Problemy z tzw. pożyczką domową. Proszę o rade

Co to za „domowa pożyczka”?

Typu Bocian, Kaseo, Provident.

Powinna pójść na policję. Po prostu

Nie bać się wzywać policję, takie pseudopożyczki obwarowane są klauzulami abuzywnymi, których co do zasady nie ma obowiązku spłacania. Należy spłacić to co się wzięło do ręki plus odsetki ustalone w umowie na jakieś 10 15 % ( nie patrzeć na rrsoo itd) i zaprzestać spłacania i czekać na wezwanie z sądu. Dzisiaj jednemu panu wygrałam kolejną chwilówkę. Można też nagrywać i złożyć zawiadomienie do prokuratury- nękanie, albo na komisariacie. Gonić ich i pod żadnym pozorem nie wpuszczać do domu, zażądać przedstawienia rachunku bankowego na który to owa pożyczka ma być wpłacana. Pilnować potwierdzeń wpłat.

Czy nagrywanie tylko głosu jest "legalne"?

A czy zostawianie karteczek w drzwiach nie podlega pod kodeks karny? Chodzi mi o to, że jest to widoczne dla rodziny, sąsiadów itd.

Dokumentować wszystko i iść na policję.

Najlepsze jest to, że Owa Pani twierdzi, że ma same znajomości w policji. Bo koleżanka mówiła, że to co robi podlega pod nękanie. A Kierownik stwierdziła, że Ona próbowała wyłudzić pieniądze, bo nie spłaca całości rat.

Skoro wyłudziła to niech idzie do sądu

Wyłudzanie jest chyba jak się nie zapłaci ani jednej raty a jak tu pani płaci nawet mniejsze kwoty to nie jest to wyłudzanie

Iść jak najszybciej na policję, takie działania są nielegalne

Według Pani kierownik, skoro jest kierownikiem, wszystko może.

No nie nie może wszystkiego a tym bardziej zastraszać klientów i grozić

Odpowiedź:
Na początek, należy podkreślić, że w Polsce każdy ma prawo do godności i szacunku oraz ochrony przed nękaniem. W opisanym przypadku mamy do czynienia z kilkoma kwestiami:

Nękanie i naruszanie dóbr osobistych: Groźby, obrażanie oraz inne formy zastraszania to działania, które mogą naruszać dobra osobiste osoby zadłużonej. Zgodnie z art. 23 Kodeksu cywilnego, do dóbr osobistych każdego człowieka należy w szczególności jego zdrowie, wolność, cześć, swoboda i tajemnica komunikowania się oraz prawo do wizerunku.

Nielegalne działania windykacyjne: Zostawianie kartek w drzwiach z napisem "zadłużenie" czy inne działania windykacyjne, które mogą naruszać prywatność dłużnika lub narazić go na utratę dobrego imienia, są nielegalne. W przypadku takich działań warto zwrócić uwagę na art. 24 § 1 Kodeksu cywilnego, który mówi, że osoba, której dobro osobiste zostało naruszone przez inną osobę, może żądać, aby to naruszenie zaprzestano.

Nagrywanie rozmów: Zgodnie z prawem polskim, nagrywanie rozmów jest dozwolone, jeśli przynajmniej jedna ze stron jest świadoma faktu nagrywania. W takim przypadku nie jest konieczna zgoda drugiej strony.

Zawyżone odsetki: Jeśli chodzi o pożyczki, warto zwrócić uwagę na obowiązujące w Polsce przepisy dotyczące tzw. lichwy. Jeśli odsetki przekraczają maksymalną wysokość określoną w przepisach, są nieważne.

Osoba pełniąca funkcję kierownika: Fakt bycia kierownikiem nie daje praw do naruszania przepisów prawa ani nadużywania swojej pozycji.

Dlatego warto zgromadzić wszystkie dowody (np. nagrania, zdjęcia kartek zostawianych w drzwiach, wiadomości tekstowe) i zgłosić sprawę na policję. Jeśli działania windykatora nadal będą się nasilać, możliwe jest także złożenie pozwu cywilnego w celu zabezpieczenia roszczeń oraz ochrony dóbr osobistych dłużnika.


Dokładnie, wyłudzenie polega na oszustwie i uzyskaniu korzyści majątkowej w sposób nieuczciwy. W opisanym przypadku, jeśli pożyczka została udzielona, a dłużnik dokonuje spłat (nawet jeśli nie są to pełne kwoty), nie można mówić o wyłudzeniu. Jeśli firma pożyczkowa ma zastrzeżenia co do sposobu spłaty pożyczki, powinna dochodzić swoich roszczeń w sposób legalny, a nie przez zastraszanie i nękanie.