Art. 74. § 1. Zastrzeżenie formy pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej bez rygoru nieważności ma ten skutek, że w razie niezachowania zastrzeżonej formy nie jest w sporze dopuszczalny dowód z zeznań świadków lub z przesłuchania stron na fakt dokonania czynności. Przepisu tego nie stosuje się, gdy zachowanie formy pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej jest zastrzeżone jedynie dla wywołania określonych skutków czynności prawnej.
§ 2. Jednakże mimo niezachowania formy pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej przewidzianej dla celów dowodowych dowód z zeznań świadków lub z przesłuchania stron jest dopuszczalny, jeżeli obie strony wyrażą na to zgodę, żąda tego konsument w sporze z przedsiębiorcą albo fakt dokonania czynności prawnej jest uprawdopodobniony za pomocą dokumentu.
§ 3. Jeżeli forma pisemna, dokumentowa albo elektroniczna jest zastrzeżona dla oświadczenia jednej ze stron, w razie jej niezachowania dowód z zeznań świadków lub z przesłuchania stron na fakt dokonania tej czynności jest dopuszczalny także na żądanie drugiej strony.
§ 4. Przepisów o skutkach niezachowania formy pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej przewidzianej dla celów dowodowych nie stosuje się do czynności prawnych w stosunkach między przedsiębiorcami.
Art. 73. § 1. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, dokumentową albo elektroniczną, czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna tylko wtedy, gdy ustawa prz...
Art. 75. (uchylony). Art. 75<sup>1</sup>. § 1. Zbycie lub wydzierżawienie przedsiębiorstwa albo ustanowienie na nim użytkowania powinno być dokonane w formie pisemnej z podpisami notari...
Powiązania
Powiązane orzeczenia (10) I ACa 668/13 Wyrok SA w Białymstoku z 22 stycznia 2014 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 546/14 Wyrok SA w Białymstoku z 25 lutego 2015 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 534/17 Wyrok SA w Białymstoku z 13 grudnia 2017 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 544/15 Wyrok SA w Białymstoku z 28 października 2015 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 429/13 Wyrok SA w Białymstoku z 18 października 2013 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 460/17 Wyrok SA w Białymstoku z 15 listopada 2017 r. w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. I C 30/14 Wyrok SR w Strzelcach Opolskich z 22 maja 2014 r. w sprawie o zapłatę. I C 593/12 Wyrok SR w Strzelcach Opolskich z 1 marca 2013 r. w sprawie o zapłatę. VI ACa 1040/19 Wyrok SA w Warszawie z 26 lutego 2021 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 1297/11 Wyrok SA w Warszawie z 3 października 2012r. w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woliSzczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców