Art. 443. Okoliczność, że działanie lub zaniechanie, z którego szkoda wynikła, stanowiło niewykonanie lub nienależyte wykonanie istniejącego uprzednio zobowiązania, nie wyłącza roszczenia o naprawienie szkody z tytułu czynu niedozwolonego, chyba że z treści istniejącego uprzednio zobowiązania wynika co innego.
Art. 442. (uchylony). Art. 442<sup>1</sup>. § 1. Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany...
Art. 444. § 1. W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Na żądanie poszkodowanego zobowiązany do naprawienia szkody ...
Powiązania
Powiązane orzeczenia (8) I ACa 224/18 Wyrok SA w Białymstoku z 6 lipca 2018 r. w sprawie o zadośćuczynienie. I ACa 120/14 Wyrok SA w Białymstoku z 29 maja 2014 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 386/13 Wyrok SA w Białymstoku z 2 października 2013 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 127/13 Wyrok SA w Białymstoku z 10 maja 2013 r. w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. I ACa 68/13 Wyrok SA w Białymstoku z 6 czerwca 2013 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 375/14 Wyrok SA w Białymstoku z 22 października 2014 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 1019/16 Wyrok SA w Białymstoku z 25 maja 2017 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 1297/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 15 marca 2013 r. w sprawie o zapłatę.Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców