Orzecznictwo dla art. 281 Kodeks Karny

I ACa 22/18 Wyrok SA w Białymstoku z 27 kwietnia 2018 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę.
#Dobra osobiste

Teza Zgodnie z art. 24 § 1 k.c. ochrona przysługuje tylko w przypadku naruszenia dóbr osobistych działaniem bezprawnym. Za bezprawne uważa się każde działanie naruszające dobro osobiste, jeżeli nie zachodzi jedna ze szczególnych okoliczności usprawiedliwiających je oraz, że do okoliczności wyłączających bezprawność naruszenia dóbr osobistych na ogół zalicza się: działanie w ramach porządku prawnego tj. działanie dozwolone przez obowiązujące przepisy prawa, wykonywanie prawa podmiotowego, zgodę pokrzywdzonego oraz działanie w obronie uzasadnionego interesu. By zwolnić się od odpowiedzialności pozwany, na którym spoczywał ciężar dowodu, musiał wykazać, że zachodzi któraś z wymienionych okoliczności czytaj dalej

II K 305/16 Wyrok SR w Prudniku z 21 lipca 2016 r. w sprawie o przestępstwo z art. 207 kk, przestępstwo z art. 282 kk , przestępstwo z art. 190 kk.
#Przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece

Teza Zgodnie z art.207 §1 kk kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy albo nad małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. czytaj dalej

II AKa 317/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 13 listopada 2012 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko mieniu.
#Swobodna ocena dowodów #Przestępstwo przeciwko mieniu

Teza Jeśli sprawca używa przemocy w celu zaboru rzeczy dopuszcza się przestępstwa rozboju, natomiast jeśli używa jej po to, żeby utrzymać się w posiadaniu rzeczy zabranej bez jej użycia wówczas należy mu postawić zarzut kradzieży rozbójniczej. czytaj dalej

II AKa 353/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 20 listopada 2013 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko mieniu.
#Przestępstwo przeciwko mieniu

Teza Sprawca działa w celu przywłaszczenia rzeczy i chcąc ten cel osiągnąć, stosuje środki zmierzające do sparaliżowania woli ofiary, do zaboru rzeczy znajdującej się w jej posiadaniu. czytaj dalej

II AKa 275/19 Wyrok SA we Wrocławiu z 11 września 2019 r. w sprawie o zabójstwo.
#Przestępstwo przeciwko życiu #Przestępstwo przeciwko zdrowiu

Teza „Silne wzburzenie” jest swoistym pojęciem prawnym, którego ocena leży wyłącznie w gestii sądu, to jednak częstokroć dla prawidłowego wyrokowania w sprawie ważkie znaczenie może mieć odwołanie się do wiedzy specjalnej biegłych psychiatrów czy psychologa. czytaj dalej

II AKa 360/17 Wyrok SA we Wrocławiu z 14 grudnia 2017 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko mieniu.
#Przestępstwo przeciwko mieniu

Teza Przesłanka rażącej niewspółmierności kary jest spełniona tylko wtedy, gdy na podstawie ustalonych okoliczności sprawy, które powinny mieć decydujące znaczenie dla wymiaru kary, można przyjąć, iż zachodzi wyraźna różnica między karą wymierzoną a karą, która powinna zostać wymierzona w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo. czytaj dalej

II AKa 45/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 13 marca 2013 r. w sprawie o udział w bójce i pobiciu.
#Dowody

Teza Skutek przywłaszczenia, objęty bezpośrednim a nie ewentualnym zamiarem sprawcy, stanowi więc utrata rzeczy przez osobę uprawnioną, wobec czego szkoda powstała w majątku tej osoby ma, w zamierzeniu przywłaszczającego, nieodwracalny charakter. czytaj dalej

II AKa 347/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 14 listopada 2013 r. w sprawie o posługiwanie się cudzym dokumentem.
#Dokumenty

Teza Przepis art. 275 § 1 uznaje za występek kradzież nie każdego dokumentu, ale jedynie takiego, który stwierdza tożsamość innej osoby albo jej prawa majątkowe. czytaj dalej

Wyszukiwarka