Baza orzeczeń sądowych

...za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Wyeliminowanie działania w warunkach obrony koniecznej spowodowało sytuację, w której oskarżony odpowiada z wyłączeniem możliwości złagodzenia kary na podstawie art. 25§2 kk. Wpływa to również na ocenę stopnia winy i szkodliwości społecznej czynu przypisanego oskarżonemu. Wniosek Wymierzenie kary surowszej, ale i tak, wobec wystąpienia wielu okoliczności łagodzących, nadzwyczajnie złagodzonej. ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za...

...je dwie sytuacje, w których mimo przekroczenia granic obrony koniecznej, a więc działania przestępnego, następuje uchylenie odpowiedzialności karnej za czyn, co skutkuje umorzeniem postępowania: i tak po pierwsze art. 25 § 2a k.k. stanowi, że nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażą...

...Są więc zdolni do zawinienia. Czyny przypisane oskarżonym są karygodne. Po stronie oskarżonych nie zachodziły żadne okoliczności wyłączające lub umniejszające ich winę lub bezprawność czynów określone w art. 25 kk i następnych. Oskarżeni mieli pełną świadomość bezprawności owych czynów i ich niedopuszczalności w zakresie norm prawnych i etycznych. Ocena procesu decyzyjnego oskarżonych z punktu widzenia kryteriów społeczno-etycznych wskazuje na wadliwość podjętej decyzji, jak i na możliwość podjęcia decyzji innej, zgod...

...iarygodne i nie powinny być podstawą do ustalenia stanu faktycznego sprawy; 2. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia, a mający wpływ na treść orzeczenia poprzez niezastosowanie art. 25 k.k. i zanegowanie działania przez oskarżonego w warunkach obrony koniecznej, skutkiem czego było uznanie oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, mimo, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy tworzy logiczną i spójną całość pozwalającą na przyjęcie odmiennego stanowiska i uznanie oskarżonego za...

...kroczeniem jej granic. Nie można bowiem mówić o odpieraniu przez napastnika bezpośredniego, bezprawnego zamachu ze strony A. G. i M. P. na dobro chronione prawem, skoro nie został bezpośrednio zaatakowany. Warunki art. 25 kk nie zachodzą. Nawet nieprzekonująca i podważona przez Sąd I instancji relacja pokrzywdzonego M. P. (1) z 22.04.2014 r., że chciał tylko rozdzielić bijących się A. G. i 2 mężczyzn, odepchnął drugiego mężczyznę, podniósł z ziemi jakiś ciężki metalowy przedmiot i rzucił nim w tego mężczyznę który stał p...

...j na rzecz R. K. zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 10.000 złotych. Od tego wyroku apelację wnieśli obrońca oskarżonej oraz prokurator. Obrońca zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 25 § 2a k.k. poprzez jego niezastosowanie oraz art. 25 § 3 k.k. poprzez jego niezastosowanie, ewentualnie zarzucił błędy w ustaleniach faktycznych poprzez ustalenie, że oskarżona zastosowała sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu oraz ustalenie, iż oskarżona mogła zastosować mniej drastyczny środek...

...erbek na zdrowiu w postaci długotrwałej choroby realnie zagrażającej życiu, tj. popełnienia przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 17 lipca 2017r. w zw. art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 17 lipca 2017r.w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego A. C. na rzecz pokrzywdzon...

...m do obrony koniecznej może być powodowanie, umyślnie lub nieumyślnie, stanu niebezpieczeństwa opisanego w art. 160 k.k., jak również nieukończone usiłowanie naruszenia dobra prawnego. „Zamach” w rozumieniu art. 25 § 1 k.k. nie musi być „atakiem” na nośnik prawnie chronionej wartości, nawet jeśli chodzi o takie dobra prawne jak życie czy zdrowie człowieka. Osoba, której dobro prawne jest – obiektywnie rzecz biorąc – zagrożone, nie musi bezczynnie czekać na pierwszy cios, lecz może bronić się przed bezprawnym i bezpośre...

...przekroczeniem granic obrony koniecznej w postaci ekscesu intensywnego i w związku z tym czyn ten kwalifikuje z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i na podstawie powołanych przepisów skazuje go, wymierzając na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. i art. 57 § 1 k.k. karę 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności, II. oskarżonego P. K. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu...

...nie mogła być skutkiem tego zdarzenia, ale jest wywołana wczesnymi zmianami zwyrodnieniowymi w stawie śródręczno – palcowym kciuka. Użycie gazu pieprzowego było spowodowane agresją ze strony J. B.. Zgodnie z art. 25 § 1 kodeksu karnego nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Jak wynika z zeznań obiektywnych świadków J. B. wszedł przemocą na posesję wbrew woli właścicieli wyrywając furtkę z zawiasów i przewracając ją na oskarżonych oraz...

...i przez obrońcę oskarżonego oraz przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej również w całości lecz na niekorzyść oskarżonego. Obrońca wskazał na zarzuty obrazy prawa materialnego, tj. art. 157 § 2 kk oraz art. 25 § 1 kk, szereg popełnionych jego zdaniem przez Sąd I instancji błędów w ustaleniach faktycznych oraz obrazę prawa procesowego, tj. art. 5 § 2 kpk, mającą wpływ na treść zapadłego wyroku. Na kanwie tych zarzutów obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego J. R. (1) od zarzucanych mu...

...arne zostało prawomocnie zakończone umorzeniem postępowania z uwagi na działanie w ramach obrony koniecznej, której granice przekroczył pod wpływem strachu usprawiedliwionego okolicznościami zamachu w rozumieniu art. 25 § 3 k.k. Wyrokiem z 16 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7217 złotych tytułem kosztów procesu. Sąd Okręgowy powyższe rozstrzygnięcie oparł na następujących ustaleniach faktycznych i ich ocenie prawnej: Pozwany, urodzony (...) jest synem R....

...fakt występowania bowiem uczestnika w podwójnej roli (napastnika i napadniętego) nie pozwala na przyjęcie, iż zaistniała sytuacja uprawnia jednego z walczących do bezkarnego działania pozostającego pod ochroną art. 25 § 1 k.k. (por. wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2013 r., II AKa 38 13, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 sierpnia 2001 r., II AKa 282 01 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1988 r., I KR 168 88). W konsekwencji zachowanie oskarżonego musi być uznane za bezprawne spowodowanie obra...

...bez zamiaru usiłowania zabójstwa, zadał pokrzywdzonemu A. F. kilka ciosów nożem m.in. w okolice brzucha, głowy, dołu pachowego oraz ramienia, powodując u pokrzywdzonego liczne rany kłute i cięte - na podstawie art. 25§1 k.k. oskarżonego uniewinnił od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 1; na podstawie art. 45a § l k.k. orzekł przepadek dowodu rzeczowego, o którym mowa w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz. 1 (Drz (...)); na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. zwolnił oskarżonego od uiszczenia kosztów postępowania w sprawie i...

...dzenie uzasadnienia nie spełniającego wymogów wskazanego przepisu; 2. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku i mających wpływ na jego treść; 3. naruszenie przepisu prawa materialnego tj. art. 25 § 1 k.k. W oparciu o tak postawione zarzuty obrońca oskarżonego wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego od zarzucanego mu czynu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Apelacja wniesiona przez obrońcę oskarżonego okazała się być niezasadna, stąd też zaskarżony wyrok został utrzymany...

...e wnioskowanie apelującego, że zachowanie oskarżonej „z pewnością nie stanowiło ekscesu i nie może być rozpatrywane w kategorii przekroczenia granic obrony koniecznej” tj. innego kontratypu, zdefiniowanego w art. 25 § 1 kk Zaaprobować także należy sądową ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu oskarżonej i stopnia jej winy jako znaczących, co wynika z agresji jej działania skierowanego wobec niepełnosprawnej siostrzenicy, która z powodu bliskiego spokrewnienia i niepełnosprawności odebrała czyn oskarżonej jako dotkliwy,...

...ości powstania obrażeń u pokrzywdzonych P. Z. i K. Z. w okolicznościach wskazywanych przez oskarżonych i potwierdzonych przez świadków (uderzenie łokciem, uderzenie o stół); III.obrazę prawa materialnego tj.: art. 25 § 1 k.k. poprzez jego niezastosowanie w zakresie przypisania oskarżonemu popełnienia czynu z pkt. III wyroku tj. spowodowania u pokrzywdzonego P. Z. obrażeń naruszających czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, podczas gdy zarówno z wyjaśnień oskarżonego jak i zeznań świadków, wynika, że P. Z. zachował...

...y Stawiarz po rozpoznaniu dnia 17 września 2019 r. sprawy K. K. syna G. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art.157 § 1 kk w zb. z art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w z art. 64 § 1 kk i w zw. z art. 25 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 27 czerwca 2018 r. sygn. akt IV K 383 13 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, przejmując wydatki tego postępowania...

...ację prawną, tj. z art. 148 § 4 k.k., nie zaś z art. 148 § 1 k.k., w n o s z ą c o: 1. zmianę zaskarżonego wyroku poprzez ustalenie, iż oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu w warunkach określonych w art. 25 § 2 k.k. i odstąpienie od wymiaru kary a ernatywnie nadzwyczajne jej złagodzenie, a w przypadku ustalenia, iż oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu w warunkach art. 25 § 3 k.k. – umorzenie postępowania, ewentualnie: 2. zmianę zaskarżonego wyroku poprzez przyjęcie w opisie czynu, iż oskarżony popełnił zarz...

...eniem życia E. E. (1), a groźba ta ze względu na okoliczności wzbudziła u niego uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 25 § 1 k.k. uniewinnia oskarżonego A. J. (1) od popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, 2. w miejsce czynów opisanych w pkt II i III części wstępnej wyroku uznaje oskarżonego A. J. (1) za winnego tego, że w dniu 26 sierpnia 2018 r., w Ś., powiat (...), zagroził pokrzywdzonemu E. E. (1) pozbawieniem...

..., toteż a limine odpadła możliwość przyjęcia, że przekroczył on granice owej obrony – A. Marek, Obrona konieczna w prawie karnym, Warszawa 1979, s. 64-66. Lojalnie przyznając już w tym miejscu, że w treści art. 25§1 k.k. ustawodawca nie przewidział, aby broniący się w warunkach tego kontratypu miał dążyć do uniknięcia grożącego mu niebezpieczeństwa w sposób, który nie doprowadziłby do naruszenia dobra prawnego napastnika, np. poprzez ucieczkę z miejsca zdarzenia, co oznacza, że obrona konieczna nie została oparta na zasadz...

...mógł stracić panowanie nad swoimi nerwami i uderzyć oskarżonego. Dokonując takich ustaleń i oceny Sąd I instancji uznał następnie, że zachodzą okoliczności do przyjęcia działania oskarżonego w warunkach art. 25 § 1 kk, a następnie zaś stwierdził, że nie można usunąć wątpliwości co do okoliczności spowodowania obrażeń ciała u pokrzywdzonego, gdyż nie było bezpośrednich świadków tego zdarzenia i zgodnie z art. 5 § 2 kpk wątpliwości te rozstrzygnął na korzyść oskarżonego uniewinniając go. Powyższe ustalenia, oce...

...ł M. Ż. (1) nożem. W ocenie sądu tym samym stał się w tym momencie napastnikiem i w rezu acie powyższego nie sposób uznać że zostały spełnione kodeksowe warunki obrony koniecznej. Zgodnie bowiem z treścią art. 25 § 1 kk „nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem”. Jak wskazuje się w orzecznictwie do zastosowania instytucji nie podlegania karze z powodu przekroczenia granic obrony koniecznej niezbędne jest, aby podmiot tej regulacji był osobą...

...żonego i jego narzeczoną w sposób agresywny. W tej sytuacji - w ocenie autora apelacji - Sąd I instancji winien przynajmniej przyjąć, że oskarżony działał w ramach obrony koniecznej, przekraczając jej granice (art. 25 §2 kk). W konkluzji skarżący wniósł o: 1. zmianę zaskarżonego wyroku, poprzez uniewinnienie oskarżonego; ewentualnie 2. zmianę zaskarżonego wyroku, przez odstąpienie od wymierzenia kary, bądź zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego M. S. n...

...e kopnęła ją w nogę i wyrwała kępkę włosów, jednak czynu tego dopuściła się odpierając bezpośredni i bezprawny zamach na jej osobę kierowany przez K. Y. (1) tj. w warunkach obrony koniecznej określonej w art.25 kk. Sąd Rejonowy nie miał żadnych wątpliwości, co do tego, że najpierw nastąpił atak ze strony K. Y. (1), która szarpała M. C.. Wtedy ta ostatnia odpierając atak i starając się wyrwać kopnęła K. Y. (1) w nogę i szarpnęła za włosy. Zachowaniem K. Y. (1) bezsprzecznie stanowiło bezpośredni i bezprawny zamach na...

...dziły do jego zgonu, VII. w razie nieuwzględnienia powyższych zarzutów, z ostrożności procesowej, na podstawie art. 438 pkt 1 k.p.k. zarzucam także obrazę przepisów prawa materialnego polegającą na naruszeniu art. 25 § 1 k.k. poprzez jego niezastosowanie w odniesieniu do M. J. (1) i w konsekwencji uznanie, iż ponosi on odpowiedzialność za zarzucane mu czyny, podczas gdy z okoliczności sprawy wynika, iż miał on prawo działać w warunkach silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami w odparciu zamachu polegającego na próbie w...

...(1), to wiedząc iż jeszcze żyje, nie zostawiłby go żywego, a ukończył katowanie swojej ofiary w sposób doprowadzający do pewnego zgonu. Zdaniem Sądu, w przedmiotowej sprawie nie zachodzi sytuacja określona w art. 25 § 3 k.k. przede wszystkim z uwagi na fakt, iż nie było żadnego bezpośredniego, bezprawnego zamachu ze strony M. G. (1) na oskarżonego. Za taki zamach nie można uznać złapania oskarżonego przez M. G. (1) za kolano, nawet jeżeli w odczuciu oskarżonego była to sugestia doprowadzenia do zbliżenia. Za taki zamach nie moż...

...co zaś skutkowało niesłusznym przyjęciem, że oskarżona zrealizowała zespół znamion przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.k. 2.na podstawie art. 438 pkt 1 k.p.k. – obrazę przepisów prawa materialnego, a to art. 25 § 2 k.k. przez jego niezastosowanie i nieodstąpienie od wymierzenia oskarżonej kary, podczas gdy z prawidłowo ustalonych okoliczności faktycznych wynika, że oskarżona działa w ramach obrony koniecznej, której granice zostały przekroczone z uwagi na podjęcie obrony już po ustaniu niebezpieczeństwa. 3.na podstawie art....

...żonego M. G. środka karnego w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonego C. H.na odległość mniejszą niż 50 metrów. Z kolei obrońca M. G. – adw. R. Ś. zarzucił wyrokowi 1. obrazę prawa materialnego tj. art. 25 § 1 kk poprzez jego niezastosowanie gdy z dokonanych ustaleń faktycznych, w tym podejmowaniu przez pokrzywdzonego ciągu bezprawnych działań wobec dóbr chronionych prawnie na szkodę oskarżonego, a następnie zastosowania przemocy świadczącej o zaistniałej sytuacji, niezwłoczności zagrożenia, zasadnym jest przyjęcie,...

...sprowadzają się do prezentowania odmiennej niż Sąd Rejonowy oceny tego, co oskarżony uczynił w czasie przedmiotowego zdarzenia. Oczywistym bowiem jest, że analiza, czy spełnione zostały przesłanki określone w art. 25 § 1 k.k., wymaga jasności co do tego, co się rzeczywiście wydarzyło i jaki przebieg miało całe zdarzenie. Przechodząc, zatem do płaszczyzny faktycznej przedmiotowej sprawy, należy wskazać, że w ocenie Sądu Okręgowego nie ma podstaw do uznania, aby Sąd Rejonowy dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych dotycz...