Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

715 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

715 wyników
Sortowanie
II AKa 393/18 27 czerwca 2019 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Piotr Kaczmarek

Wyrok z 27 czerwca 2019, sygn. II AKa 393 18

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...nad pokrzywdzonym, w związku z czym zachowanie pokrzywdzonego nie niosło dla oskarżonego zagrożenia, co wpłynęło na niesłuszną rezygnację Sądu ad quo z oceny inkryminowanego zajścia przez pryzmat dyspozycji art. 25 § 3 k.k.; b) oskarżony, w okolicznościach sprawy, mógł przewidzieć, że zadanie pokrzywdzonemu dwóch niezbyt mocnych ciosów w twarz, doprowadzi do zgonu, czego konsekwencją stało się niezasadne przypisanie oskarżonemu przestępstwa z art. 155 k.k. 3. obrazę prawa materialnego, a to art. 155 w zw. z art. 9 § 2 k.k. po...
Czytaj orzeczenie
II K 17/19 18 czerwca 2019 Sąd Okręgowy w Koninie Karol Skocki

Wyrok z 18 czerwca 2019, sygn. II K 17 19

Typ sprawa rodzinna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazanie

Teza Bezpośredniość zagrożenia wchodzi w grę również wówczas, gdy istnieje wysoki stopień prawdopodobieństwa, że zagrożone atakiem dobro zostanie zaatakowane natychmiast, w najbliższej chwili. Podjęcie działania w sytuacji, gdy zagrożenie nie istnieje, nie mieści się w granicach obrony koniecznej.

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...anie kumulatywnej kwalifikacji prawnej z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Dodać należy, że sąd nie dopatrzył się działania oskarżonego w warunkach obrony koniecznej w rozumieniu art. 25 k.k. Kontratyp ten wymaga, aby zamach na dobro chronione, w tym przypadku zdrowie był bezpośredni. Ta przesłanka w niniejszej sprawie nie występuje. Jak wynika z dokonanych ustaleń faktycznych oskarżony uderzył pokrzywdzonego po zakończeniu zdarzenia, w którym był wcześniej zaatakowany. Świadkowie podają różny upły...
Czytaj orzeczenie
X K 1080/18 17 czerwca 2019 Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Julia Kuciel

Wyrok z 17 czerwca 2019, sygn. X K 1080 18

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono oskarżonego
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...obawy”. W tym stanie rzeczy nie sposób uznać, ażeby oskarżonemu można było przypisać odpowiedzialność za czyn z art. 190 § 1 k.k. Z ostrożności procesowej Sąd pragnie podkreślić jednak, że stosownie do art. 25 § 1 k.k. nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. W przedmiotowej sprawie, uwzględniając fakt, że K. H. wtargnął na posesję oskarżonego, a następnie dołączyli do niego pozostali pokrzywdzeni, a także, że wyzywali go oraz krzycz...
Czytaj orzeczenie
VI Ka 898/18 14 czerwca 2019 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Anna Zawadka

Wyrok z 14 czerwca 2019, sygn. VI Ka 898 18

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zasądzono świadczenie Kwota 4000 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...enie „działając w celu odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na swoje zdrowie ze strony P. W. polegające na chwyceniu go za twarz”, zaś z kwalifikacji prawnej tego czynu i podstawy wymiaru kary eliminuje art. 25 § 2 k.k. i jako podstawę wymiaru kary grzywny wskazuje art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. ; 2. w punkcie IV wyroku orzeczoną na podstawie art. 46 § 2 k.k. nawiązkę od oskarżonego M. F. (1) na rzecz P. W. podwyższa do kwoty 4000 (cztery tysiące) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok w odniesieniu do...
Czytaj orzeczenie
III K 127/18 10 czerwca 2019 Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Robert Bednarczyk

Wyrok z 10 czerwca 2019, sygn. III K 127 18

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ionego okolicznościami zamachu granice obrony koniecznej poprzez zastosowanie sposobu obrony niewspółmiernego do niebezpieczeństwa zamachu, czym wyczerpała ustawowe znamiona opisane w art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 25 § 3 kk i na podstawie art. 414 § 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 4 kpk postępowanie w sprawie umarza; II na podstawie art. 414 § 2 kpk w zw. z art. 340 § 2 kpk i art. 45a § 1 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci noża; III na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa UZASADNIENIE Sąd u...
Czytaj orzeczenie
V K 281/18 5 czerwca 2019 Sąd Rejonowy w Giżycku Dorota Scott-Sienkiel

Wyrok z 5 czerwca 2019, sygn. V K 281 18

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono oskarżonego
zasada in dubio pro reo
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...słowami "nie popełnia przestępstwa". Czyn popełniony w obronie koniecznej, mimo iż wyczerpuje ustawowe znamiona czynu zabronionego, jest legalny, a zatem nie jest sprzeczny z prawem, nie może być przestępstwem (art. 25 KK red. Grześkowiak 2019, wyd. 6 Grześkowiak). Sąd nie miał podstaw, by dać bezkrytycznie wiarę zeznaniom oskarżycieli prywatnych w zakresie opisu przebiegu zajścia. Przede wszystkim nie są osobami obiektywnymi, bo czynnie zaangażowanymi w konflikt sąsiedzki. Zeznali oni, że oskarżony zaatakował C. K. kiedy ten mierz...
Czytaj orzeczenie
II K 90/19 31 maja 2019 Sąd Rejonowy w Bartoszycach Krzysztof Branecki

Wyrok z 31 maja 2019, sygn. II K 90 19

Typ sprawa karna Wynik zasądzono świadczenie
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. wady i usterki dzieła przestępstwo przeciwko zdrowiu
wyrok mieszany
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...owodując negatywne skutki dla drugiej strony owego starcia, następuje w wyniku ustalenia, bezprawności zamachu, konieczności jego odparcia, a przede wszystkim bezpośredniości zamachu. Sąd uniewinnia, na podstawie art. 25 § 1 k.k. tego, kto swym działaniem wypełnił znamiona czynu kwalifikowanego przez prawo karne ale musiał tak postąpić, jeśli w sytuacji nagłej, dynamicznej, trudno kontrolowanej, niebezpiecznej, podjął możliwe kroki i zastosował dostępne środki, by odeprzeć bezpośredni, bezprawny zamach. ( wyrok SA w Warszawie z 11...
Czytaj orzeczenie
II Ka 72/19 24 maja 2019 Sąd Okręgowy w Koninie Robert Rafał Kwieciński

Wyrok z 24 maja 2019, sygn. II Ka 72 19

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...owaniu M. M. (1) oskarżonej z wzajemnego oskarżenia, należy przypisać działanie w warunkach kontratypu obrony koniecznej, co z kolei doprowadziło do niesłusznego zastosowania przez sąd meriti normy określonej w art. 25 §1 k.k., nakazującej ustalenie, że sprawca czynu nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa. Powołując się na tak postawione zarzuty obrońca wniósł o: - zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego od zarzucanego mu czynu, - w zakresie punktu 2 (uniewinnienia M. M. (1)) o uchylenie przedmiotowego wyroku i pr...
Czytaj orzeczenie
VI Ka 109/19 23 maja 2019 Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Tomasz Skowron

Wyrok z 23 maja 2019, sygn. VI Ka 109 19

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...rza W. G. ( k. 138 ). W tej sytuacji uderzenie agresora trzymaną w ręku czapką z całą pewnością mieści się w granicach obrony koniecznej. W tej sytuacji należało uznać, że zastosowanie będzie miał przepis art. 25§1 k.k. Z uwagi na wystąpienie kontratypu obrony koniecznej określonego we wskazanym przepisie następuje wyłączenie odpowiedzialności karnej. W rezu acie oskarżoną należało uniewinnić od popełnienia zarzucanego jej czynu na szkodę R. F. opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku ( art. 414§1 k.p.k. w zw. z art. 17...
Czytaj orzeczenie
II AKa 12/19 23 maja 2019 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Bogumiła Metecka-Draus

Wyrok z 23 maja 2019, sygn. II AKa 12 19

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...tkujące u powyżej wskazanego pokrzywdzonego masywnym krwawieniem oraz wstrząsem hipowolemicznym i w konsekwencji jego zgonem tj. od czynu z art. 148§ 1 k.k. przyjmując, iż działał w warunkach obrony koniecznej z art. 25 § 1 k.k. 2. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. N. koszty obrony z urzędu G. K. w wysokości (...),60 ( jeden tysiąc pięćdziesiąt cztery i 60 100 ) zł wraz z należnym podatkiem VAT. 3. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Od powyższego wyroku apelację wnieśli Prokurator Rej...
Czytaj orzeczenie
III K 11/19 21 maja 2019 Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Anna Dziergawka

Wyrok z 21 maja 2019, sygn. III K 11 19

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara 1 roku pozbawienia wolności
odszkodowanie

Teza Działanie oskarżonego należy ocenić jako przekroczenie granic prawnie dopuszczalnej obrony i zastosowanie sposobu obrony niewspółmiernego do niebezpieczeństwa zamachu z uwagi na użyte narzędzie, jak również sposób jego użycia, tj. umiejscowienie i siłę uderzenia.

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...cią zaopatrzenia operacyjnego, a w konsekwencji usunięcia fragmentu jelita cienkiego, co stanowiło chorobę realnie zagrażającą życiu pokrzywdzonego T. C. (2), tj. przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 60 § 1, § 2 pkt 1 i § 6 pkt 2 k.k., przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary, skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. D...
Czytaj orzeczenie
II K 697/18 16 maja 2019 Sąd Rejonowy w Świnoujściu Kamilla Gajewska

Wyrok z 16 maja 2019, sygn. II K 697 18

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik uniewinniono oskarżonego
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii przestępstwo przeciwko zdrowiu
narkotyki

Teza znamiona obrony koniecznej

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...jonowanie narządów ciała na okres powyżej 7 dni, tj. o czyn z art. 157 § 1 k.k. I. oskarżonego N. J. uniewinnia od zarzucanego mu czynu, przyjmując, że dopuścił się go w warunkach obrony koniecznej opisanej w art. 25 § 1 k.k. odpierając bezpośredni i bezprawny zamach na swoje życie i zdrowie, II. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt II K 697 18 UZASADNIENIE A. T. pracowała w sklepie spożywczym w Ś. przy skrzyżowaniu ul. (...) ze S. (...). W nocy z 10 na 11 maja 2018r. miała zmianę. Około godziny 01 do sklepu pr...
Czytaj orzeczenie
II AKa 117/19 15 maja 2019 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Cezariusz Baćkowski

Wyrok z 15 maja 2019, sygn. II AKa 117 19

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...a dolnemu progowi ustawowego zagrożenia jest karą sprawiedliwą. Skoro jak wskazano nie doszło do przekroczenia granic obrony koniecznej to i nie ma podstaw do stosowania nadzwyczajnego złagodzenie kary stosownie do art. 25 § 2 k.k. Sąd Okręgowy dostrzegł, że w czasie czynu oskarżona znajdowała się w stanie nietrzeźwości i nadał tej okoliczności właściwą rangę. Nie ma podstaw dowodowych do podzielenia twierdzenia prokuratora (apelacja str. 4), że obecność małoletniej córki w mieszkaniu i możliwość powrotu pozostałych dzieci p...
Czytaj orzeczenie
VI Ka 369/18 10 maja 2019 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Beata Tymoszów

Wyrok z 10 maja 2019, sygn. VI Ka 369 18

Typ sprawa rodzinna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ony na żądanie właściciela obowiązany był zwrócić jego rzecz, zaś zachowanie zmierzające do wyjęcia z jego ręki owego przedmiotu przez pokrzywdzonego mieściło się w ramach obrony koniecznej, określonej w art. 25 § 1 k.k. Aby uniemożliwić to, zgodne z prawem zachowanie, oskarżony szarpał pokrzywdzonego za koszulkę i uderzył go w twarz. Potwierdzeniem tego jest adnotacja uczyniona w notatniku policjanta przybyłego na interwencję, który zaobserwował zaczerwienienie na twarzy pokrzywdzonego, jak i dokumentacja ze szpitala (...). Ni...
Czytaj orzeczenie
XII K 253/17 7 maja 2019 Sąd Okręgowy w Warszawie Beata Najjar

Wyrok z 7 maja 2019, sygn. XII K 253 17

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono oskarżonego
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...awej, która to rana skutkowała uszkodzeniem płuca, naczyń i wstrząsem krwotocznym powodując u R. J. chorobę realnie zagrażającą życiu - na podstawie art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 25 § 1 k.k. w zw. z art. 414 § 1 k.p.k. uniewinnia oskarżonego; II. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt: XII K 253 17 UZASADNIENIE W oparciu o całokształt okoliczności ujawnionych na rozprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: dnia 10 lipca 2013 roku W. R. został poinformowany przez firmę ochr...
Czytaj orzeczenie
VI Ka 72/19 23 kwietnia 2019 Sąd Okręgowy w Gliwicach Dariusz Prażmowski

Wyrok z 23 kwietnia 2019, sygn. VI Ka 72 19

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...faktycznego wynika, iż oskarżona działała w warunkach obrony koniecznej odpierając bezprawny i bezpośredni zamach J. S. i R. R. (1) na jej nietykalność cielesną i mienie, a więc w okolicznościach opisanych w art. 25 § 1 k.k., wyłączających bezprawność jej działania, a w konsekwencji odpowiedzialność karną. Obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonej. Apelację od wyroku wniosła oskarżona, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając: - wywodzenie niezgodne z logiką rozumowania i doświadcze...
Czytaj orzeczenie
XIV K 778/17 10 kwietnia 2019 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 10 kwietnia 2019, sygn. XIV K 778 17

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...karżonego wypełniło zarówno przedmiotowe, jak też podmiotowe znamiona przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. Sąd nie dopatrzył się po stronie oskarżonego działania w warunkach kontratypu obrony koniecznej. W myśl art. 25 § 1 kk nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. W wyroku z dnia 18.06.2015r., II AKa 92 15, Sąd Apelacyjny w Białymstoku stwierdził, że jeżeli oskarżony nie tylko nie wykluczał podjęcia akcji agresywnej, ale wręcz godził się na...
Czytaj orzeczenie
IV K 168/18 9 kwietnia 2019 Sąd Okręgowy w Gliwicach Barbara Kempińska-Krawczykref

Wyrok z 9 kwietnia 2019, sygn. IV K 168 18

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara 5 lat pozbawienia wolności

Teza wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 09.04.2019r. sygn. akt IV K 168 18 został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12.07.2019r. sygn. II K 284 19.

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...u możliwości, wyrażała żal i skruchę bezpośrednio po zdarzeniu, jak i w toku całego postępowania karnego. Nie można przyjąć też w niniejszej spawie, że oskarżona działała w warunkach obrony koniecznej z art. 25 k.k. przekraczając jej granice pod wpływem strachu. Po pierwsze wskazać należy, że przekroczeniem granic obrony koniecznej, które nosi nazwę ekscesu ekstensywnego, jest naruszenie zawartego w art. 25 § 1 k.k. warunku "bezpośredniości" zamachu i jego odparcia. Eksces taki może polegać na obronie przedwczesnej ( defensio...
Czytaj orzeczenie
VI Ka 937/18 5 kwietnia 2019 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Adam Bednarczyk

Wyrok z 5 kwietnia 2019, sygn. VI Ka 937 18

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik uniewinniono oskarżonego
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ażne jednak obrażenia ciała, to należało także w kontekście takiej kwalifikacji prawnej ocenić ustalony stan faktyczny. Wreszcie nie jest jasne czy sąd nie uznał, iż oskarżony działał w efekcie w warunkach art.25 kk. albowiem jak wskazano wyżej z uzasadnienia wyroku wynika także, iż działanie oskarżonego miało charakter obronny przed zamachem na niego i mienie w postaci sprzętu służącego mu do filmowania. Wskazane wyżej niejasności i uchybienia nie pozwalają sądowi na ocenę czy zaskarżone orzeczenie jest trafne i odnieść s...
Czytaj orzeczenie
VI Ka 143/19 29 marca 2019 Sąd Okręgowy w Gliwicach Małgorzata Peteja-Żak

Wyrok z 29 marca 2019, sygn. VI Ka 143 19

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik zasądzono świadczenie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...padkach ograniczonej poczytalności nadzwyczajne złagodzenie kary stanowi regułę (Paprzycki, Gierowski [w:] System, t. 4, s. 562). „Rozstrzygnięcie o zastosowaniu lub niezastosowaniu dobrodziejstwa wynikającego z art. 25 § 2 kk [obecnie art. 31 § 2 kk] jest rozstrzygnięciem w kwestii wymiaru kary i jako takie musi uwzględniać wszystkie ogólne dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 50 kk [obecnie art. 53 kk], czyli również cele kary w zakresie jej społecznego oddziaływania” (wyroki SN: z 22.02.1973 r., Rw 136 73, OSNKW 1973 6, poz. 82; z...
Czytaj orzeczenie
II AKa 321/18 27 marca 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marzanna A. Piekarska-Drążek

Wyrok z 27 marca 2019, sygn. II AKa 321 18

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...tego postąpił słusznie. Z tych wszystkich względów zarzut końcowy apelacji dotyczący błędu w ustaleniach faktycznych w kwestii powodów i zamiaru działania oskarżonego, w tym działania w obronie koniecznej - art. 25 § 1 k.k. - jest również bezzasadny. Przy tak oczywistym ustaleniu o zadaniu dotkliwych ran piłą motorową wyeliminowanie kwalifikacji prawnej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k., o co wnosi obrońca, byłoby bezpodstawne. Sąd Apelacyjny nie uznał jedynie argumentów Sądu Okręgowego, które legły u podstaw zast...
Czytaj orzeczenie
II K 269/18 19 marca 2019 Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Marcin Mosiołek

Wyrok z 19 marca 2019, sygn. II K 269 18

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara 6 miesięcy pozbawienia wolności
zadośćuczynienie za represje uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. odpowiedzialność Skarbu Państwa
groźby karalne
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...wiek podstaw do uznania, iż oskarżony nie powinien podlegać karze, jak też również do zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary lub odstąpienia od jej wymierzenia. Brak było również podstaw do zastosowania art. 25 § 2a kk. O ile przepis art. 25 § 2a kk stanowi, iż nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający min. na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, to jednak nie ma to zastosowa...
Czytaj orzeczenie
II K 44/18 14 marca 2019 Sąd Okręgowy w Sieradzu Jacek Klęk

Wyrok z 14 marca 2019, sygn. II K 44 18

Typ sprawa rodzinna Wynik skazano - kara 4 lat pozbawienia wolności
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...iwienie ataku z użyciem noża. Pokrzywdzony zaatakował cześć oskarżonego. Tym samym godzące w zdrowie pokrzywdzonego działanie oskarżonego nie może być uznane za odpieranie bezpośredniego zamachu w rozumieniu art. 25 k.k. z uwagi na oczywistą niewspółmierność dóbr i brak w działaniu pokrzywdzonego realnego niebezpieczeństwa dla oskarżonego. Konkludując Sąd uznał oskarżonego w miejsce zarzucanego mu czynu za winnego tego, że: 20 lipca 2018 r. w Ł., okręgu (...) ugodził M. C. (1) nożem w brzuch powodując u ww. chorobę realnie...
Czytaj orzeczenie
II K 181/18 14 marca 2019 Sąd Okręgowy w Częstochowie Urszula Adamik

Wyrok z 14 marca 2019, sygn. II K 181 18

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara 4 lat pozbawienia wolności
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ż odnośnie użytego przez siebie przedmiotu. W realiach niniejszej sprawy nie znajdują żadnego uzasadnienia wywody obrońcy odnośnie działania T. R. w warunkach obrony koniecznej. Stosownie do definicji zawartej w art. 25 § 1 kk, obrona konieczna ma polegać na odparciu bezpośredniego bezprawnego zamachu na dobro chronione prawem. Pokrzywdzony co prawda przyznał, że uderzył swojego kolegę drewnianym trzonem siekiery, jednak brak jest podstaw do wnioskowania, iż zadał więcej uderzeń bądź w inny sposób zagroził życiu lub zdrowiu oskar...
Czytaj orzeczenie
VII Ka 87/19 14 marca 2019 Sąd Okręgowy w Częstochowie Agnieszka Gałkowska

Wyrok z 14 marca 2019, sygn. VII Ka 87 19

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Kwota 10 zł · grzywna

Teza „Prawidłowe zastosowanie instytucji obrony koniecznej, objęcie jej ramami inkryminowanego zdarzenia wymaga prawidłowego, precyzyjnego odtworzenia jego przebiegu, w tym zamiaru towarzyszącego działaniom każdego z uczestników. Obrona konieczna występuje w przypadku aktywności obydwu stron przestępstwa, zakłada ona akcję - bezprawn...

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...1. przyjmując, że oskarżony P. C. (1) dopuścił się zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. I części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona z art. 158 § 1 k.k. działając w warunkach obrony koniecznej, z mocy art. 25 § 1 k.k. w zw. z 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 414§1 k.p.k. uniewinnił oskarżonego od popełnienia tego czynu; 2. z mocy art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. uniewinnił oskarżonego P. C. (1) od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu; 3. przyjmując, że oskarżony W. K. (1) w ramach czynu zarzu...
Czytaj orzeczenie
VI Ka 749/18 12 marca 2019 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Anna Zawadka

Wyrok z 12 marca 2019, sygn. VI Ka 749 18

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik uchylono orzeczenie Kwota 20 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...W. zaskarżył wyrok w części tj. w zakresie pkt II , III i V na korzyść oskarżonego. Na podstawie art. 427 kpk w zw. z art. 438 pkt 1 kpk zaskarżonemu wyrokowi zarzucił : 1.Naruszenie prawa materialnego to jest art. 25 § 1 k.k. poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy zachowanie oskarżonego M. W., polegające na uderzeniu R. O., było reakcją na bezpośredni i bezprawny zamach jakiego dopuścił się pokrzywdzonych wobec oskarżonego W. Ł., a zachowanie to było współmierne do niebezpieczeństwa zamachu, czym wypełniło znamiona obron...
Czytaj orzeczenie
III K 150/18 20 lutego 2019 Sąd Okręgowy w Poznaniu Tomasz Borowczak

Wyrok z 20 lutego 2019, sygn. III K 150 18

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara 3 lat pozbawienia wolności
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...jąc granice obrony koniecznej) wskazać należy, iż w ocenie Sądu w realiach niniejszej sprawy nie mogło być mowy o takim działaniu oskarżonego R. B. (1). Należy przypomnieć, że obrona konieczna jest zgodnie z art.25§1 kk okolicznością wyłączającą odpowiedzialność karną za czyn realizujący znamiona czynu zabronionego pod groźbą kary z powodu braku bezprawności popełnionego czynu. Legalność zachowania w obronie koniecznej wynika z zachodzenia kolizji dóbr chronionych prawem, której nie da się uniknąć bez poświęcenia jedne...
Czytaj orzeczenie
II K 183/18 6 lutego 2019 Sąd Okręgowy w Częstochowie Piotr Sikora

Wyrok z 6 lutego 2019, sygn. II K 183 18

Typ sprawa karna Przedmiot niealimentacja / uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego / art. 209 § 1a k.k. Wynik skazano - kara łączna 10 lat pozbawienia wolności Kwota 300 zł · alimenty
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...J. K. (1) na swoje życie i zdrowie, który to czyn wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 k.k. w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk przy zastosowaniu art. 25 § 2 kk i za to na mocy art. 14 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 kk w związku z art. 11§3 kk w związku z art. 25 § 2 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu ) lat pozbawienia wolności; 2. W ramach czynu opisanego w punkcie drugim części wstępnej wyroku, oskarżonego A. J. (1) uznaje winnym tego, że w dniu 20 kwietnia 2018 roku...
Czytaj orzeczenie
IV Ka 1699/18 6 lutego 2019 Sąd Okręgowy w Krakowie Lidia Haj

Wyrok z 6 lutego 2019, sygn. IV Ka 1699 18

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Kwota 80 zł · grzywna
powaga rzeczy osądzonej
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ć, tzw. błąd co do kontratypu, w zakresie eksperymentu ekonomicznego lub technicznego (art. 27 k.k. w zw. z art. 20 § 2 i 5 k.k.s.), przy czym należy pamiętać, że k.k.s. nie recypuje poprzez art.20 kks przepisów art. 25 i 26 k.k. o obronie koniecznej i stanie wyższej konieczności. W § 3 art. 10 kks chodzi o błąd wynikający z błędnego przekonania, a więc z urojenia, a nie błąd z nieświadomości, gdyż ta jest tu w istocie niemożliwa. Dla uchylenia odpowiedzialności błąd musi być usprawiedliwiony, przy nieusprawiedliwionym ma zast...
Czytaj orzeczenie
II AKa 221/18 24 stycznia 2019 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Janusz Jaromin

Wyrok z 24 stycznia 2019, sygn. II AKa 221 18

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...wnej i uszkodzeniem naczyń sieci oraz wytrzewieniem jelit, na skutek czego, w wyniku doznanych obrażeń doszło u R. G. (1) do rozstroju zdrowia na okres przekraczający dni 7, to jest czynu z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 25 § 2 kk, i za przestępstwo to, na podstawie art. 157 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. IV. Na podstawie art. 47 § 1 kk w związku ze skazaniem oskarżonego S. L. za popełnienie przestępstwa opisanego w punkcie III (trzecim) części dyspozytywnej wyroku zasądza od oskar...
Czytaj orzeczenie