Baza orzeczeń sądowych

...ęgowy orzekając na podstawie drugiej, nie wyszli poza konstrukcję ustalenia wysokości emerytury. Po tej wstępnej uwadze można przejść do bardziej szczegółowych rozważań. Ostatnio szczegółowo do zastosowania art. 321 § 1 k.p.c. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych odniósł się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 września 2017 r., II UK 413 16, OSNP 2018 Nr 7, poz. 96. Wskazał, że przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym prze...

...zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w całości, zarzucając naruszenie art. 477 14 § 2 k.p.c. poprzez wydanie orzeczenia zmieniającego zaskarżoną decyzję, wykraczającego poza zakres rozstrzygnięcia tej decyzji, art. 321 k.p.c. poprzez wykroczenie poza zakres kognicji sądu, tj. rozstrzygnięcie poza zakreślony zaskarżoną decyzją zakres, art. 477 14 § 1 k.p.c. poprzez nieoddalenie odwołania w sytuacji wystąpienia ku temu podstaw. Apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie odwołania, a ewentualnie o jego uchylenie i prz...

...łecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270) oraz w związku z art. 83a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 00), nierozpoznanie sprawy i wyrokowanie z naruszeniem art. 321 k.p.c. z pominięciem przedmiotu sprawy objętego zaskarżoną decyzją oraz art. 190 § 4 Konstytucji RP. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Apelacyjny aprobuje ustalenia i rozważania poczynione przez Sąd Okręgowy w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku oraz przyjmując je...

...ęgowy orzekając na podstawie drugiej, nie wyszli poza konstrukcję ustalenia wysokości emerytury. Po tej wstępnej uwadze można przejść do bardziej szczegółowych rozważań. Ostatnio szczegółowo do zastosowania art. 321 § 1 k.p.c. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych odniósł się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 września 2017 r., II UK 413 16, OSNP 2018 Nr 7, poz. 96. Wskazał, że przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym prze...

...zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w całości, zarzucając naruszenie art. 477 14 § 2 k.p.c. poprzez wydanie orzeczenia zmieniającego zaskarżoną decyzję, wykraczającego poza zakres rozstrzygnięcia tej decyzji, art. 321 k.p.c. poprzez wykroczenie poza zakres kognicji sądu, tj. rozstrzygnięcie poza zakreślony zaskarżoną decyzją zakres, art. 477 14 § 1 k.p.c. poprzez nieoddalenie odwołania w sytuacji wystąpienia ku temu podstaw. Apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie odwołania, a ewentualnie o jego uchylenie i prz...

...ęgowy orzekając na podstawie drugiej, nie wyszli poza konstrukcję ustalenia wysokości emerytury. Po tej wstępnej uwadze można przejść do bardziej szczegółowych rozważań. Ostatnio szczegółowo do zastosowania art. 321 § 1 k.p.c. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych odniósł się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 września 2017 r., II UK 413 16, OSNP 2018 Nr 7, poz. 96. Wskazał, że przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym prze...

...ęgowy orzekając na podstawie drugiej, nie wyszli poza konstrukcję ustalenia wysokości emerytury. Po tej wstępnej uwadze można przejść do bardziej szczegółowych rozważań. Ostatnio szczegółowo do zastosowania art. 321 § 1 k.p.c. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych odniósł się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 września 2017 r., II UK 413 16, OSNP 2018 Nr 7, poz. 96. Wskazał, że przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym prze...

...w imieniu pozwanej spółki. Odnosząc się z kolei do zarzutu nierozważenia przez sąd możliwości kwalifikacji stanu faktycznego na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, należy podkreślić, że w myśl art. 321 § 1 k.p.c. - wyrażającego kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącego przedmiotu orzekania - sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w pozwie ( ne eat iudex u ra petita partium). Sąd nie może wbrew żądaniu powoda (art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.) zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze...

...szych przyczyn Sąd Okręgowy uznał, że uwzględnienie roszczenia sprecyzowanego przez inicjatorów postępowania stanowiłoby, w pryzmacie przywołanych przez nich okoliczności faktycznych, wyjście ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Apelację od powyższego wyroku złożyli powodowie. Zaskarżyli go w całości i zarzucili naruszenie: 1. art. 89 U.u.s.r.1990 przez jego pominięcie; 2. art 321 §1 k.p.c. przez jego błędną interpretację; 3. art. 327 1 § 1 pkt 2 k.p.c. przez niewyjaśnienie w uzasadnieniu podstawy prawnej wyroku; 4. art. 386...

...ódka posiada jeszcze siedemnaścioro wnuków i pięcioro prawnuków, powódka w ciągu czterech ostatnich lat straciła również męża i drugą córkę, 2. naruszenie przepisów prawa procesowego, a w szczególności art. 321 § 1 k.p.c.. poprzez orzeczenie przez Sąd I instancji ponad żądanie, tj. orzeczenie zadośćuczynienia na rzecz powódki H. Z. za śmierć wnuczki i córki z powodu trudności w jednoznacznym rozdzieleniu żałoby po stracie córki i wnuczki, które zmarły jednocześnie, a podnoszone przez powódkę cierpienia na de przedmiot...

...tycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem - por. wyrok SN z 28 czerwca 2016 r. I UZ 11 16. Powołany w apelacji przepis art. 321 k.p.c. wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u ra petita partium), a więc nie może wbrew żądaniu pozwu zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze lub uwzględnić powó...

...go prawa do lokalu, która wynosi 146.000 zł, a uwzględniła jedynie wartość wkładu budowlanego w kwocie 129.200 zł. Sąd związany jest jednak podstawą faktyczną powództwa i nie może orzekać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Powódka ograniczyła roszczenie o zachowek do kwoty 27.896, 59 zł powołując się na czystą wartość spadku (k. 4), której jednak nie sprecyzowała (nie wskazała przede wszystkim, czy i jakie długi spadkowe podlegały uwzględnieniu). Brak jest informacji, czy powódka uwzględniła wartość darowizn biżut...

...aci 34 § 1 i 35 § 1 ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, art. 415 kc w zw. z art. 445 kc i art. 444 § 1 zd. 1 kc, 444§ 1 kc w zw. z art. 415 kc, 444 § 2 kpc, 189 kpc, naruszenie prawa procesowego w postaci art. 321 § 1 kpc, art. 55 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta w zw. z art. 7 kpc i art. 60 kpc, 233 kpc, 233 kpc w zw. z art. 6 k c i art. 232 kpc, 233 kpc w zw. z art. 6 kc, art. 232 kpc i art. 278 § 1 kpc, art. 325 kpc i art. 328 § 2 kpc wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa w całości; - pow...

...i kwota 252271,00 zł tytułem kapitalizacji za okres wsteczny wniósł J. T.. Skarżący zarzucał: 1. naruszenie przepisów postepowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, w szczególności: a. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic żądania i zasadzenie dochodzonej należności na rzecz innego podmiotu, który nie był żądaniem objęty, b. art. 322 k.p.c., poprzez jego zastosowanie i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda – według własnej oceny – wyrównania wydatków na opiek...

...u aktualnym w dacie wniesienia pozwu w tej sprawie, pozew powinien zawierać dokładne określenie żądania (§ 1 pkt 1) oraz przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie (§ 1 pkt 2 ), a zgodnie z art. 321 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Natomiast zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. W sprawie niniejszej, jak trafnie zarzuca pozwany w odpowiedzi na ap...

...to powództwo znajduje prawną podstawę w art. 189 k.p.c. Sąd Okręgowy nie mógł zatem „wyrazić w wyroku” rozstrzygnięcia o żądaniu, które nie zostało zgłoszone, stanowiłoby to bowiem oczywistą obrazę art. 321 § 1 k.p.c., który wyznacza granice wyrokowania przez sąd. Zgodnie z treścią art. 383 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmio...

...st zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Oznacza to, że sąd drugiej instancji może z urzędu uwzględnić naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. przez sąd pierwszej instancji, ale tylko w przypadku, gdyby prowadziło ono do nieważności postępowania (tak wyrok SN z 26 marca 2013 r., II PK 216 12). Taka sytuacja zachodzi w sprawie, mimo że pozwany nie podniósł zarzutu naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Jednak zdaniem sądu apelacyjnego w granicach zaskarżen...

...osowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem - por. wyrok SN z 28 czerwca 2016 r. I UZ 11 16. Przepis art. 321 k.p.c. wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u ra petita partium), a więc nie może wbrew żądaniu pozwu zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze lub uwzględnić powó...

...ądanie zostało doręczone stronie pozwanej w dniu 27 stycznia 2020 roku (data odbioru pisma zawierającego zmodyfikowane żądanie pozwu). Mając na uwadze powyższe, a także ustawowy zakaz orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) Sąd przyznał należności uboczne od kwoty 3.970,29 złotych od dnia wytoczenia powództwa tj. 17 czerwca 2019 roku (zgodnie z żądaniem), zaś od kwoty 8.157,50 złotych od dnia następującego po dniu doręczeniu odpisu pisma procesowego zawierającego zmodyfikowane żądanie pozwu tj. 28 stycznia 2020 roku. O k...

...zenia. Wobec powyższego należne powodowi odszkodowanie wynosiło 13 126,38 zł (3x 4 375,46 zł brutto). Powód wnosił o zasądzenie jego rzecz kwoty 12.900 zł i Sąd nie mogąc orzekać ponad żądanie na podstawie art. 321 KPC taką kwotę zasądził na rzecz powoda od pozwanej spółki. Ustawowe odsetki od odszkodowania są wymagalne od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu zawierającego żądanie zapłaty tego odszkodowania (v. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 2003 r. III PZP 3 03). Sąd w całości podziela pogląd wyrażony w tej u...

...one przy uwzględnieniu opinii biegłej W. (5737,89:9 = 637,5 x4) od dnia 14.09.2008 r. tj. terminu określonego w wezwaniu z 03.09.2008 r., doręczonego 05.09.2008r. - (k. 506) w związku z żądaniem (k. 1695) w zw. z art. 321 k.p.c.; - kwoty 637,50 zł obejmującej wynagrodzenie za wrzesień 2008 r. obliczone przy uwzględnieniu opinii biegłej W. (5737,89:9 = 637,5) od dnia 14.02.2009 r. tj. terminu określonego w wezwaniu z 27.01.2009 r., doręczonego 05.02.2009 r. - (k. 509) w związku z żądaniem (k. 1695) w zw. z art. 321 k.p.c.; - kwoty 2.550 z...

...sądzona kwota mieści w granicach wzbogacenia przedmiotem zapisu windykacyjnego bowiem wartość mieszkania wynosiła 382.158 zł. Wyliczona kwota zachowku należnego W. W. (1) wynosi 111.848,35 zł. Z uwagi na treść art. 321§1 k.p.c. sąd nie mógł orzec ponad żądanie. O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 481§1 k.c. od dnia 17 kwietnia 2014r. do dnia zapłaty. Zgodnie z tym przepisem jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia. Dłużnik opóźniał si...

...ia przed Zakładem Ubezpieczeń Społecznych, zatem stosownie do art. 477 10 § 2 k.p.c. przedmiotowy został przekazany do rozpatrzenia przez ZUS. Apelację od wyroku złożył organ rentowy zarzucając: 1 - naruszenie art. 321 §1 k.p.c., art. 476 §2 k.p.c. związku z art. 477 9 k.p.c. przez wyrokowanie o prawie do wyrównania emerytury, to jest ponad przedmiot żądania określony w decyzji organu z 9.05.2019 r., w sytuacji gdy kwestia wyrównania świadczenia za okres od 1 marca 2014 do 28 lutego 2019 została rozstrzygnięta decyzją z 3.07.2019; 2...

...Apelację od wyroku złożył organ rentowy. Rozstrzygnięciu zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego: art. 227 k.p.c, art. 230 k.p.c. art. 231 k.p.c, art. 232 k.p.c, art. 233 § 1 k.p.c, art. 299 k.p.c. oraz art.321 § 1 k.p.c. przez: 1) błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, polegających na uznaniu, że od dnia doręczenia decyzji z dnia 16 grudnia 2013r. znak: E 20 011024520 nie upłynęło 5 lat, 2) pominięcie okoliczności, że ubezpieczona nie kwestionowała daty doręczenia decyzji; 3) dokonanie dowolnej, a...

...zgodziła się M. P. (1), która działając przez pełnomocnika w wywiedzionej apelacji zarzuciła mu: - naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: 1) art. 3 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 477 14 § 1 i 2 k.p.c. poprzez: wydanie orzeczenia, którego ustalenia rozmijają się z przedmiotem okoliczności spornych między stronami, które determinowane są treścią decyzji organu rentowego stanowiącą substrat zaskarżenia i zarazem postępowania przez sądem pierwszej instancji, a więc wyd...

...o pozostanie w polskim systemie zabezpieczenia społecznego. Zaś M. P., działając przez pełnomocnika, poza zarzutami w części podniesionymi powyższej, wskazała także zarzuty naruszenia: 1) art. 3 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 477 14 § 1 i 2 k.p.c. poprzez: wydanie orzeczenia, którego ustalenia rozmijają się z przedmiotem okoliczności spornych między stronami, które determinowane są treścią decyzji organu rentowego stanowiącą substrat zaskarżenia i zarazem postępowania przed sądem pierwszej instancji, a więc wyd...

...y uchybił terminowi złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości), a zatem brak podstaw do przyjęcia spełnienia zobowiązania spółki w drodze konfuzji, wobec niewykazania m.in. (rzekomej) winy powoda, 2) naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez orzekanie o roszczeniu regresowym, choć powód w pozwie nie twierdził, iż w sprawie niniejszej dochodzi roszczenia regresowego, mającego rzekomo wynikać z naprawienia szkody wskutek konfuzji, zaś z daleko posuniętej ostrożności: 3) naruszenie art. 376 i art. 441 § 2 i 3 k.c. poprzez: a) pominięcie, że o...

...nym oddaleniem powództwa. Nie można bowiem wymagać, aby to sąd skonstruował żądanie pozwu w oparciu o wynikające z postępowania dowodowego okoliczności, gdyż byłoby to sprzeczne z art. 187§ 1 pkt 1 k.p.c. i art. 321§1 k.p.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z 20 lipca 2005 roku, II CK 778 04, Lex nr 189317, z dnia 16 czerwca 2010 r. I CSK 476 09 oraz z 25 czerwca 2010 roku, V CSK 612 14, Legalis, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 listopada 2010 roku, I ACa 623 10, LEX nr 1120164, wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 marca 2015...

...ncji dowolnej oceny materiały dowodowego, zwłaszcza zeznań powódki i uznanie, iż podane przez powódką okoliczności stanowią podstawę do zasądzenia zadośćuczynienia w tak rażąco wygórowanej wysokości, 2. Art. 321 § 1 k.p.c. poprzez błędną wykładnię prowadzącą do zasądzenia przez Sąd I instancji w zaskarżonym orzeczeniu ponad żądanie pozwu, na skutek nie uwzględnienia kwot wypłaconych przez pozwanego w toku postępowania likwidacyjnego, 3. Art. 328 § 2 k.p.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie polegające na niewskazaniu w...