Baza orzeczeń sądowych

...się organ rentowy zaskarżając je w całości i zarzucając mu naruszenie: 1. przepisów prawa procesowego tj: art. 227 k.p.c, art. 230 k.p.c. art. 231 k.p.c, art. 232 k.p.c, art. 233 § 1 k.p.c, art. 299 k.p.c. oraz art.321 § 1 k.p.c, poprzez: 1) błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, polegający na uznaniu, że od dnia doręczenia decyzji z dnia 27 marca 2014 r. nie upłynęło 5 lat, 2) pominięcie okoliczności, że ubezpieczona nie kwestionowała daty doręczenia decyzji; 3) dokonanie dowolnej, a nie swobodnej oceny ze...

...sytuacji posiłkowanie się opinią biegłego byłoby zupełnie bezprzedmiotowe. Zdaniem Sądu Okręgowego powództwo jest bezzasadne, z następujących względów. Powódka jako element stanu faktycznego, który z mocy art. 321 k.p.c. wiąże sąd, wskazała na zaniechanie działania organu II instancji oraz utratę możliwości korzystania z kwoty 2.659.650 zł w okresie od 16 lutego 2015 r. do 4 maja 2016 r. Podstawy żądania powódki należy upatrywać w art. 417 1 § 3 k.c. zgodnie, z którą jeżeli szkoda została wyrządzona przez niewydanie orz...

...nymi wydatki powoda w związku z koniecznością pomocy (800 zł), wydatkami na leki (200 zł), wydatkami na wizyty lekarskie i dojazdy (200 zł), którym to żądaniem Sąd Okręgowy był związany co do wysokości – art. 321 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy uznał roszczenie o rentę za zasadne: 1. w okresie od 1 września 2017 r. do 30 czerwca 2018 r. do kwoty po 1.200 zł (w tym 800 zł – koszty opieki, 200 zł -leki, 200 zł – dojazdy) 2. w okresie od 1 lipca 2018 r. i na przyszłość do kwoty 730 zł (w tym 330 zł – koszty opieki, 200 zł -leki...

...ć ta, zgodnie z punktem 1 postanowienia wynosi 2584,09 zł, przez co Sąd I instancji błędnie określił wartość dopłaty na rzecz wnioskodawczyni w kwocie 143.878,72 zł; II.naruszenie przepisów prawa procesowego art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 325 k.p.c. poprzez zawarcie w sentencji orzeczenia w punkcie 2 litera c kwoty 143.878,7 zł, w sytuacji, gdy wartość łączna majątku wspólnego wynosi 19.931,82 zł, przez co Sąd I instancji błędnie określił wartość dopłaty na rzecz wnioskodawczyni w kwocie 143.878,72 zł i orzekł ponad żąd...

...o do obejścia prawa w postaci art 527 § 1 k.c., 3) art. 316 § 1 k.p.c. - poprzez uwzględnienie stanowiska powoda zmodyfikowanego w piśmie procesowym z dnia 6 września 2018r., złożonym Po zamknięciu rozprawy, 4) art. 321 § 1 k.p.c. - poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu i uznanie za bezskuteczną w stosunku do (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. czynności procesowej Z. Ś. i dłużnika powoda J. Ś., 5) art. 101 k.p.c. - poprzez jego niezastosowanie i obciążenie Z. Ś. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzib...

...ipca 2014 roku, w październiku 2014 roku, od 1 marca 2015 roku do 31 grudnia 2016 r. oraz od 1 marca 2017 roku do 31 marca 2018 roku nie narusza art. 477 10 § 1 k.p.c. w związku z art. 477 14 § 1 k.p.c. Narusza też art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten stanowi przejaw jednej z fundamentalnych zasad procesu cywilnego, to jest zasady dyspozycyjności (rozporządzalności), polegającej między innym na przyznaniu stronie prawa...

...ało na częściowe uwzględnienie. Strona powodowa swoje roszczenia oparła na trzech głównych grupach podstaw faktycznych, z których wywodziła zasadność roszczeń o ustalenie i zapłatę (art. 187 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c.). Pierwsza grupa twierdzeń powodów, opierała się na koncepcji o skutecznym uchyleniu się od skutków prawnych zawarcia spornej umowy kredytowej. Druga grupa twierdzeń i zarzutów opierała się na koncepcji nieważności tegoż stosunku prawnego Z przedmiotowych podstaw faktycznych (i tylko z nich) powodowie wywodzil...

..., że odpadła podstawa świadczenia powodów w określonej przez bank wysokości. Dalej idące roszczenie o zapłatę, wobec sposobu sformułowania żądania przez powodów podlegało oddaleniu (art. 187 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c.) Płatności powodów na rzecz pozwanego począwszy od lutego 2016 r., powodowie wnoszą raty kapitałowo-odsetkowe bezpośrednio we franku szwajcarskim. Suma tychże wpłat do 28 sierpnia 2017 r. opiewa na 17 938,00 CHF. Strona powodowa żądała tymczasem zwrotu nadpłaty kredytu wynikającego z wyeliminowania klauzul in...

...tanie rzeczy Sąd zasądził na rzecz powódek odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonej odprawy zgodnie z żądaniem, to jest od dnia 1 marca 2018 roku, do dnia zapłaty, będąc związany żądaniem pozwu ( por. art. 321 § 1 k.p.c.). O kosztach zastępstwa procesowego sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. mając na uwadze wynik postępowania. Pozwana, jako przegrywająca sprawę w całości, zobowiązana jest do zwrotu kosztów sądowych poniesionych przez powódki, na które złożyły się kwoty po 1.350 zł za postępowanie przed sąd...

...o dniu 01 stycznia 2016 r. powodowie domagają się zasądzenia odsetek ustawowych według stawki wynikającej z treści art. 359 kc. Zasądzeniu odsetek w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie sprzeciwiał się art. 321 kpc, albowiem zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie, w sytuacji w której powód żądał jedynie odsetek ustawowych (skoro wysokość tych pierwszych jest większa) stanowiłoby orzeczenie ponad żądanie (por. wyrok SA w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2017 r., I ACa 1261 16 Legalis nr 1611702). O kosztach postępowania orze...

...ć, że kwoty 647,28 zł i 1170,19 zł (wskazane jako nadpłata za październik i listopad 2008r.) mogą zostać zaliczone na poczet rat za pozostałe miesiące objęte żądaniem pozwu. Stanowiłoby to bowiem naruszenie art. 321 § 1 kpc, którym Sąd jest bezwzględnie związany. 37. Mając powyższe na uwadze na mocy art. 410 § 1 i § 2 k.c., art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 385 1 § 1 k.c. i art. 385 2 k.c. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę po 1.494,46 zł. Nadto, na mocy art. 455 k.c. w zw. z art. 481 § 1 i § 2 k.c.,...

...czeń Społecznych, który w wywiedzionej apelacji zarzucił mu naruszenie: 1. przepisów prawa procesowego: art. 227 k.p.c., art. 230 k.p.c., art. 231 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c., art. 299 k.p.c. oraz art. 321 § 1 k.p.c., poprzez: 1) błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, polegających na uznaniu, że od dnia doręczenia decyzji z dnia 7 marca 2014 r., znak: (...), nie upłynęło 5 lat, 2) pominięcie okoliczności, że ubezpieczona nie kwestionowała daty doręczenia decyzji, 3) dokonanie dowolnej, a nie s...

...ubezpieczyciel nie realizując go pozostawał w opóźnieniu z dniem następnym tj. od dnia 11 listopada 2017 roku. Wobec jednak treści żądania w tej mierze, jak również ustawowego zakazu orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) Sąd przyznał należności uboczne zgodnie z żądaniem pozwu od dnia 4 grudnia 2017 roku. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 100 zd. 1 in fine k.p.c., a więc zgodnie z zasadą stosunkowego ich rozdzielenia przyjmując, że powód wygrał proces w 49 % (5.166 zł 10.546,50 zł). Koszty procesu wynios...

...od pracodawcy o wysokości średniego utraconego dochodu stanowiło dowód umożliwiający precyzyjne ustalenie stosunku potencjalnego wynagrodzenia do rzeczywiście otrzymywanego. Mając zaś na względzie dyspozycją art. 321 kpc Sąd był związany wysokością roszczenia powódki w tym zakresie. W tym miejscu wskazać należy, iż nie mogą się ostać twierdzenia strony pozwanej, iż korzystanie przez powódkę ze zwolnień lekarskich, w związku ze stwierdzoną niezdolnością do pracy, w tak długim okresie czasu, nie wynikało z następstw zdarz...

...a nie z urzędu. Zatem uczestnik domagający się ich zwrotu zobowiązany jest dokładnie określić te żądania, zgodnie z art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i żądaniami tymi sąd jest związany (art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.; por. postanowienie SN z dnia 16 października 1997r., II CKN 395 97). Sąd Rejonowy nie zażądał od uczestniczki S. H. (1) doprecyzowania tego żądania, nie zwrócił jej też pisma zawierającego to żądanie, mające oparcie w art. 618 § 1 k.p.c. w zw. z art. 688 k.p.c., jako niespe...

...SN z dnia 8 września 2016 roku). Powód swoje roszczenie oparł na okoliczności wypowiedzenia umowy, wobec czego badaniu przez Sąd podlegała jedynie to konkretne zdarzenie prawne. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu ani zasądzić ponad żądanie. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 marca 2005 roku ( II CK 556 04, OSNC 2006 2 38, Biul. SN 2005 5 10), cytowany przepis daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania statuującej zakaz orz...

...źnienie od dnia 9 maja 2017 r. do dnia zapłaty. Zaskarżonemu orzeczeniu pozwany zarzucił: 1) naruszenie przepisów postępowania, tj.: a) naruszenie art. 192 k.p.c., art. 193 k.p.c. i art. 193 § 2 1 1 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c., poprzez dokonanie błędnej wykładni i przyjęcie, iż została prawidłowo dokonana zmiana przedmiotowego powództwa w zakresie zasądzonej kwoty 500,00 zł tytułem zadośćuczynienia i 1.792,00 zł tytułem odszkodowania, i w konsekwencji zasądzenie ponad żądanie, w sytuacji gdy rozszerzenie powództwa nie został...

...a ze stron nie zgłosiła zastrzeżeń do protokołu na podstawie art. 162 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Ponieważ powód w podstawie renty wskazał koszt usługi opieki w wymiarze 8 zł za 1 h przy uwzględnieniu art. 321 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., należało przyjąć tę stawkę dla obliczenia wysokości renty. Łącznie renta przysługuje zatem w wysokości 5 736 zł za 717 dni (717 dni x 1 h dziennie opieki x 8 zł za godzinę opieki), tj. 201 dni za 2013 r. (17 dni czerwca, 31 dni lipca, 31 dni sierpnia, 30 dni września, 31 dn...

...stemie ubezpieczeń społecznych poprzez błędną wykładnię i uznanie, że pozwany w przedmiotowym stanie faktycznym i prawnym zobowiązany jest do wydania pisemnej interpretacji, jak również zarzucając naruszenie art. 321 k.p.c. w ten sposób, że sąd nie odniósł się merytorycznie do przedmiotowej sprawy. Wskazując na powyższe pozwany wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie odwołania we wskazanym zakresie; ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji oraz...

...sztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. 2) Przeprowadzanie rozprawy apelacyjnej. W uzasadnieniu podkreślił, że Sąd orzekał co do przedmiotu nieobjętego żądaniem Powódki, co stanowi naruszenie art. 321 k.p.c. Powódka zgodnie z żądaniem Pozwu domagała się zadośćuczynienia z tytułu naruszenia dóbr osobistych w postaci zdrowia i godności. Jako podstawę swoich roszczeń Powódka wskazała w pozwie wszczęcie i długotrwałe prowadzenie procesu karnego, w którym została uniewinniona. Z kolei Sąd I instancji w uzasadnie...

...wadze fakt, że powódka sama domagała się zapłaty z tego tytułu jedynie kwoty 1010,07 zł to Sąd zasądził kwotę 1010,07 złotych. W tym zakresie Sąd miał na uwadze zakaz orzekania ponad żądanie określony w art. 321 kpc. W ocenie Sądu uzasadnione było poniesienie tych wszystkich wydatków wskazanych przez Sąd. Wynika to z w w opinii biegłego sądowego ortopedy – traumatologa. Także przedstawione przez powódkę wydatki związane z dojazdami do placówek medycznych należy także uznać za usprawiedliwione. Mając więc na uwadze zasad...

...3780 zł. Powódka domagała się dodatkowo z tego tytułu 8820 zł i taką też sumę zasądzono. Przyznanie kosztów opieki za cały okres wskazany przez biegłą byłoby sprzeczne z regułą wynikającą z dyspozycji art. 321 k.p.c. to jest zakazem orzekania ponad żądanie. W znacznej części uzasadnione było również żądanie zapłaty za utracone rzeczy osobiste powódki. Powódka w momencie wypadku posiadała używane ale dobrej jakości walizkę, markową odzież. Rzeczy te uległy całkowitemu zniszczeniu. Sąd przyjął wartość walizki na...

...yjnego. Wobec tego nie było podstaw do zasądzenia tej kwoty na podstawie art. 494 k.c. – a taka była wyłącznie podstawa faktyczna i prawna niniejszego sporu. Podstawą tą Sad orzekający był związany zgodnie z art. 321 k.p.c. Tym samym, w tej części roszczenie powoda podlegało oddaleniu. O odsetkach Sąd orzekł w oparciu o art. 481 § 1 i 2 k.c. zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od 23 lutego 2016 roku, w pozostałej części oddalając powództwo. Roszczenie z art. 494 k.c. ma charakter roszczenia bezterminowego. Zatem zgodnie z...

...faktów do których odwołuje się strona powodowa, przynależy zawsze do Sądu orzekającego , przy tym kwalifikacja inna niż ta, która została podana przez stronę , nie prowadzi do naruszenia w procesie orzekania art. 321 §1 kpc. Zdaniem Sądu Najwyższego niezależnie od tego , która z podstaw zostanie przyjęta świadczenie gwarancyjne jako uzyskane przez gminę bez merytorycznych podstaw podlega na rzecz powódki zwrotowi. W na nowo prowadzonym postępowaniu apelacyjnym stanowisko co do rozstrzygnięcia zajęła tylko strona pozwana , postulu...

...e w dniu 5 sierpnia 2010r. W tej sytuacji pozwany popadł w opóźnienie od 5.09.2010r. Sąd zasądził ustawowe odsetki od kwoty 121.000zł od dnia 1 grudnia 2010r. będąc w tym zakresie związany żądaniem powódki (art. 321 kpc). Pismem z dnia 23 października 2012r. powódka rozszerzyła powództwo o dalszą kwotę 670.000zł tytułem zadośćuczynienia – k. 666. Pozwany otrzymał to pismo 12 listopada 2012r. (potwierdzenie odbioru k. 673), a zatem Sad zasądził ustawowe odsetki od kwoty 670.000zł od dnia 13 grudnia 2012r. Powódka wystąpiła...

...5 r., zmienioną aneksami: z dnia 31 sierpnia 2006 r., 7 września 2006 r. oraz 1 marca 2007 r. została rozwiązana w drodze wygaśnięcia węzła zobowiązaniowego. Jest to okoliczność istotna ze względu na treść art. 321 § 1 k.p.c., który zabrania Sądom orzekać co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Ponieważ przedmiotem żądania zgłoszonego w pozwie było ustalenie istnienia, zaś od dnia 11 lutego 2019 r. ustalenie nieistnienia konkretnej spółki cywilnej - zawiązanej umową z dnia 20 lipca 2005 r., która została zmieni...

...duje uzasadnienie w świetle art. 481 §1 k.c. z uwzględnieniem zmiany treści tego przepisu z dniem 1 stycznia 2016 r.. Sąd I instancji zaznaczył, że orzekając merytorycznie należało jeszcze uwzględnić treść art. 321 §1 k.p.c. zgodnie, z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Skoro powód żądał tylko kwoty 5.566,20 zł z tytułu zaległości związanych z lokalem to nie można było z tego tytułu zasądzić większej kwoty, mimo tego, że opinii biegłego wy...

...niała możliwość podziału nieruchomości w taki sposób, aby przyznać wnioskodawcy i uczestnikom wydzielone działki o wartości zbliżonej do ich udziałów w spadku; 2. naruszenie przepisów postępowania, tj.: - art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez przyznanie na rzecz J. D. nieruchomości o powierzchni i wartości przekraczającej jego wniosek, tzn. przewyższającej wartością wartość udziału wnioskodawcy w spadku, - art. 212 § 1 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 299 k.p.c. poprzez uznanie, iż T. F. wnosił o p...

...bec jednoznacznego sformułowania żądania (usunięcia rozgrodzeń, tj. czarnego płotu na działce (...) oraz płotu zamkniętego na kłódkę pomiędzy balkonem, drzewem i ogrodzeniem sąsiada W.), w świetle treści art. 321 § 1 k.p.c., nie było możliwe rozważanie nakazania wydania powódce samych kluczy do furtki czy kłódki. Nie zasługują na uwzględnienie także kolejne żądania, kierowane mylnie wobec obu pozwanych, nie zaś wyłącznie do M. P. (1) czy osób biorących jej lokal w używanie. Żądając usunięcia rur i urządzeń doprowa...

...95,28zł oraz 41.983,69 CHF) podlegało zatem uwzględnieniu (por. pkt 1, 2 wyroku); Sąd nie mógł orzec ponad żądanie (tj. w zakresie dot. kwot uiszczonych w PLN, nie objętych żądaniem pozwu), z uwagi na treść art. 321 k.p.c. Nieważność umowy powodowała, iż świadczenie uiszczone przez stronę powodową tytułem spłaty wszystkich rat kapitałowo-odsetkowych uiszczonych w złotówkach było świadczeniem nienależnym. Niezasadna była przy tym argumentacja pozwanego, negująca możliwość uwzględnienia roszczenia powodów w oparciu o art...