Wyrok z 11 marca 2020, sygn. XXV C 518 18
Podstawa prawna
art. 321 kpc
Przedmiot orzekania
..., a nie od kwot nominowanych umownie kursem franka szwajcarskiego. Sąd sto na stanowisku, że żądania te zostały sformułowane w sposób nieprawidłowy, wobec czego ich uwzględnienie nie było możliwe, w zgodzie z art. 321 § 1 k.p.c. Orzeczenie zgodnie z żądaniami – „że między stroną powodową a pozwaną nie istnieje stosunek zobowiązaniowy, mający swoją podstawę w umowie kredytu hipotecznego, z którego wynikałby obowiązek powodów do zapłaty na rzecz pozwanej kwoty kapitału kredytu większej niż 324.223,92 zł”, że „międz...