Baza orzeczeń sądowych

...ie zezwala na ustalenie, że doszło w sprawie do rozpoznania jej istoty. Jednocześnie Sąd Okręgowy zaniechał rozważenia czy treść żądania sformułowanego w pozwie zezwala na analizę obu dokumentów w świetle art. 321 k.p.c., choćby w ściśle sformułowanym w pozwie zakresie, przy czym treść pozwu wskazuje, że żądanie złożenia oświadczenia przez pozwaną odnosi się do uchwały Rady Nadzorczej pozwanej, zaś uwzględniając je w takim kształcie Sąd I instancji nie wskazał przyczyn nakazanie jego publikacji, skoro z ustaleń stanu...

...iczył ją z przysługującej należności odszkodowania. Zgodnie z tym powód pozostawał uprawniony dochodzić zapłaty kwoty 4.209,99 zł (5.462,17 zł – 1.252,18 zł = 4.209,99 zł). Tym niemniej, mając na uwadze art. 321§1 k.p.c. Sąd zasądził na rzecz Z. B. w granicach żądania zapłatę kwoty 4.170,35 zł. Rozstrzygając o odsetkach, Sąd Rejonowy oparł się na art. 481§ 1 i 2 k.c. Zgodnie z dokumentacją z akt szkodowych – choćby wskazanymi przez ubezpieczyciela datami decyzji o przyznaniu odszkodowania: 9 mara 2017 r. oraz 7 kwietnia...

...roszczenia w wysokości 914 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty. Skarżący zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania cywilnego, tj. art. 193 § 3 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c., poprzez błędne przyjęcie skuteczności rozszerzenia powództwa o kwotę 914 złotych i zasądzenie tej kwoty ponad żądanie pozwu; 2. naruszenie przepisów postępowania cywilnego, tj. art. 379 pkt. 5 k.p.c., poprzez pozbawienie strony pozwanej możliwości brania udziału w postępowaniu, a skutki tych wadliwoś...

...ściwą podstawę. Skoro zatem w niniejszym pozwie wskazano niewłaściwą podstawę (art. 58 kc) sąd miał obowiązek z urzędu zastosować art. 385 1 kc, bez względu na stanowisko powoda. Związanie, o którym mowa w art. 321 § 1 kpc odnosi się jedynie do samego żądania oraz jego podstawy faktycznej. Oznacza to, że określone w pkt 2 pozwu żądanie w zakresie dotyczącym okresu od 27 czerwca 2008r. do 28 maja 2014r. nie jest w istocie żądaniem ewentualnym, lecz tym samym żądaniem co żądanie zawarte w punkcie 1 pozwu. Żądanie ewentualne...

...5kV nr (...), której dotyczyło żądanie wniosku, przez wskazanie pola A i C z mapy geodezyjnej. Niedopuszczalne byłoby bowiem merytoryczne orzekanie o przedmiocie, co do którego nie zgłoszono stosownego żądania (art. 321 § 1 k.p.c.). Jeśli zaś chodzi o stanowisko uczestnika K. N. (1), który wskazywał na konieczność takiego ustalenia zakresu służebności, który nie będzie wpływał na możliwość wzniesienia budynków, trzeba wskazać, że orzeczenie zapadłe w tej sprawie nie rzutuje na rozstrzyganie spraw administracyjnych, takich ja...

...ekty stanowiska zajętego przez organ rentowy i wykazywać swoją rację, odnosząc się do przedmiotu sporu objętego decyzją, natomiast nie może żądać czegoś, o czym organ rentowy nie decydował. Nadto z treści art. 321 k.p.c. wynika podstawowa zasada procedury cywilnej wyrokowania w ramach przedmiotu sporu, według której sąd jest związany żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie, a więc nie może wbrew żądaniu pozwu zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze lub uwzględnić powództwo na innej podstawie fa...

...ego przebywania na wakacjach, a tym samym doprowadził małoletnich powodów do niemożliwości zaspokojenia ich wszystkich usprawiedliwionych potrzeb w okresie przed wydaniem wyroku, 5. art. 165 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie alimentów poczynając od 1 grudnia 2019 r. w sytuacji, gdy powodowie wnosili o zasądzenie alimentów od dnia wniesienia powództwa, tj. poczynając od dnia oddania pozwu w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego, tj. od dnia 16 listopada 2018 r. Wskazując na przedstawione zarzuty apelując...

...sów wskazanych w skarżonej decyzji, którego organ rentowy także nie zaliczył do stażu pracy, a zatem Sąd nie badał zasadności decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w pozostałym zakresie, bowiem w świetle art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie, a zatem Sąd zbadał prawidłowość decyzji organu rentowego jedynie w granicach jej zaskarżenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd Okręgowy, na zasadzie art. 477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwo...

...umowy pożyczki z dnia 16 marca 2015 r.; w zakresie rozstrzygnięcia dotyczącego żądania odsetkowego: 20. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 193 § 2 1 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie przez Sąd Okręgowy od pozwanej na rzecz powoda kwoty 4 500 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 18 kwietnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, pomimo iż zgodnie z żądaniem pozwu powódka żądała zasądzenia na jej...

...od pozwanej na rzecz powódki żadnych rat w zakresie części odsetkowej raty, bo takie roszczenie nie było objęte treścią pozwu, zatem przeciwko uwzględnieniu powództwa z tego tytułu sprzeciwiała się treść art. 321 § 1 k.p.c. Powódka domagała się zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty dochodzonej pozwem od dnia 16 marca 2019 r. do dnia zapłaty. W tym zakresie powództwo okazało się częściowo uzasadnione. Pozwana powinna była spłacać raty kredytu do dnia 13 – go każdego miesiąca. Nie spłacając tych rat we w...

...niesienie pozwu przerywa bieg przedawnienia tylko co do konkretnych roszczeń objętych pozwem, ponieważ sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad to żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). W przypadku rozszerzenia powództwa w toku procesu, należy jednocześnie rozróżnić rozszerzenie powództwa na nowe roszczenie od zmiany wysokości roszczenia, dokonywanej w ramach roszczenia dochodzonego pierwotnie, oczywiście w ramach tej samej podstawy faktycznej żądania, które powoduje, że pierwotne wnie...

...tycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem - por. wyrok SN z 28 czerwca 2016 r. I UZ 11 16. Powołany w apelacji przepis art. 321 k.p.c. wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u ra petita partium), a więc nie może wbrew żądaniu pozwu zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze lub uwzględnić powó...

...est obowiązek strony domagającej się zwrotu nakładu (odpowiednio spłaconego długu) dokładnego określenia swego żądania zgodnie a art. 187 § 1 pkt 1 kpc z w. z art. 13 § 2, którego zakresem sąd stosownie do art. 321 § 1 kpc z w zw. 13 § 2 kpc jest związany ( tak też SN w postan. z dnia 01.12.2011r., I CSK 78 11, postan. SN z 04.04.2012r. I CSK 323 11). W okolicznościach sprawy wnioskodawca wskazywał, że tylko on spłacał zadłużenie stron po rozwodzie, co przyznała uczestniczka, jednakże nie wniósł o jego rozliczenie. Uwadze nie...

...z podjęciem przez ubezpieczyciela decyzji o jej wypłaceniu na rzecz powódki bez oczekiwania na wydanie wyroku przez Sąd Okręgowy. Zasądzenie tej kwoty na rzecz powódki w zaskarżonym wyroku rażąco naruszałoby art. 321 § 1 k.p.c. W zakresie zadośćuczynienia w podanej kwocie apelacja nie mogła zostać uwzględniona. Podlegała więc w tej części oddaleniu. Częściowe uwzględnienie apelacji uzasadniało też wzajemne zniesienie pomiędzy stronami kosztów postępowania apelacyjnego, zwłaszcza że żądanie dotyczące odpowiedzialności p...

...zględu na upływ rocznego terminu zawitego wynikającego z art. 229 k.c. w zw. z art. 230 k.c. Reasumując, roszczenia powoda pozostawały zasadne wyłącznie w stosunku do pozwanego ad. 1, przy czym z uwagi na treść art. 321 § 1 k.p.c. jedynie w zakresie zapłaty kwoty 152 000 zł, pomimo, iż biegły sądowy określił koszt prac i materiałów, koniecznych do przywrócenia stanu poprzedniego nieruchomości na kwotę 152 043,35 zł. Zaznaczyć jednak należy, iż powód swoje roszczenie dochodzone z w w tytułu określił na kwotę 152 000 zł wobe...

...ie dłuższego okresu ich naliczenia od kwoty zaległego kapitału – 19.409,17 złotych, a mianowicie od dnia wymagalności roszczenia tj. 2 marca 2017 roku, a nie od dnia 6 marca 2017 roku. Zgodnie jednak z treścią art. 321 § 1 k.p.c. Sąd pozostawał związany żądaniem pozwu i nie mógł wyrokować ponad zgłoszone żądanie. W odniesieniu do żądania zwrotu kosztów dwukrotnych wezwań do zapłaty oraz monitu w związku z niespełnieniem warunków Sąd uznał, że zasadnym pozostaje przyznanie na rzecz powodowego banku rekompensaty wyłącznie...

...1 pkt. b wyżej wskazanego rozporządzenia, powódka mogłaby żądać zwrotu kwoty 0,83 zł za każdy przejechany kilometr w związku z dojazdem do placówek medycznych, co uczyniłoby kwotę 236 zł. Zgodnie jednak z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzić ponad żądanie. Wobec powyższego Sąd zasądził na rzecz powódki dochodzoną kwotę w zakresie roszczenia o odszkodowanie, nie wychodząc ponad żądanie z pozwu. O odsetkach od zasądzonych kwot tytułem zadośćuczynie...

...Sąd I instancji terminie na złożenie zarzutów do opinii biegłego w piśmie z dnia 25 marca 2016 r.), co uniemożliwiło pozwanemu uzyskanie od biegłego dodatkowych ustnych wyjaśnień i usunięcie wątpliwości; - art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem wobec uwzględnienia powództwa na podstawie art. 417 k.c., skoro powodowie wskazywali jako podstawę roszczeń art. 13 ust. 3 specustawy drogowej; - art. 100 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. w zw. z § 6 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości...

...144 04, z 20 X 2005 , IV CK 298 05). W przedmiotowej sprawie te warunki formalne nie zostały spełnione, zmiana powództwa nie była zatem skuteczna. Ne oznacza to jednak, iż doszło w niniejszej sprawie do naruszenia art. 321§ 1 k.p.c. czyli, że Sąd Okręgowy wyrokował co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem albo zasądził ponad żądanie. Rozpoznał bowiem to samo jakościowo co pierwotne roszczenie tj. o zwrot wydatków i nakładów poczynionych na nieruchomość powodów , na podstawie przepisów o prowadzeniu cudzych spraw bez zl...

...u zapadłych rat, odsetek kapitałowych i ewentualnych odsetek od zadłużenia przeterminowanego. Po drugie, mieć trzeba na względzie, że podstawa faktyczna pozwu w sprawie niniejszej (którą sąd jest związany – art. 321 kpc) nie obejmowała powyższej sytuacji, lecz okoliczność powstania po stronie powoda roszczenia o zapłatę całego kapitału kredytu (w tym jeszcze niewymagalny wobec uznania, iż do wypowiedzenia umowy kredytu nie doszło), jak też odsetki od zadłużenia przeterminowanego rozumianego jako cały kapitał kredytu (w tym jes...

...j instancji – powódka domagała się zasądzenia odsetek ustawowych, które są z definicji niższe niż odsetki ustawowe za opóźnienie to Sąd nie mógł zasądzić odsetek wyższych, gdyż naruszałoby to przepis art. 321 k.p.c. Wobec cofnięcia wraz ze zrzeczeniem się roszczenia przez powódkę powództwa co do kwoty 2.689,86 zł Sąd Okręgowy na podstawie art. 203 k.p.c. w związku z art. 355 § 1 k.p.c., umorzył postępowanie w tym zakresie. O kosztach procesu orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. zdanie drugie k.p.c., nakładając na pozwan...

...osowanie w stanie faktycznym sprawy, wadliwość oceny żądania przez organ rentowy nie może uniemożliwiać ubezpieczonemu dochodzenia swych racji przed sądem - por. wyrok SN z 28 czerwca 2016 r. I UZ 11 16. Przepis art. 321 k.p.c. wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u ra petita partium), a więc nie może wbrew żądaniu pozwu zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze lub uwzględnić powó...

...tawy faktycznej. Jednolite jest stanowisko Sądu Najwyższego, akceptowane w doktrynie, że przyjęcie przez sąd innej podstawy prawnej niż wskazana przez powoda nie stanowi wyjścia poza granice żądania, określone art. 321 kpc (por. wyroki: z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 115 01, z dnia 15 września 2004 r., III CK 352 03; z dnia 6 grudnia 2006 r., IV CSK 269 06; z dnia 24 maja 2007 r., V CSK 25 07, OSNC - ZD 2008, nr 2, poz. 32; z dnia 27 marca 2008 r., II CSK 524 07; z dnia 20 lutego 2008 r., II CSK 449 07). Ocena, czy doszło do naruszenia art...

...h kosztów sądowych podlegających pobraniu od pozwanego kwoty 538,00 złotych z tytułu opłaty sądowej od pozwu i pisma zawierającego rozszerzenie powództwa, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, tj: 1) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie, polegające na zasądzeniu w pkt 1 sentencjiwyroku odsetek ustawowych za opóźnienie w sytuacji, gdy powódka wnosiłao zasądzenie należności głównej z odsetkami ustawowymi; 2) art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych,poprzez bezpodsta...

...ast roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za IV kwartał 2018 r. stało się wymagalne już 1 stycznia 2019 r., jednakże strona powodowa domagała się odsetek dopiero od 2 stycznia 2019 r. W konsekwencji Sąd zgodnie z art. 321 k.p.c. orzekł w graniach żądania strony powodowej. O kosztach orzeczono zgodnie z art. 100 k.p.c. W myśl przywołanego przepisu, w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. Sąd może jednak włożyć na jedną ze stron obowiązek zwrotu wszystkich kosztów...

...wyrok SN z dnia 29 listopada 2012 r., II PK 112 12, M.P.Pr. 2013 4 197). W konsekwencji Sąd uznał za uzasadnione zasądzenie odszkodowania na zasadach ogólnych na podstawie art. 471 k.c. w związku z art. 300 k.p. i art. 321 k.p.c. w punkcie 1 sentencji wyroku zasądził od pozwanej na rzecz powoda D. F. kwotę 7 200 zł, z kolei w punkcie 2 zasądził od pozwanej na rzecz powoda J. O. kwotę 10 800 zł, natomiast w punkcie 3 na podstawie art. 471 k.c. w związku z art. 300 k.p zasądził od pozwanej na rzecz powódki M. M. kwotę W pozostałej zaś...

...szeroki przedmiot ochrony, na który wskazuje żądanie publikacyjne opisane wyżej. Pamiętać należy, iż jedną z zasad naczelnych naszego procesu jest zasada dyspozycyjności, która obejmuje m. in. przewidziane w art. 321 kpc związanie sądu żądaniem pozwu. Co do zasady Sąd w myśl art. 321 § 1 kpc nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzić ponad żądanie. Zasada ta nie może być jednak stosowana formalistycznie w tym rozumieniu, że korygując brzmienie tego żądania w sentencji wyroku na for...

...2v). Sąd Okręgowy zważył co następuje: Strona powodowa swoje roszczenia oparła na dwóch zasadniczych grupach zarzutów, z których wywodziła zasadność roszczeń o ustalenie i zapłatę (art. 187 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c.). Pierwsza grupa twierdzeń powódki, opierała się na zarzutach zmierzających do wykazania nieważności Umowy tudzież dowiedzenia, że powódka skutecznie uchyliła się od skutków prawnych oświadczenia woli w postaci Umowy, złożonego pod wpływem błędu. Z rzeczonych podstaw faktycznych, powódka wywodziła zasa...

...oza ustawową treść służebności, ani poza treść tej służebności, sprecyzowaną w ugodzie. W kwestii zakresu żądania powoda z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, sąd przypomniał art. 321 k.p.c., art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. i zwrócił uwagę, że powód uzasadniając żądanie w tym zakresie podnosił, iż pozwany wykorzystuje część rolną działki. Powyższe nie znalazło jednak według sądu potwierdzenia w przeprowadzonym dowodzie z oględzin nieruchomości, w wyniku których ustalono, iż wskazywana prz...

...listopada 2006 r. do końca lutego 2017 r. W tym stanie rzeczy dopuszczenie dowodu z opinii biegłego w zakresie przekraczającym okres objęty żądaniem pozwu było bezprzedmiotowe, albowiem Sąd stosownie do treści art. 321 § 1 k.p.c. nie jest uprawniony do orzekania ponad żądanie strony. Przechodząc do oceny prawnej roszczenia, Sąd I instancji uznał, że powództwo zasługiwało na uwzględnienie w części. Wskazano, że powódka wystąpiła z roszczeniem odszkodowawczym wywodząc je z faktu braku należytego wykonania umowy o wybudowanie lo...