Baza orzeczeń sądowych

...do złożenia oświadczenia woli), sąd nie może – uznając zwrot za niemożliwy – zasądzić kwoty odpowiadającej wartości przysporzenia, ponieważ dopuściłby się naruszenia zakazu orzekania ponad żądanie (art. 321 k.p.c.). Nie ma jednak przeszkód, aby roszczenie dotyczące zapłaty przybrało postać żądania ewentualnego i stało się przedmiotem oceny sądu w razie braku podstaw do zwrotu przedmiotu darowizny w naturze. Jeżeli w toku procesu o wydanie nieruchomości, która stanowiła przedmiot odwołanej darowizny, obdarowany przeni...

...owy winno być zapłacone w terminie 14 dni od dnia nadania pisemnego rozliczenia, a pozostała część wierzytelności dochodzonej pozwem stała się wymagalna przed rozwiązaniem umowy, to zgodnie z żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.) odsetki tytułem opóźnienia w zapłacie Sąd Okręgowy zasądził od dnia 31 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty (pkt 1 wyroku). O kosztach procesu Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1, 3 i 4 k.p.c., art. 100 k.p.c., art. 108 § 1 zd. 1 k.p.c. i art. 109 § 1 i 2 k.p.c. Skoro pozwany przegrał proces w ca...

...eczeniem zaskarżonym apelacją. Z art. 626 8 § 1 k.p.c. wynika, że wpis do księgi wieczystej dokonywany jest w granicach złożonego wniosku i norma ta w postępowaniu wieczystoksięgowym pełni podobną funkcję do art. 321 § 1 k.p.c. w postępowaniu procesowym, gdyż w istocie zawarty jest tu nakaz orzekania o zgłoszonym żądaniu, czy też, ujmując rzecz od strony przeciwnej, zakaz orzekania „obok żądania” lub „ponad żądanie” zgłoszonego wniosku. Wierne stosowanie zasady orzekania o zgłoszonym żądaniu wymaga dokonania wpisu zgod...

...apitalizowała je w pozwie na dzień 03 grudnia 2019 roku (vide: k. 6, 71). Należało zatem zweryfikować poprawność obliczenia kwoty odsetek umownych od zadłużenia przeterminowanego na dzień 03 grudnia 2019 roku (art. 321 k.p.c.). Zatem powódce należały się odsetki od zaległego kapitału w łącznej wysokości 9,66 zł zgodnie z poniższym wyliczeniem. Sąd miał bowiem na uwadze zakaz anatocyzmu wyrażony w art. 482 k.c. ze szczególną uwagą na uchylenie z dniem 15 lutego 2019 roku § 2, a więc przed zawarciem umowy pożyczki. okres iloś...

...żyła wyrok Sądu Okręgowego w zakresie uwzględniającym powództwo, we wniesionej apelacji podnosząc następujące zarzuty: I. naruszenia przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy: 1. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. poprzez wyrokowanie ponad żądanie, tj. zasądzenie od pozwanej spółki na rzecz powodowego stowarzyszenia opłat reprograficznych w odniesieniu do sprzedaży urządzeń, których powód na żadnym etapie postępowania nie wskazał jako elementu podstawy faktycznej swojego pow...

...nej („do niepodzielnej ręki”) w zakresie praw majątkowych (wierzytelności) objętych żądaniem pozwu; II. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: 1. art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez jego niezastosowanie i orzeczenie ponad żądanie, 2. art. 365 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez jego zastosowanie i uznanie związania wcześniejszym prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, 3. art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez brak w...

...tki” umowy z prawem krajowym. Etap trzeci, dotyczy rozliczenia umowy kredytowej, która upadła (op. cit. s.15) Jednakże rozpoznając konkretną sprawę nie może pomijać przepisów proceduralnych, w szczególności art. 321 kpc zakazującego orzekać ponad żądanie pozwu. W ocenie Sądu dodatkowe wskazanie w sentencji bezskuteczności poszczególnych postanowień klauzuli indeksacyjnej nie mieści się w żądaniu ustalenia nieważności umowy w całości (choć być może rozpoznając pytanie prawne w sprawie III CZP 41 20 Sąd Najwyższy dopuści...

...nym w toku sprawy materiale nie powołanych dowodów czy nie podniesionych szeroko rozumianych zdarzeń bądź okoliczności, które ewentualnie mogą być korzystne dla którejkolwiek ze stron postępowania. W świetle art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może orzekać na podstawie przeprowadzonych z urzędu dowodów na okoliczności, które nie wchodziły w zakres podstawy faktycznej żądania powoda (wyrok SN 24.11.2009 r., V CSK 169 09), nie jest zatem dopuszczalne uwzględnienie powództwa na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda (wyroki S...

...ominięciem waloryzacji wynosił 42.624,69 zł. Co jednak istotne, strona powodowa dochodziła za wskazany okres kwoty 37.986,04 zł, w związku z czym Sąd nie mógł orzec ponad żądanie sformułowane przez powodów (art. 321 k.p.c.). Zważyć jednak także należy, że pozwany podniósł zarzut przedawnienia roszczeń powodów, który Sąd uznał za częściowo zasadny. Pozwany zarzucał przedawnienie roszczenia powodów w zakresie odsetkowej części rat kapitałowo-odsetkowych za okres od 11 czerwca 2007 r. do 3 lipca 2014 r. W ocenie Sądu jednak,...

...lucza to uwzględnienie żądania opartego o postanowienia umowy, jednak sąd stoi na stanowisku, że w przypadku gdy powód domaga się zasądzenia określonej kwoty pieniężnej na podstawie umowy zawartej z pozwanym, art. 321 kpc nie stoi na przeszkodzie aby sąd – stwierdziwszy nieważność umowy – uwzględnił powództwo na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu (tak Sąd Najwyższy m.in. w wyrokach z 2 lutego 2011 r., sygn. II CSK 414 10 oraz z 11 marca 2010 r., sygn. IV CSK 401 09, a także Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 13...

...12 (liczba miesięcy w roku), wychodzi kwota przewyższająca dochodzone pozwem 2.000 złotych miesięcznie. W tej sytuacji Sąd uwzględnił powództwo co do wysokości, nie orzekając ponad kwotę żądaną w pozwie (art. 321 § 1 k.p.c.). Zmiarkowanie wysokości zasądzonej renty byłoby teoretycznie możliwe w oparciu o art. 5 k.c. Przepis ten znajduje zastosowanie do wszelkich żądań zgłaszanych w oparciu o przepisy prawa cywilnego. W orzecznictwie w minionym ustroju stwierdzono, że „ustalenie, że zobowiązany nawet przy największych swych...

...zestnik takiego wniosku w ogóle nie zgłosił , dlatego Sąd Rejonowy nie miał podstaw do czynienia samodzielnych ustaleń w tym zakresie i orzekać w przedmiocie niezgłoszonego żądania , albowiem wykroczyłby poza art. 321§ 1 k.p.c. stosowany także w postępowaniu o podział majątku wspólnego na podstawie art. 13 § 2 k.p.c. Apelujący zarzucił także Sądowi I instancji, iż ten nie zaliczył na poczet zasądzonej na rzez wnioskodawczyni spłaty samowolnego zabrania przez nią kwoty 100000 zł, jednakże poza stwierdzeniem , że nie zgadza si...

...wca 2017 r. wyniosła 11.035,81 zł. Jak już jednak podkreślono powyżej, powódka ograniczyła swoje roszczenie w niniejszym postępowaniu wyłącznie do kwoty 1.416,54 zł. Tym samym, w związku z tym, że zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd nie mógł orzec ponad żądanie powódki, zasądzono tylko dochodzoną kwotę. Roszczenie o zapłatę powyższej sumy znajduje uzasadnienie w przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu (art. 405 i nast. k.c.) W myśl art. 405 k.c., kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany j...

...u. Zdarzenie to nastąpiło w dniu 7 października 2019 r. (k. 401). Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł w zakresie odsetek zgodnie z żądaniem powodów, uwzględniając zakaz orzekania ponad żądanie określony w art. 321 kpc. Sąd rozstrzygnął o kosztach procesu, w tym o kosztach zastępstwa procesowego na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. i art. 108 kpc. Rozstrzygnięcie to zgodne jest z zasadą stosunkowego rozdzielenia kosztów. Częściowe przegranie sprawy stwarza obowiązek częściowego zwrotu kosztów procesu. Powodowie wygrali spór pr...

...iedzenia umowy o kredyt, co miało zdaniem powoda postawić w stan wymagalności całość zadłużenia. Powód nie dochodził roszczenia z innej podstawy faktycznej, a to zastrzeżenie Sąd czyni ze względu na treść art. 321 § 1 k.p.c. i stanowcze stanowisko, że z ewentualnej innej podstawy Sąd nie mógłby uwzględnić powództwa. Podstawą prawną roszczenia jest art. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim w związku z art. 69 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe – w brzmieniu z deklarowanej przez powoda daty zawarc...

...posób zapłacili na rzecz (...) S.A kwotę 801963,54 zł (k. 710v). zaznaczyć należy, iż ewentualna dalsza zapłata, rat po okresie objętym pozwem, nie ma wpływu na ocenę dokonywaną w sprawie. Sąd bowiem z mocy art 321 § 1 k.p.c. związany jest przedmiotem żądania. Zatem świadczenie powodów jest niższe niż pozwanego W konsekwencji powództwo podlegało oddalaniu. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie 98 k.p.c. Na tej podstawie kosztami zostali obciążeni powodowie, którzy przegrali w całości sprawę. Strona pozwana poniosła ko...

...szczenia dochodzonego z tytułu umowy pożyczki. Poszukiwanie i uwzględnienie przez Sąd z urzędu ewentualnych innych możliwych i zasadnych podstaw żądania byłoby niedopuszczalne, gdyż prowadziłoby do naruszenia art. 321 k.p.c. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2005 r., II CK 556 04, OSNC 2006 2 38). Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniosła powódka, zakażając je w całości i zarzucając: I. nierozpoznanie istoty sprawy poprzez zaniechanie przesłuchania stron oraz merytorycznego odniesienia się do twierdzeń stron w pi...

...alnych niedozwolonych klauzul dotyczących waloryzacji, a kwotą która byłaby należna pozwanemu z tytułu spłat rat wynikających z zawartej umowy. Tymczasem sąd jest związany podstawą faktyczną żądania z mocy art. 321 kpc w zw. z art. 187 § 1 kpc. Za nieskuteczne uznano oświadczenie powodów z 26 kwietnia 2017r., którym zmierzali uchylić się od skutków zawarcia umowy z powołaniem na błąd oraz podstęp, w świetle regulacji art. 84 § 1 i 2 kc. Wskazał sąd, iż powodowie sami zgodzili się na kredyt indeksowany kursem (...), nie był...

...ca wniosła także o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. Pozwana spółka zaskarżyła także wyrok uzupełniający w całości, zarzucając naruszenie art. 451 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 332 § 1 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c., a także art. 455 k.c. w zw. z art. 481 § 1 k.c. oraz w zw. z art. 410 § 2 k.c., wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie wniosku powoda o uzupełnienie wyroku; ewentualnie o uchylenie wyroku uzupełniającego i umorzenie postępowania, względnie – o zmianę zaskarżoneg...

...wycena biegłej nie obejmowała jednej z działek (nr (...)), to jednak wadliwość ta nie może być korygowana przez Sąd II instancji, skoro apelujący nie podniósł zarzutu naruszenia przepisu prawa procesowego tj. art. 321 § 1 k.p.c. Na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa, Sąd Najwyższy – wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2019 r. – uchylił opisany wyżej wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. W ocenie Sądu Najwyżs...

...ch wartości daje kwotę 14.216,80 zł. Skoro z tego tytułu powód domagał się zasądzenia kwoty 12.943,97 zł, to Sąd Rejonowy zasądził na przez powoda w pkt I wyroku tę kwotę mając na uwadze zakres żądania (art. 321 k.p.c.). O należności z tytułu odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia z tego tytułu orzeczono na podstawie art. 481 § 1 i 2 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych a o kosztach – na podstaw...

...du we wskazanym warsztacie naprawczym, a do tego w konsekwencji sprowadza się argumentacja ubezpieczyciela. Mając na uwadze zakres żądania pozwu, Sąd Rejonowy na podstawie art. 822 § 1 i art. 361 § 2 k.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę, a o odsetkach za czas opóźnienia orzekł na podstawie art. 481 § 1 i 2 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Podstawę rozstrzygnięcia o kos...

...du”, lecz w granicach żądań zgłaszanych przez uprawnionych uczestników postępowania. Jedną z zasad rządzących rozstrzyganiem spraw w procesie cywilnym jest zakaz orzekania ponad żądanie, jak wynika bowiem z art. 321 § 1 k.p.c., sąd ma obowiązek respektować zasadę ne eat iudex u ra petita partium i o ile przepis szczególny nie stanowi inaczej, zasada ta ma odpowiednie zastosowanie także w postępowaniu nieprocesowym (art. 13 § 2 k.p.c.). Oznacza to, że w sprawach, w których postępowanie nieprocesowe jest wszczynane na wniosek, są...

...rt. 39 Pr.pras. odpowiada żądaniu pozwu, ingerencja sądu jest zatem dopuszczalna w takich granicach, w jakich możliwa jest ingerencja sądu w każde inne żądanie. Podstawowe uregulowanie tej kwestii zawarte jest w art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. Unormowanie to nie wyklucza oczywiście stwierdzenia przez sąd, że niektóre spośród żądań powoda są zasadne, a inne nie, co powoduje, że w wydanym orzeczeniu sąd uwzględnia żą...

...e przesłanki stwierdzenia nieważności uchwały, lub jej uchylenia, są w niniejszej sprawie poza zakresem orzekania wyznaczonego pozwem z uwagi na wskazane podstawy faktyczne powództwa. Aktualnie przyjmuje się, iż art. 321 § 1 k.p.c., określając granice wyrokowania, wskazuje, że nie można wyrokować co do rzeczy która nie była przedmiotem żądania i w konsekwencji żądanie powództwa określa nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna; z tego względu oparcie wyroku na podstawie faktycznej niepowołanej przez powoda i...

...sierpnia 2018 roku jest nieważna. Należy przypomnieć, że Sąd jest związany żądaniem pozwu i nie może orzekać poza zakresem żądania, tj. co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem i ponad żądanie (art. 321 §1 k.p.c.). W treści pozwu wyraźnie z kolei wskazano, że przedmiotem żądania jest ustalenie nieważności umowy o numerze (...)PG (k. 4). Tylko w tym zakresie powódka uchyliła się od skutków prawnych oświadczenia złożonego pod wpływem błędu (k. 8). Chociaż zatem w dniu 17 sierpnia 2018 r. doszło również do zaw...

...ku należytego umocowania pełnomocnika powodów ad. 1 i ad. 2, co doprowadziło do nieważności postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 2 k.p.c., polegającej na braku należytego umocowania pełnomocnika powodów, c art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie w pkt 4 sentencji wyroku, co do przedmiotu, który nie był przedmiotem żądania pozwu, poprzez zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia, iż pozwany naraził swoim działaniem na szkodę właściciela praw z rejestracji unijnego znaku towarowego (...), podczas gdy powód (...) nie żądał z...

...ułem zadośćuczynienia, roszczenie z tego tytułu zostało zgłoszone w dniu 08 czerwca 2018 roku, wobec czego stało się wymagalne w dniu 09 lipca 2018 r. W tej sytuacji Sąd, będąc związanym granicami żądania (art. 321 § 1 k.p.c.), orzekł w tych właśnie granicach, zasądzając odsetki od dnia 04 sierpnia 2018 r do dnia zapłaty. Jeżeli zaś chodzi o odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty zasądzonej tytułem odszkodowania, to powód nie zgłosił żądania zapłaty oznaczonej kwoty na etapie postępowania likwidacyjnego. W tej s...

...powód w toku postępowania przed Sądem a quo tego się nie domagał. Granice przedmiotu sporu – i orzekania – są wyznaczone żądaniem powoda zgłoszonym w pozwie oraz w jego uzasadnieniu. Określone w przepisie art. 321 § 1 k.p.c.– determinowane żądaniem powoda i jego uzasadnieniem – granice wyrokowania stoją na przeszkodzie orzeczeniu co do przedmiotu, który tym żądaniem nie był objęty. Jeżeli zatem z przytoczonych przez powoda okoliczności faktycznych wynika, że żądane roszczenie jest wyższe albo że przysługuje mu jeszcze...