Baza orzeczeń sądowych

...ądanie w tym sensie, że Sąd I instancji podjąłby się rozstrzygania o części przenoszącej poddane pod jego osąd maksymalnie 40 % wysokości zadośćuczynienia ogólnie należnego. To zaś stanowiłoby naruszenie art. 321 § 1 k.p.c.4. Trzeba zaś pamiętać, że możliwość orzekania o roszczeniach, jakie wynikają z faktów przytoczonych przez powoda także wówczas, gdy roszczenie nie było objęte żądaniem lub gdy było w nim zgłoszone w rozmiarze mniejszym niż usprawiedliwiony wynikiem postępowania, została zniesiona w polskim postęp...

...; II naruszenie przepisów postępowania tj. art. 130 2 k.p.c. w zw. z art. 25 a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych poprzez jego niezastosowanie i orzeczenie ponad żądanie, a więc naruszenie przepisu z art. 321 k.p.c. (uwzględnienie nieprawidłowej modyfikacji z uwagi na nieprawidłowe rozszerzenie powództwa i brak zwrotu pisma procesowego strony powodowej zawierającego rozszerzenie powództwa (w zakresie rozszerzenia powództwa); III naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 205 12 § 2 w związku z art. 227, art. 235...

...entarz, Kodeks postępowania cywilnego, red. prof. dr hab. E. K., dr hab. I. G., 2023, wyd. 31). Mając na uwadze powyższe Sąd w punkcie I. wyroku na podstawie art. 68 ust. 2 u.g.n. z ograniczeniem do żądania pozwu (art. 321 k.p.c.) w zw. z art. 481 § 1 i 2 k.c. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 14.416,87 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty. Sąd na podstawie art. 319 k.p.c. zastrzegł pozwanemu prawo do powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowie...

...zeba podkreślić, że Sąd związany był podstawą faktyczną żądania i nie mógł wyrokować z uwzględnieniem innego stanu faktycznego niż ten, który był wywodzony przez powoda. Należy bowiem podkreślić, że art. 321 § 1 k.p.c. stanowi, iż sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Pojęcie żądania określa art. 187 § 1 k.p.c., zgodnie z którym pozew powinien m.in. zawierać dokładnie określone żądanie oraz wskazanie faktów, na których powód opiera swoje żądan...

...a weryfikację stanowiska Sądu w zakresie motywów rozstrzygnięcia, - Art. 316 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i uznanie legitymacji biernej do występowania w niniejszym postępowaniu po stronie pozwanego, - Art. 321 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i wyrokowanie o odsetkach w sytuacji gdy nie były przedmiotem objętym żądaniem pozwu. Apelująca wniosła o zmianę punktu 1. wyroku przez oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powódki na jej rzecz kosztów postępowania przed Sądem I i II instancji, w tym kosztów zastę...

...,34 zł. Apelację od tego wyroku wniósł pozwany zaskarżając go w całości. Orzeczeniu zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które miały wpływ na treść rozstrzygnięcia tj. art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c., art. 485 § 3 k.p.c., art. 495 § 2 k.p.c. i art. 233 k.p.c. Podniósł, że nie można było przyjąć, że powództwo dotyczyło roszczenia z hipoteki skierowanego do pozwanego jako dłużnika rzeczowego. Powód dochodził roszczenia wynikającego z wyciągu z ksiąg bankowych, a ten dotyczył wyłącznie roszczeni...

...ła apelacją strona pozwana w części, tj. zaskarżając go w części, tj. w zakresie pkt. 1., 2., i 4., zarzucając: (a) naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj. naruszenie: (i) art. 321 § 1 KPC w zw. z art. 193 § 2 1 i 3 KPC w zw. z art. 130 2 § 1 KPC zw. z art. 25a UKSC poprzez ich błędne niezastosowanie i nieuzasadnione przyjęcie, że w sprawie doszło do skutecznej zmiany żądania pozwu przez jego modyfikację w drodze pisma z dnia 24 czerwca 2021 r., podczas gdy pismo to - z uwagi na brak fiskalny pol...

...i przytoczone tam orzecznictwo; z 21 grudnia 2016 r., Gutiérrez Naranjo i in., C‑154 15, C‑307 15 i C‑308 15, pkt 58). Po drugie, sąd ma obowiązek zbadania abuzywności postanowień umownych w granicach sporu (art. 321 § 1 k.p.c.), a w szczególności – w granicach przytoczeń faktycznych stron. Z tej perspektywy nie ulega wątpliwości, że Sąd drugiej instancji nie naruszył art. 321 § 1 k.p.c. Podstawą faktyczną powództwa był zespół faktów obejmujący zawarcie między stronami umowy w konkretnych okolicznościach i o określonej...

...zm., dalej: p.u.) w zw. z art. 193 k.p.c. W pełni zgodzić należy się w tym zakresie z poglądem zaprezentowanym w wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez 27 marca 2019 r., sygn. akt (...), wedle którego wyrażonej w art. 321 §1 k.p.c. zasady związania nie należy rozumieć w ten sposób, że sąd nie może nigdy odstąpić od literalnej treści petitum pozwu. Uwzględniając powództwo, sąd musi zawsze dostosować treść wyroku do celu pozwu, to jest zapewnienia powodowi skutecznej ochrony prawnej w granicach wynikających z zastosowanych przez s...

...a konsumenta. Należy przy tym podkreślić, że analiza powyższych okoliczności nie stoi w sprzeczności z zasadą dyspozytywności postępowania cywilnego i nie oznacza wyrokowania przez sąd ponad zakres żądania (art. 321 § 1 kpc), a nadto obowiązek ten nie oznacza rozszerzenia przedmiotu sprawy o nowy element (ochronę praw konsumenta wynikających z abuzywności), lecz jedynie badanie podstawy roszczeń, które zostały zgłoszone przez stronę postępowania. Badanie tych okoliczności ma również istotne znaczenie z uwagi na treść art. 6 u...

...żnego w wysokości 110.447,08 zł, stanowiącej różnicę pomiędzy tym, co wpłacili na rzecz pozwanego, a tym, co od pozwanego otrzymali w wyniku wypłaty kredytu (tj. 221.334,26 zł – 110.887,18 zł). Sąd na mocy art. 321 § 1 k.p.c. zobligowany był więc taką kwotę uwzględnić. Sąd jednocześnie zasądził wskazaną sumę łącznie na rzecz powodów, albowiem pozostają oni małżeństwem, zaś suma ta spłacana była przez nich z ich majątku wspólnego. Stąd też zarzut pozwanego odnośnie braku solidarności po stronie powodów odniós...

...źnienie. Jednakże w pozwie nie domagał się tego rodzaju odsetek, tylko niższych odsetek ustawowych za opóźnienie. Powód zawsze ma prawo żądać mniej niż mu się należy, a Sąd jest jego żądaniem związany (art. 321 § 1 k.p.c.). W tej sytuacji żądanie odsetek ustawowych za opóźnienie od zadłużenia z tytułu niespłaconego kapitału podlegało uwzględnieniu. Powód domagał się odsetek ustawowych za opóźnienie nie tylko od zaległego kapitału, ale także od sumy zaległych odsetek umownych za opóźnienie. To żądanie było uzasa...

...tyczny, winien stanowić podstawę orzekania, zaś ustalenie, że umowa obowiązuje w dalszym ciągu, skutkuje oddaleniem powództwa w całości. Zasądzenie jakiejkolwiek kwoty wykracza bowiem poza podstawę żądania (art. 321 k.p.c.). W konsekwencji brak było potrzeby badania, czy powodowi przysługuje jakakolwiek wierzytelność, która w chwili wyrokowania byłaby wymagalna, bowiem oparcie odpowiedzialności umownej pozwanego o wypowiedzenie umowy wyznaczyło granice podstawy faktycznej dochodzonego roszczenia, którą rozpoznający daną sprawę s...

...12 r., IV CZ 156 12; z dnia 2 czerwca 2016 r., I CZ 32 16 i z dnia 22 października 2020 r., IV CZ 63 20). „Istotę sprawy” w rozumieniu powołanej regulacji wiąże się ponadto z zakazem orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) Dotyczy to również samej treści żądania ( petitum) w rozumieniu art. 187 § 1 k.p.c. W myśl tego przepisu obligatoryjną treść każdego pozwu stanowi dokładnie określone żądanie oraz przytoczenie uzasadniających je okoliczności faktycznych (zob. m.in. wyrok SN z dnia 17 kwietnia 2018 r., II PK 37 17). N...

...poszczególnych rat pożyczki w związku z zaistnieniem stanu ich wymagalności. Zasądzenie przez Sąd Rejonowy rat pożyczki wymagalnych na datę wyrokowania byłoby wyjściem ponad żądanie, a tym samym naruszeniem art. 321 § 1 k.p.c. U podstaw wyroku zasądzającego ległaby bowiem sama umowa i płynące z niej obowiązki, podczas gdy powód twierdził, że umowa taka na skutek jej wypowiedzenia już nie istnieje i nie może być dłużej wykonywana, i z tego faktu wywodził swoje roszczenia. Brak było zatem formalnych podstaw do uwzględnienia p...

...t. 75 i 75c ustawy prawo bankowe ), nie przesądza automatycznie o niezasadności całego roszczenia zgłoszonego pozwem. Ewentualnemu bowiem zasądzeniu wymagalnych i niespłaconych rat nie stoi na przeszkodzie przepis art. 321 § 1 k.p.c. (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 8 listopada 2018 roku, II CZ 45 18). Jak zasadnie wskazał Sąd Rejonowy umowa kredytowa z 13 sierpnia 2015r. została zawarta przez strony na okres 5 lat, jaki to okres upływał w sierpniu 2020r.. Na datę wniesienia pozwu a przede wszystkim na datę orzekania przez Sąd (...

...w razie potrzeby komornik. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono: 1. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy - art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. oraz art. 366 k.p.c. polegające na orzeczeniu co do innego roszczenia, niż zgłosił powód (powód wnosił o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego, sąd orzekł zaś, że umowa jest nieważna; - a w konsekwencji orzeczenie zaskarżonym wyrokiem co do przedmiotu, który...

...ięc powodowi ostatecznie przysługiwało odszkodowanie w kwocie 70 903,22 zł brutto, przy czym powód w niniejszej sprawie dochodził z tego tytułu kwoty 68 423,40 zł i Sąd będąc związany żądaniem pozwu (vide: art. 321 §1 k.p.c. – zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie) taką też kwotę przyznał powodowi od pozwanej w punkcie I wyroku. Przy czym wskazać również należy, że Sąd w zakresie podstawy obliczenia odszkodowania powiększył ją o warto...

...ń obu stron powstają i stają się wymagalne z momentem orzeczenia o nieważności umowy w : (...) 15 gdy powód w pozwie żądał zapłaty w Euro, to i wyrok będzie opiewał na Euro. Inny wyrok stanowiłby naruszenie art. 321 § 1 KPC (orzeczenie SN z dn. 28.04.1998 r., II CKN 712 97, z dn. 23.07.2004 r., III CK 339 03). 16 jak i zob. uchwała SN III CZP 11 20, jak i C 776 19 do 782 19 17 zob. wyrok SN z 3.03.2017 r., I CSK 318 16 i przywołane w nim orzecznictwo co do przedawnienia roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, 18 sąd ma świadom...

...do nich dostęp (wyrok SN z 30 września 2016 r., I CSK 598 15, LEX nr 2151458). Powódka w pozwie żądała jednak usunięcia, a nie zablokowania wpisu opublikowanego na portalu internetowym strony pozwanej. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, dlatego też tak sformułowane roszczenie nie mogło zostać uwzględnione. Sąd nie był uprawniony do orzekania z urzędu o nakazywaniu pozwanej dokonania zablokowania tego wpisu. Z powyższych względów...

...ie powodów na utrzymanie umowy w mocy w pozostałej części ani na jej wykonanie. Tak określonym żądaniem głównym i okolicznościami faktycznymi, na które powoływali się powodowie, uznał się związany z mocy art. 321 kpc. Zdaniem Sądu Okręgowego sporna umowa była w istocie umową kredytu indeksowanego do CHF. Przyjął, że powodowie w niniejszej sprawie mieli status konsumentów w rozumieniu art. 22 1 kc, a pozwana miała status przedsiębiorcy. Rozważając kwestię abuzywności postanowień umowy kredytu z dnia 17 grudnia 2007 r., sąd...

...łej zaległej kwoty, wynikającej z faktu niewykonania umowy w całości, a nie z faktu wypowiedzenia umowy, stanowiłoby orzeczenie na podstawie faktycznej niepowołanej przez powoda i naruszałoby dyspozycję przepisu art. 321 k.p.c. (por. wyrok SA w Katowicach z dnia 6 czerwca 2019 r. I ACa 1132 18). W ramach podstawy faktycznej określonej w pozwie uprawnione było żądanie zasądzenia przeterminowanych na dzień 13 lutego 20202 roku pierwszych pięciu rat w kwotach po 175,27zł, czyli łącznej sumy 876,35zł, wraz z odsetkami w umownymi w wysoko...

...łożyły się raty kapitałowo-odsetkowe uiszczone od dnia zawarcia umowy do dnia 20.09.2022 r. Należy zauważyć, iż wysokość rat po ich przeliczeniu była wyższa niż ta objęta powództwem, jednak Sąd związany art. 321 § 1 k.p.c. – nie może orzekać ponad ww. żądanie powodów. Kwota ta ponadto została zasądzona łącznie na rzecz powodów, gdyż są oni małżeństwem, pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, zaś dochodzona pozwem kwota stanowi składnik ich majątku wspólnego. O odsetkach natomiast rozstrzygnięto...

...r. Należy tutaj zauważyć, iż zgodnie z zaświadczeniem Banku raty kapitałowo-odsetkowe wyniosły sumę wyższą od tej podanej powyżej (tj. 43.129,77 CHF i 52.669,14 zł), jednak Sąd zobligowany był – na mocy art. 321 § 1 k.p.c. – zasądzić kwotę wskazaną w pozwie, o odsetkach rozstrzygając w oparciu o art. 481 k.c. Trzeba w tym miejscu podkreślić, że skoro umowa zawarta przez strony postępowania okazała się nieważna z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego (art. 58 § 2 k.c.), to za datę wymagalności świad...

...kodawca uwzględnił w ramach swoich zestawień kwoty pomniejszające rozmiar jego roszczenia to Sąd nie mógł pominąć tej kwestii, gdyż w przeciwnym razie doszłoby do wyjścia poza granice zgłoszonego żądania (art. 321 § 1 k.p.c.). W konsekwencji określona kwota nierozliczonych pożytków – 245.878,06 złotych została ograniczona o wprost przyznaną przez A. G. (1) kwotę 214.636,73 złotych, co doprowadziło do stwierdzenia, że wnioskodawcy z tytułu zgłoszonego roszczenia należna jest kwota 31.241,33 złotych. W tym miejscu należy ws...

...ieczenie niskiego wkładu własnego – 973,38 zł. Łącznie nienależne świadczenie, które spełnili powodowie w okresie objętym żądaniem pozwu, opiewało na kwotę 11465,14 zł i 4.846,60 CHF. Sąd, na podstawie art. 321 § 1 k.p.c., będąc związanym żądaniem pozwu, nie mógł jednak zasądzić kwoty wyższej niż ta sformułowana w petitum pozwu, tj. 10.891,25 zł, uznając ją za zasadną i wykazaną zarówno co do zasady, jak i co do wysokości. Sąd zasądził tę kwotę w pkt 1 wyroku. Powodowie domagali się zasądzenia kwoty 4.855,80 C...

...I instancji co do tego, z jakich przyczyn nie uwzględnił wytycznych zawartych we wskazanym wyroku (...) C -19 20; 2. naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, art. 189 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 kpc, a contrario, poprzez przyjęcie, że powód ma interes prawny w dochodzeniu powództwa o ustalenie i to w sytuacji w której jednocześnie dochodzi zapłaty bez wszak rozstrzygania, jak kształtują się pozostałe rozliczenia między stronami, jako że interes prawny jest podstawową przesłanką roszczenia, które uwz...

...ożył oświadczenie, że z tymi zasadami się zapoznał, - powód nie został w sposób należyty poinformowany o ryzyku, podczas gdy w § 11 ust. 4 umowy złożył oświadczenie, że został poinformowany o ryzyku, b) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i zasądzenie na rzecz powoda ustawowych odsetek od 98.929,35 zł od 3 września 2008 r. do dnia zapłaty tj. w zakresie przekraczającym żądanie powoda, podczas gdy powód domagał się zapłaty odsetek od 4 września 2018 r., c) art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 278...

...ch orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. Apelację od ww. wyroku wniósł pozwany zaskarżając go w całości. Skarżący zarzucił: 1) naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez podjęcie rozstrzygnięcia w zakresie wykraczającym poza żądanie pozwu tj. orzeczenie co do 192.281,66 zł w sytuacji, gdy de facto takie żądanie nie zostało sformułowane w toku procesu; powodowie pismem z 17 grudnia 2020 r. rozszerzyli powództwo o 18.644,59 zł, zaś w pozwie dochodzili 170.293,07 zł...