Baza orzeczeń sądowych

...ł, że w okresie objętym żądaniem pozwu powodowie uregulowali na rzecz pozwanego banku łączna kwotę 136 111,28 złotych. Uwzględniając zatem treść żądania pozwu oraz ustawowy zakaz orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) Sąd przyznał na ich rzecz łączną kwotę 54 534,70 złotych. Świadczenie to zostało przyznane na rzecz powodów łącznie z uwagi na fakt, że w okresie dokonywania spłat z tytułu umowy kredytu hipotecznego pozostawali oni małżeństwem w ustawowej wspólności majątkowej. Na koniec sąd Rejonowy porządko...

...cego w niniejszej sprawie wydanego w dniu 26 października 2012 r., prawomocnego Postanowienia, zgodnie z którym wynagrodzenie zarządcy zostało ustalone bezterminowo na kwotę 1000 zł miesięcznie a nadto naruszenie art. 321 §1 k.p.c. i 939 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie ponad żądanie w punktach 5, 6, 8, 9, 11, 12, 14, 15, albowiem wnioskodawca przy składanych wnioskach o zatwierdzenie sprawozdań, nie żądał wynagrodzenia innego niż wynikającej z Postanowienia z dnia 26 października 2021 r.; IV) naruszenie art. 935 § 1 i 2 k.p.c. oraz art...

...903 12, Sip Legalis). Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 października 2020 r. , sygn. V CSK 603 18 wskazał, że przyjęcie przez sąd innej podstawy prawnej orzeczenia nie stanowi wyjścia ponad żądanie określone w art. 321 k.p.c. i tym samym dokonania rozstrzygnięcia o innym przedmiocie żądania niż wskazany przez powoda. Warunkiem orzeczenia na innej podstawie prawnej niż wskazana przez powoda jest to, aby okoliczności faktyczne, na jakie się powołał, to uzasadniały, aby ich rozumienie było takie samo, albo co najmniej bardzo podobne. Za...

...dają się wyodrębnić. Eliminacyjny skutek pominięcia klauzul abuzywnych, przy zastosowanych zapisach umownych nie pozwala wykonywać umowy zmienionej aneksem nr (...). Sąd orzekający w niniejszej sprawie zgodnie z art. 321 k.p.c. jest związany żądaniem pozwu tj. żądaniem ustalenie bezskuteczności poszczególnych postanowień aneksu. W związku z powyższym mimo, że aneks nr (...) jest nieważny, to nie może zostać taka okoliczność ustalona w wyroku. Tym samym Sąd, będąc związany żądaniem powódki, na podstawie art. 189 k.p.c. przy...

...podstawie art.410 § 1 i 2 w zw. z art.405 k.c. Wysokość ostatecznie uwzględnionego roszczenia została wskazana wyżej. Rację ma pozwany podnosząc w piśmie pozwanego z 23.03.2023 r. naruszenie przez Sąd Rejonowy art.321 § 1 k.p.c. Zarzut jest zasadny częściowo, to jest w zakresie, w jakim żądanie sformułowane walucie polskiej dotyczy zwrotu kwot świadczonych w EUR. W pozostałej części zarzut jest niezasadny, gdyż powód tak czy inaczej żąda zwrotu świadczenia nienależnego w postaci części rat kapitałowo-odsetkowych. Ocena podsta...

...wilnego, red. prof. dr hab. E. K., dr hab. I. G., 2023, wyd. 31). Mając na uwadze powyższe Sąd w punkcie I. wyroku na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami z ograniczeniem do żądania pozwu (art. 321 k.p.c.) w zw. z art. 481 § 1 i 2 k.c. zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 14.416,87 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty. Sąd na podstawie art. 319 k.p.c. zastrzegł pozwanej w punkcie IV. wyroku prawo do powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na o...

...pras., a jednocześnie powód może zmienić treść pierwotnego sprostowania. Co więcej, powód może oczekiwać, że zostanie ono w razie potrzeby zmodyfikowane przez sąd orzekający w granicach możliwych zgodnie z art. 321 § k.p.c. Niezależnie od powyższych uwag Sąd Apelacyjny wskazuje, że pozwany dochowując trybu określonego w art. 33 ust. 3 pr. pras. powołał się m.in. na brak legitymacji czynnej Ministra (...), ponieważ opublikowany materiał nie wymienia go w żaden sposób. Redaktor naczelny powołał się zatem na podstawę odmowy w...

...i przytoczone tam orzecznictwo; z 21 grudnia 2016 r., Gutiérrez Naranjo i in., C‑154 15, C‑307 15 i C‑308 15, pkt 58). Po drugie, sąd ma obowiązek zbadania abuzywności postanowień umownych w granicach sporu (art. 321 § 1 k.p.c.), a w szczególności – w granicach przytoczeń faktycznych stron. Podstawą faktyczną powództwa był zespół faktów obejmujący zawarcie między stronami umowy w konkretnych okolicznościach i o określonej treści, a także spełnienie świadczeń na podstawie tej umowy. Sąd I instancji trafnie uznał umowę...

...i przytoczone tam orzecznictwo; z 21 grudnia 2016 r., Gutiérrez Naranjo i in., C‑154 15, C‑307 15 i C‑308 15, pkt 58). Po drugie, sąd ma obowiązek zbadania abuzywności postanowień umownych w granicach sporu (art. 321 § 1 k.p.c.), a w szczególności – w granicach przytoczeń faktycznych stron. Z tej perspektywy nie ulega wątpliwości, że Sąd drugiej instancji nie naruszył art. 321 § 1 k.p.c. Podstawą faktyczną powództwa był zespół faktów obejmujący zawarcie między stronami umowy w konkretnych okolicznościach i o określonej...

...jest irrelewantny dla skuteczności wypowiedzenia, a nadto biorąc po uwagę datę nadania przesyłki zawierającej wezwanie do zapłaty oraz datę odbioru wypowiedzenia bezsprzecznie okres ten upłynął; 2) naruszenie art. 321 k.p.c., poprzez błędne przyjęcie, że roszczenie powoda nie podlega uwzględnieniu chociażby w części, podczas gdy zarówno w podstawie faktycznej jak i żądaniu pozwu mieści się żądanie o zasądzenie rat już wymagalnych, jeżeli miałoby się okazać, że kredyt globalnie wymagalny nie jest, stąd Sąd winien zasądz...

...i niższej (a zatem 144.159,42 zł). Sąd jednocześnie zauważył, iż suma rat kapitałowo-odsetkowych wynikająca z zaświadczenia była nieco wyższa niż ta wskazana przez powodów w pozwie, jednak Sąd – na mocy art. 321 §1 k.p.c. – zobowiązany był ją uwzględnić w orzeczeniu kończącym sprawę niniejszą. Ponadto, powodowie są małżonkami pozostającymi w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzona przez nich kwota stanowi składnik ich majątku wspólnego, stąd też Sąd zasądzi ww. sumę do ich majątku wspólnego. O o...

...tkach Sąd orzekł na podstawie art. 481 k.c. w zw. z art. 455 k.c. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. Od powyższego orzeczenia apelację wniosła strona pozwana, zarzucając: - naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 327 1 k.p.c. poprzez nierozstrzygnięcie pozytywnie ani negatywnie o wszystkich zgłoszonych żądaniach procesowych i braku jakiegokolwiek wyjaśnienia w uzasadnieniu orzeczenia przyczyn, dla których nie orzeczono o trzecim z żądań głównych; - naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 p...

...uteczności rozszerzenia – nie stało się przedmiotem postępowania. Jasną intencją strony apelującej jest więc zwrócenie uwagi Sądu odwoławczego na uchybienie polegające na zasądzeniu ponad żądanie, choć art. 321 § 1 k.p.c. nie został wprost powołany w treści złożonego środka zaskarżenia. W istocie, w toku postępowania w sprawie niniejszej, powódka pismem z dnia 13 lipca 2020 r. rozszerzyła powództwo do kwoty 21.258,78 zł, a Sąd meriti – chociaż art. 505 4 § 1 zd. I k.p.c. wprost stanowi, że w postępowaniu uproszczonym...

...dzenie odbioru- k. 57, wezwanie - k. 55-56), należało uznać, że od dnia 26 grudnia 2020 r. pozwana pozostaje w opóźnieniu ze spełnieniem świadczenia pieniężnego. Mając jednakże na uwadze dyspozycję przepisu art. 321 § 1 k.p.c., czyli bezwzględne związanie sądu żądaniem pozwu, odsetki należało zasądzić od dnia 4 listopada 2022 r. do dnia zapłaty. Konsekwencją orzeczenia uwzględniającego roszczenie strony powodowej w całości było obciążenie przegrywającej E. R., kosztami procesu w całości zgodnie z zasadą odpowiedzialno...

...a mieścić się w granicach faktycznych powództwa i nie jest dopuszczalne uwzględnienie żądania na podstawie faktów niewskazanych przez powoda jako podstawa faktyczna żądania, choćby ujawnionych w toku procesu (art. 321 § 1 kpc), to powołanie w pozwie podstawy prawnej żądania jest dla sądu wiążące o tyle, że wyznaczając sferę relewantności faktów kierunkuje granice żądania pozwu. Wybierając podstawę prawną powód zakreśla nie tylko granice okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, ale nadto zakreśla gra...

...wyższego wyroku strona pozwana wniosła apelację zaskarżając go w całości. Środek odwoławczy został oparty na zarzutach: 1. naruszenia prawa procesowego mające znaczenie dla rozstrzygnięcia w sprawie, tj.: a. art. 321§1 k.p.c. poprzez brak tożsamości pomiędzy sentencją wyroku i żądaniem pozwu, występowanie rozbieżności pomiędzy wyrokiem, żądaniem pozwu a stanem rzeczywistym, brak możliwości zastosowania wyroku, a także brak identyfikacji w wyroku rzeczy, których dotyczy orzeczenie; b. art. 187 i 321 §1 k.p.c. poprzez brak roz...

...przesłanek uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej jest bezzasadne. Na marginesie Sąd zwrócił uwagę, że niniejsza sprawa dotyczyła wyłącznie uchylenia uchwał nr(...) a Sąd w swoim rozpoznaniu jest na mocy art. 321 § 1 k.p.c. związany żądaniem pozwu. Dlatego też wzajemne pretensje powódki i pozwanej Wspólnoty, co dotyczy wg powódki uchwał podejmowanych przez Wspólnotę począwszy od 2004 roku, które zostały ujawnione w toku postępowania dowodowego, nie były i nie mogły być przedmiotem dociekań Sądu jako kwestie niezwiązan...

...k.p.c. Wyrok zaskarżyły obie strony – powodowie w części, w jakiej powództwo zostało oddalone, a pozwane w części, w jakiej żądania pozwu uwzględniono. Powodowie zarzucili naruszenie prawa procesowego, tj. art.321 § 1 k.p.c., a także naruszenie materialnego: art.410 § 1 k.c. w związku z art.405 k.c., a także art.410 k.c. w związku z art.498 k.c. oraz art.499 k.c. Na tej podstawie domagali się zmiany zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie żądania o zapłatę, a nadto wnieśli o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania za...

...ący strony. Żądanie z przywołaną w celu jego uzasadnienia podstawą faktyczną wyznacza granice przedmiotu procesu (treść roszczenia procesowego), a zarazem dopuszczalne ramy rozpoznania i rozstrzygnięcia sądu (art. 321 § 1 k.p.c.). W takiej sytuacji niemożliwe było uwzględnienie powództwa o zapłatę w jakiejkolwiek części, mimo, że Sąd ad quem podziela stanowisko wyrażone w uchwale SN III CZP 11 20 z dnia 16.02.2021 r. (OSNC 2021 nr 6, poz. 40), w której Sąd Najwyższy uznał teorię dwóch kondycji za prawidłowy sposób, w który...

...osobistego oraz okoliczności, z których powód wywodzi fakt ich naruszenia mieści się w granicach podstawy faktycznej dochodzonego roszczenia, którym to wskazaniem Sąd jest związany, stosownie do treści przepisu art. 321 § 1 k.p.c. W procesie o ochronę dóbr osobistych do kompetencji sądu nie należy ustalanie faktu, do naruszenia którego jeszcze z dóbr osobistych (objętych dyspozycją art. 23 k.c.) doszło lub mogło dojść – poza wskazanymi przez powoda jak również i to jakie jeszcze fakty, inne niż wskazane przez powoda, mogły sku...

...ońcowej fazie realizacji inwestycji oferty na wykonanie robót dodatkowych za kwotę przekraczającą dwa miliony złotych, korzyści, które utracił zaniżając wartość wynagrodzenia ze swojej oferty; 2. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. - poprzez zasądzenie na rzecz powódki od pozwanego kwoty 159 162,67 zł, której zasądzenia powódka w toku procesu się nie domagała; 3. naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. (obecnie art. 327 1 § 1 pkt 1) k.p.c.) poprzez niewyjaśnienie przyczyn, dla których Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę 812 923,05 zł z...

...mimo przyjęcia przez biegłą sądową wyższej wartości nieruchomości, Sąd Apelacyjny nie mógł opłaty ustalić na poziomie wyższym niż w piśmie aktualizującym, a to z uwagi na zakazy wynikające z przepisów art. 321 §1 k.p.c. oraz art. 384 k.p.c. Sąd drugiej instancji uznał opinię biegłej za kompletną, jasną i rzetelną, co nakazywało podzielenie jej wniosków. W zarzutach do opinii powódka powołała się na trzy okoliczności, które jej zdaniem dezawuowały opinię: a) zawyżenie wartości w kontekście zbycia nieruchomości prze...

...żądania ewentualnego stanowi szczególny wypadek kumulacji roszczeń w procesie (art. 191 KPC). Sąd więc orzeka o żądaniu ewentualnym wówczas, gdy oddali powództwo o świadczenie zgłoszone na pierwszym miejscu (art. 321 KPC)” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1979 roku, sygn. akt IV CR 403 78). Podstawę orzeczenia o kosztach procesu stanowił art. 98 k.p.c., statuujący zasadę odpowiedzialności za wynik procesu. Ponieważ powodowie ostali ze swoim roszczeniem przysługuje im zwrot poniesionych kosztów, na które złożyły się:...

...e art. 509 k.c. w zw. z art. 510 § 2 k.c. w zw. z art. 65 k.c. w zw. z art. 6 k.c., naruszenie art. 361 § 1 k.c. w zw. z art. 363 § 1 k.c., naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. oraz naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c. Apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa co do zasądzonych kwot oraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w procesowego w postępowaniu przed Sądem I oraz II instancji według norm przepisanych. W odpowiedzi...

...ia prowadzonego przeciwko pozwanej postępowania karnego, (...). określenia przedmiotu niniejszej sprawy, jako żądania zapłaty wynagrodzenia podstawowego z tytułu umowy zlecenia, a nie wynagrodzenia dodatkowego, b. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem (tj. orzeczenie co do wynagrodzenia podstawowego z tytułu zlecenia, podczas gdy przedmiot żądania pozwu określony został mianem wynagrodzenia dodatkowego), 2. naruszenie prawa materialnego, a to przepisu art. 715 pkt 1 k.c. w zw. z art. 744...

...polegającego na dopuszczeniu określonych dowodów dla wykazania owych spornych okoliczności i ich przeprowadzeniu oraz bez znanego z art. 210 § 3 k.p.c. roztrząsania wyników tego postępowania. W rzeczywistości z art. 321 § 1 k.p.c. wynika zakaz wyrokowania z uwzględnieniem przez Sąd innego stanu faktycznego niż ten, który mieścił się w ramach wywodzonej przez powoda i przedstawionej w pozwie oraz w pozostałych pismach procesowych podstawy faktycznej. Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem, żądanie powództwa określa nie tylko...

...ci, w jakiej Sąd I instancji oddalił powództwo co do kwoty 66 354,29 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Zaskarżyli ponadto orzeczenie o kosztach procesu. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucili naruszenie: 1. art. 321 § 1 k.p.c. przez przyjęcie, że przedmiotem procesu było również roszczenie pozwanej względem powodów o zapłatę kwoty kapitału wypłaconego kredytu; 2. art. 410 § 1 k.c. w związku z art. 405 k.c. przez błędną wykładnię, polegającą na przyjęciu, że świadczenie spełnione nienależnie w wykonaniu nieważnej um...

...okalu. Jeżeli odszkodowanie nie pokrywa poniesionych strat, właściciel może żądać od osoby, o której mowa w ust. 1, odszkodowania uzupełniającego (ust. 2). Na wstępie wskazać należy, że zgodnie z przepisem art. 321 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W świetle cytowanego przepisu zakres wyrokowania określony jest zakresem żądania, jakie ostatecznie było podtrzymywane przed zamknięciem rozprawy. Zakaz wyjścia ponad żądanie dotyczy roszczenia zarówno...

...zględnieniu przyjętej stawki godzinowej. Sprecyzowanie przez powoda okresu opieki, za jaki żąda odszkodowania, uniemożliwia uwzględnienie powództwa w wyższej kwocie tj. ponad kwotę 949,17 zł z uwagi na treść art. 321 § 1 kpc, zgodnie z którym, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W związku z powyższym, w pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił. Orzekając o kosztach procesu, Sąd miał na uwadze treść art. 100 kpc, stosunkowo je rozdzielając. Wskazać nale...

...– a w konsekwencji nierozpoznanie istoty sporu sprawy poprzez zaniechanie dokonania oceny, czy i jaki charakter ma zawarte między stronami Porozumienie oraz jego wpływu na roszczenia powoda, 2. art. 189 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. a contrario poprzez przyjęcie, że: (i) powód ma interes prawny w dochodzeniu powództwa o ustalenie, że umowa kredytu jest nieważna – pomimo, iż wyrok ustalający nie rozstrzygnie ostatecznie sporu między stronami co do przyszłych świadczeń, a powód nie żądał ustalenia nieważności Porozumienia z 27...