Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

715 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 25 kk Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

715 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
II K 750/15 19 września 2016 Sąd Rejonowy w Oleśnie Wojciech Dorożyński

Wyrok z 19 września 2016, sygn. II K 750 15

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazanie
odszkodowanie z OC emerytura uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k.
RODO / dane osobowe
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...rzeciw bezprawnemu zamachowi ze strony H. S. niewspółmierny do niebezpieczeństwa tego zamachu, to jest że działał w warunkach przekroczenia granicy obrony koniecznej, to jest czynu z art. 157§ 1 kk i na podstawie art. 25 §2 kk odstępuje od wymierzenia mu kary; II. na podstawie art. 47 §1 kk orzeka od oskarżonego F. H. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 600 (sześćset) złotych; III. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 5 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawa...
Czytaj orzeczenie
II K 236/16 16 września 2016 Sąd Rejonowy w Skierniewicach Agnieszka Pawłowska

Uzasadnienie z 16 września 2016, sygn. II K 236 16

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara grzywny 70 stawek dziennych Kwota 40 zł · grzywna
art. 177 § 1 k.k. fałszowanie dokumentów / podrobione faktury warunkowe umorzenie postępowania karnego
wypadek drogowy
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ietą. Miała ona świadomość, że jej zachowanie jest niezgodne z przepisami prawa, niedopuszczalne. Po jej stronie nie zachodziły żadne obiektywne okoliczności wyłączające winę, czy też bezprawność czynu ( art. 25 k.k. i in. ). W tej można oskarżonej postawić zarzut winy, ponieważ ocena jej procesów decyzyjnych z punktu widzenia kryteriów społeczno – etycznych musi prowadzić do wniosku, że procesy te były wadliwe i nie stało nic na przeszkodzie ku temu, by oskarżona podjęła i zrealizowała decyzję w zakresie własnego post...
Czytaj orzeczenie
II K 317/15 12 września 2016 Sąd Rejonowy w Goleniowie Beata Marzec

Wyrok z 12 września 2016, sygn. II K 317 15

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Kwota 20 zł · grzywna
zadośćuczynienie uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...t, iż działanie I. B. (1) mieściło się w ramach kontratypu stanu wyższej konieczności (co wynika jednoznacznie z ustaleń faktycznych). Tym samym nietrafnym było sugerowanie, jakoby oskarżony działał w ramach art. 25 k.k., gdy naruszenie cielesności oskarżonego było wynikiem działania przeprowadzonego w ramach kontratypu o charakterze bezwzględnym. Do drugiego starcia z pokrzywdzonym doszło, gdy z ust M. B. padł ustalony zaczepny zwrot. To oskarżony po kilku minutach szukał starcia z osobnikiem, który chwilę wcześniej uniemożliwi...
Czytaj orzeczenie
II AKa 150/16 8 września 2016 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Grzegorz Chojnowski

Wyrok z 8 września 2016, sygn. II AKa 150 16

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...zy czym czynu tego dopuścił się, działając w warunkach obrony koniecznej z przekroczeniem jej granic, będącym wynikiem strachu usprawiedliwionego okolicznościami zamachu, to jest czynu z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 25 § 3 kk i na podstawie art. 17 § 1 pkt 4 kpk, umorzył postępowanie wobec J. G.. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk Sąd Okręgowy stwierdził, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. Apelację od wyroku wniósł prokurator i zarzucił mu obrazę prawa materialnego, a mianowicie art. 25 § 3 kpk, poprzez jego zastosowanie w...
Czytaj orzeczenie
II AKa 216/16 7 września 2016 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Witold Franckiewicz

Wyrok z 7 września 2016, sygn. II AKa 216 16

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...rzy czym czynu tego dopuścili się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem tj. czynu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.k. wymierzył im kary w wysokości po 1 (jednym) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności; II. uniewinnił oskarżonych Z. B. i W. B. od popełnienia czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku i w tym zakresie kosztami procesu obciążył Skarb Państwa; II...
Czytaj orzeczenie
VI K 556/13 2 września 2016 Sąd Rejonowy w Inowrocławiu Sylwia Rolirad-Majewska

Wyrok z 2 września 2016, sygn. VI K 556 13

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara 1 roku pozbawienia wolności
ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. kara bezwzględnego pozbawienia wolności
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...czy w przedmiotowej sprawie zachowanie oskarżonego stanowiło realizację kontratypu obrony koniecznej, ewentualnie czy doszło do przekroczenia jej granic. Instytucja obrony koniecznej uregulowana została w przepisie art. 25 kk. W myśl powołanego przepisu nie popełnia przestępstwa kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni i bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem . Obrona konieczna może być realizowana wyłącznie w celu ochrony zaatakowanych dóbr przed grożącym im ze strony napastnika naruszeniem, zatem jako reakcja na za...
Czytaj orzeczenie
II AKa 244/16 11 sierpnia 2016 Sąd Apelacyjny w Katowicach Michał Marzec

Wyrok z 11 sierpnia 2016, sygn. II AKa 244 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ółmiernie surowa. Dlatego też oskarżona na dobrodziejstwo nadzwyczajnego złagodzenia kary nie zasługiwała. Trudno jednoznacznie ocenić zarzut z pkt 2 apelacji, choć powołanie w toku rozprawy odwoławczej obrazy art. 25 kk świadczy jednoznacznie, że o chęci wykazania działania oskarżonej w obronie koniecznej. Obrońca stara się wykazać bezprawność zamachu pokrzywdzonego wobec oskarżonej w drzwiach mieszkania nie dostrzegając, że o ile chce by to zachowanie było oceniane w kategoriach obrony koniecznej oskarżonej, to konieczne jest...
Czytaj orzeczenie
II AKa 269/16 11 sierpnia 2016 Sąd Apelacyjny w Katowicach Michał Marzec

Wyrok z 11 sierpnia 2016, sygn. II AKa 269 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...cowatej pnia płucnego kończącą się w świetle przedsionka lewego, płatową ranę ciętą powieki dolnej oka lewego, które to obrażenia doprowadziły do zgonu R. G., tj. przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. oraz art. 60 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 6 pkt 2 k.k. skazał ją na karę 3 lat pozbawienia wolności. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczył oskarżonej na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres jej rzeczywistego pozbawienia wolności od 1...
Czytaj orzeczenie
II K 988/15 5 sierpnia 2016 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Andrzej Haliński

Wyrok z 5 sierpnia 2016, sygn. II K 988 15

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna 6 miesięcy pozbawienia wolności
emerytura uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
przemoc domowa groźby karalne
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...do linii obrony oskarżonego, wskazującego, iż w dniu 13 września 2015 r. działał w obronie własnej, co w domyśle należy uznać za stwierdzenie, iż działał w warunkach obrony koniecznej. Stosownie do treści art. 25 § 1 kk nie popełnienia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odbiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Ze wskazanych wyżej względów brak jednak podstaw do przyjęcia, aby to H. Z. dopuściła się zamachu na zdrowie oskarżonego, gdyż za przyjęciem takiej wersji przemawiają jedynie ni...
Czytaj orzeczenie
VII K 412/15 29 lipca 2016 Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Adam Rodakowski

Wyrok z 29 lipca 2016, sygn. VII K 412 15

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono oskarżonego
prawo karne
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
.... S., M. A., G. O. czy wyjaśnienia oskarżonej, że do zwerbalizowania analizowanej w sprawie wypowiedzi przez oskarżoną doszło w trakcie zachowań D. S., za które uznano go winnym wyrokiem VII K 377 15 tut. Sądu. Art. 25 kodeksu karnego, w jego § 1 stanowi, że nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Obrona konieczna jest kontratypem, a więc okolicznością, która wyłącza bezprawność czynu zabronionego, a przez to i przestępność czynu, co kodeks...
Czytaj orzeczenie
VIII K 590/14 15 lipca 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Ilona Harężlak-Murańska

Wyrok z 15 lipca 2016, sygn. VIII K 590 14

Typ sprawa karna Wynik skazanie
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
broń palna
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...go wyżej, wyczerpującego ustawowe znamiona występku z art. 157 § 2 k.k., przy czym przyjmuje, że czynu tego oskarżony dopuścił się działając w warunkach obrony koniecznej, przekraczając jej granice i na mocy art. 25 § 2 k.k. odstępuje od wymierzenia kary; 2. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VIII K 590 14 UZASADNIENIE W wyniku przeprowadzonej rozprawy głównej Sąd ustalił co następuje: W marcu 2012 roku J. S. (1) wraz ze swoją ówczesna...
Czytaj orzeczenie
II AKa 84/16 29 czerwca 2016 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Maciej Żelazowski

Wyrok z 29 czerwca 2016, sygn. II AKa 84 16

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zasądzono świadczenie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...148 § 1 k.k., którą odbywał w okresie od 02.02.2000 r. do 02.02.2015 r., który to czyn zakwalifikował z art. 148 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie 148 § 2 k.k. w zw. z § 3 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. w zw. z art. 60 § 1 i 6 pkt. 2 k.k. skazał go na karę 10 lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet wymierzonej kary pozbawienia wolności zaliczył okres tymczasowego aresztowania oskarżonego od dnia 18 kwietnia 2015 r., godz. 20:30; III. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P....
Czytaj orzeczenie
II AKa 142/16 16 czerwca 2016 Sąd Apelacyjny w Lublinie Grażyna Jakubowska

Wyrok z 16 czerwca 2016, sygn. II AKa 142 16

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik uniewinniono oskarżonego
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...mierć, przy czym w chwili czynu zdolność do rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem miała w znacznym stopniu ograniczoną, co wyczerpuje dyspozycję art. 148§1kk w zw. z art. 31§2kk w zw. z art. 25§3kk i stwierdzając, że sprawca nie podlega karze na podstawie art. 25§3kk w zw. z art. 17§1 pkt. 4 kpk – umorzył postępowanie w sprawie. Powyższy wyrok zaskarżył prokurator i pełnomocnik oskarżycielek posiłkowych. Przy czym jedynie pełnomocnik oskarżycielek złożył wniosek o sporządzanie uzasadnienia i w tym te...
Czytaj orzeczenie
II AKa 62/16 14 czerwca 2016 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Stanisław Kucharczyk

Wyrok z 14 czerwca 2016, sygn. II AKa 62 16

Typ sprawa karna Wynik zasądzono świadczenie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...erę muzyka hip-hopu, zdecydował się dobrowolnie na ponowne spotkanie z pokrzywdzonym w towarzystwie kolegi i wówczas doszło do zdarzenia, które było przedmiotem rozważeń Sądu Rejonowego w O. i Sąd zastosował art. 25 § 2 k.k.” Jednocześnie opiniujący podał, iż mężczyźni o homoseksualnej orientacji, zachowują się w sposób specyficzny i łatwo rozpoznawalny dla innych osób, zatem można założyć, że oskarżony domyślał się, jakiej orientacji seksualnej jest pokrzywdzony, zwłaszcza, iż w przeszłości miał przykre doświadc...
Czytaj orzeczenie
II K 513/15 13 czerwca 2016 Sąd Rejonowy w Świdnicy Katarzyna Jamrozy-Szponik

Wyrok z 13 czerwca 2016, sygn. II K 513 15

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara miesiąca ograniczenia wolności
kara grzywny
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...złagodzenie kary. Nie oznacza to jednak, iż w wypadkach ograniczonej poczytalności nadzwyczajne złagodzenie kary stanowi regułę. "Rozstrzygnięcie o zastosowaniu lub niezastosowaniu dobrodziejstwa wynikającego z art. 25 § 2 k.k. [obecnie art. 31 § 2 k.k. - przyp. M.B.-K.] jest rozstrzygnięciem w kwestii wymiaru kary i jako takie musi uwzględniać wszystkie ogólne dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 50 k.k. [obecnie art. 53 k.k. - przyp. M.B.-K.], czyli również cele kary w zakresie jej społecznego oddziaływania" (wyroki SN: z dnia 22 lu...
Czytaj orzeczenie
II K 111/16 25 maja 2016 Sąd Rejonowy w Toruniu Ewa Lemanowicz-Pawlak

Wyrok z 25 maja 2016, sygn. II K 111 16

Typ sprawa rodzinna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara łączna 5 miesięcy pozbawienia wolności
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu groźby karalne
kontakty z dzieckiem władza rodzicielska
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ać powstaniem określonych obrażeń. W tym miejscu należy podnieść,iż linia obrony oskarżonego zmierzała do wykazania,iż oskarżony działał w warunkach obrony koniecznej. Stosownie do uregulowania zawartego w art. 25 § 1 kk nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Oznacza to, że ustawowo określone okoliczności, które zaistnieją w określonej sytuacji faktycznej, kwalifikuje czyn człowieka, formalnie naruszającego ustawowe znamiona przestępstwa,...
Czytaj orzeczenie
II AKa 91/16 23 maja 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Rafał Kaniok

Wyrok z 23 maja 2016, sygn. II AKa 91 16

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...życia Ł. B. (2) spowodowali u niego ranę kłutą prawego podbrzusza. Skutkiem tych błędów było to, że nie przyjęto, iż oskarżony w czasie tego zajścia działał w warunkach obrony koniecznej przewidzianej w art. 25 §1 k.k. W konkluzji apelacji obrońca wniósł o: - oddalenie roszczenia I. M., E. M. i M. M. (1) o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę jako nienależnego; - uniewinnienie M. S. (1) od zarzutów opisanych w pkt I, pkt II pkt, III i pkt IV aktu oskarżenia; ewentualnie - uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do p...
Czytaj orzeczenie
II K 166/16 11 maja 2016 Sąd Rejonowy w Puławach Piotr Mogielnicki

Wyrok z 11 maja 2016, sygn. II K 166 16

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazanie
zadośćuczynienie ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...śnięcie pięści, ale nie było samego zamachu, czy skierowania ręki w kierunku oskarżonego. Oskarżony odwołuje się do wydarzeń z przeszłości, gdy miał być atakowany przez pokrzywdzonego. Jednakże zgodnie z art. 25 kk chodzi o zamach, nie samo przygotowanie do ewentualnego zamachu, czy jego wyobrażenie jako możliwego. Pamiętać trzeba, że A. C. w tym zakresie mówiła jedynie o typowych dla pokrzywdzonego gestach. Zatem odpieranie jedynie domniemanego czy wyimaginowanego ataku nie mieści się w żaden sposób w warunkach obrony konieczn...
Czytaj orzeczenie
II AKa 29/16 20 kwietnia 2016 Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Uzasadnienie z 20 kwietnia 2016, sygn. II AKa 29 16

Typ sprawa karna Wynik uchylono zaskarżone orzeczenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Kwota 30 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...anom ścigania – co powinno skutkować zastosowaniem nadzwyczajnego złagodzenia kary względem R. F., który od początku zeznawał całościowo, szczerze i nie zatajając niczego z istotnych okoliczności sprawy; b) art. 25 k.k. poprzez jego niezastosowanie, pomimo tego, że z przeprowadzonych w sprawie dowodów wynika, że oskarżony nie działał z własnej woli co do czynu drugiego oraz był pod presją i wpływem gróźb wypowiadanych przez T. K., co pozwala przyjąć, ze działał w stanie wyższej konieczności; 3) naruszenie przepisów postęp...
Czytaj orzeczenie
II AKa 76/16 20 kwietnia 2016 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Jerzy Skorupka

Wyrok SA we Wrocławiu z 20 kwietnia 2016 r. w sprawie o obronę konieczną.

Teza W wypadku obrony przedwczesnej, lub spóźnionej (eksces ekstensywny) bezprawny zamach musi nadal istnieć, tyle, że nie ma charakteru bezpośredniego, nie stwarza niebezpieczeństwa niezwłocznego uszczerbku dla dobra prawnego.

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...zpoznania. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Co do zasady apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie, albowiem brak podstaw do uznania, że oskarżony S. W. (1) działał w warunkach pełnej obrony koniecznej z art. 25 § 1 k.k. Nie zmienia to faktu, iż Sąd Okręgowy dopuścił się obrazy przepisów odnoszących się do reguł oddalania wniosku dowodowego. In concreto obrońca oskarżonego złożył wniosek o dopuszczenie dowodu z ustnej uzupełniającej opinii biegłego z zakresu medycyny sądowej, stawiając opinii pisemnej szereg zarzutów...
Czytaj orzeczenie
II K 551/15 7 kwietnia 2016 Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Radosław Gluza

Wyrok z 7 kwietnia 2016, sygn. II K 551 15

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...órka na lewej nodze i prawym biodrze, powodujące naruszenie czynności narządów jego ciała na okres poniżej 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k . orzeka: I. na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 25 § 1 k.k. uniewinnia oskarżoną I. M. od zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. O. M. kwotę 531,36 zł, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielowi prywatnemu E. S.; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. kwotę 531,...
Czytaj orzeczenie
II AKa 332/15 7 kwietnia 2016 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Cezariusz Baćkowski

Wyrok SA we Wrocławiu z 7 kwietnia 2015 r. w sprawie o przestępstwa karnoskarbowe.

Teza Podatnik, który składając organowi podatkowemu, innemu uprawnionemu organowi lub płatnikowi deklarację lub oświadczenie, podaje nieprawdę lub zataja prawdę albo nie dopełnia obowiązku zawiadomienia z zmianie objętych nim danych, przez co naraża podatek na uszczuplenie.

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ia wolności i 30 sta wek dziennych grzywny po 100 zł; V. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. M. (1) w punkcie V części rozstrzygającej w ten sposób, że przyjmując za podstawę skazania i wymiaru kary art. 25 8 § 1 k.k. łagodzi do 2 (dwóch) lat orzeczoną karę pozbawienia wolności stwierdzając, że orzeczona wobec tego oskarżonego w punkcie XIV części rozstrzygającej kara łączna utraciła moc ; VI. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. M. (1) w punkcie VI części rozstrzygają cej w ten sposób, że ustala, iż p...
Czytaj orzeczenie
II K 404/15 5 kwietnia 2016 Sąd Rejonowy w Goleniowie Kamil Worsztynowicz

Wyrok z 5 kwietnia 2016, sygn. II K 404 15

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazanie
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. zasada in dubio pro reo przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...owej zatok szczękowych, z patologiczną treścią w sitowiu, co naruszyło czynności narządów ciała jakim jest głowa na okres powyżej dni siedmiu, w stopniu średnim tj. przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i na podstawie art. 25 § 2 k.k. odstępuje od wymierzenia oskarżonemu kary za ten czyn; II. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w prawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych całości, w tym od opłaty. Sygn. akt II K 404 15 UZASADNIENIE W dniu 26 kw...
Czytaj orzeczenie
IV K 168/14 31 marca 2016 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Sylwia Słowiok-Janus

Wyrok z 31 marca 2016, sygn. IV K 168 14

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik uniewinniono oskarżonego
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu

Teza uniewinnia oskarżonych od popełnienia zarzucanych im czynów

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...oje życie. W ten sam sposób Sąd ocenił zachowanie J. P. polegające na przytrzymywaniu M. O. (1) z tym, że działał on w obronie koniecznej odpierając bezpośredni, bezprawny zamach na życie M. P. (1). Zgodnie z art. 25 § 1 k.k., nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Ustalając, że zachowanie stanowiło obronę konieczną, konieczne jest wyróżnienie dwóch elementów: zamachu i obrony. Zamach musi być bezpośredni, bezprawny i rzeczywisty. Bezpośr...
Czytaj orzeczenie
III KZ 15/16 31 marca 2016 Sąd Najwyższy Kazimierz Klugiewicz

Postanowienie SN z 31 marca 2016, sygn. III KZ 15 16

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...apelacji obrońcy oskarżonego, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Kasację od tego wyroku wniósł obrońca skazanego P. D., w części dotyczącej orzeczenia o karze i podnosząc zarzuty obrazy prawa materialnego tj. art. 25 § 1 k.k. oraz naruszenie przepisów art. 457 § 3 k.p.k. i art. 433 § 2 k.p.k. oraz art. 7 k.p.k. 2 Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2015 r., upoważniony Sędzia VII Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w O. na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia kasacji wniesionej przez o...
Czytaj orzeczenie
XIV K 302/14 25 marca 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 25 marca 2016, sygn. XIV K 302 14

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k.
ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. procentowy uszczerbek na zdrowiu
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...e było na tyle intensywne, by uzasadniać podjęcie przez oskarżonego działania w postaci zadania ciosu butelką czyli - podjęcia obrony koniecznej i zarazem współmiernej do niebezpieczeństwa zamachu w rozumieniu art. 25 § 1 k.k. Przy ocenie niebezpieczeństwa zamachu, uzasadniającego podjęcie koniecznej obrony należy bowiem brać pod uwagę szereg czynników, jak np. dobro zaatakowane, siła i środki zamachu oraz sposób ich użycia, właściwości napastnika, czas i miejsce zamachu oraz przebieg zdarzenia, który może potęgować lub zmnie...
Czytaj orzeczenie
II K 1143/14 18 marca 2016 Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Andrzej Wojtaszko

Wyrok z 18 marca 2016, sygn. II K 1143 14

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazanie Kwota 20 zł · grzywna
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu groźby karalne
zadośćuczynienie spadek
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ających bądź ograniczających jej odpowiedzialność karną, w szczególności czy E. J. zarzucanego jej czynu nie dopuściła się w warunkach obrony koniecznej lub przy przekroczeniu jej granic. Stosownie bowiem do art. 25 § 1 k.k. nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Zatem, aby dane zachowanie mogło być uznane za działanie w granicach obrony koniecznej, musi ono polegać na odparciu zamachu. Zamachem w rozumieniu komentowanego przepisu jest obiektywn...
Czytaj orzeczenie
X K 1176/14 11 marca 2016 Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Maria Julita Hartuna

Wyrok z 11 marca 2016, sygn. X K 1176 14

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara 1 roku ograniczenia wolności
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ż D. K. działał w obronie koniecznej. Do przyjęcia, iż mamy do czynienia z tego rodzaju kontratypem konieczne jest ustalenie, iż sprawca odpiera bezpośredni bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem (art. 25 § 1 kk). Po pierwsze, nieuzasadnione jest twierdzenie, że D. K. odpierał jakikolwiek zamach, z tego względu, że F. R. nie zaatakował go w żaden sposób, z wyjątkiem skierowania pod jego adresem krytycznej uwagi. Jak ustalono, pierwszy cios zadał właśnie D. K.. Po drugie, podkreślenia wymaga okoliczność, iż działan...
Czytaj orzeczenie
II K 1270/14 10 marca 2016 Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Magdalena Czaplińska

Wyrok z 10 marca 2016, sygn. II K 1270 14

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazanie
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...sca), Sąd również M. G. (1) uznałby za winną popełnienia czynu z art. 217 § 1 k. k. Odnośnie argumentu E. B., że policzkując pokrzywdzoną działała ona w obronie koniecznej, należy przypomnieć, że w myśl art. 25 § 1 k. k., obrona konieczna polega na odparciu bezpośredniego, bezprawnego zamachu, tymczasem spoliczkowanie przez nią M. G. (1) nastąpiło już po zakończeniu zamachu (tj. po uderzeniu jej w twarz przez oskarżycielkę prywatną), a zatem nie może być tu mowy o odpieraniu zamachu. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstaw...
Czytaj orzeczenie
III K 342/15 9 marca 2016 Sąd Rejonowy w Rybniku Agnieszka Bierza

Wyrok z 9 marca 2016, sygn. III K 342 15

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara grzywny w wysokości 50 stawek dziennych Kwota 20 zł · grzywna
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu

Teza W ocenie Sądu nie ulega wątpliwości, że w niniejszej sprawie oskarżony dał upust swoim negatywnym emocjom, prawdopodobnie wywołanym wyzywającym zachowaniem się pokrzywdzonego i poprzez wyładowanie się na nim chciał dać mu nauczkę na przyszłość. Mimo, iż oskarżony również znajdował się pod wpływem alkoholu, to jego świadomość spo...

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...arżonego, a z ostrożności procesowej wniósł o uwzględnienie obrony koniecznej. W ocenie Sądu zakwalifikowanie zachowania się oskarżonego jako działania w obronie koniecznej nie zasługiwało na uwzględnienie. Art. 25 § 1 kk stanowi, iż nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. W związku z ustalonym w sprawie stanem faktycznym, a przede wszystkim mając na uwadze znaczące upojenie alkoholowe pokrzywdzonego, należało stwierdzić, iż obiektywnie nie...
Czytaj orzeczenie