Wyrok z 27 października 2017, sygn. II K 321 17
Typ sprawa karna
Wynik skazanie
zadośćuczynienie
odszkodowanie
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k.
Teza błąd usprawiedliwiający przekonanie, że zachodzi obrona konieczna
Podstawa prawna
art. 25 kk
Kontratyp obrony koniecznej
...nie pozostawia jednak także wątpliwości, iż M. B. działał w przeświadczeniu, iż dokonuje zatrzymania złodzieja, a celem jego działania było uniemożliwienie rzekomemu złodziejowi kradzieży rzeczy. Zgodnie z art. 25 § 1 kk nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Obrona konieczna stanowi usprawiedliwienie naruszenia dobra napastnika. Odpierany zamach musi być bezpośredni oraz skierowany przeciwko jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, może być s...