Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

715 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 25 kk Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

715 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
II K 1351/16 4 kwietnia 2017 Sąd Rejonowy w Głogowie Daniel Ludwiczak

Wyrok z 4 kwietnia 2017, sygn. II K 1351 16

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono oskarżonego
emerytura uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
groźby karalne
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...rawo nie powinno ustępować przed bezprawiem. Jest to klasyczny kontratyp prawa karnego wyłączający bezprawność czynu. Prawo do obrony przysługuje tylko wobec zamachu rzeczywistego, bezpośredniego i bezprawnego (art. 25 § 1 kk). W niniejszej sprawie o takim zamachu należy mówić. Reakcja oskarżonego w żadnym razie nie była jakimkolwiek odwetem, a rzeczywistym działaniem obronnym, co należy wnioskować z okoliczności sprawy. Podjęte działania obronne były przy tym współmierne do niebezpieczeństwa zamachu. Trudno sobie wyobrazić inn...
Czytaj orzeczenie
IV K 144/16 30 marca 2017 Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Barbara Rezmer

Wyrok z 30 marca 2017, sygn. IV K 144 16

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...posób jest zdaniem Sądu przyjąć, że oskarżony nie działał w obronie koniecznej, odpierając po prostu bezpośrednie, bezprawne ataki K. K., albo przekroczył granice tej obrony. W tym stanie rzeczy wobec treści art.25§1kk, art.17§1pkt2kpk i art.414§1kpk Sąd uniewinnił M. M. od popełnienia zarzucanego mu czynu i kosztami procesu obciążył Skarb Państwa.
Czytaj orzeczenie
II AKa 38/17 29 marca 2017 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Jerzy Skorupka

Wyrok z 29 marca 2017, sygn. II AKa 38 17

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
....k. poprzez nieprecyzyjne opisanie w wyroku czynu za który skazano oskarżonego (pkt I), bez określenia w wyroku skazującym jaka była postać zamiaru; czego konsekwencją była obraza przepisu prawa materialnego tj. art. 25 k.k. poprzez jego nie zastosowanie i nie przyjęcie, że oskarżony działał w obronie koniecznej lub co najmniej z przekroczeniem jej granic. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 437 § 1 i § 2 wniosła o: 1) uchylenie orzeczenia o karze łącznej; 2) zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego od z...
Czytaj orzeczenie
IV K 478/12 28 marca 2017 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Jakub Wiliński

Wyrok z 28 marca 2017, sygn. IV K 478 12

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik uniewinniono oskarżonego
ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. zasada in dubio pro reo
wyrok mieszany
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...zło w wyniku uderzenia pięścią w dłoń pokrzywdzonego to na gruncie niniejszej sprawy należałoby traktować to jako obronę konieczną i uznać, że zachowanie takie nie stanowiło przestępstwa. Zgodnie bowiem z art. 25 § 1 kk nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Nie ma wątpliwości, że jeżeli w okolicznościach zdarzenia ustalonych przez sąd, a zatem przy przyjęciu, że to A. B. był napastnikiem, W. B. (1) wykonał cios, którym trafił w dło...
Czytaj orzeczenie
II AKa 20/17 17 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Uzasadnienie z 17 marca 2017, sygn. II AKa 20 17

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...imo iż czyn ten stanowi wykroczenie z art. 124 § 1 k.w., a w konsekwencji postępowanie o ten czyn winno być umorzone na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. z uwagi na przedawnienie, 2) obrazę prawa materialnego, tj. art. 25 § 1 k.k. „poprzez błędną wykładnię jego norm i nieuprawnione przyjęcie, że nie można przyjmować działania w warunkach obrony konicznej, jeżeli broniący uprzednio abstrakcyjnie przewidywał zagrożenie, posiadał narzędzie, które mogłoby służyć takiej obronie, zadał pokrzywdzonemu co najmniej 10 ciosów nożem...
Czytaj orzeczenie
II K 599/15 10 marca 2017 Sąd Rejonowy w Piszu

Zarządzenie z 10 marca 2017, sygn. II K 599 15

Typ sprawa karna
ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
broń palna

Teza oskarżonego uniewinniono od zarzutu popełnienia występku z art. 13§1 kk w zw. z art. 156§1 pkt 1 i 2 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...hylających bezprawność karną czynów wypełniających ustawowe znamiona czynu zabronionego. Innymi słowy czyn popełniony w obronie koniecznej jest legalny. Warunki obrony koniecznej określone zostały w przepisie art. 25 § 1kk, zgodnie z treścią, którego są to: a) zamach na dobro chronione prawem, przy czym może to być jakiekolwiek dobro społeczne lub jednostki; b) bezpośredni i c) bezprawny charakter tego zamachu oraz d) odpieranie zamachu (obrona). Kolejnym warunkiem wynikającym z samej istoty i nazwy instytucji jest „konieczność...
Czytaj orzeczenie
II K 902/14 10 marca 2017 Sąd Rejonowy w Otwocku Agnieszka Maszner

Wyrok z 10 marca 2017, sygn. II K 902 14

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik uniewinniono oskarżonego
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...a fakt, iż wcześniej byli ostrzegani o toczącej się awanturze. Sąd zważył iż jeżeli świadkowie widzieli moment obrony to mogła ona wyglądać jak bójka. W ocenie Sądu zostały zatem spełnione przesłanki z art. 25 § 1 k.k., zgodnie z którym nie popełnia przestępstwa ten, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Nie ulega żadnym wątpliwościom, iż zachowanie polegające na zaatakowaniu oskarżonego K. C. (1) przy użyciu narzędzie podobnego do noża było w istocie bezpra...
Czytaj orzeczenie
II AKa 29/17 8 marca 2017 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Jerzy Skorupka

Wyrok z 8 marca 2017, sygn. II AKa 29 17

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ysoki stopień prawdopodobieństwa, że zamach swój zrealizuje natychmiast lub w najbliższej chwili”. Zamach ma być bezprawny , tzn. ma być sprzeczny z porządkiem prawnym, z jakąkolwiek dziedziną prawa. Przepis art. 25 § 1 k.k. stanowi, że obrona ma być konieczna i współmierna do niebezpieczeństwa zamachu. Odnosząc powyższe poglądy i orzecznictwo do realiów rozpoznawanej sprawy, należy podzielić stanowisko Sądu Okręgowego, że oskarżona M. D. działała w ramach obrony koniecznej, czego zresztą nie kwestionuje apelujący prokurat...
Czytaj orzeczenie
II AKa 14/17 8 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Zbigniew Kapiński

Wyrok z 8 marca 2017, sygn. II AKa 14 17

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...156 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., w zw. z art. 11 § 2 k.k.; (względnie) po wyeliminowaniu z podstawy kwalifikacji z art. 148 k.k. w zw. z art. 13 k.k. - art. 25 § 1 lub 2 lub 3 k.k. Nadto zarzuciła naruszenie art. 25 § 1 k.k. poprzez jego niezastosowanie, podczas gdy ewentualne zachowanie oskarżonego - jeżeli bazować na uznanych przez Sąd za wiarygodne treści wyjaśnień T. S. (1) - stanowiło obronę konieczną, ewentualnie z ostrożności naruszenie art. 25 § 2 lub 3 k.k. poprzez jego niezastosowanie. Skarżąca zarzuciła wyrokowi r...
Czytaj orzeczenie
VIII K 530/16 9 lutego 2017 Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Mateusz Bartoszek

Wyrok z 9 lutego 2017, sygn. VIII K 530 16

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara 5 miesięcy ograniczenia wolności
zadośćuczynienie ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k.
narkotyki

Teza brak podstaw do przyjęcia kontratypu działania oskarżonego w warunkach obrony koniecznej

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...zył pokrzywdzonego jeden raz oraz, że działał w obronie koniecznej. W niniejszym wypadku nie sposób bowiem mówić absolutnie mówić o kontratypie obrony koniecznej w działaniu oskarżonego stypizowanym w treści art. 25 kodeksu karnego. Oskarżony jeśli faktycznie bał się wyłącznie słownego agresywnego zachowania pokrzywdzonego mógł odejść i nie reagować na jego zaczepki, a nie dążyć do konfrontacji siłowej z oskarżonym w trakcie której w żaden sposób zresztą pokrzywdzony nie naruszył nietykalności cielesnej oskarżonego, a...
Czytaj orzeczenie
II K 1239/15 2 lutego 2017 Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Anna Jachniewicz

Wyrok z 2 lutego 2017, sygn. II K 1239 15

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych Kwota 15 zł · grzywna
wypadek drogowy uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. zasada in dubio pro reo
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...awy, w zachowaniu pokrzywdzonego, który stanął przed maską pojazdu i zamierzał przez to uniemożliwić odjazd z miejsca zdarzenia do czasu przybycia patrolu Policji, nie sposób dopatrzeć się zamachu w rozumieniu art. 25 § 1 k.k., który należy rozumieć jako takie zachowanie człowieka, które stwarza realne zagrożenie dla dobra chronionego prawem. Zauważenia wymaga, iż P. P. (1), poza zablokowaniem możliwej drogi przejazdu i wezwaniu do oczekiwania na przyjazd Policji, nie podejmował wówczas żadnych innych działań, które mogłoby wsk...
Czytaj orzeczenie
IV K 799/16 26 stycznia 2017 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Tomasz Banaś

Wyrok z 26 stycznia 2017, sygn. IV K 799 16

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności
zadośćuczynienie odszkodowanie uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...do bicia L. S.. Równie dobrze mogły też powstać w wyniku zastosowanej obrony, to jest zasłania przez pokrzywdzonego głowy, czy odpychania napastnika. Podkreślić należy, że pokrzywdzony miał prawo przewidziane art. 25 kk bronić się przed zamachem wymienionego, a powstałe w wyniku takiej obrony obrażenia nie skutkują odpowiedzialnością za przestępstwo. W związku z tym błędnym jest wnioskowanie obrońcy oskarżonego, zawarte w mowie końcowej, że „z zeznań wszystkich świadków nie wynika, żeby pokrzywdzony w jakiś sposób stara...
Czytaj orzeczenie
II K 668/15 19 stycznia 2017 Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Anna Jachniewicz

Wyrok z 19 stycznia 2017, sygn. II K 668 15

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara 6 miesięcy ograniczenia wolności
wypadek drogowy emerytura naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...rozdziału III Kodeksu karnego wyłączenie odpowiedzialności karnej w tych wypadkach następuje co do zasady w przypadku odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu przeciwko jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem (art. 25 § 1 k.k.) lub gdy działa się w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem (art. 26 § 1 k.k.). Jak ustalono Z. i H. D. (1) nie zachowywali się agresywnie i nie atakowali oskarżonej. Nawet zaś w przypadku przyjęcia za prawdziwe wyjaśnień J. O. (1) nie wynika z nich...
Czytaj orzeczenie
II AKa 466/16 18 stycznia 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marek Motuk Paweł Rysiński

Wyrok z 18 stycznia 2017, sygn. II AKa 466 16

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...udziale prokuratora Anny Adamiak i oskarżycielki posiłkowej J. K. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy M. K. ur. (...) w W. c. W. i B. zd. K. oskarżonej z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk w zw. z art. 25 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 października 2016 r. sygn. XVIII K 146 16 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonej M. K. karę pozbawienia wolności obniża do lat 3 (trzech) i na jej poczet z mocy art. 63 § 1 kk z...
Czytaj orzeczenie
II AKa 400/16 10 stycznia 2017 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Andrzej Czarnota

Wyrok z 10 stycznia 2017, sygn. II AKa 400 16

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono oskarżonego

Teza Jeśli działanie oskarżonej polegało na umyślnym godzeniu w życie pokrzywdzonego, to standardy wynikające z treści art. 2 ust. 2 lit. a Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności w zw. z art. 91 ust. 1 Konstytucji RP nakazują, żeby przy stosowaniu art. 25 § 1 k.k. mieć na względzie to, że pozbawienie...

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ńsku, wyrokiem z dnia 8 września 2016 r. w sprawie XIV K 72 16 orzekł następująco: - ustalając, że oskarżona M. J. w obronie koniecznej odpierała bezpośredni, bezprawny zamach na swoje zdrowie i życie, na mocy art. 25 § 1 k.k. uniewinnił ją od popełnienia zarzucanego jej czynu (pkt I); kosztami procesu obciążając Skarb Państwa (pkt V); - wyrok zawiera nadto orzeczenie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu (pkt II) oraz co do dowodów rzeczowych (pkt. III i IV). Wyrok powyższy został zask...
Czytaj orzeczenie
XIV K 364/16 9 stycznia 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 9 stycznia 2017, sygn. XIV K 364 16

Typ sprawa karna
ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
narkotyki
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...oże u niego dojść. Sąd nie stracił z pola widzenia, iż obrońca K. O. w udzielonych mu głosach końcowych wniósł o uniewinnienie oskarżonego z uwagi na zastosowanie art. 25 § 1 albo 3 k.k. Zgodnie z treścią art. 25 § 1 k.k. nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Działanie w obronie koniecznej jest działaniem prawnym. Nie ma ono charakteru subsydiarnego, co oznacza, że jego istnienie nie zależy od tego, czy istniało inne wyjście z sytuacji zag...
Czytaj orzeczenie
II AKa 213/16 2 stycznia 2017 Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Uzasadnienie z 2 stycznia 2017, sygn. II AKa 213 16

Teza Nie ulega wątpliwości, że ustawodawca nie wyłączył zabójstwa z kategorii spraw w których unormowanie z art. 25 § 3 k.k. ma zastosowanie i nie jest rzeczą niniejszego postępowania, dywagowanie, czy unormowanie to, bardzo korzystne dla sprawy i z istoty swojej zapewne kontrowersyjne, zasługuje na społeczną aprobatę. Przepis ten je...

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...awy oraz z przytoczonego wyżej judykatu są do siebie bardzo podobne. Uwzględniając powyższe Sąd odwoławczy stwierdził, że oskarżony działając w obronie koniecznej granice tej obrony przekroczył w rozumieniu art. 25 § 2 k.k. Zaakceptowanie odmiennego poglądu Sądu Okręgowego w realiach sprawy doprowadziłoby do zaakceptowania orzeczenia rażąco niesprawiedliwego w rozumieniu art. 440 k.p.k. Sąd Apelacyjny uznał za celowe szersze nakreślenie relacji oskarżonego z synem A., albowiem było to niezbędne dla pełniejszego odtworzenia stro...
Czytaj orzeczenie
II K 1547/15 23 grudnia 2016 Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Magdalena Czaplińska

Wyrok z 23 grudnia 2016, sygn. II K 1547 15

Typ sprawa karna Wynik skazanie częściowe / wyrok mieszany - skazania i częściowe uniewinnienia Kwota 20 zł · grzywna
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. zasada in dubio pro reo przestępstwo przeciwko zdrowiu
kontakty z dzieckiem groźby karalne wyrok mieszany
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...kował go używając siły fizycznej - popychał go - i pomimo próśb o zaprzestanie, zachowywał się wobec niego agresywnie, wskazuje, iż znajdował się on w warunkach obrony koniecznej. Zgodnie bowiem z regulacją art. 25 § 1 k. k., wyłączenie odpowiedzialności karnej następuje w przypadku odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu przeciwko jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem. Nie ulega wątpliwości, iż w takiej sytuacji A. C. stosując chwyt obezwładniający wobec atakującego go odparł przewidziany tym przepisem bezpośredni i be...
Czytaj orzeczenie
II AKa 213/16 20 grudnia 2016 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Marek Hibner

Wyrok z 20 grudnia 2016, sygn. II AKa 213 16

Teza Nie ulega wątpliwości, że ustawodawca nie wyłączył zabójstwa z kategorii spraw w których unormowanie z art. 25 § 3 k.k. ma zastosowanie i nie jest rzeczą niniejszego postępowania, dywagowanie, czy unormowanie to, bardzo korzystne dla sprawy i z istoty swojej zapewne kontrowersyjne, zasługuje na społeczną aprobatę. Przepis ten je...

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...go życia przy użyciu noża, przy czym działał wówczas w stanie wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu ze strony pokrzywdzonego i na podstawie art. 437 § 2 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 4 kpk w zw. z art. 25 § 3 kk postępowanie umarza; 2. Kosztami postępowania za obie instancje obciążą Skarb Państwa; 3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) - w tym 23 % VAT - tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę ustanowioną z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Sław...
Czytaj orzeczenie
IV K 660/16 12 grudnia 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Tomasz Ładny

Wyrok z 12 grudnia 2016, sygn. IV K 660 16

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara łączna 11 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności
zadośćuczynienie ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...alenia faktyczne dokonane w tej sprawie w sposób oczywisty nie wskazują na jego zaistnienia - uzasadnionym jest przynajmniej wspomnieć o tym, że nie jest możliwe powoływanie się na obronę konieczną w rozumieniu art. 25§1 kk w sytuacji, w której to oskarżony był sprawcą zamachu na dobra prawne poszczególnych pokrzywdzonych i wskutek podjęcia próby odparcia jego zamachu przez pokrzywdzonych J. i K. uznał za niezbędne także przed ich działaniem się bronić. Uznanie, że napastnik działa w obronie koniecznej, gdy ofiary jego napaści b...
Czytaj orzeczenie
II K 1369/15 29 listopada 2016 Sąd Rejonowy w Toruniu Tomasz Żuchowski

Wyrok z 29 listopada 2016, sygn. II K 1369 15

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zasądzono świadczenie
zadośćuczynienie ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...rowadzić do zepchnięcia go z piętra. Świadek M. Z. również uznała cios oskarżonego jako obronę przed upadkiem ze schodów. Zachowanie oskarżonego można zatem rozważać w kontekście kontratypu określonego w art. 25 § 1 kk, tj. obrony koniecznej. Podjęcie obrony koniecznej uzasadnia jedynie taki zamach, który jest bezprawny, bezpośredni i rzeczywisty. Bezprawność zachowania z tytułu obrony koniecznej uchylona zostaje, gdy wynika ono z rzeczywistej potrzeby odparcia zamachu. Obrona musi zatem być niezbędna do odparcia zamachu. Zamach...
Czytaj orzeczenie
II K 151/16 25 listopada 2016 Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Dariusz Wiśniewski

Wyrok z 25 listopada 2016, sygn. II K 151 16

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazanie częściowe / wyrok mieszany - skazania i częściowe uniewinnienia Kwota 10 zł · grzywna
zadośćuczynienie uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
wyrok mieszany
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...w szczególny sposób obawiała się swojego adwersarza. Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczność, za adekwatne do krzywdy pokrzywdzonej Sąd uznał zadośćuczynienie w kwocie 1.000 złotych. Zgodnie z treścią art. 25 § 1 k.k., nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Mając zatem na uwadze fakt, że E. N. przepuścił nagły, gwałtowny, niczym nie sprowokowany atak na pokrzywdzoną, uderzając ją pięściami, szarpiąc, popychając oraz kopiąc, nie...
Czytaj orzeczenie
V K 144/15 17 listopada 2016 Sąd Rejonowy w Giżycku Lidia Merska

Wyrok z 17 listopada 2016, sygn. V K 144 15

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik uniewinniono oskarżonego
ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. zasada in dubio pro reo

Teza uniewinnienie za udział w bojce

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ię wówczas napastnikami. Osoby zaatakowane w ramach pobicia nie ponoszą odpowiedzialności za naruszenie nietykalności cielesnej i obrażenia zadane napastnikom, gdyż znajdują się w sytuacji obrony koniecznej – art. 25§1kk. – komentarz do art. 158§1kk Violetta Konarska – Wrzosek, Lex. Odnosząc to do przedmiotowej sprawy stwierdzić należy, iż nie można na podstawie przeprowadzonych przed Sądem dowodów poczynić pewnych i nie budzących wątpliwości ustaleń faktycznych w tej sprawie. Z opisu czynu wynika, iż oskarżeni doznali na s...
Czytaj orzeczenie
II AKa 288/16 10 listopada 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Małgorzata Janicz

Wyrok z 10 listopada 2016, sygn. II AKa 288 16

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...średnio po zdarzeniu pojechał do małżonki żeby bawić się z wnukami; - strzały oskarżonego W. S. (1) nie były strzałami obronnymi; podczas gdy zachowanie oskarżonego stanowiło obronę konieczną w rozumieniu art. 25 § 1 k.k. II. ponadto wnosił o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów załączonych do niniejszej apelacji, a mianowicie: - zaświadczenia lekarskiego z dnia 20 kwietnia 2016 r. na okoliczność uszkodzenia nadgarstka lewego; - wyroku z dnia 31 maja 2016 r. wydanego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy Wydział III...
Czytaj orzeczenie
IV K 1000/13 9 listopada 2016 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Agnieszka Furman

Wyrok z 9 listopada 2016, sygn. IV K 1000 13

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazanie częściowe / wyrok mieszany - skazania i częściowe uniewinnienia
alimenty ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k.
przemoc domowa separacja wyrok mieszany

Teza uniewinnienie w trybie art. 25 k.k.

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...(2) w ten sposób, że uderzyła go przy użyciu rozbitej butelki szklanej w twarz, czym spowodowała u A. R. (2) rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni tj. o czyn z art. 157 §2 k.k. orzeka I. na postawie art. 25 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. uniewinnia oskarżoną A. II. (...) od czynu 1; III. uznaje oskarżoną A. R. (1) za winną czynu 2 i za to na podstawie art. 4 § 1 k.k. w zw. z art.157 § 2 k.k. skazuje ją i na tej samej podstawie wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 4 § 1 k....
Czytaj orzeczenie
II AKa 418/16 3 listopada 2016 Sąd Apelacyjny w Katowicach Małgorzata Niementowska

Wyrok z 3 listopada 2016, sygn. II AKa 418 16

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zmieniono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Na korzyść oskarżonego apelację wniósł jego obrońca zarzucając zaskarżonemu wyrokowi:  obrazę przepisów prawa materialnego, a to art. 25 k.k. poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy stan faktyczny sprawy wskazuje, że zachowanie oskarżonego względem K. B. zmierzało do odparcia bezpośredniego i bezprawnego zamachu na dobra osobiste oskarżonego (art. 438 pkt 1 k.p.k.);  obrazę przepisów prawa materialnego, a to art. 148 § 1 k.k. poprzez błędne jego...
Czytaj orzeczenie
I C 420/15 27 października 2016 Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze Marek Dziwiński

Wyrok z 27 października 2016, sygn. I C 420 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o odszkodowania za szkody na osobie Wynik uchylono orzeczenie
odszkodowanie z OC uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...est odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną napastnikowi. W przepisie tym uregulowano jeden z kontratypów wyłączających bezprawność. Można by w zasadzie pokusić się na przyrównanie go do kontratypu ustawowego z art. 25 k.k., zgodnie z którego paragrafem 1 nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem, ale takie rozważania nie wydają się w niniejszej sprawie być konieczne. Podnieść natomiast należy, że powód nie zaoferował w sprawie żadnego dowodu ws...
Czytaj orzeczenie
II AKa 121/16 27 października 2016 Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Uzasadnienie z 27 października 2016, sygn. II AKa 121 16

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k.
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...z dnia 17 listopada 1999 r., II AKa 183 99, OSA 2000, z. 4, poz. 25; wyrok SA w Katowicach z dnia 16 listopada 2000 r., II AKa 306 00, Prok. i Pr.-wkł. 2001, nr 7-8, poz. 13); przekroczenia granic obrony koniecznej (z art. 25 § 2 k.k.) lub stanu wyższej konieczności (art. 26 § 3 k.k.). Za okoliczność wpływającą na zmniejszenie stopnia zawinienia przyjmuje się również działanie w warunkach zaskoczenia, braku czasu na analizę możliwych sposobów reakcji, konieczność szybkiego podejmowania decyzji w warunkach nadmiaru bodźców lub niesta...
Czytaj orzeczenie
II K 404/15 26 października 2016 Sąd Rejonowy w Goleniowie Jarosław Giecewicz

Wyrok z 26 października 2016, sygn. II K 404 15

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. apelacja
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Giecewicz Protokolant: Kamila Michalak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. sprawy G. M. oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 25 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 5 kwietnia 2016 r. sygn. akt II K 404 15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze. SSO Jarosław Giecewicz
Czytaj orzeczenie
II AKa 251/16 30 września 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Adam Wrzosek

Wyrok z 30 września 2016, sygn. II AKa 251 16

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...sposób nie dokumentuje zasadności ich zastosowania określonymi dowodami. Nie wskazuje, która z nich powinna zostać uwzględniona a nadto sugerując potrzebę uwzględnienia ich i wnosząc o zastosowanie dyspozycji art. 25 § 3 k.k. (odnoszącego się tylko do kontratypu w postaci obrony koniecznej) nie wykazuje by oskarżony przekroczył ich granice działając pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwiającego okolicznościami (zarzut nr 2 oraz str. 3 i 4 uzasadnienia apelacji). Zdaniem Sądu Apelacyjnego, przy uwzględnieniu powyższych oc...
Czytaj orzeczenie