Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

8 629 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 321 kpc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

8 629 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
II Ca 32/17 19 października 2017 Sąd Okręgowy w Szczecinie Małgorzata Czerwińska

Wyrok z 19 października 2017, sygn. II Ca 32 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 18.358,56 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...powódka domagała się w sprawie zapłaty odszkodowania tytułem poniesionej szkody na skutek niewywiązania się przez pozwanego z umowy z 14 września 2010 r. w kwocie 18,358,56 zł, Sąd uwzględniając dyspozycję art. 321 § 1 k.p.c., który ustanawia zakaz zasądzania ponad żądanie orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W ocenie Sądu żaden z podnoszonych przez pozwanego zarzutów nie mógł stanowić o bezzasadności roszczenia. Zachowanie pozwanego można oceniać w kontekście przepisu art. 475 § 1 k.c. Strona pozwana nie wskazywała w toku p...
X GC 73/14 19 października 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi

Zarządzenie z 19 października 2017, sygn. X GC 73 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...pkt 1 żądania pozwu, to 72.324 zł i ta suma powinna co najwyżej podlegać obniżeniu, a nie pozostałe składniki żądania. Sąd jest jednak związany żądaniem pozwu i wyjście ponad żądanie nie jest możliwe (art. 321 § 1 k.p.c.). Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w pkt 1 wyroku, a w pozostałej części powództwo oddalił jako bezzasadne, bowiem powód nie cofnął formalnie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia. Sąd określił zasady podziału kosztów procesu w proporcji do uwzględnienia powództwa (art. 100 zd. 1 k.p.c.), a i...
VIII GC 215/13 19 października 2017 Sąd Okręgowy w Szczecinie Agnieszka Kądziołka

Wyrok z 19 października 2017, sygn. VIII GC 215 13

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 1.024.640,67 zł · zasądzenie
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...z których pierwsza dotyczy podzielenia przez biegłą prac na dwa etapy (w trybie awaryjnym i w trybie pozaawaryjnym), druga dotyczy konfliktu ostatecznych wniosków biegłej oraz proponowanych przez nią rozwiązań z art. 321 § 1 k.p.c. Jak już wspomniano w okolicznościach faktycznych niniejszej sprawy (...) samodzielnie dokonała naprawy uszkodzonego odcinka (5,072 km) linii kolejowej nr (...), część koniecznych prac wykonując siłami własnymi, zaś część zlecając innym profesjonalnym podmiotom. Prace te w opinii biegłej podzielono na dw...
I C 285/17 19 października 2017 Sąd Rejonowy w Bartoszycach Renata Maj

Wyrok z 19 października 2017, sygn. I C 285 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 13.340,82 zł · kwota roszczenia z pożyczki
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...k należy, że powódka żądała zasądzenia odsetek ustawowych (a nie ustawowych za opóźnienie) od daty wniesienia pozwu, co miało miejsce w dniu 24 lutego 2017r. Sąd zaś był związany żądaniem pozwu zgodnie z art. 321 k.p.c. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c., zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy. Powódka wygrała sprawę w całości i poniosła koszty w łącznej kwocie 4.785 złotych, na które składały się opłata od pozwu w kwocie 668 złotych, koszty zastępstwa procesowego w kwocie 3.600 złot...
I C 1328/15 19 października 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 19 października 2017, sygn. I C 1328 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...żył, że skoro powód w pozwie domagał się kwoty 13 017.94 zł (pkt 1 petitum pozwu) jako – jak to ujął - odszkodowania uzupełniającego przysługującego z tytułu opisanej szkody – to należało na zasadzie art. 321 k.p.c. uwzględnić tę sumę w całości, ponieważ rzeczywiście co najmniej do tej kwoty nie został zrekompensowany uszczerbek w majątku powoda zaistniały na skutek zdarzenia szkodzącego, za którego skutki odpowiada pozwany. Nawet zatem zasądzając całą kwotę, której niniejszym pozwem domagał się powód nie można...
VII ACa 897/17 19 października 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Maciej Dobrzyński

Wyrok z 19 października 2017, sygn. VII ACa 897 17

Typ sprawa cywilna Wynik uchylono orzeczenie

Teza Odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK stanowi pismo o charakterze hybrydalnym- łączy w sobie elementy pozwu i środka odwoławczego (zaskarżenia), w wyniku którego wszczynane jest sądowe postępowanie pierwszoinstancyjne z pewnymi elementami drugoinstancyjnej kontroli decyzji administracyjnej. Strona powinna określić w nim w jednoznac...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
.... Apelację od powyższego wyroku wywiódł pozwany Prezes UOKiK, zaskarżając go w części dotyczącej punktu 1, w którym Sąd I instancji uchylił punkt I ppkt 2 decyzji. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wydanie rozstrzygnięcia ponad żądanie powoda i uznanie, że odwołaniem z dnia 19 stycznia 2015 r. została objęta cała decyzja. Mając na względzie podniesione zarzuty, skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie odwołania w całości i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego...
V ACa 639/16 19 października 2017 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Teresa Karczyńska-Szumilas

Wyrok z 19 października 2017, sygn. V ACa 639 16

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ło istotny wpływ na wynik sprawy, gdyż uniemożliwia dokonanie oceny toku wywodu i motywów Sądu I instancji, który doprowadził do wydania częściowo błędnego rozstrzygnięcia. W kwestii zakresu pow ó dztwa 7. Art. 321 § 1 k.p.c. w zw. art. 296 ust. 1 w zw. z art. 296 ust. 2 pkt. 1-3 i w zw. art. 296 ust. 3 p.w.p. oraz art. 18 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 10 ust 1-2 i art. 3 ust. 1 u.z.n.k. przez: a) uznanie, że roszczenia zakazowe z pkt 1-3 petitum pozwu, pokrywają się z zakazami płynącymi z przepisów prawa i z tego powodu nie zasługują...
I ACa 1142/16 19 października 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Beata Byszewska

Wyrok z 19 października 2017, sygn. I ACa 1142 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ochronę dóbr osobistych Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...o granic niezależnie od zakresu żądania ochrony określonej przez powoda. Zakaz orzekania ponad żądanie odnosi się zatem, bądź do samego żądania (petitum), bądź do jego podstawy faktycznej (causa petendi). W art. 321 § 1 k.p.c. jest bowiem mowa o żądaniu w rozumieniu art. 187 § 1 k.p.c., a w myśl tego unormowania obligatoryjną treść każdego pozwu stanowi dokładnie określone żądanie oraz przytoczone okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie. Żądanie strony zostało wskazane precyzyjnie i jednoznacznie, podobnie też okre...
VI Pz 38/17 18 października 2017 Sąd Okręgowy w Płocku Hanna Parzybut-Dan

Postanowienie z 18 października 2017, sygn. VI Pz 38 17

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zapłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, o odprawę Wynik zmieniono orzeczenie Kwota 032,84 zł · kwota żądania
ubezpieczenia społeczne ZUS

Teza art. 102 kpc ustanawia zasadę słuszności będącą odstępstwem od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Sama sytuacja finansowa strony, nawet niekorzystna, nie stanowi podstawy zwolnienia od obowiązku zwrotu kosztów przeciwnikowi, chyba, że na rzecz tej strony przemawiają dalsze szczególne okoliczności. W tym celu konieczne je...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...iu 2.700 zł. Do tej kwoty Sąd doliczył także kwotę 17 złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Sąd nie mógł wyjść ponad żądanie wnioskowanych kosztów na podstawie art. 321 k.p.c., toteż zasądził zwrot kosztów zastępstwa prawnego w kwocie 2.717 zł. O kosztach postępowania zażaleniowego Sąd orzekł na podstawie § 10 ust. 2 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2016 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. 2016, poz. 1667 z późn. zm.) w...
II Ca 418/16 18 października 2017 Sąd Okręgowy w Krakowie Katarzyna Biernat-Jarek

Postanowienie z 18 października 2017, sygn. II Ca 418 16

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zasiedzenie Wynik oddalono apelację
spadek
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...cofnęli wniosek w zakresie działki nr (...) co uszło uwadze Sądu I instancji i doprowadziło do orzeczenia ponad żądanie. Na wstępie należy odnieść się do zarzutu orzeczenia ponad żądanie przez Sąd ad quo (art. 321 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.) . W przedmiotowej sprawie nie sposób zgodzić się ze skarżącym, że brak zgłoszenia zarzutów do opinii biegłego przez wnioskodawców można uznać za cofnięcie wniosku w jakimkolwiek zakresie. Ocena zachowania wnioskodawców w toku postępowania, a w szczególności ostatecznie sprecyzo...
I C 433/17 18 października 2017 Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Grażyna Poręba

Wyrok z 18 października 2017, sygn. I C 433 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zakazanie dalszych naruszeń Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ściciela przez osobę nieuprawnioną poprzez ciągłe, powtarzające się lub grożące powtórzeniem naruszanie uprawnień właściciela, nie polegające jednak na pozbawieniu go posiadania rzeczy. Zgodnie z treścią art. 321 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasadzać ponad żądanie. W myśl art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. pozew powinien zawierać m.in. dokładnie określone żądanie i przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie. Wymienione wyżej treści są obligatoryjnymi...
VIII C 766/17 18 października 2017 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Małgorzata Sosińska-Halbina

Wyrok z 18 października 2017, sygn. VIII C 766 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot zapłata z umowy pożyczki / roszczenie z cesji wierzytelności Wynik oddalono powództwo Kwota 1.531,20 zł · składnik roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...woływała się na konkretną umowę zawartą przez pozwanego w dniu 8 marca 2013 roku o numerze (...) wobec czego badaniu przez Sąd podlegało jedynie to konkretne zdarzenie prawne. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu ani zasądzić ponad żądanie. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 marca 2005 roku, II CK 556 04 ( OSNC 2006 2 38, Biul. SN 2005 5 10), cytowany przepis daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania statuującej zakaz or...
VIII C 991/17 18 października 2017 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Małgorzata Sosińska-Halbina

Wyrok z 18 października 2017, sygn. VIII C 991 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ę kredytu gotówkowego nr (...) zawartą przez pozwaną z (...) Bank S.A. w dniu 7 kwietnia 2009 roku wobec czego badaniu przez Sąd podlegała jedynie to konkretne zdarzenie prawne. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu ani zasądzić ponad żądanie. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 marca 2005 roku, II CK 556 04 ( OSNC 2006 2 38, Biul. SN 2005 5 10), cytowany przepis daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania statuującej zakaz or...
I ACa 554/17 18 października 2017 Sąd Apelacyjny w Łodzi Dariusz Limiera

Wyrok z 18 października 2017, sygn. I ACa 554 17

Typ sprawa cywilna Wynik uchylono zaskarżone orzeczenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Kwota 126.170,36 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...nowiska; b) błędne ustalenie, że powódka nie cofnęła pozwu i nie zrzekła się roszczenia w zakresie żądania zasądzenia odsetek; 2. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy: a) art.321 k.p.c. poprzez wyjście poza podstawę faktyczną powództwa i wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, co doprowadziło do zasądzenia należności czynszowych za inny okres najmu niż ten, który był objęty żądaniem pozwu; b) art.355 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i brak umorzenia postępowania...
I C 2100/14 17 października 2017 Sąd Rejonowy w Świdnicy Maja Snopczyńska

Wyrok z 17 października 2017, sygn. I C 2100 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę kwoty 16.000,00 zł Wynik zasądzono świadczenie - 1.842,87 zł
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...dyfikuje żądanie pozwu czy też podtrzymuje je w dotychczasowej treści. Zaś zasądzenie od 1 stycznia 2016 roku odsetek ustawowych za opóźnienie byłoby zasądzeniem ponad żądanie, co pozostaje w sprzeczności z art. 321 kpc. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 kpc mając na względzie wynik procesu i koszty poniesione przez strony - powód wygrał sprawę w 7 8, zaś pozwany w 1 8; obie strony poniosły koszty wynagrodzenia pełnomocnika i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Ponieważ zaliczka uiszczona przez powoda nie pokryła w cało...
I C 2452/17 17 października 2017 Sąd Rejonowy w Olsztynie Paweł Juszczyszyn

Wyrok z 17 października 2017, sygn. I C 2452 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...wykazał tego, by pierwotny wierzyciel posiadał wierzytelność z tytułu pożyczki, która była objęta żądaniem pozwu i stanowiła jego podstawę faktyczną, a ta obok wysokości żądania – zgodnie z przepisem art. 321 § 1 kpc – określa przedmiot procesu, poza który Sąd nie może orzekać. Zgodnie zaś z generalną dyrektywą wyrażoną w przepisie art. 6 kc, ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z faktu tego wywodzi skutki prawne. Na gruncie prawa procesowego odpowiednikiem przepisu art. 6 kc jest przepis art. 232 kpc, zgodnie...
I C 1407/17 17 października 2017 Sąd Rejonowy w Olsztynie Paweł Juszczyszyn

Wyrok z 17 października 2017, sygn. I C 1407 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...żdym razie nie dowodzą zawarcia miedzy stronami umowy pożyczki, na którą powołuje się powód w uzasadnieniu pozwu, a ona stanowi podstawę faktyczną powództwa, poza którą Sąd działając w zgodzie z przepisem art. 321 § 1 kpc wyjść nie może. Zdaniem Sądu zatem powód nie wykazał tego, aby dochodzone roszczenie rzeczywiście mu przysługiwało. Powód nie przedstawił wystarczających dowodów wskazujących na istnienie wierzytelności wobec strony pozwanej z tytułu umowy pożyczki będącej przedmiotem procesu. Zgodnie zaś z generaln...
II Ca 710/17 16 października 2017 Sąd Okręgowy w Poznaniu Małgorzata Wiśniewska

Wyrok z 16 października 2017, sygn. II Ca 710 17

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 2400 zł Kwota 53 677 zł · kwota żądania
kapitał zapasowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
.... Również z oświadczenia pozwanego złożonego podczas rozprawy apelacyjnej wynika, że kwota 2200 zł nie dotyczyła kwot dochodzonych przez powoda w niniejszej sprawie. W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z art. 321 § 1 kpc Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten przewiduje jedną z zasad wyrokowania, zgodnie z którą przedmiot orzekania nie może być różny od przedmiotu procesu (zob. H. Pietrzkowski, Metodyka pracy sędziego w sprawach cywilnych, wyd. 4...
I C 623/17 16 października 2017 Sąd Rejonowy w Olsztynie Joanna Bieńkowska-Kolarz

Wyrok z 16 października 2017, sygn. I C 623 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...czny. Wskazać też należy, że powodowie uzyskując orzeczenie co do zasad obowiązującej strony umowy, będą mogli dochodzić dalszych sprecyzowanych już należności na bieżąco. Mając to na uwadze na podstawie art. 321§1 k.p.c. a contrario Sąd orzekł jak w pkt II sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art.100 k.p.c. uznając, że jakkolwiek powodowie przegrali proces o dochodzenie należności w zakresie pkt II wyroku, jednakże nie powinni ponosić tego konsekwencji zważywszy, że pozwany – instytucja bankowa odmówił wyliczeni...
I C 1894/17 16 października 2017 Sąd Rejonowy w Olsztynie Tomasz Bulkowski

Wyrok z 16 października 2017, sygn. I C 1894 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 2600 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ód nie udowodnił jednak istnienia umowy pożyczki, a sam fakt przelania pozwanemu kwoty 2600 zł nie uzasadniał uwzględnienia powództwa w części na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Sąd zgodnie z art.321kpc jest związany żądaniem pozwu i nie może zmienić podstawy faktycznej powództwa, ponieważ wówczas, przekraczając jej granice i nawet uwzględniając zasługujący na ochronę interes prawny jednej ze stron, staje się jej adwokatem, pozbawiając przegrywającego możności obrony swych praw (np. poprzez zgłoszenie zarzu...
V GC 1587/17 16 października 2017 Sąd Rejonowy w Kaliszu Katarzyna Górna-Szuława

Wyrok z 16 października 2017, sygn. V GC 1587 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 176,31 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ernika 2015 r. o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r. poz. 1830). Zaś Sąd był w tym zakresie związany żądaniem pozwu (art. 321 kpc). Dlatego też zasądził odsetki ustawowe od dochodzonej należności od pierwszego dnia po upływie terminu płatności wskazanego w spornej fakturze VAT do dnia zapłaty (pkt 1 sentencji wyroku). W przedmiotowej sprawie bezspornym było, że pozwana nie zapłaciła powódce wynagrodzenia za wykonaną usługę w zakreślony...
VIII Ga 352/17 13 października 2017 Sąd Okręgowy w Szczecinie Leon Miroszewski

Wyrok z 13 października 2017, sygn. VIII Ga 352 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 1.800 zł Kwota 42.196,76 zł · zasądzenie
powaga rzeczy osądzonej
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...stotny wpływ na wydane orzeczenie, mianowicie: 1. art. 328 § 2 k.p.c. polegające na wydaniu wyroku, który nie koresponduje z uzasadnieniem i sporządzenie wewnętrznie sprzecznego uzasadnia; 2. art. 386 § 5 w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. a contrario przez nierozpoznanie istoty sprawy, a to zaniechanie ustalenia, na czym polegały prace powoda, jakiej były wartości, czy powód je wykonał, a jeśli tak to kiedy; 3. art. 366 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 3 k.p.c. przez wydanie wyroku, który nie ma powagi rzeczy osądzonej, gdyż nie wiadomo, jakiego ro...
VI GC 153/17 13 października 2017 Sąd Okręgowy w Rzeszowie Marta Zalewska

Wyrok z 13 października 2017, sygn. VI GC 153 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 5.622,52 zł
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...c z uwagi na wyraźne żądanie pozwu. Zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie w wysokości przewidzianej w art. 481 § 2 kc czyli wyższej niż odsetki ustawowe z 359 § 2 kc wychodziłoby ponad żądanie pozwu art. 321 § 1 kpc . W pozostałej części Sąd oddalił powództwo w zakresie odsetek, jak w pkt II wyroku na podstawie powołanych przepisów. W przedmiocie kosztów procesu Sąd orzekł na podstawie art. 100 kpc mając na uwadze, iż powód uległ tylko w niewielkiej części żądania. Na koszty te złożyły się: opłata od pozwu or...
VIII Ga 354/17 13 października 2017 Sąd Okręgowy w Szczecinie Leon Miroszewski

Wyrok z 13 października 2017, sygn. VIII Ga 354 17

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 48.171,43 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...a-Gieruszyńska, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2017, Legalis, komentarz do art. 378 k.p.c.). Ponadto Sąd, tak rozpoznający sprawę w pierwszej jak i w drugiej instancji, związany jest wyrażonym art. 321 § 1 k.p.c. zakazem orzekania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem oraz zakaz orzekania ponad żądanie stron. Rozstrzygając merytorycznie sprawę Sąd nie może zatem orzekać o czymś innym niż żądał powód, ani w rozmiarze większym niż zgłoszone żądanie, bez względu na to, czy ustalenia faktyczne poc...
III Ca 996/17 13 października 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 13 października 2017, sygn. III Ca 996 17

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...łasności nieruchomości lub jej oznaczonej części, czy też o nabycie oznaczonej służebności gruntowej). W tym zakresie na podstawie art. 13 § 2 k.p.c. w postępowaniu procesowym odpowiednie zastosowanie znajduje art. 321 § 1 k.p.c. Przyjmując tę zasadę Sąd Rejonowy miał swobodę działania w stosunku do przedmiotu zasiedzenia określonego jako własność nieruchomości, a nie jako jej wydzielona części. Nie można też skutecznie zmienić przedmiotu żądania dopiero w instancji odwoławczej (art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.)...
XXV C 731/17 13 października 2017 Sąd Okręgowy w Warszawie Kamil Gołaszewski

Wyrok z 13 października 2017, sygn. XXV C 731 17

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...oszczenie z tytułu nienależnego świadczenia. Jednak sąd stoi na stanowisku, że wobec wyraźnego oparcia przez powoda swojego żądania na treści stosunku prawnego wynikającego z zawarcia umowy kredytowej, treść art.321§1 kpc uniemożliwia uwzględnienie żądania w oparciu o inną podstawę prawną. Przyjęcie innej podstawy prawnej wiązałoby się bowiem z przyjęciem odmiennej podstawy faktycznej, obejmującej również okoliczności leżące u podstaw uznania określonych postanowień umowy za abuzywne. Tymczasem okoliczności takie były p...
I C 2497/16 13 października 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 13 października 2017, sygn. I C 2497 16

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...egulowania i określenia wysokości kwoty możliwej do pobrania od konsumenta tytułem składki) jako nie objęta zakresem przedmiotowym niniejszego postępowania jest niedopuszczalna i sprzeczna z zasadą określoną w art. 321 § 1 kpc. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd w punkcie 1. sentencji wyroku na podstawie art. 385 1 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 405 k.c. w zw. z art. 410 § 2 k.c., zasądził od pozwanego Banku na rzecz powodów kwotę łącznie przezeń pobranych opłat z tytułu (...) na która składały się kwoty jednostkowe 1.190,...
I C 768/16 12 października 2017 Sąd Rejonowy w Giżycku Janusz Supiński

Wyrok z 12 października 2017, sygn. I C 768 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ochronę naruszonego posiadania Wynik zasądzono świadczenie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...nego korzystania z części użytkowanych przez nich garaży, wzywanie Policji, a wreszcie wystąpienie z niniejszym powództwem. Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w pkt I, uwzględniając przy tym treść art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzić ponad żądanie. Wymieniona w cytowanym przepisie zasada jest wyrazem obowiązywania w postępowaniu cywilnym zasady dyspozycyjności, zgodnie z którą to powód decyduje o wszczęciu postępowania jak i...
I C 2284/16 12 października 2017 Sąd Rejonowy w Olsztynie Piotr Żywicki

Wyrok z 12 października 2017, sygn. I C 2284 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 1.542,13 zł Kwota 27.112,40 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...anego na rzecz powódki łączną kwotę 27112,40 zł (tj. (...) + 612,40). Powództwo w pozostałym zakresie podlegało oddaleniu (pkt II). O odsetkach orzeczono na zasadzie 817 § 1 kc w zw. z art. 481 § 1 i 2 k.c. i art. 321 kpc zgodnie z żądaniem powódki. Wskazać w tym zakresie należy, iż od kwot 6500 zł (tj. odpowiadającej wysokości pierwotnego żądania pozwu) i 612,40 zł zasądzono odsetki ustawowe od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu, tj. od dnia 26 października 2016r. do dnia zapłaty, zaś od kwoty 20.000 zł (tj. zasądzonej...
I ACa 397/17 12 października 2017 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Ryszard Marchwicki

Wyrok z 12 października 2017, sygn. I ACa 397 17

Typ sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego Przedmiot o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
..., że pozwany nie wiedział o wymaganym roszczeniu powoda względem A. J. (1), ponadto pozwany nie wyzbył się nabytego majątku i spłaca ustaloną kwotę A. J. (1), 3) rażące naruszenie przepisów postępowania tj. art. 321 kpc w zw. z art. 132 kpc w zw. z art. 193 kpc w zw. z art. 187 kpc w zw. z art. 207 § 3 kpc polegające na ich niewłaściwym zastosowaniu i orzeczeniu na podstawie pisma procesowego precyzującego roszczenie z dnia 16 lutego 2016 r., podczas gdy pismo to było rozszerzeniem powództwa i winno spełniać wymogi formalne pozwu, w...