Baza orzeczeń sądowych

...i do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach procesu za obie instancje. Pozwany (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. zaskarżył punkt 1., 2., 4. i 5. wyroku zarzucając mu naruszenie: 1. art. 321 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie skutkujące: a) wyrokowaniem co do zniesienia służebności polegającej na prawie korzystania z instalacji kanalizacyjnej, a tym samym orzeczenie co do przedmiotów, które nie były objęte żądaniem pozwu, podczas gdy pozew został w tym zakresie cofnięty, b) zniesieniem służ...

...szczenia są przepisy o karze umownej. W takiej sytuacji, zdaniem skarżącego doszło do niedozwolonej modyfikacji materialnoprawnej podstawy żądania, co poskutkowało orzeczeniem ponad żądanie, a więc naruszeniem art. 321 k.p.c. Odnosząc się do tych twierdzeń stwierdzić należy, że w przywołanym przez samego pozwanego wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2007 roku, sygn. akt II CSK 344 07 wskazano, że „art. 321 § 1 k.p.c., określając granice wyrokowania, wskazuje, że nie można wyrokować co do rzeczy która nie była przedmio...

...r.), z kolei H. K. - 7 kwietnia 2015 r. (pozostaje w opóźnieniu od 8 kwietnia 2015 r.). Powód dochodzi odsetek za opóźnienie od obu pozwanych od daty złożenia pozwu, tj. od 30 listopada 2015 r., mając na uwadze art. 321 § 1 k.p.c. odsetki te zasądzono zgodnie z żądaniem. Ustalając stan faktyczny Sąd opierał się na przedstawionych przez strony dowodach z dokumentów, w tym na poświadczonych za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika strony powodowej będącego radcą prawnym dokumentach urzędowych w postaci orzeczeń Sądu Rejonowe...

...o kwotę 5.859,60 zł, należy uznać, iż pozwany nie wykonał w całości ciążącego na nim zobowiązania wynikającego z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Tym niemniej mając na uwadze, iż zgodnie z art. 321 kpc sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie, Sąd orzekł jak w punkcie I wyroku na podstawie art. 805 k.c., zasądzając na rzecz powoda kwotę 10.524,44 zł, w tym kwotę 9.558,73 zł tytułem odszkodowania, powiększoną o kwotę odsetek skapitalizowanych na...

...ógł zasądzić odsetki od zadośćuczynienia od daty wcześniejszej niż data wydania, aczkolwiek zarazem nie wcześniej niż wynikało to z zakreślenia daty tego akcesoryjnego roszczenia przez stronę powodową (por. art. 321 § 1 kpc). O odsetkach za opóźnienie Sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 kc. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okol...

...rzypadku, gdyż Sąd Okręgowy bezpodstawnie oparł rozstrzygnięcie się na uznaniu powództwa, wobec czego zaniechał analizy zasadności żądania pozwu. Nie świadczy to jednak o naruszeniu art. 233 § 1 k.p.c., ani art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 386 § 4 k.p.c., gdyż Sąd nie dokonywał oceny dowodów, ani też nie orzekł ponad żądanie powoda, a art. 386 k.p.c. jest skierowany do sądu drugiej instancji. Natomiast w tym zakresie za uzasadniony należy uznać zarzut błędnego zastosowania art. 213 § 2 k.p.c. gdyż w niniejszym przypadku nie...

...słanek z art. 386 § 4 k.p.c. Uzasadniając swoje stanowisko strona powodowa podniosła, iż przedmiotem postępowania prejudycjalnego nie była kara umowna w pełnej wysokości tj. w kwocie 720.000,00 zł, a zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać poza żądanie. Z uwagi na powyższe w ocenie strony powodowej Sąd w postępowaniu prejudycjalnym nie mógł zredukować całości zastrzeżonej kary do kwoty 55.000,00 zł. Zdaniem strony odwołującej się związanie sąd...

...tórej wierzyciel domaga się ochrony, powinna być przezeń skonkretyzowana i precyzyjnie pod względem swej wysokości oznaczona. Sąd rozpoznający skargę może orzekać jedynie w granicach żądania, o czym stanowi art. 321 § 1 kpc. Uznać zatem należy, że obowiązek określenia wierzytelności podlegającej ochronie pod względem podmiotowym i przedmiotowym obciąża powoda. W sprawie niniejszej strona powodowa temu obowiązkowi nie podołała. W pozwie wnosiła jedynie o uznanie opisanej czynności prawnej za bezskuteczną, nie wskazując wierz...

...awie ustalona według cen z daty wyrokowania, to odszkodowanie w takiej wysokości staje się wymagalne dopiero z datą wyroku, a zasądzenie odsetek od daty wcześniejszej skutkowałoby naruszeniem art. 481 § 1 k.c. i art. 321 § 1 k.p.c. stanowiąc orzeczenie ponad żądanie. O kosztach postępowania Sąd rozstrzygnął stosownie do art. 100 k.p.c. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie punktu I i III. Pozwany zarzucił zaskarżonemu wyrokowi: I. naruszenie przepisów postępowania, któ...

...ekwatna do wyrządzonej krzywdy; 5. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na błędnym przyjęciu, że koszt pomocy i opieki innych osób nad powodem w okresie po wypadku wynosi 1.149,- zł; 6.naruszenie przepisu art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie w zakresie utraconych dochodów powoda pomimo, iż żądanie takie nie zostało objęte powództwem . 7. błędne ustalenie, iż powód wygrał sprawę zaledwie w 10 % ; 8.błędne wyliczenie nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu oraz poniesionych wydatków oraz rozliczenie ich w sposób niezgodn...

...I instancji nie zostały przeprowadzone dowody, które pozwoliłyby na ustalenie bytu przestępstwa; a z ostrożności procesowej, w przypadku nieuwzględnienia powyższych zarzutów: 6. naruszenie prawa procesowego tj. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie, tj. zasądzenie na rzecz powódek – Z. P. oraz M. G. odsetek ustawowych od zadośćuczynienia i odszkodowania od dnia 2 kwietnia 2013r., podczas gdy powódka – Z. P. żądała odsetek od dnia 27 stycznia 2014r. a powódka – M. G. od dnia 3 kwietnia 2013r.; 7. naruszenia przepi...

...po dniu 1 stycznia 2016 roku tj. po dniu wejścia w życie tej ustawy podstawą orzeczenia o odsetkach ustawowych jest przepis art. 359 k.c. wobec braku żądania odsetek w innej wysokości. Stosownie bowiem do przepisu art. 321 k.p.c. sąd nie może wyrokować, co do żądania nieobjętego żądaniem pozwu. Zgodnie z art. 817 k.c. ubezpieczyciel obwiązany jest spełnić świadczenie w terminie 30 dni, licząc od daty otrzymania zawiadomienia o wypadku. Paragraf 2 wskazuje, że w sytuacji gdyby wyjaśnienie w powyższym terminie okoliczności koniecznyc...

...rzecz ujmując, Sąd pierwszej instancji nie był uprawniony do kontroli indywidualnego, skonkretyzowanego postanowienia umowy, skoro powodowie tego się nie domagali. W takiej też części wyrok zapadł z naruszeniem art. 321 § 1 k.p.c., co musi skutkować jego uchyleniem i umorzeniem postępowania w oparciu o art. 386 § 3 k.p.c., wobec braku żądania. W pozostałym zakresie trafny jest podniesiony w apelacji zarzut naruszenia art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 479 43 k.p.c. Należy zwrócić uwagę, że w dniu 12 czerwca 2015 r. w rejestrze k...

...owołanego przepisu wymóg orzekania o odsetkach ustawowych za opóźnienie według nowej formuły normatywnej eliminuje wniosek o wydaniu w tym zakresie orzeczenia naruszającego zasadę dyspozycyjności wynikającą z art.321 § 1 k.p.c. Trzeba podkreślić, że wymagalność kwoty 1026,62 złotych wynikającej z faktury numer (...) powstała z dniem 3 marca 2013 roku, natomiast wymagalność kwoty 1026,62 złotych wynikającej z faktury numer (...) powstałą z dniem 3 kwietnia 2013 roku, przy czym na skutek omyłki w zapisie komputerowym Sąd Okręgo...

...izycznych (wyrok SN z 6 stycznia 2009r., II PK 117 08). Kwota brutto wyliczona od kwoty netto 4000 zł wynosiła 5.645,41 zł. (www.bankier.pl narzedzia kalkulator-placowy) . Należało tu jednak mieć na uwadze przepis art. 321 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad to żądanie. Granice żądania w rozumieniu art. 321 § 1 k.p.c. określa przede wszystkim wysokość dochodzonych roszczeń, co oznacza, że sąd nie może uwzględnić roszczenia w większej wysokości...

...kalnym nr (...) za okres od dnia 1 stycznia 2015 roku do dnia 31 lipca 2015 roku, badaniu przez Sąd podlegały jedynie te konkretne okoliczności faktyczne uzasadniające roszczenie. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu ani zasądzić ponad żądanie (skoro w postępowaniu uproszczonym nie jest dopuszczalna zmiana powództwa, to oznacza, że zmiana taka była bezskuteczna i w niniejszej sprawie nie mogło zostać skutecznie zgłoszone roszczenie doty...

...uzasadnił treścią art. art. 455 i 481 k.c., zaś rozstrzygnięcie o kosztach treścią art. 98 k.p.c. Apelację od tego wyroku wniosła pozwana M. G., która zaskarżyła wyrok w całości i zarzuciła: 1. naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu w zakresie w jakim Sąd I instancji zasądził odsetki za zwłokę na rzecz powódki od kwot roszczeń głównych, a to z tego względu, że powódka w piśmie z dnia 25.06.2013 r. ani w dalszym toku postępowania nie sprecyzowała jakiego rodzaju odsetek się domaga, a zatem roszcz...

...wo zakreślonym terminie tj. do dnia 10 listopada 2013 roku, sprawił że od dnia następnego (11 listopada 2013 roku) pozwany pozostawał w opóźnieniu. Mając jednak na uwadze treść żądania pozwu oraz dyspozycję art. 321 § 1 k.p.c. odsetki przyznane zostały od dnia 20 grudnia 2013 roku. Wysokość odsetek została określona na podstawie art. 481 § 2 k.c. z uwzględnieniem zmiany treści przepisu, jaka nastąpiła z dniem 1 stycznia 2016 roku w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 9 października 2015 roku o zmianie ustawy o terminach z...

...zana była wprost z tym miejscem. Ewentualne poczynienie ustaleń dotyczących innego miejsca zdarzenia stanowiłoby zaś rozpatrywanie zupełnie innego zdarzenia faktycznego nieobjętego żądaniem pozwu, co w świetle art. 321 § 1 k.p.c. nie było możliwe. W dalszej kolejności koniecznym jest zaznaczenie, że poza brakiem wiarygodnego wykazania miejsca zdarzenia, powódka nie udowodniła faktu zawinionego zaniechania ze strony pozwanego w zakresie utrzymania właściwego stanu technicznego chodnika przy ulicy (...) w Ł. (przy założeniu, że w ist...

...łaconego już odszkodowania (17.339,49 zł), do skompensowania pozostaje jeszcze kwota 40.138,93 zł, a zatem kwota wyższa niż dochodzona przez powoda. Jednocześnie, Sąd będąc związany żądaniem pozwu, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. nie mógł zasądzić kwoty wyższej niż żądana przez powoda. Mając powyższe na uwadze – na podstawie art. 822 § 1 i 4 k.c. oraz art. 13 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych – na rzecz powoda z...

...jawnienia domaga się powód, prowadzić musi do oddalenia jego powództwa. Sąd wskazał na konieczność respektowania w postępowaniu z art. 10 u.k.w.h. regulacji procesowych w pełnym zakresie, wraz z wynikającym z art. 321 § 1 k.p.c. określeniem granic swobody rozstrzygania sporu przez sąd. Nie negując potrzeby zapewnienia zgodności zapisów w księgach wieczystych z rzeczywistością wskazał, że realizacji tego postulatu służą inne mechanizmy, np. przewidziany w art. 62613 § 1 k.p.c. obowiązek wpisania przez sąd wieczystoksięgowy z u...

...uchwały wskazał Sąd Najwyższy m.in., że stanowisko o ograniczonym kręgu osób legitymowanych do wytoczenia powództwa z art. 10 ust. 1 u.k.w.h. koresponduje z poglądem o związaniu sądu w omawianym postępowaniu art. 321 § 1 k.p.c., tworząc spójną koncepcję powództwa przewidzianego w art. 10 ust. 1 u.k.w.h. jako drogi zapewniającej ochronę praw podmiotowych. Osoba, której prawo nie jest wpisane lub jest wpisane błędnie, albo jest dotknięte wpisem nieistniejącego obciążenia lub ograniczenia, może w tym postępowaniu domagać się u...

...ądzonych z tego tytułu kwot oraz zasądzenia ich jedynie na rzecz wnioskodawców, którzy wzywali W. M. o kwoty dużo wyższe od zasądzonych już w sierpniu 2011 r., równie irrelewantny okazał się zarzut naruszenia art. 321 k.p.c. Zasądzone obecnie kwoty mieszczą się w żądaniu wnioskodawców z tytułu tego żądania, a zatem do wyjęcia ponad żądanie nie doszło. Przechodząc wreszcie do zarzutu dotyczącego odroczenia terminu płatności kwot z omawianego tytułu dopłat, to w ocenie Sądu Okręgowego nie był on uzasadniony. Zgodnie z art....

...procesowego, a nadto zawierać dokładnie określone żądanie, a w sprawach o prawa majątkowe także oznaczenie wartości przedmiotu sporu, chyba że przedmiotem sprawy jest oznaczona kwota pieniężna. Zgodnie zaś z art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Związanie Sądu żądaniem pozwu, poza wyjątkami przewidzianymi w ustawie, ma charakter bezwzględny. Zakaz orzekania ponad żądanie stanowi przejaw zasady dyspozycyjności i kontradyktoryjności. Wynika z nie...

...– 18 stycznia 2017 r. (art. 48 pkt 2 w zw. z art. 103 Prawa wekslowego i art. 481 § 1 i 2 k.c.). Jednakże powód domagał się ich od dnia następnego, tj. 19 stycznia 2017 roku i tym żądaniem Sąd był związany (art. 321 § 1 k.p.c.). O odsetkach ustawowych za opóźnienie orzeczono na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c., z uwzględnieniem zmiany treści tego przepisu od dnia 1 stycznia 2016 r. Z uwagi na zgłoszone żądanie rozpoznania sprawy w postępowaniu nakazowym oraz mając na uwadze fakt, że powód spełnił wymogi wynikające z przepisu a...

...ych w kwocie 156,86 zł (pkt I.2b wyroku). Apelację pozwanego uznać natomiast należało w całości za bezzasadną. Nie można zgodzić się ze stanowiskiem pozwanego, który zarzuca, że Sąd Okręgowy z naruszeniem art. 321 § 1 k.p.c. orzekł ponad żądanie w zakresie kwoty 5.501,22 zł, gdyż nie uwzględnił, iż powódka w kosztorysie powykonawczym, na który powoływała się żądając w pozwie zapłaty kwoty 117.720 zł, stawkę roboczo go dżiny ustaliła na kwotę 14,02 zł, gdy tymczasem biegły Ł. Z. (1), a za nim Sąd, stawkę tę przy...

...ólnota nadal domagała się odsetek ustawowych, wobec czego nie było przesłanek do zasądzenia na jej rzecz odsetek ustawowych za opóźnienie za okres po 1 stycznia 2016 r., gdyż pozostawałoby to w sprzeczności z art. 321 § 1 k.p.c. O kosztach procesu orzeczono w oparciu o art. 100 zd. I k.p.c., uznając stronę powodową za przegrywającą sprawę także w zakresie tej części dochodzonych roszczeń, które zostały zaspokojone w toku postępowania, a Wspólnota nie zaniechała ich popierania aż do zamknięcia rozprawy. Zbliżony dla obu stron...

...ęści wynagrodzenia pełnomocnika ustanowionego dla powoda z urzędu w osobie adwokat K. S. (pkt 7.). Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana, zaskarżając go w całości oraz zarzucając: 1. naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie w przedmiocie, który nie był podstawą roszczenia powoda, a powód działając za pośrednictwem zawodowego pełnomocnika w wykonaniu zobowiązania Sądu, w piśmie z dnia 14 marca 2017 roku precyzując powództwo o zasądzenie wyraźnie wskazał, iż podstawą jego roszczenia jest zwrot nienależnego...

...5 roku, świadczenie powinno być wypłacone do dnia 17 grudnia 2015 roku. Zatem opóźnienie po stronie pozwanego powstało od dnia 18 grudnia 2015 roku. Mając na uwadze roszczenie powódki w tym zakresie oraz treść art. 321 k.p.c. Sąd zasądził należne zadośćuczynienie z ustawowymi odsetkami od dnia 31 grudnia 2015 roku do dnia 1 stycznia 2016 roku, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty Powództwo w zakresie ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki zdarzenia z dnia 28 sierp...

...ejmuje decyzję o zakończeniu lub nie procesu neurorehabilitacji psychologicznej; - w miejscu zamieszkania powoda przebywa rodzina powoda, której członkowie mogliby świadczyć pomoc na rzecz powoda nieodpłatnie; b) art. 321 k.p.c. w zw. z 328 § 2 k.p.c. poprzez zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoda kwoty 540,00 zł wraz z odsetkami oraz kwoty 2.550.58zł wraz z odsetkami, a więc ponad wartość żądania powoda, w sytuacji gdy ostatecznym żądaniem pozwu powód uczynił kwotę 70.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 21.100,00...