Baza orzeczeń sądowych

...jące zasądzone świadczenie na raty, a także rozstrzygnięcie o kosztach procesu. Skarżąca w apelacji podniosła zarzuty naruszenia przez sąd pierwszej instancji przepisów prawa procesowego: art. 233 § 1 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c., a także prawa materialnego: art. 118 k.c. i art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 320 k.p.c. Skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 2.140,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi: -od kwoty 211,33 zł od dnia 26 lipca 2011 r. do d...

...e jako odsetki ustawowe za opóźnienie. Nie ulegało w niniejszej sprawie wątpliwości, że materialnoprawną podstawą żądanych przez powódkę odsetek stanowił art. 481 k.c. Mając jednakże na uwadze wyrażony w art. 321 k.p.c. zakaz orzekania ponad żądanie należało zasądzić na rzecz powodów odsetki ustawowe nie zaś odsetki ustawowe za opóźnienie. W pozostałym zakresie Sąd Okręgowy oddalił powództwo. O kosztach procesu Sąd orzekł w oparciu o art. 98 k.p.c. i 100 k.p.c. stosunkowo je rozdzielając według zakresu uwzględnionego p...

...omości z dnia 10 sierpnia 2016 r., nie znajdując podstaw by poprawność wyliczeń biegłego podważać, czego konsekwencją było orzeczenie jak w punkcie 1 wyroku zgodnie z żądaniem pozwu, mając na uwadze treść art. 321 § 1 k.p.c. O odsetkach Sąd rozstrzygnął po myśli art. 481 k.c., a o kosztach na podstawie art. 98 k.p.c. i art. 113 ust.1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sąd nie uznał również za uzasadniony zarzut pozwanej nadużycia przez powodów prawa podmiotowego stwierdzając, iż dla odmowy udzielenia stronie upr...

...a Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych adwokackie obowiązującym w dacie wniesienia pozwu. Apelację od wyroku w całości wniosła pozwana. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie: 1. art. 321 k.p.c. poprzez wydanie wyroku w przedmiocie uchylenia uchwał (...), (...), (...) mimo że powodowie wyraźnie wnosili o stwierdzenie nieważności uchwał (nie występując przy tym z roszczeniem ewentualnym o ich uchylenie), co miało istotny wpływ na wynik sprawy, bowiem Sąd I instancji orzekł, co do przedmiotu, który nie...

...óra przejęła (...) sp. z o.o. i wobec (...) sp. z o.o., a co do wysokości do 65.258 zł w stosunku do (...) sp. z o.o. jako poprzednika prawnego (...) sp. z o.o. i 23.568 zł w stosunku do (...) sp. z o.o. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wydać wyroku co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu, ani zasądzać ponad żądanie. Powódka domagała się od (...) sp. z o.o. 51.776,66 zł, a od (...) sp. z o.o. 18.699,66 zł. Z uwagi na związanie Sądu wysokością żądanej przez powódkę kwoty, Sąd zasądził od (...) sp....

...nia 30 sierpnia 2015r. Sąd zauważył, że powód nie domagał się zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie, a Sąd jest związany żądaniem sformułowanym przez profesjonalnego pełnomocnika z uwagi na przepis art. 321 § 1 k.p.c. Jako podstawę zasądzenia odszkodowania Sąd Okręgowy wskazał przepis art. 444 § 1 k.c. stanowiący, że w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Powód z tytułu kosztów opieki ostatecznie po rozszerzeniu powództwa domagał s...

...ym. Powód zwrócił uwagę, że Sąd w ramach swobody orzekania ma możliwości uwzględnienia jedynie części roszczenia, ale także ustalania daty początkowej według własnego uznania. Jedyne ograniczenie wynika z art. 321 k.p.c., który ustanawia ramy orzekania i nakazuje wyrokowanie jedynie co do przedmiotu objętego żądaniem. Nie ma więc przeszkód, aby Sąd uwzględniając wniosek o udzielenie zabezpieczenia zasądził mniejszą kwotę (np. w wysokości najniższego wynagrodzenia) i wskazał inny termin płatności niż to wynika z wniosku....

...riału dowodowego, który wskazał na zasadność roszczeń powodów z tytułu należnego im odszkodowania z tytułu pogorszenia się ich sytuacji życiowej, oczywiście z korektą w stosunku do N. D. (1) wynikającą z art. 321 § 1 k.p.c. Niezasadny był zarzut pozwanego co do naruszenia przez sąd I instancji przepis art. 455 i art. 481 § 1 k.c. A. prezentował stanowisko, że przy uwzględnienia powództwa o zadośćuczynienie odsetki winny zostać zasądzone co najwyżej od dnia wyrokowania. Nadto wskazywał, że sąd I instancji nie uzasadnił w o...

...cznym rozstrzygnięciu zasądzić świadczenia od interwenienta ubocznego. Przy negatywnym rozstrzygnięciu o przedmiocie procesu, Sąd oddala powództwa skierowane do pozwanego, a nie do interwenienta. Mając na uwadze art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Strona powodowa była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, do którego należy taktyka procesowa i celowość doboru środków proceduralnych, dlatego Sąd nie znalazł podstaw, aby powódkę poucz...

...tego wyroku wywiodła pozwana spółka akcyjna (...) z siedzibą we W. , zaskarżając go w części uwzględniającej powództwo i orzekającej o kosztach procesu, zarzucając sądowi pierwszej instancji naruszenie: 1) art. 321 k.p.c. przez wydanie orzeczenia w oparciu o dokonane ustalenia dotyczące okoliczności nie powołanych przez powoda, co miało stanowić wyjście poza podstawę faktyczną powództwa, 2) art. 321 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c. przez wydanie wyroku zasądzającego w stosunku do podmiotu, kt...

...hodzonym niniejszym pozwem i został doręczony pozwanej w dniu 14 marca 2014 r., a zatem od dnia następnego po dniu jego doręczenia pozwana pozostawała w opóźnieniu. Sąd nie może jednak orzekać ponad żądanie (art. 321§1 k.p.c.). W związku z powyższym, Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 18 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty. Na podstawie art. 100 k.p.c. Sąd dokonał stosunkowego rozdzielenia kosztów między stronami, zgodnie z zakresem, w jakim każda ze stron przegrała proces. Powódka domagała się zasądzenia kwot...

...ień w oparciu o przepisy dekretu z dnia 8 marca 1946 roku o majątkach opuszczonych i poniemieckich oraz o upływie okresu posiadania niezbędnego do nabycia przez uczestnika służebności przesyłu w dobrej wierze, - art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic sformułowanego przez uczestnika zarzutu zasiedzenia i przesłankowe ustalenie nabycia przez zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz innego podmiotu i z inną datą, niż uczestnik wskazywał w piśmie z dnia 25 lutego 2013 roku stanowiącym odpowiedź na...

...resie 2.865,86 złotych (4.800 złotych – 1.934,14 złotych). Uwzględniając jednak charakter zgłoszonego roszczenia (dochodzenie częściowego odszkodowania), jak również ustawowy zakaz orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) należało zasądzić na rzecz powoda kwotę 1.510 złotych. Rozstrzygnięcie w zakresie odsetek Sąd oparł na treści art. 481 § 1 k.c., zgodnie z którym wierzyciel ma prawo żądać odsetek w przypadku, gdy dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia. Należało również uwzględnić dyspozycję art....

...wywiodła pozwana spółka akcyjna Towarzystwo (...) z siedzibą we W. , zaskarżając go w części uwzględniającej powództwo i orzekającej o kosztach procesu, zarzucając sądowi pierwszej instancji naruszenie: 1) art. 321 k.p.c. przez wydanie orzeczenia w oparciu o dokonane ustalenia dotyczące okoliczności nie powołanych przez powoda, co miało stanowić wyjście poza podstawę faktyczną powództwa, 2) art. 321 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c. przez wydanie wyroku zasądzającego w stosunku do podmiotu, kt...

...na zakup listew szpilkowych, wymienionych we wskazanym wyżej załączniku numer(...) wynosi 62.433,00 zł. Skoro jednak powód domagał się z powyższego tytułu kwoty 62.120,00 zł, to Sąd kierując się dyspozycją art. 321 § 1 k.p.c., statuującego zakaz orzekania ponad żądanie, zasądził od pozwanego na rzecz powoda z tego tytułu właśnie kwotę 62.120,00 zł. Sąd pierwszej instancji zwrócił uwagę na całkowitą bierność dowodową pozwanego T. H. (1), który jakkolwiek formułował twierdzenia mające na celu podważenie roszczenia pow...

...18 lutego 2009 r. (III SK 28 09, OSNP 2011, nr 17-18, poz. 243), zawarte w odwołaniu żądanie zmiany albo uchylenia decyzji Prezesa Urzędu nie powinno być utożsamiane z żądaniem pozwu w rozumieniu właściwym dla art. 321 § 1 k.p.c. Przedsiębiorca wnoszący odwołanie domaga się udzielenia mu ochrony prawnej poprzez dokonanie oceny zgodności z prawem wydanej decyzji. Udzielenie tej ochrony następuje zaś poprzez weryfikację przez sąd, czy wydając zaskarżoną decyzję Prezes Urzędu nie uchybił wymogom wynikającym z prawa materialnego, b...

...sądową błąd dokonanych przez powoda wyliczeń przemawia na niekorzyść pozwanego, Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do podważenia wysokości roszczenia powoda dochodzonego w niższej kwocie, a ponadto zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie mógł wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Zgodnie przy tym z postanowieniem Rozdziału II pkt 13 Regulaminu szacowane zużycie roczne energii elektrycznej przez klienta miało zostać wyliczone w oparciu o średnie miesięczne zużycie klienta za o...

...ię w ustaleniu, że pozwany użytkuje wszystkie konstrukcje oraz, że nie jest ich właścicielem; 8. naruszenie art. 316 § 1 k.p.c. przez wydanie wyroku w oparciu o część tylko materiału dowodowego; 9. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie wynagrodzenia według wyższej stawki niż przyjęta w pozwie oraz zasądzenie odsetek mimo niesprecyzowania ich daty początkowej; 10. naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. poprzez sporządzenie lakonicznego uzasadnienia wyroku, pozbawionego podstawy faktycznej rozstrzygnięcia. Pozwany wniósł o zamia...

...danie pozwu (w pkt 1 petitum) będące konsekwencją tegoż, obejmuję sumę niższą (30.000 zł), która w odniesieniu do tej części powództwa (i jego podstawy faktycznej) stanowi górną granicę wyrokowania (por. art. 321 § 1 k.p.c.). Innymi słowy, z tytułu rękojmi (obniżenie ceny) do zasądzenia w niniejszej sprawie pozostawało 30.000 zł. Odpowiedzialność z tytułu rękojmi jest łatwa do udowodnienia przede wszystkim z tego powodu, że nie wymaga wykazania winy sprzedającego; ma charakter obiektywny związany wyłącznie z faktem istni...

...przytoczenia okoliczności faktycznych uzasadniających to żądanie i w dodatku jako wniosek a ernatywny, a więc bez spełnienia warunków przewidzianych w art. 187 k.p.c.; 3. naruszenie art. 609 § 1 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez nieprawidłowe jego zastosowanie polegające na przyjęciu, iż postępowanie w sprawie z wniosku o stwierdzenie zasiedzenia toczy się w interesie publicznym, a w rezu acie orzeczenie bez stosownego żądania uprawnionego podmiotu do złożenia wniosku; 4. naruszenie art. 212 § 1...

...ta ww. umową, wcześniej stanowiła własność S. K., wskazać trzeba, że w ich świetle brak było jakichkolwiek podstaw do uwzględnienia powództwa. Należy tu uwzględniać, że Sądy obu instancji były w trybie art. 321 § 1 k.p.c. związane wskazaną przez powódkę podstawą faktyczną powództwa, stanowiącą, obok samego żądania, jego konieczny element konstrukcyjny - w postaci zawarcia przez powódkę i E. K. umowy pożyczki na kwotę 70.000 zł. W takim świetle, opisanych powyżej rozliczeń, z których istoty nie mógł przecież wynik...

...odsetki. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana, zaskarżając wyrok w zakresie punktu 1. Zaskarżonemu wyrokowi apelująca zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na wynik sprawy tj.: - art. 321 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, że nie doszło do skutecznego wypowiedzenia umowy najmu łączącej strony, pomimo, że okoliczność wypowiedzenia umowy nie była kwestionowana przez pozwaną i wydanie wyroku zasądzającego od pozwanej na rzecz powoda kwoty 23.003,89 zł z tytułu zaległości czynszowej, w sytuacji, gdy powó...

...enia wynikającego z przytoczonej przez powódkę podstawy faktycznej przy przyjęciu przez sąd innej podstawy prawnej niż wskazana przez powoda, a taki zabieg nie stanowi wyjścia poza granice żądania, określone w art. 321 k.p.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2007 r., V CSK 25 07, OSNC - ZD z 2008 r. nr 2 poz. 32; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2008 r., II CSK 449 07, Lex). Ocena, czy doszło do naruszenia art. 321 k.p.c. wymaga zaś wskazania stosunku w jakim pozostaje rozstrzygnięcie sądu do zgłoszonego przez powoda żąd...

...tywnych skutków procesowych, podczas gdy pozwany nr 2 złożył wniosek dowodowy o zobowiązanie Starostwa Powiatowego w T. do przedłożenia oryginałów tych dokumentów, a wniosek ten został przez Sąd oddalony; 7. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu, to jest ustalenie istnienia stosunku pomiędzy powódką a pozwanym nr 2 w okresie do dnia 30 lipca 2013 roku, podczas gdy z okoliczności faktycznych przytoczonych przez powódkę wynika, że dochodziła ustalenia jej stosunku pracy z pozwanym nr 2 w dniu 31 lipca 2013 roku,...

...z uwag wstępnych, poprzedzających weryfikację wyliczeń, wg których powódka wystawiła sporną fakturę VAT (...), dotyczy jednej z fundamentalnych zasad obowiązujących w procesie cywilnym, jaką jest wyrażona w art. 321 k.p.c. zasada związania Sądu żądaniem zgłoszonym przez powoda. Oznaczona ona nie tylko orzekanie w granicach kwoty zgłoszonej przez powoda, ale też nakaz uwzględnienia przez Sąd tylko tych okoliczności, z którymi powód wiąże odpowiedzialność swojego przeciwnika procesowego [por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecin...

...e, a nawet, że wskazana błędnie podstawa prawna nie wiąże sądu. Sąd mógłby oceniać przytoczone przez powoda okoliczności faktyczne i zastosować prawidłową podstawę prawną i nie stanowiłoby to naruszenia art. 321 k.p.c., jeśli tylko nie przekroczyłby w wyroku wysokości sumy, której domagał się powód w pozwie i nie wyszedłby poza okoliczności faktyczne określone w pozwie. Okoliczność, że w niniejszym pozwie tak naprawdę nie podano żadnych przepisów (poza art. 476 k.c. w zakresie roszczenia odsetkowego), wspominając jedynie...

...w ustalonej przez biegłego wartości szkody. Do chwili zamknięcia rozprawy wysokość żądania powoda nie uległa zmianie w stosunku do pierwotnie zgłoszonego roszczenia o zapłatę kwoty 1.510,00 zł. Stosownie do art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Mając zatem na uwadze powyższe, Sąd uwzględnił powództwo w całości i zasądził na rzecz powoda kwotę 1.510,00 zł. Sąd za uzasadnione uznał również roszczenie w zakresie odsetek. Stosownie do art. 1...

...postępował zgodnie ze stosunkiem prawnym wiążącym strony nosił znamiona nieuczciwości kupieckiej - które to okoliczności winien pozwany udowodnić w postępowaniu, by skutecznie zgłosić zarzut potrącenia; e. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez uwzględnienie zarzutu potrącenia roszczenia pozwanego na podstawie faktycznej, która nie została zgłoszona przez pozwanego w toku postępowania, tj., że powód postępował nieuczciwie co w istocie pozbawiło powoda możliwości obrony procesowej w sytuacji, gdy zgłoszony zarzut potrącenia może być u...

...oparł na art. 98 § 1 k.p.c. Z wyrokiem tym nie zgodziła się pozwana, zaskarżając go w całości. Apelująca zarzuciła: I. naruszenie przepisu postępowania, mające wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia tj. art. 321 k.p.c. poprzez wydanie wyroku w przedmiocie uchylenia uchwały nr (...), mimo że powodowie wyraźnie wnosili o stwierdzenie nieważności uchwały (nie występując przy tym z roszczeniem ewentualnym o jej uchylenie), co miało istotny wpływ na wynik sprawy, bowiem Sąd I instancji orzekł, co do przedmiotu, który nie było ob...

...r. Zatem, w myśl przedstawionej wyżej regulacji, odsetki za opóźnienie wymagalne po tym dniu podlegały trzyletniemu terminowi przedawnienia. Zauważyć można jedynie, że wobec zakazu zasądzania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) przedmiotem rozstrzygnięcia mogły być jedyni odsetki zapadłe od dnia 1 października 2000 roku, skoro powód tak określił granice swojego roszczenia. W niniejszej sprawie – jak trafnie przyjął Sąd pierwszej instancji – bieg przedawnienia został przerwany przez wierzyciela kilkukrotnie, przez składanie...