Baza orzeczeń sądowych

...ólności sprzecznych ustaleń Sądu przez przyjęcie, że doszło do naruszenia praw pacjenta prowokującego u powoda powstanie krzywdy, a w konsekwencji obowiązek zapłaty przez pozwanych zadośćuczynienia, artykułu 321 Kpc przez orzeczenie w zakresie roszczenia nieobjętego żądaniem pozwu, a nadto poprzez pominięcie okoliczności, iż ze stanowiska procesowego powoda wynikało jednoznacznie, że domaga się zadośćuczynienia w związku z uszczerbkiem którego miał doznać na skutek rzekomego błędów leczenia, artykułu 233 paragraf 1 Kpc prz...

...nia 13 listopada 2015 roku). Tak określona treść powództwa, którego konstrukcyjnymi elementami są tak sama treść żądania, jak i jego podstawa faktyczna, była dla Sądu pierwszej instancji wiążąca, w trybie art. 321 § 1 k.p.c. Pozostaje to aktualne także w fazie postępowania apelacyjnego, gdzie zgodnie z art. 383 k.p.c. nie można rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. Jedynie w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o...

...okoliczności, oraz wypłaconą przez pozwanego kwotę 1.600zł, zasądzoną w nakazie zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 12 sierpnia 2014r., na podstawie art. 805§1 i §2 pkt 1 k.c., art. 822§1 k.c. w zw. z art. 321§1 k.p.c., Sąd zasądził od (...) Spółka Akcyjna (...) z siedzibą w W. na rzecz G. S. kwotę 1.600zł ( 3.510,33zł minus 1.600zł) z ustawowymi odsetkami od dnia 16 czerwca 2013r. do dnia 31 grudnia 2015r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty. O należnych odsetkach ustawowych,...

...dstawie art.98 k.p.c., a o kosztach sądowych – w oparciu o art.113 ust.1 u.k.s.c. W apelacji od tego wyroku pozwana zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść wyroku, a to art. 321 k.p.c. w związku z art.193 § 2 k.p.c. i art. 187 k.p.c. poprzez wydanie orzeczenia ponad żądanie pozwu, art. 233 § 1 k.p.c. przez jego nieprawidłowe zastosowanie i jej nierozważenie całości zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i wyprowadzenie ustaleń faktycznych sprzecznych z tym materiałem w sposób przekracz...

...ołu biegłych sądowych. Pozwany Szpital zaskarżył wyrok w części zasądzającej kwotę 12.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 listopada 2006 r., zarzucając: 1) naruszenie przepisów postępowania, tj.: art. 321 §1 k.p.c. w zw. z art. 187 §1 pkt 1 i 2 k.p.c. poprzez przekroczenie granic orzekania wyznaczonych treścią żądania pozwu i zasądzenie na rzecz powódki kwoty 12.000 zł z tytułu zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta; art. 233 §1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 328 §2 k.p.c. poprzez naruszenie zasady swobodnej oceny dow...

...ch ustaleń Sądu pierwszej instancji z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego w postaci opinii biegłego z dziedziny ortopedii w części dotyczącej uzyskania przez powoda pomyślnych efektów leczenia, - art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie na rzecz powoda odsetek obejmujących okres ponad żądanie pozwu. II. naruszenia przepisu prawa materialnego, tj.: - art. 445 §1 k.c. poprzez błędną wykładnię i uznanie sumy 50.000 złotych (razem z wypłaconą na etapie postępowania likwidacyjnego kwotą 15.000 złotych) za sumę odpowiednią d...

...jest prowadzona dla nieruchomości gruntowej obejmującą działkę (...). Orzekanie przez Sąd Okręgowy o ustanowieniu odrębnej własności lokalu, czyli o roszczeniu nie objętym żądaniem pozwu byłoby sprzeczne z art. 321 k.p.c., który stanowi, iż sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. O kosztach postępowania Sąd I instancji orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. W ocenie Sądu Okręgowego, okoliczności sprawy wskazują na to, że powódka była subiektywnie przekonana o z...

...dmówił wiarygodności i mocy dowodowej, które to naruszenia natury proceduralnej miały wpływ na wynika sprawy i doprowadziły już same w sobie ostatecznie do nierozpoznania istoty sprawy, w tym naruszenia przepisu art. 321 k.p.c. a contrario polegającego na braku odniesienia się do żądania pozwu i skupieniu się na aspekcie cywilno-prawnym porozumienia (nie podpisanego przez powoda), które samo w sobie nie stanowi podstawy stosunku prawnego łączącego stron i nie omówienie podstaw prawnych odszkodowań również w sprawie wskazywanych w poz...

...wyrokowanie, w sytuacji gdy do określenia odpowiednich kwot zadośćuczynienia koniecznym było przeprowadzenie dowodu z opinii biegłych sądowych, a zatem wcześniejsze ustalenie rozmiaru krzywdy było niemożliwe; - art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie kosztów procesu na rzecz powodów ponad ich żądanie. Na podstawie tak sformułowanych zarzutów strona pozwana wniosła o zmianę wyroku w zaskarżonym zakresie poprzez oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powodów na rzecz pozwanego kosztów postępowania w I instancji, w tym kosztów zastępstw...

...niżej. Podzielając argumentację przedstawioną przez powoda w apelacji, Sąd Okręgowy uznał, że sąd pierwszej instancji rozstrzygnął o żądaniach, które nie stanowiły przedmiotu sprawy, naruszając tym samym art. 321 §1 k.p.c. W tym zakresie również pozwanemu należało przyznać rację. Powód i pozwany zawarli w umowie agencyjnej postanowienia dotyczące miesięcznej opłaty na rzecz powoda (pkt. 11 umowy), kary umownej za zwłokę w zwrocie płyty (pkt. 16 umowy), kary umownej za zagubienie lub zniszczenie płyty (pkt. 17 umowy). Niewą...

...alnego pełnomocnika nie wnosił o uzupełnienie opinii biegłego o ustalenie wysokości leków. Z kolei biełga psycholog podała, iż mimo wskazań do podjęcia terapii może być ona realizowana ramach NFZ. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Z tych względów roszczenie o rentę Sąd oddalił. Reasumując, z uwagi na odpowiedzialność każdego z pozwanych w ryzyku na poziomie 50%, Sąd zasądził od każdego z pozwanych na rzecz powoda kwotę 1...

...świadczy o tym, że prace dotyczące tarasu objęte były odrębną umową o dzieło, podczas gdy wpis w dzienniku budowy z dnia 20 sierpnia 2012 r. świadczy o tym, że roboty budowlane dotyczyły również tarasu, 4. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez uznanie, że Sąd w ramach dokonywania subsumcji nie jest związany oceną roszczenia dochodzonego przez powódkę w aspekcie wszystkich przepisów prawnych, które powinny być zastosowane jako mające oparcie w ustalonych faktach, II. prawa materialnego, tj.: 1. art. 471 k.c. w zw. z art. 472 k.c. i art. 474...

...zasądzenie wnoszą, co więcej na rozprawie w dniu 18 września 2017 roku powód stwierdził, że nie wnosi o zasądzenie kwoty wskazanej w pozwie, a o zasądzenie kwoty wskazanej przez kolejnego biegłego. Z uwagi na art. 321 § 1 KPC, który to wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie, Sąd nie miał podstaw do wydania orzeczenia zasądzającego, ponieważ wówczas orzekłby ponad żądanie pozwu. Należy również wskazać, że zgod...

...uznać, że nie było podstaw do całkowitego zniesienia alimentów powoda względem pozwanej . Skoro powód zmodyfikował pierwotne żądanie zmniejszenia alimentów do ich uchylenia , stosownie do dyspozycji przepisu art. 321 §1 kpc , sąd nie mógł zasądzać ponad żądanie J. R. (1) . Podnieść wypada , że powód posiada stały dochód z tytułu emerytury , dorywczo faktycznie prowadzi nadal zawieszoną działalność gospodarczą , a nadto jest w stanie ponosić koszty utrzymania samochodu nie będącego wydatkiem niezbędnym , koniecznym (po...

...ec której to zeznaniom Sąd nie znalazł powodu, aby odmówić im wiary, a co za tym idzie Sąd I instancji dokonał błędnego ustalenia stanu faktycznego, na którego podstawie wydał zaskarżone rozstrzygnięcie; 7) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez naruszenie kardynalnej zasady wyrokowania dotyczącej przedmiotu orzekania, według której Sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u ra petita partium), przejawiające się w zasądzeniu powództwa na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda, co stanow...

...e się do niej przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, a odwołanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych zastępuje pozew, czyli jest pismem inicjującym postępowanie przed sądem. Stosownie zaś do treści art. 321 § 1 kpc sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy rozstrzygał w zaskarżonym wyroku co do decyzji z dnia 3 października 2016r., zatem nie wypowiedział się o kwestiach, które były przedmiotem odwołania, bowiem w odwoła...

...trybie art. 10 ust. 1 u.k.w.h., sąd winien jest ustalić ów rzeczywisty stan prawny, wedle stanu na dzień zamknięcia rozprawy (art. 316 § 1 k.p.c.) i orzeka zgodnie z zadaniem pozwu, będąc nim związany po myśli art. 321 § 1 k.p.c., jeżeli uwzględnienie powództwa odzwierciedli w treści księgi wieczystej tenże rzeczywisty stan prawny nieruchomości. Ustalenie rzeczywistego stanu prawnego nieruchomości winno być, przeto zasadniczym obowiązkiem sądu przy rozpoznaniu powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem...

...wę własnych rozważań, jak również podziela wyprowadzone z tych ustaleń wnioski natury prawnej. Odnosząc się do zarzutów apelacji w pierwszej kolejności należy przypomnieć, że zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 321 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Granice wyrokowania wyznacza zatem żądanie powództwa, które determinowane jest przez jego treść i podstawę faktyczną. Wyrażony w tym przepisie zakaz orzekania ponad żądanie, będący przejawem zasad dy...

...treści, wytworzonych przez profesjonalnego pełnomocnika, odpowiednio: uzasadnienie postanowienia SN z dnia 9 stycznia 2014 r., V CZ 76 13, LEX nr 1424863). Sąd jest związany granicami faktycznej podstawy powództwa (art. 321 § 1 k.p.c.). W konsekwencji, Sąd nie może dostosowywać podstawy faktycznej do roszczenia określonego w pozwie. Podstawa faktyczna powództwa musi być jednoznacznie określona przez stronę dochodzącą roszczenia. Sąd nie może zaś również opierać się na domniemanej woli powoda (wyrok SN z dnia 11 grudnia 2008 r., II...

...uzyskać solidarną odpowiedzialność obu pozwanych, co miało miejsce pierwotnie w niniejszej sprawie, to wyrok dotyczący tylko jednego z dłużników byłby w istocie orzeczeniem wydanym wbrew regule wynikającej z art. 321 k.p.c., gdyż taki wyrok byłby orzeczeniem o innym żądaniu niż to, które zostało zawarte w pozwie. W realiach niniejszej sprawy sytuacja taka nie miała jednak miejsca, albowiem w piśmie procesowym z dnia 30 czerwca 2016 roku (k. 71) pełnomocnik powodowego Banku dokonał modyfikacji swego żądania i wniósł o merytorycz...

...ustawy podstawą orzeczenia o odsetkach ustawowych jest przepis art. 359 kc. wobec braku żądania odsetek w wysokości wynikającej z ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Stosownie bowiem do przepisu art. 321 kpc. sąd nie może wyrokować, co do żądania nieobjętego żądaniem pozwu. Cofnięcie pozwu w zakresie kwoty 10.500,98 zł należało uznać za skuteczne i dopuszczalne w świetle art. 203 § 1 i § 4 k. p. c i z tych względów na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. należało umorzyć postępowanie w tym zakresie. O kosztach pos...

...art. 817 § 1 k.c. w zw. z art. 14 ust. 1 cytowanej ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, art. 123 tej ustawy oraz art. 354 § 1 k.c. w zw. z art. 5 k.c. Skarżący wskazał też na naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. i art. 321 k.p.c. Apelujący argumentował, że zasądzona wyrokiem kwota nie pozostaje w adekwatnym związku przyczynowo-skutkowym ze zdarzeniem z dnia 8 lutego 2015 roku. Ewentualne zaś odsetki za opóźnienie od odszkodowanie liczyć należy od dnia wyrokowania, a nie od dnia 15 lipca 2009 roku. Nadto wskazywał, że nie odpowiada on za...

...tualnie w księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości pozwanych działka ewidencyjna numer (...) nie została zatem utworzona z nieruchomości będącej własnością powodów. W nin. sprawie Sąd jest, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c., związany żądaniem pozwu, a więc w realiach tej sprawy może albo powództwo w całości uwzględnić, albo je oddalić. Uwzględnienie żądania pozwu prowadziłoby natomiast do sytuacji, w której nieruchomość oznaczona w aktualnej ewidencji gruntów jako działka numer (...), będąc w całości położona na...

....000 zł tytułem zwrotu kosztów pogrzebu), jaki w wyniku podziału majątku wspólnego E. J. (1) i E. J. (2) powinien przypaść S. J. po E. J. (2), jako jej jedynemu spadkobiercy, 4) naruszenie prawa procesowego, tj. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie od A. J. na rzecz S. J. jednorazowej spłaty w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia kończącego postępowanie w sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności, pomimo że A. J. nigdy nie wnioskował o ewentualne zobowiązanie go do zap...

...ązanie to dotyczy również przedmiotu zasiedzenia. Sąd nie jest uprawniony stwierdzić zasiedzenia innego prawa, niż domagał się tego sam wnioskodawca. Byłoby to nieuprawnione wyjście przez sąd ponad żądanie (art. 321 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc). Tymczasem w niniejszej sprawie, uczestnik postępowania ograniczył się jedynie do podniesienia zarzutu zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu najpóźniej z dniem 10 lutego 2005r. (k. 101). Z powyższego wynika, że przedsiębiorstwo energetyczne ni...

...opełniła szereg naruszeń regulacji, które sama ustaliła jak np. procedury rekrutacji, której w ogóle nie zastosowała. Zdaniem powódki w niniejszej sprawie doszło również do naruszenia art. 230 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c. poprzez ich nie zastosowanie w sytuacji, gdy pozwana nie wypowiedziała się co do twierdzeń o faktach wskazanych przez powódkę tj. o skutkach rozwiązania z umowy o pracę i wysokości żądanego odszkodowania, co należy uznać za przyznane i co miało istotny wpływ na wynik postępowania. Strona powodowa wyrokowi za...

...encyjnej (...) (wynoszącej 1,5%) i 3,5 punktów procentowych. Odsetki te należne są od dnia zawarcia umowy, tj. od 2 stycznia 2015 r., natomiast datę końcową ich naliczania oznaczono – biorąc pod uwagę treść art. 321 § 1 k.p.c., wedle którego Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie – zgodnie z żądaniem pozwu, tj. do dnia 24 stycznia 2017 r. Odnośnie natomiast odsetek za opóźnienie – należy zauważyć, iż zgodnie z art. 481 § 1 i 2 k.c., jeżeli dłużnik opó...

...nie nie poddaje się kontroli instancyjnej; c) art. 355 k.p.c. przez orzekanie z jego pominięciem i wydanie wyroku w sytuacji, gdy jego wydanie pozostawało zbędne i zachodziła podstawa do umorzenia postępowania. d) art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez orzekanie w sprawie niesprecyzowanego w sposób dostateczny (i nieznanego sądowi) żądania. Przy tak sformułowanych zarzutach skarżący wniósł o: 1. zmianę skarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości, ewentualnie: 2. uchylenie wyroku i umorzenie postępowania...

...pewnym czasie od rozwiązania stosunku pracy. W przypadku powoda byłoby to dnia 1 grudnia 2016r. – z tym dniem odprawa jest wymagalna. Powód natomiast domagał się odsetek od dnia 16 grudnia 2016r., zatem zgodnie z art. 321 k.p.c. od tej daty należało zasądzić odsetki.

...po dniu 1 stycznia 2016 roku tj. po dniu wejścia w życie tej ustawy podstawą orzeczenia o odsetkach ustawowych jest przepis art. 359 kc. wobec braku żądania odsetek w innej wysokości. Stosownie bowiem do przepisu art. 321 kpc. sąd nie może wyrokować, co do żądania nieobjętego żądaniem pozwu. O kwoty 150.976,54 Złote odsetki zostały zasądzone od dnia 11 lipca 2013 roku tj. od daty wymagalności należności z faktury numer (...), od pozostałej zasądzonej w wyroku kwoty od dnia 7 kwietnia 2014 roku tj. od daty doręczenia pozwanemu odpi...