Baza orzeczeń sądowych

...j wniosek o zwolnienie powódki od kosztów sądowych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym to podlegała odrzuceniu a limine na podstawie art. 1302 § 3 k.p.c. W zażaleniu pełnomocnik powoda zarzucając naruszenie art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c., art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c., art. 2 Konstytucji, art. 100 ust 2 u.k.s.c. i art. 1302 § 3 k.p.c. wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W judykaturze utrwalony jest pogląd co do wykładni art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c....

...terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania przewidzianego w art. 408 k.p.c. Niezależnie od tego, powód w braku pouczenia go przez Sąd oraz uczestnictwie w rozprawie sędziego wyłączonego z mocy ustawy (art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.) upatruje swoją przegraną i występującą nierówność wobec prawa, skoro skutek nieznajomości prawa dotyka tylko jego. Pełnomocnik powoda wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie kosztów postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest nieuzasadnione. Skarżąc...

...ddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powód zarzucił naruszenie art. 481 § 3, art. 417 k.c., art. 290 § 2, art. 281 w zw. z art. 48 § 1, 233 § 1 i 286 k.p.c. i wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowan...

...ywał opracowanie dotyczące analizy biogazu na wysypisku, które w późniejszym okresie stało się przedmiotem umowy dzierżawy zawartej przez strony, nie 4 mieści się w żadnej z przyczyn wyłączenia wskazanych w art. 48 k.p.c., zwłaszcza że biegły J. D. nie zajmował się projektowaniem odgazowania składowiska. Trafnie zatem Sądy obu instancji uznały, że zastrzeżenia zgłaszane przez stronę pozwaną w stosunku do biegłego J. D. mogłyby co najwyżej być przedmiotem oceny z punktu widzenia przesłanek wyłączenia na wniosek strony z pr...

...jest rozwiązanie stosunku pracy na jego wniosek. Wyrok Sądu Apelacyjnego ubezpieczony zaskarżył w całości skargą kasa- cyjną, zarzucając nieważność postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.) wskutek narusze- nia art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c., w związku z art. 235 zdanie drugie i art. 239 zdanie pierw- sze k.p.c., polegającego na przeprowadzeniu w drodze pomocy sądowej dowodu z zeznań świadków, przez sąd wezwany, w skład którego wchodził sędzia biorący udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia w pierwszej instancji. W uzasadnieniu skargi...

...go. W zażaleniu skarżąca wniosła o uchylenie postanowienia odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, przedstawiając następujące zarzuty: 1.) nieważności postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.w związku z art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.), ponieważ zaskarżone postanowienie wydali sędziowie wyłączeni z mocy ustawy, a mianowicie SSA T. P., który prowadził postępowanie wywołane 3 pierwszą skargą o wznowienie postępowania, oraz SSA U. B., która orzekała w sprawie o pozbawienie wykonalności wyroku sądu polubownego; 2.) nierozpoznania i...

...nie do syndyka oceny stanu zawisłości lub prawomocności materialnej wyroku, podobnie jak nie jest wystarczające do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego badanie jedynie w stosunku do niego relacji opisanych w art. 48 i 49 k.p.c. Ograniczenie funkcji syndyka tylko do procesowych aspektów strony zyskuje dodatkowe uzasadnienie w postępowaniu w sprawach gospodarczych, które są ściśle związane z obrotem gospodarczym; pozostawienie ich poza właściwością sądów gospodarczych oraz poza postępowaniem odrębnym kolidowałoby z przyjętymi r...

...dnio przez nich pokrzywdzeni. 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Żaden z tożsamo uzasadnionych wniosków nie zasługuje na uwzględnienie. Powodowie nie wskazują bowiem na żadną z przesłanek określonych w art. 48 § 1 - § 3 k.p.c., a także nie zarzucają aby pomiędzy którąkolwiek ze stron sporu, a którymkolwiek z sędziów Sądu Apelacyjnego w zachodził stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności któregokolwiek z Sędziów tego Sądu (art. 49 k.p.c.). Wobec niewykazania przez Wnioskodaw...

...ch swego małżonka, krewnych lub powino- watych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia i powinowatych bocznych do drugiego stopnia (art. 48 § 1 pkt 2 k.p.c.); niezależnie od przyczyn wy- mienionych w art. 48 k.p.c., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli między nim a jedną ze stron lub jej przedstawicielem zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego (art. 49 k.p.c.); sędzia powinien zawiadomić sąd o zachodzącej podstawie swego wy...

...w wydaniu postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną (art. 3986 § 2 k.p.c.) od wyroku objętego następnie skargą o wzno- wienie postępowania, nie podlega wyłączeniu od orzekania co do tej skargi na podstawie art. 48 § 3 k.p.c. Przewodniczący SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Romualda Spyt. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2008 r. sprawy z powództwa Ryszarda H. przeciwko Urzędowi Miasta w J.Ś. o usta- lenie, wydanie świadectwa pracy, odszkodowani...

...drzucenia skargi powoda (art. 3986 § 2 k.p.c.). Nie można podzielić stanowiska skarżącego co do tego, że w wydaniu zaskarżonego postanowienia brał udział sędzia, który powinien być wyłączony z mocy ustawy (art. 48 k.p.c.). Otóż sędzia, który bierze udział w wydaniu wyroku sądu drugiej instancji, nie jest wyłączony ex lege od udziału w wydaniu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej od tego wyroku (por. też np. postanowienie Sądu Najwyższego a z dnia 20 maja 2005 r., III CZ 11 05, nieopubl.). Z przedstawionych wzg...

...kargi o wznowienie. Pozwana M. R. złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego z dnia 7 lipca 2005 r. zarzucając, że zapadł on z rażącym naruszeniem przepisów postępowania – art. 48 § 3 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c., polegającym na rozpoznaniu sprawy przez dwóch sędziów wyłączonych z mocy ustawy, jako biorących uprzednio udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie postępowania. Pozwanej nie przysługuje od tego wyroku skarga kasacyjna, ani też inny środek zaskarżenia. Jako u...

...enia zaskarżonego skargą kasacyjną uczestniczyła sędzia, która była w składzie orzekającym o odrzuceniu skargi nie rodzi skutku nieważności postępowania, który pełnomocnik skarżącej upatruje w naruszeniu art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c. Wydanie wyroku zaskarżonego skargą kasacyjną oraz postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną odbywa się w postępowaniu prowadzonym w jednej instancji. Nie wystąpiła zatem okoliczność, że sędzia brała udział w instancji niższej w wydaniu zaskarżonego orzeczenia (ar...

Wyrok z dnia 26 lutego 2008 r. II UK 162 07 Biegły, który jest konsu antem organu rentowego, jest wyłączony z mocy ustawy (art. 48 § 1 pkt 1 w związku z art. 281 k.p.c.) co do wydawania opi- nii sądowo-lekarskich w sprawie dotyczącej zakresu tych konsu acji. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie: SN Zbigniew Myszka (spra- wozdawca), SA Jolanta Pietrzak. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2008 r. sprawy z wniosku Ewy P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych- Oddziałowi w W. o odszkodowani...

...óry jako sędzia sprawozdawca uczestniczył też w wydaniu wyroku Sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zapewne przez pomyłkę skarżący, zarzucając naruszenie przez Sąd drugiej instancji art. 48 § 1 k.p.c. przy wydawaniu zaskarżonego postanowienia, zarzucił także naruszenie art. 401 pkt 1 k.p.c., stanowiącego jedną z podstaw wznowienia postępowania i nie mającego zastosowania w rozpoznawanej sprawie, w której nie chodzi o wznowienie postępowania. Skarżący nie wskazał także, który z przepisów zawartych w p...

...art. 3988 § 1 k.p.c. – wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania na podstawie art. 39815 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39813 § 1 k.p.c. i art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy rozważyć nieważność postępowania, ponieważ jej stwierdzenie powoduje najdalej idące konsekwencji procesowe (art. 386 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.). Z akt sprawy wynika, że Sąd Okręgowy w T., który wydał zaskarżone postanowien...

...kowy. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Nietrafny jest zarzut, że postanowienie zostało wydane przez sędziego podlegającego wyłączeniu z mocy ustawy na podstawie art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. Ten przepis ma na celu zapewnienie prawidłowej kontroli instancyjnej, a więc ponownego, merytorycznego rozpoznania sprawy, przeprowadzanego przed hierarchicznie wyższy sąd. Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie mieści się w tym pojęciu, skoro oznacza jedynie formalną ocenę jej dopuszczalności...

...dniu 28 grudnia 2001 r. i uczestniczyła w wydaniu wyroku w sprawie z powództwa Z. M. przeciwko H. P. i M. P. o zapłatę, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w ... z dnia 25 lutego 2005 r. Zgodnie z art. 48 § 3 k.p.c., sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie, nie może orzekać co do tej skargi. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 26 kwietnia 2007 r., II CSK 536 06 (niepubl.), wyjaśnił już, że przewidziane w powołanym przepisie wyłączenie sędziego obejmuje wszystkie czynności wch...

...39313 § 2 k.p.c., idąca w tym kierunku, aby przez „rozpoznanie” (a tym samym „ponowne rozpoznanie”) rozumieć orzekanie merytoryczne, a nie poszcze- gólne czynności procesowe - jest koherentna z wykładnią art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c., co ma istotne znaczenie dla systemowego interpretowania przepisów Kodeksu postę- powania cywilnego. Za taką wykładnią przemawia też wykładnia językowa przepisu art. 39313 § 2 k.p.c. Zamieszczone w zaskarżonym przepisie, a także w całym art. 39313 k.p.c., terminy i zwroty prawne jak: „przekazanie sp...

...cie tej sprawy sprowadzało się w istocie do oceny, czy przekroczenie przez powoda siedmiodniowego terminu do zgłoszenia gotowości niezwłocznego podjęcia pracy nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych. Przepis art. 48 § 1 k.p.c. przewiduje bowiem, że wykazanie przez pracownika tego rodzaju okoliczności stanowi przeszkodę dla skorzystania przez pracodawcę z prawa odmowy ponownego zatrudnienia osoby przywróconej do pracy, pomimo że zamiar realizowania stosunku pracy zgłosiła po upływie terminu wynikającego z przepisu. Należy zauważy...

...sprawie o sygn. akt X GNc … 02 wydała Sędzia SO K. S., która następnie w postępowaniu wznowieniowym wydała zaskarżone postanowienie w przedmiocie podjęcia i umorzenia postępowania w 3 sprawie. Zgodnie zaś z art. 48 § 3 k.p.c. sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie, nie może orzekać co do tej skargi. Przy czym zgodnie z treścią art. 379 pkt 4 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. Sąd Apelacyjny podzielił wywody...

...o cesjonariusza, czy wyraźnie nałożony na „P.” obowiązek zawiadomienia dłużnika o przelewie. W skardze kasacyjnej, opartej na obu podstawach, pełnomocnik pozwanego zarzucił, naruszenie art. 60 i 65 k.c. oraz art. 48 § 1 pkt. 5 k.p.c. w związku z art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Powołując się na te podstawy, wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. 3 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zaskarżone orzeczenie ma charakter wyroku łącznego. Sąd drugi...

...drzuceniu jako niedopuszczalne. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 28 września 2006 r. dłużnik Z.O. i jego żona B.O. zarzucili naruszenie przepisów: art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. przez wydanie zaskarżonego postanowienia z udziałem sędziego M.S., która podlegała wyłączeniu z mocy ustawy, ponieważ brała udział w rozpoznaniu apelacji od wyroku zaopatrzonego w niniejszym postępowaniu w klauzulę wykonalności, art. 3 787 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 20 styczn...

...zeba uznać za niedopuszczalne. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 28 września 2006 r. dłużnik Z.O. i jego żona B.O. zarzucili naruszenie przepisów: art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. przez wydanie zaskarżonego postanowienia z udziałem sędziego M.S., która podlegała wyłączeniu z mocy ustawy, ponieważ brała udział w rozpoznaniu apelacji od wyroku zaopatrzonego w niniejszym postępowaniu w klauzulę wykonalności, i art. 787 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w ży...

...zącego z dnia 16 marca 2006 r. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 28 września 2006 r. dłużnik Z.O. i jego żona B.O. zarzucili naruszenie przepisów: art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. przez wydanie zaskarżonego postanowienia z udziałem sędziego M.S., która podlegała wyłączeniu z mocy ustawy, ponieważ brała udział w rozpoznaniu apelacji od wyroku zaopatrzonego w niniejszym postępowaniu w klauzulę wykonalności, i art. 787 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w ży...

...przez Sąd Okręgowy. W tym bowiem zakresie skarga kasacyjna powódki okazała się uzasadniona. W zakresie pozostałym należało oddalić skargę (art. 39814 k.p.c.). 10 O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 48 § 1 k.p.c. i art. 108 § 1 k.p.c. jc

...twa Rolno - Handlowo – Usługowego została oparta o podstawę naruszenia przepisów postępowania (art. 398.3 § 1 pkt 2 k.p.c.). W jej ramach skarżący zarzucił nieważność postępowania spowodowaną naruszeniem art. 48 § 3 k.p.c. oraz naruszenie art. 232, 233 § 1 i 328 § 2 k.p.c. W oparciu o te zarzuty wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności podlegał rozpoznaniu zarzut nieważności postępowania, gdyż...

...conego. Chybiony jest także zarzut, że zażalenie – zgodnie z art. 99 ustawy o kosztach sądowych – nie podlegało opłacie jako oczywiście uzasadnione z powodu nieważności postępowania (art. 379 pkt 4 w zw. z art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.). Przede wszystkim zarzut nieważności nie dotyczy postępowania, w którym zapadło zaskarżone postanowienie, ponieważ sędzia A. C. – K. nie brała udziału w wydaniu tego postanowienia. Poza tym w sprawie w ogóle nie zachodzi sytuacja przewidziana w hipotezie art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. gdyż wymieniona s...

...135 06 1. Udział we wcześniejszych etapach postępowania w sprawie sędziego, który nie brał udziału w wydaniu zaskarżonego orzeczenia, nie uzasadnia wyłą- czenia tego sędziego od orzekania z mocy samej ustawy (art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.), ale mógłby usprawiedliwiać wyłączenie sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony w trybie art. 49 k.p.c. 2. Powiatowego państwowego inspektora sanitarnego może odwołać or- gan, który go powołał (art. 70 § 1 k.p.), co nie wymaga podania przyczyny od- wołania, albo główny inspektor sanitarn...

...arżącego polegało na wydaniu postanowienia przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy. Zarzutu tego profesjonalny pełnomocnik procesowy nie poparł żadnym przepisem prawa; najpewniej chodziło tu o niezastosowanie art. 48 pkt 5 k.p.c. Pomijając fakt, że Sąd Najwyższy nigdy nie jest obowiązany domyślać się, o naruszenie jakiego przepisu skarżącemu chodziło, stwierdzić trzeba, że oczywista bezzasadność podniesionego zarzutu wynika już z samego brzmienia tego przepisu, który dotyczy jedynie zakazu orzekania przez tego samego sędziego...