Baza orzeczeń sądowych

...aw, czego dowodem jest jego stwierdzenie zawarte w uzasadnieniu postanowienia z dnia 11 maja 2010 r., iż “niezależnie czy podniesione przez skarżącą zarzuty dotyczące nieważności postępowania przez naruszenie art. 48 i 413 k.p.c są zasadne, nie jest możliwe nadanie dalszego biegu sprawie, gdyż stronie nie przysługuje środek zaskarżenia”, w konsekwencji czego Sąd Apelacyjny zdaje się wyrażać stanowisko, że w sytuacji kiedy wydane orzeczenie jest niezaskarżalne, to Sąd może orzekać w składzie sprzecznym z prawem, gdyż i tak sk...

...konieczność przeprowadzenia dowodów nie wskazanych przez stronę, nie poddaniu przez Sąd właściwej analizie prawnej podniesionych w apelacji zarzutów pozwanej naruszenia art. 61 k.c. w związku z art. 300 k.p. i art. 48 § 1 k.p.c., wreszcie nie dokonania przez Sąd Okręgowy samodzielnej wszechstronnej, zgodnej z zasadami logiki i doświadczenia życiowego analizy całokształtu materiału dowodowego, niezbadanie przez pryzmat zarzutów apelacji czy Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy oraz błędnego przyjęcia, iż S...

...eślono znaczenie bezstronności i niezawisłości sądu w odbiorze społecznym. Umocnieniu tej bezstronności i niezawisłości sądów w ocenie społecznej służy zaś instytucja wyłączenia sędziego z mocy ustawy (art. 48 k.p.c.) albo na żądanie sędziego lub na wniosek strony ( art. 49 k.p.c.). Reguły wyłączenia sędziego pozwalają na budowanie zaufania do wymiaru sprawiedliwości. W niniejszym przypadku nie zachodzą przesłanki wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego z mocy art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c., skoro sędziowie ci nie są stronami...

...i Spraw Publicznych. W 2 myśl zaś art. 413 k.p.c., sędzia, którego udziału lub zachowania się w procesie poprzednim dotyczy skarga, wyłączony jest od orzekania w postępowaniu ze skargi o wznowienie. Również z art. 48 § 1 k.p.c. wynika, że sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie, nie może orzekać co do tej skargi. Z utrwalonej wykładni przytoczonych przepisów wynika, że wyłączenie obejmuje wszystkie czynności wchodzące w zakres badania dopuszczalności wznowienia oraz rozpoznawania skargi. Wo...

...go w Gdańsku, jednocześnie prezes 2 Sądu Rejonowego w Gdyni oraz W.A. - sędzia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, jed- nocześnie prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku). Jednocześnie powód na podsta- wie art. 50 k.p.c., art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. i art. 49 k.p.c. złożył wniosek o wyłączenie od udziału w sprawie „wszystkich sędziów orzekających w sądach Apelacji Gdań- skiej”. Uzupełniając wniosek o wyłączenie sędziów, złożył listy sędziów orzekających w sądach okręgowych apelacji gdańskiej. Przyjęto więc, że powód w istoci...

...utego Sąd Apelacyjny odrzucił skargę, ale te orzeczenie zostało uchylone postanowieniem z dnia 16 lutego 2010 r. wobec skutecznie podniesionego zarzutu nieważności postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 48 § 3 k.p.c.). Po ponownym rozpoznaniu skargi Sąd Apelacyjny odrzucił ją postanowieniem z dnia 30 marca 2010 r. (art. 410 § 1 k.p.c.). Sąd wskazał, że pozwany powołał się wprawdzie na podstawę restytucyjną w postaci wykrycia nowego dowodu, ale dowód ten mógł być powołany w prawomocnie zakończonej sprawie, w które...

...sami prawa, lecz takich okoliczności skarżące nie podnoszą i w sprawie nie zachodziły 2. jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy, a więc z przyczyn enumeratywnie wymienionych w art. 48 k.p.c. Pismo powódek przesłane drogą faksową 18 kwietnia 2008 r., a więc w dniu rozprawy przed Sądem Okręgowym w E., zawierające wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów tego Sądu, nie powoływało żadnej z okoliczności wymienionych w art. 48 k.p.c., 5 a z jego uzasadnienia można wnosić, że miało się opierać si...

...zenia od sporządzenia opinii biegłego, należy zwrócić uwagę, że wyłączenie biegłego może nastąpić z przyczyn, które uzasadniają wyłączenie sędziego, to zaś następuje bądź to z mocy ustawy zgodnie z art. 48 k.p.c. (tzw. iudex inhabilis), bądź też na wniosek strony z przyczyn wskazanych w art. 49 k.p.c. (tzw. iudex suspectus). Nie jest wątpliwe, że nie zachodziły w sprawie żadne okoliczności, które z mocy ustawy uzasadniałyby wyłączenie biegłego zawarte w art. 48 § 1 pkt 1 –5 k.p.c., brak tez podstaw do 6 wyłączenia...

...zakresu ubezpieczeń społecznych. Strona ma prawo do rozpoznania jej sprawy przez niezależny, bezstronny i niezawisły Sąd (art. 45 ust. 1 Konstytucji). Gwarantuje je obowiązek wyłączenia sędziego z mocy ustawy (art. 48 k.p.c.) albo wyłączenie na żądanie sędziego lub na wniosek strony ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności (art. 49 k.p.c.). Nie zachodzi podana we wniosku podstawa wyłączenia sędziego z art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. Sędziowie Sądu Apelacyjnego nie są stronami w sprawie odwołującej się z zakresu ubezpiecze...

...co następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Za bezzasadny należało uznać w pierwszej kolejności zarzut natury procesowej mogący skutkować nieważnością postępowania (art. 379 pkt 4 kpc) naruszenia art. 48 kpc. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego samo pozostawanie sędziego w określonym stosunku prawnym z jedną ze stron, w szczególności pozostawanie w stosunku pracy, nie stanowi wystarczającej podstawy do wyłączenia tego sędziego z mocy ustawy. Konieczne jest bowiem wykazanie, że wynik sprawy oddziałuje na prawa lub...

...postępowania zachodzi, jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpo- znaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. Przepis ten w zdaniu drugim nawiązuje do art. 48 k.p.c., stosownie do którego sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy: w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływa na jego prawa lub obowiąz- ki, w sprawach swego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krew- nych bocznych do czwart...

...tępowania nie mogła wynikać także z faktu rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego przez tego sędziego, którego ten wniosek dotyczył. Wniosek o wyłączenie sędziego nie wskazywał na podstawy przewidziane w art. 48 k.p.c., dotyczące wyłączenia sędziego z mocy ustawy, ale na okoliczności odnoszące się do wyłączenia sędziego na wniosek (art. 49 k.p.c.). Nieważność postępowania zachodzi zaś jedynie wówczas, gdy w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy (art. 379 pkt 4 k.p.c.). Zdaniem Sądu Apelacyjneg...

...tanie przyjęty z datą uzupełnienia i zostanie mu nadany bieg procesowy. Wniosek zosta uzupełniony dnia 10 marca 2009 r. W tym dniu skarżący złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sadu Apelacyjnego na podstawie art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. Według skarżącego, w takim stanie rzeczy nastąpiło naruszenie prawa skarżącego do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ „postępowanie w sprawie trwa dłużej, niż jest to konieczne dla wyjaśnienia tych okoliczności faktycznych i prawnych, które są istotn...

...lający powództwo w stosunku do PZU i postanowienie odrzucające pozew w stosunku do pozwanej. Wniosek powódki o wyłączenie sędziego został oddalony, jak też jej zażalenie, z uwagi na brak podstaw przewidzianych art. 48 i 49 k.p.c. W postępowaniu apelacyjnym wiążący był pogląd dotyczący braku przesłanek do zastosowania tych przepisów, wyrażony we wcześniej wydanym, prawomocnym postanowieniu. Powódka powołała w skardze kasacyjnej obie podstawy objęte art. 3983 § 1 k.p.c. Naruszenia prawa materialnego upatruje w niewłaściwej wykł...

...ia, w której odrzucono skargę o wznowienie postępowania. Skarżący powoływał się na przepis art. 4241 § 2 k.p.c. i stwierdzał, że zaskarżone postanowienie z dnia 24 lutego 2009 r. wydane zostało niezgodnie z art. 48 § 3 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c. w wyniku „orzekania co do skargi o wznowienie postępowania przez tego samego sędziego Sądu Rejonowego (...), który wydał orzeczenie objęte skargą (o wznowienie)”. Według skarżącego, wydane orzeczenie w zaskarżonej części wyrządziło skarżącemu szkodę, bowiem „doprowa...

...elacyjnym. Zastrzeżenia dotyczące udziału w rozpoznaniu sprawy wymienionego sędziego także były poddawane kontroli w postępowaniu odwoławczym. Nie wskazują na żadną z przyczyn wyłączenia sędziego objętych art. 48 k.p.c. Fakt złożenia fałszywych zeznań przez świadka W. nie został wykazany prawomocnym wyrokiem karnym za popełnienie tego przestępstwa. Nie zachodzi tożsamość przedmiotu postępowania pomiędzy sprawą, której dotyczy skarga a sprawami oznaczonymi sygnaturami I C … 02 i IC … 05. Do ich zakończenia doszło w toku...

...ósł skargę kasacyjną zaskarżając w całości wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 29 kwietnia 2009 r. Skargę oparł na podstawie naruszenia przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik postępowania, a to art. 48 § 3 k.p.c. w związku 379 pkt 4 k.p.c. co powoduje nieważność postępowania. Skarżący wskazał, iż w składzie Sądu Apelacyjnego, który wydał zaskarżone orzeczenie znalazła się Pani Sędzia H. G., która wchodziła także w skład Sądu wydającego wyrok w sprawie … 2222 05, co zdaniem skarżącego powoduje nieważ...

...ualnej szkody powoda i związku przyczynowego pomiędzy szkodą i prowadzonym postępowaniem cywilnym. Powód złożył apelację od powyższego wyroku, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 47 kpc i art. 48 kpc przez odrzucenie wniosków powoda o wyłącznie sędziego prowadzącego sprawę. Nadto w ocenie powoda wniosek o wyłączenie sędziego winien zostać rozpoznany przez trzech sędziów zawodowych, a skoro zajął się nim inny skład, zachodziła nieważność postępowania. Oddalenie wniosku powoda o ustanowienie pełnomocnik...

...e kasacyjnej opartej na podstawie naruszenia prawa materialnego, tj. art. 65 § 2, art. 3531 , art. 393, art. 410 § 1 i 2, art. 409 oraz art. 455 w związku z art. 481 k.c., a także na naruszeniu prawa procesowego – art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. oraz art. 4799 , art. 94, art. 380, art. 47911 i art. 181 pkt 2 k.p.c., a także art. 32 ust. 1 Konstytucji i art. 378 § 1 k.p.c., wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o orzeczenie co do istoty sprawy przez oddalenie powództwa. Sąd Najwyższy zwa...

...ów, aby poddawać w wątpliwość wiarygodność tych oświadczeń. Sędziowie, którzy orzekali w sprawie objętej skargą o wznowienie postępowania, podlegają wyłączeniu od rozpoznawania tej skargi z mocy ustawy (art. 48 § 3 k.p.c.). Rozstrzyganie wniosku o ich wyłączenie jest zatem zbędne. Z tych też względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1, art. 49 i art. 52 § 1 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.

...żonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania. Uczestniczka E.M. w swej skardze kasacyjnej zarzuciła nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 48 § 3 k.p.c. i art. 379 pkt 5 k.p.c. i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i poprzedzających go orzeczeń, zniesienia postępowania i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności rozważenia wymagał najdalej idący zarzut nieważn...

...ępujące w tym zakresie podobieństwa do wznowienia postępowania a przede wszystkim te same funkcje obu postępowań usprawiedliwiają analogiczne rozstrzyganie zagadnień ich dotyczących, w tym także uregulowanego w art. 48 § 3 k.p.c. wyłączenia sędziego, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie od orzekania co do tej skargi. Oznacza to wyłączenie od orzekania w sprawie z wniosku o uchylenie lub zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku sędziego, który brał udział w wydaniu objętego w...

...inionej karę nagany. Przewinienie służbowe polegało na tym, że w dniach 5 października 2006 r., 28 grudnia 2007 r., 21 i 22 stycznia 2008 r. oraz 28 kwietnia 2008 r. w A., w sposób oczywisty i rażący naruszyła art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c., gdyż będąc wnioskodawcą względnie uczestnikiem postępowania w sprawach wieczystoksięgowych wydała – bliżej opisane w wymienionym wyroku – orzeczenia o określonych wpisach do księgi wieczystej. Sąd Dyscyplinarny pierwszej instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku podkreślił miedzy innymi pow...

...yłączenia sędziego z mocy ustawy ze względu na łączące go ze stroną szeroko rozumiane stosunki ro- dzinne (małżeństwa, pokrewieństwa, powinowactwa, przysposobienia, opieki) zostały enumeratywnie wyliczone w art. 48 § 1 k.p.c. Nie było podstaw do wyłączenia SSO I.E. z mocy ustawy (w szczególności art. 48 § 1 pkt 2 k.p.c., stanowiącego, że sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach swego małżonka, krewnych lub 9 powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia i powinowa- tych bocznych do drugiego st...

...esienia apelacji, wówczas istniałaby hipotetyczna możliwość wnie- sienia tego środka zaskarżenia w przepisanym terminie. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący zarzucił naruszenie prawa procesowego - art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. i art. 379 pkt 4 k.p.c. Z tych przyczyn wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia, zniesienie po- stępowania w zakresie dotkniętym nieważnością. Z ostrożności procesowej - w razie nieuwzględnienia zarzutu nieważności postępowania - skarżący wniósł o zmianę za- skarżonego...

...8 r. oddalające jej skargę o wznowienie postępowania. Opierając skargę kasacyjną na zarzutach mieszczących się w ramach drugiej podstawy kasacyjnej wnioskodawczyni zarzuciła obrazę: 3 - art. 413 k.p.c. w zw. z art. 48 § 3 k.p.c. uzasadnioną tożsamością osoby sędziego referenta w tej sprawie oraz w poprzedniej sprawie o wznowienie postępowania; - art. 412 § 2 w zw. z art. 403 § 2 k.p.c. przez oddalenie skargi, pomimo, że niewykazanie by nowo wykryty dowód mógł mieć wpływ na wynik sprawy powinno skutkować odrzuceniem skargi; - art...

...t. 202 zd. 3 w związku z art. 199 § 1, art. 67 § 1, art. 70 § 1 oraz art. 379 pkt 2 i w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez niezbadanie z urzędu istnienia organu powołanego do reprezentowania strony powodowej, - art. 48 § 1 pkt 5, art. 379 pkt 4 k.p.c. oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji przez uczestniczenie w składzie Sądu Apelacyjnego dwóch tych samych sędziów, którzy orzekali w niniejszej sprawie i wydali wyrok w dniu 12 grudnia 2006 r., którym przesądzili zarówno o zawinieniu pozwanego, jak i związku przyczynowym pomiędzy zachowaniem...

...na podstawie naruszenia prawa materialnego przez oczywiste naruszenie art. 225 w zw. z art. 361 k.c. oraz naruszeniu przepisów postępowania w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, tj. art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c., wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sędzia jest wyłączony z mocy ustawy na podstawie art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. między innym w sprawie, w której z jedną ze stron pozostaje w takim...

...orzekania na zasadzie art. 49 k.p.c. Dyspozycja art. 379 pkt 4 k.p.c. wskazuje jednak, że nie- ważnością obarczone jest postępowanie, w którym brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy, a zatem na podstawie art. 48 k.p.c. Z uwagi na powyższe zarzut nie- ważności postępowania nie może zostać uwzględniony. Okoliczności sprawy nie uzasadniają także zarzutu naruszenia art. 378 k.p.c. w związku z art. 383 k.p.c. i art. 365 § 1 k.p.c. Przepis art. 378 k.p.c. zawiera w swych jednostkach redakcyjnych różne normy a skarżąca nie okreś...

...e. Na uwzględnienie nie zasługuje również zarzut dotyczący dopuszczalności wydania w sprawie opinii przez biegłego sądowego K. W.. Wyłączenie biegłego może nastąpić z mocy ustawy w przypadkach wskazanych w art. 48 kpc, które w niniejszej sprawie nie zachodzą. Nadto wyłączenie biegłego może nastąpić na wniosek strony, która, stosownie do art. 281 kpc, może go złożyć do momentu ukończenia przez biegłego czynności, w przypadku powzięcia wątpliwość co do bezstronności biegłego (art. 49 kpc). Powód wniosku takiego odnośni...