Baza orzeczeń sądowych

...(art. 379 pkt 4 k.p.c.). Do takiego wniosku nie ma podstaw. Skład sądu odpowiadał treści art. 367 § 3 k.p.c., a żadna z okoliczności sprawy nie wskazuje, iż w sprawie orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy (art. 48 k.p.c.). Nie można przy tym pominąć, że skarżąca składając, w toku rozprawy przez Sądem Apelacyjnym w dniu 30 listopada 2010 r., wniosek o wyłączenie sędziego nie tylko nie uprawdopodobniła przyczyny złożenia tego wniosku po przystąpieniu do rozprawy, jak tego wymaga art. 50 § 2 k.p.c., ale przede wszystkim w ogó...

...nia oświadczenia woli – ustanowienia prawa użytkowania wieczystego dzierżawionej przez powoda nieruchomości. Jako podstawę wznowienia powód wskazał nieważność postępowania z tej przyczyny, że z naruszeniem art. 48 § 1 pkt 5 kpc o odrzuceniu wniosku powoda o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia w w wyroku, jak też o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej orzekł sędzia, który w sprawie wyrokował. Zdaniem powoda, tożsamość składu Sądu pozostaje w sprzeczności z obowiązującymi stand...

...1 i § 2 pkt 1 k.p.c. wskazując, że przedmiotowa sprawa nie dotyczy naruszenia posiadania, lecz roszczenie wywodzone jest z ochrony prawa własności – ochrony służebności przechodu. Ponadto zarzucono naruszenie art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W ocenie strony skarżącej ocena charakteru sprawy jako sprawy o naruszenie posiadania jest bezpodstawna, gdyż została dokonana „przez sądy dwóch instancji z przyczyn jedynie znanych tym sądom orzekającym w oderwaniu od pozwu”. Dokonana przez Sąd Okręgowy ocen...

...h i Spraw Publicznych. W myśl zaś art. 413 k.p.c., sędzia, którego udziału lub zachowania się w procesie poprzednim dotyczy skarga, wyłączony jest od orzekania w postępowaniu ze skargi o wznowienie. Również z art. 48 § 1 k.p.c. wynika, że sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie, nie może orzekać co do tej skargi. Z utrwalonej wykładni przytoczonych przepisów wynika, że wyłączenie obejmuje wszystkie czynności wchodzące w zakres badania dopuszczalności wznowienia oraz rozpoznawania skargi. Wo...

...le w innej sprawie (o sygn. VI GC 137 09) rozpoznanej w innym składzie osobowym. Podnosząc tak umotywowany zarzut, powódka sama stwierdziła, że w takiej sytuacji sędzia powinien podlegać wyłączeniu na podstawie art. 48 k.p.c., gdyż w przeciwnym przypadku prowadzi to do nieważności postępowania. Należy podkreślić, że chodzi tu o nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji, którą sąd drugiej instancji bierze pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.), a w razie jej stwierdzenia, wydaje orzeczenie o treści określonej...

...acyjnego z dnia 19 grudnia 2005 r. W piśmie procesowym z dnia 25 stycznia 2012 r. ubezpieczony K.G., reprezentowany przez swojego pełnomocnika, powołując jako podstawę wznowienia art. 401 pkt 1 k.p.c. (w związku z art. 48 § 3 k.p.c. i art. 413 k.p.c.), art. 401 pkt 2 k.p.c. (w związku z art. 379 pkt 1 k.p.c.) oraz art. 403 § 2 k.p.c., a nadto 2 wskazując na obrazę: art. 39813 § 1 k.p.c., art. 39814 k.p.c., art. 39819 k.p.c. i art. 114 ust. 1 w związku z art. 14 ust. 4 – 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, zawa...

...sadniła powołaniem się na nieważność postępowania związaną z tym, że "w składzie Sądu Apelacyjnego, który wydawał zaskarżone orzeczenie zasiadał Sędzia podlegający wyłączeniu z mocy ustawy, zgodnie z art. 48 pkt 5 k.p.c., bądź który to Sędzia co najmniej winien zawiadomić Sąd o zachodzącej podstawie swego wyłączenia i wstrzymać się od udziału w sprawie stosownie do treści art. 51 k.p.c., a w drugim przypadku w składzie Sądu 2 Okręgowego (Y) zasiadała Sędzia, która to również orzekała w sprawie o to samo roszczeni...

...k.p.c. wskutek orzekania w przedmiocie skargi przez sędziego, którego udziału lub zachowania się w poprzednim procesie dotyczy skarga, co powoduje nieważność postępowania wynikającą z art. 379 pkt 4 k.p.c.; 4) art. 48 § 3 k.p.c. wskutek Arozstrzygnięcia skargi o wznowienie postępowania przez Sędziego, który rozstrzygał w sprawie III Pa 19 07, to jest brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie (postanowienia z dnia 18 marca 2008 r. o odrzuceniu kasacji)". W uzasadnieniu zażalenia skarżący wywiódł, że Anie zgadz...

...ie uległo przedawnieniu. Skarga kasacyjna strony pozwanej została oparta na obu podstawach określonych w art. 3983 § 3 k.p.c. Zarzucono w niej nieważność postępowania z uwagi na naruszenie art. 379 pkt 4 w zw. z art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c., naruszenie art. 233 § 1 k.p.c., art. 245 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c., art. 162 k.p.c. oraz art. 118 w zw. z art. 577 k.c., art. 662 k.c., art. 554 k.c., art. 471 k.c. i art. 602 k.c. W oparciu o te zarzuty skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa, ewentualnie jego uchylen...

...podstawy przewidzianej w art. 401 pkt 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny przyjął, że w postępowaniu objętym skargą o wznowienie wobec sędziów tego Sądu nie zachodziły przesłanki wyłączenia z mocy prawa przewidziane w art. 48 k.p.c., a 3 żądania wznowienia postępowania nie uzasadnia okoliczność, że w sprawie orzekał sędzia, w stosunku do którego istniała podstawa do jego wyłączenia na wniosek w oparciu o art. 49 k.p.c. Powyższe postanowienie zaskarżyła zażaleniem powódka, zarzucając naruszenie art. 401 pkt 2 w zw. z art. 214 k.p.c. po...

...zności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w sprawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 k.p.c. niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48 k.p.c., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Z przepisu tego wynika, że orzeczenie o wyłączeniu jest niezbędne zawsze wtedy, gdy przynajmniej u jednej ze st...

...ła spóźniona. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał art. 3986 § 2 k.p.c. Od tego postanowienia zażalenie wniosła strona powodowa, zarzucając i Sądowi drugiej instancji naruszenie art. 374 pkt 4 w zw. z art. 48 § 1 k.p.c. oraz art. 3986 § 2 w zw. art. 398² k.p.c. i art. 231 k.k., wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie jest uzasadnione, chociaż wadliwie Sąd Apelacyjny ustalił, że skarga kasacyjna strony powodowej była spóźniona. Odpis wyroku Sądu drugiej instan...

...n, z jakich można żądać wyłączenia sędziego. Wyłączenie z tych samych przyczyn co sędziego i brak stwierdzenia ustawodawcy, że stosowanie przepisów jest odpowiednie, oznacza, że uregulowania, tu: z punktu 5 art. 48 § 1 k.p.c., nie można rozumieć tak jak czyni to skarżący, iż biegły jest wyłączony w sprawach, w których w niższej instancji składał opinię będącą podstawą zaskarżonego wyroku. Należy go rozumieć zgodnie z brzmieniem przepisu: biegły jest wyłączony z mocy ustawy w sprawach, w których w instancji niższej b...

...ed Sądem drugiej instancji do nieważności postępowania z przyczyn określonych w art. 379 pkt 4 k.p.c., bowiem niewątpliwie w rozpoznawaniu sprawy w tym Sądzie nie brał udziału sędzia wyłączony z mocy ustawy (art. 48 k.p.c.). Nie doszło również przed tym Sądem do takich uchybień procesowych przy rozpoznawaniu wniosku powoda o wyłączenie sędziów, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Przed odniesieniem się do zarzutów w tym przedmiocie wskazanych w skardze kasacyjnej trzeba podkreślić, że tylko one mogą podlegać oc...

...akie, gdy sędzia wyłączony jest z mocy ustawy i te, które powodują wyłączenie sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony. O ile przyczyny wyłączenia sędziego z mocy ustawy wymienione są enumeratywnie w art. 48 k.p.c., o tyle w odniesieniu do przyczyn uprawniających do wyłączenia przez sąd sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony nie zostały one przez 4 ustawodawcę wyszczególnione - przyczyny te ustawodawca określił w art. 49 k.p.c. wskazując, iż chodzi o sytuacje, gdy istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby...

...astąpić wyłączenie biegłego z mocy ustawy. Wyłączenie biegłego następuje zawsze na wniosek strony, a ma to miejsce w przypadku istnienia przyczyn, z jakich można żądać wyłączenia sędziego, wymienionych w art. 48 k.p.c. Skoro w niniejszej sprawie strona powodowa takiego wniosku nie złożyła, to obecnie nie można skutecznie twierdzić, że kluczowa dla sprawy opinia biegłego z dziedziny okulistyki została wydana z naruszeniem przepisów prawa dotyczących wyłączenia biegłego. Za niezasadny uznał także Sąd Apelacyjny zarzut apeluj...

...jej unormowaniu. W kodeksie postępowania cywilnego nie przewidziano wyłączenia arbitra z mocy ustawy, jak to ma miejsce w odniesieniu do sędziego, i dlatego, chociażby wystąpiła jedna z przesłanek określonych w art. 48 k.p.c., nie dochodzi do nieważności postępowania przed sądem polubownym. Wyraził pogląd, że jeżeli strona zażądała wyłączenia arbitra, a wniosku jej, pomimo istnienia przyczyny wyłączenia, nie uwzględniono, może ona zwalczać wyrok sądu polubownego za pomocą skargi o uchylenie wyroku. Jeśli zaś strona nie zaż...

...ucona postanowieniem tego Sądu z dnia10 maja 2010 r., zaskarżonym do Sądu Najwyższego zażaleniem stanowiącym przedmiot rozpoznania i rozstrzygnięcia zapadłego w sprawie sygn. akt II UZ 29 10. Tymczasem zgodnie z art. 48 § 3 k.p.c. sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie postępowania, nie może orzekać co do tej skargi. Warto podkreślić, że przepisy art. 48 i art. 413 k.p.c. określają w sposób wyczerpujący sytuacje, gdy sędzia jest wyłączony z mocy ustawy od orzekania w sprawie. Przepisy te ma...

...karżącego nie odpowiadało ustawowej podstawie z art. 401 pkt 2 k.p.c. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący zarzucił nieważność postępowania z przyczyn przewidzianych w art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.; naruszenie art. 410 § 1 k.p.c. oraz naruszenie art. 1, art. 3, art. 5 i art. 8 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (tekst jedn. Dz.U. z 2001 r., Nr 124, poz. 1361 ze zm.). We wnioskach domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Niew...

...akie, gdy sędzia wyłączony jest z mocy ustawy i te, które powodują wyłączenie sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony. O ile przyczyny wyłączenia sędziego z mocy ustawy wymienione są enumeratywnie w art. 48 k.p.c., o tyle w odniesieniu do przyczyny uprawniających do wyłączenia przez sąd sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony nie zostały przez ustawodawcę wyszczególnione - przyczyny te ustawodawca określił w art. 49 k.p.c. wskazując, iż chodzi o sytuacje, gdy istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywo...

...wie dodatkowa podstawa wznowienia w postaci art. 401 pkt 2 k.p.c. w ogóle nie została sprecyzowana. Ubezpieczony złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2010 r., zarzucając naruszenie art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c. i wnosząc o uchylenie tego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie od organu rentowego kosztów postępowania, a w razie oddalenia zażalenia – przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ubezpie...

...W skardze kasacyjnej, opartej na obu podstawach, pełnomocnik powoda zarzucił naruszenie art. 3571 w związku z art. 822 k.c. i art. 824 § 1 w związku z art. 361 § 1 k.c., art. 3571 k.c. oraz 379 pkt 4 w związku z art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. i art. 316 § 1 k.p.c. Powołując się na te podstawy, wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania albo o uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie apelacji pozwanego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności rozważenia wymaga zarzut nieważno...

...estniczki postępowania sędziego, który w postępowaniu upadłościowym nadzorował czynności syndyka będącego wnioskodawcą. Tego rodzaju okoliczność nie stanowiła podstawy do wyłączenia sędziego w oparciu o art. 48 § 1 k.p.c. Nie uzasadniała również wyłączenia sędziego na podstawie art. 49 k.p.c. Niezasadne było zatem także twierdzenie skarżącej, że z uwagi na skład sądu w sprawie miała miejsce nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 4 k.p.c. Usprawiedliwione były natomiast zarzuty skargi kasacyjnej związane z...

...zwłaszcza że na postanowienie o odrzuceniu wniosku nie przysługuje zażalenie. Udział sędziego w rozpoznawaniu takiego wniosku prowadziłby również do naruszenia ponadczasowej zasady nemo iudex in causa sua (por. art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c., art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. oraz art. 18 § 1 pkt 1 Pr.p.s.a.). Przystępując do rozstrzygnięcia kwestii, w jakim składzie sąd wydaje postanowienie przewidziane w art. 531 k.p.c., należy podkreślić, że ponowny wniosek o wyłączenie sędziego oparty na tych samych okolicznościach oraz wniosek oczywiście...

...yn – sędzi sprawozdawcy, B. W. Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 30 lipca 2010 r. wniosek ten oddalił. W uzasadnieniu wyjaśnił, że w odniesieniu do sędzi sprawozdawcy nie wystąpiła żadna z przewidzianych w art. 48 k.p.c. przesłanek wyłączenia sędziego z mocy ustawy, żadna też z przytoczonych przez uczestnika okoliczności nie uzasadniała wyłączenia sędzi sprawozdawcy przez sąd na podstawie art. 49 k.p.c. W zażaleniu na postanowienie z dnia 30 lipca 2010 r. uczestnik zakwestionował zasadność rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego....

...ezpieczonej. Skargę oparto na podstawie naruszenia przepisów postępowania mogącego mieć istotny wpływ na przebieg postępowania, prowadzącego do jego nieważności, a mianowicie art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 380 k.p.c. poprzez udział w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji sędziego, który winien być wyłączony od orzekania w przedmiotowej sprawie w Sądzie Okręgowym z mocy ustawy, bowiem przed Sądem Rejonowym jako przewodniczący składu przeprowadzał część postępowania dowodowego...

...ępowania przed Sądem pierwszej instancji, wynikającej z nienależytego umocowania pełnomocnika pozwanej (powódki wzajemnej) 3 oraz wydania zaskarżonego orzeczenia przez sędziego podlegającego wyłączeniu z mocy art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. - art. 373 w związku z art. 370 i art. 374 k.p.c. oraz art. 380 k.p.c. przez przyjęcie i rozpoznanie apelacji pozwanej (powódki wzajemnej) reprezentowanej przez pełnomocnika, którego wadliwe umocowanie ograniczone było do czynności wytoczenia powództwa wzajemnego i wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty,...

...-129 akt sprawy). W wyniku powyższych ustaleń Sąd Apelacyjny postanowieniem z 25 lutego 2009 r. oddalił wniosek (k. 130 akt sprawy). Należy stwierdzić, że co się tyczy wyłączenia sędziego z mocy samej ustawy, art. 48 k.p.c. podaje wyczerpująco przyczyny tego wyłączenia i czyni to w 9 sposób nie pozostawiający wątpliwości, o jakie stany faktyczne chodzi. Przepis art. 48 k.p.c., wskazujący przyczyny wyłączenia sędziego z mocy ustawy nie ma zastosowania w sprawie. Natomiast gdy chodzi o wyłączenie sędziego na jego żądanie lub na w...

...a pozwanego” wniosek powoda o udzielenie zabezpieczenia. Postanowieniem z dnia 2 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy w O. oddalił ten wniosek, ponieważ nie zostały ujawnione przesłanki wyłączenia sędziów określone w art. 48 i 49 k.p.c. Rozpoznając zażalenie pozwanego M. S., Sąd Najwyższy zważył, co następuje: O tym, które postanowienia sądu drugiej instancji mogą być zaskarżone zażaleniem do Sądu Najwyższego, rozstrzyga art. 3941 k.p.c. Przepis ten nie odsyła w 2 jakimkolwiek zakresie do unormowania zamieszczonego w art. 394 § 1 k.p....

...i nie narusza żadnego paragrafu ugody z 21 sierpnia 1995 r. - jak bowiem stanowi wyrok 14 częściowy Sądu Rejonowego z 18 maja 2004 r, oraz wyrok Sądu Okręgowego z 26 października 2005 r., ugoda ta jest ważna; 2) art. 48 k.p.c. w wyniku niewyłączenia z mocy ustawy biegłego Zbigniewa G., sporządzającego opinie dotyczące wyliczenia renty wyrównawczej powoda, chociaż jest on pracownikiem (radcą prawnym) strony pozwanej; 3) art. 382 i art. 328 § 2 k.p.c., przez oparcie zaskarżonego wyroku na częściowej jedynie ocenie zebranego materiału,...