Baza orzeczeń sądowych

...znaczać dopuszczalność kasacji, a stanowisko zajęte przez Sąd Okręgowy w za- skarżonym postanowieniu jest niesłuszne. Ponadto skarżąca podniosła, że zaskar- żone postanowienie zostało wydane z naruszeniem art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c., ponieważ w składzie orzekającym o odrzuceniu kasacji brała udział sędzia, która rozpoznawała apelację powódki i brała udział w wydaniu wyroku, który został następnie zaskarżony kasacją. Zdaniem strony pozwanej, sędzia ta „winna być wyłączona przy rozpatrywa- niu zasadności kasacji, albowi...

...rz, Warszawa - Poznań 1992 r.s.94; M. Jaśkowska, A. Wróbel: Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Zakamycze 2000, s. 202-203).To samo dotyczy wyłączenia z tej przyczyny sędziego w procedurze cywilnej (art. 48 § 1 pkt 5 KPC) i karnej (art. 40 §1 pkt 6 KPK). Nie ma więc żadnej racjonalnej przesłanki, aby tę przesłankę wyłączenia inaczej, to znaczy szerzej, pojmować w odniesieniu do pracownika organu podatkowego. Innymi słowy, zakres zastosowania art. 130 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej nie może być rozciągany na sytuację,...

...apelacyjnym o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka (a contrario art. 381 k.p.c.), co miało istotny wpływ na wy- nik sprawy, 3) nieważność postępowania na podstawie art. 401 pkt 1 w związku z art. 379 pkt 4 i art. 48 § 1 pkt 4 k.p.c. Skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku oraz poprzedzającego go wyroku Sądu Rejonowego w Człuchowie z 23 listopada 1999 r. przez „ustalenie, że powodom przysługuje wynagrodzenie za 3 miesięczny okres wypowiedzenia oraz 3 miesięczna odprawa z tytułu rozwiązania umów o pracę przez pracodawc...

...rzesłuchiwana w niniejszym procesie w charakterze świadka. Zdaniem skarżącej biegłą łączył ze stronami stosunek prawny (umowa zlecenia), w związku z czym strona pozwana wniosła o jej wyłączenie na podstawie art. 48 KPC w piśmie procesowym z 23 grudnia 1994 r. [...], ponieważ Kodeks postępowania cy- wilnego nie zna pojęcia świadek - biegły. W taki sposób skonstruowany zarzut naru- szenia art. 281 KPC w związku z art. 48 § 1 pkt 1 KPC jest nieuzasadniony. Przepis art. 281 przewiduje, że aż do ukończenia czynności biegłego strona...

...dstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz przedstawia okoliczności uzasadniające rozpoznanie kasacji. Podniósł także nieważność postępowania apelacyjnego z powołaniem się na art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c., twierdząc, że w składzie Sądu Rejonowego wydającego nakaz zapłaty w 1994 r. i w składzie Sądu Apelacyjnego, który zaskarżonym kasacją wyrokiem uchylił ten nakaz zapłaty, orzekał ten sam sędzia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: (...) Zaskarżony kasacją wyrok wydany został w dniu 7 grudni...

...ocznego spółkę B. S.A. Skarżące zarzuciły nieważność postępowania (art. 393-11 i 379 pkt 4 k.p.c.) wywołaną udziałem w rozstrzyganiu sprawy sędziego, który podlegał wyłączeniu z mocy prawa na podstawie art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c., albowiem uprzednio orzekał on w innej sprawie, w której rozstrzygana była jedna z przesłanek ważności spornych umów a mianowicie ich odpłatność, naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na treść wyroku, a w szczególności art. 189, art. 2 § 3, art. 316 § 1, art. 227 i 233 § 1,...

...d nie ma podstaw - mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy (art. 3931 pkt 2 KPC). W kasacji nie wskazuje się, by w sprawie zachodziły okoliczności uzasadniające wyłą- czenie biegłego A.B. z mocy samej ustawy (art. 48 KPC) i by tym samym w rachubę wchodziła nieważność postępowania (art. 379 pkt 4 KPC), natomiast gdy idzie o wy- łączenie go na wniosek strony (art. 49 KPC, art. 281 KPC), to wniosku takiego nie było, co zresztą potwierdza się w uzasadnieniu kasacji. W myśl art. 49 KPC w związku z art. 281 KPC sąd wyłącza biegłego...

...0 r. II UKN 74 00 Wyłączenie biegłego po rozpoczęciu przez niego czynności może nastą- pić tylko na żądanie strony (art. 281 KPC), także z przyczyn uzasadniających wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy (art. 48 KPC). Przewodniczący SSN Barbara Wagner (sprawozdawca), Sędziowie SN: Kry- styna Bednarczyk, Jerzy Kuźniar. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2000 r. sprawy z wniosku Zbigniewa P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w S. o rentę, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjne...

...z rozpoznawania danej sprawy, jeżeli nie jest on „osobą dającą rę- kojmię zachowania tajemnicy”, czego jednakże nie czynią. Wśród przyczyn wyłącze- nia sędziego, przewidzianych w art. 40 i 41 KPK oraz w art. 48 i 49 KPC, nie przewi- dziano wyłączenia z powodu nieprzeprowadzenia postępowania sprawdzającego czy też braku poświadczenia bezpieczeństwa. To zaś oznacza, że przepisy prawa sądo- wego wyrażają myśl, iż z uwagi na konieczność uzyskania dostępu do informacji niejawnych sędziowie nie mogą być różnicowani. Obję...

...ą spowodowaną rzekomym faktem orzekania „przez sędziego wyłączonego z mocy ustawy” (art. 401 pkt 1 KPC), lecz nie przyjmowała do wiadomości, że przesłanki takiego wyłączenia określa tak- satywnie przepis art. 48 KPC i domagała się rozszerzenia zakresu zastosowania art. 401 pkt 1 KPC na sytuacje określone w art. 49 KPC, czyli w istocie oczekiwała od sądu ustanowienia nowego prawa. Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. ========================================

...Sądu pierwszej instancji stanowiły jego udział w rozpoznaniu sprawy przez ten Sąd, przez co podlegał on wyłączeniu z mocy prawa z orzekania w drugiej instancji. Wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy normuje art. 48 § 1 KPC, a zarzut skarżącej opiera się na dyspozycji zawartej w pkt 5 tego przepisu, odnoszącej się do sędziego, który w niższej instancji brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia. Powołana norma wyłącza od rozpoznania sprawy w wyż- szej instancji sędziego, który w sądzie niższej instancji wydawał zaskar...

...ądu był prawidłowy; powstaje natomiast pytanie, czy pozostawanie jednego z ławników w stosunku pracy ze stroną pozwaną dawało podstawę do wyłączenia tego ławnika z mocy samej ustawy (art. 54 KPC w związku z art. 48 § 1 KPC). Przepis art. 48 § 1 pkt 1 KPC, który stosuje się odpowiednio do wyłączenia ławników, stanowi, że sędzia jest wyłą- czony z mocy samej ustawy w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływał na jego prawa lub obowiązki. Z przepisu teg...

Wyrok z dnia 10 listopada 1998 r. I PKN 362 98 Wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy na podstawie art. 48 § 1 pkt 5 KPC dotyczy tylko sytuacji, gdy w drugiej instancji miałby on rozpoznawać środek zaskarżenia od orzeczenia, w którego wydaniu brał udział w pierwszej instancji. Przewodniczący: SSN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 1998 r. sprawy z po- wództwa Tadeusza U. przeciwko „P.” Przedsiębiorstwu Przemysłu Paszowego S...

...adnię art. 22 § 1 KP, utrzymując, że żaden przepis Kodeksu pracy nie zabrania odsunięcia pracownika do wykonywania pracy w ramach uprawnień władczych pracodawcy. W kasacji podniesiono również zarzut naruszenia art. 48 § 1 3 pkt 1 i 4 KPC przez udział w składzie orzekającym Sądu pierwszej instancji wice- przewodniczącego Regionu P. NSZZ „Solidarność”, który z racji sprawowanej funkcji związkowej jest „zwierzchnikiem merytorycznym” powódki i uczestniczył po jej stronie w mediacjach pomiędzy stronami sporu. W odpowiedzi na kas...

...i ustawodawcy, a o wymogu tym wnioskodawca został pouczony przy doręczeniu mu wyroku z uzasadnieniem. Bezzasadny jest zarzut żalącego się, że skład Sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, był niezgodny z art. 48 § 3 KPC. Przepis ten wyłącza od orzekania sędziego, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie pos- tępowania, nie dotyczy natomiast postępowania kasacyjnego. W myśl art. 393 5 KPC Sąd drugiej instancji, a więc w rozpatrywanej sprawie Sąd Apelacyjny, jest upraw- 3 niony do odrzucenia kasacji...

...pkt 4 KPC nieważność postępowania zachodzi jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa, albo je- żeli w rozpoznawaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. Zgodnie zaś z art. 48 § 1 pkt 5 KPC sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach, w których w instancji niższej brał udział w wydawaniu zaskarżonego orzeczenia, jak też w sprawach o ważność aktu prawnego z jego udziałem sporządzonego lub przez niego rozpoznanego oraz w sprawach, w których występował jako prokurator. Po- niewa...

...ę w postępowaniu rewizyjnym, w którym Sąd Wojewódzki uznał, że pozaprocesowe oś- wiadczenie pełnomocnika pozwanego o powodzie nie mogło odnieść skutku prawnego w postaci wyłączenia sędziego z mocy ustawy (art. 48 § 1 pkt 1 KPC). Bezzasadne okazały się zarzuty naruszenia prawa procesowego przez Sąd drugiej instancji oparte na ogólnikowych twierdzeniach powoda o niewyjaśnieniu wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. Powód nie wskazał sposobu pogwałcenia przez Sąd Wojewódzki przepisów procedury...

Postanowienie z dnia 17 stycznia 1997 r. I PKN 60 96 Orzekanie w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania przez sędziego, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą stanowi naruszenie art. 48 § 3 KPC powodujące nieważność postępowania i uchylenie orzeczenia (art. 393 13 § 1 KPC w związku z art. 386 § 2 KPC i 393 19 KPC). Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 1997 r. sprawy z pow...

...stanie różnicować tych sędziów", dlatego też składa wniosek o wyłączenie wszystkich. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wyłączenie sędziego od rozpatrywania sprawy może nastąpić z mocy samej ustawy (art. 48 KPC) lub też na żądanie sędziego lub wniosek strony (art. 49 KPC), w sytuacji gdy między nim (tj. sędzią) a stroną (lub jej przedstawicielem) zachodzi stosu- nek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sę- dziego. Dotychczasowe orzecznictwo każe rozumieć powyższy przepis dosyć...

Postanowienie z dnia 25 października 1995 r. I PRN 81 95 Orzekanie co do skargi o wznowienie postępowania przez tych samych sędziów, którzy wydali wyrok objęty tą skargą z naruszeniem art. 48 § 3 k.p.c powoduje nieważność postępowania (art. 369 pkt 4). Przewodniczący SSN: Józef Iwulski, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Walerian Sanetra, Sąd Najwyższy, przy udziale Prokuratora Jana Szewczyka, po rozpoznaniu w dniu 25 października 1995 r. sprawy z powództwa Józefa Marii M. przeciwko Rektorowi Uniwersytetu [...] w W. o...

...ąc poważne wątpliwości po stwierdzeniu, że w sprawie orzekał Sędzia A. F., który równocześnie pełnił obowiązki sędziego-komisarza w postępowaniu upadło- ściowym. Sąd Wojewódzki podniósł, że przepis art. 48 kodeksu postępowania cywilnego określa przyczyny wyłączenia sędziego z mocy samej ustawy. Wobec tego skutkiem rozpoznania sprawy przez sędziego podlegającego wyłączeniu z mocy tego przepisu jest nieważność postępowania (art. 369 pkt 4 in fine k.p.c.). Analizując przepisy rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z...

...wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy z mocy samej ustawy (art. 48) oraz wyłączenie przez sąd - na żądanie sędziego lub na wniosek strony (art. 49). Co się tyczy wyłączenia sędziego z mocy samej ustawy, art. 48 k.p.c. podaje wyczerpująco przyczyny tego wyłączenia i czyni to w sposób nie pozostawiający wątpliwości, o jakie stany faktyczne chodzi, np. § 1 pkt 4 tego artykułu stanowi, że sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach, w których był lub jest jeszcze pełnomocnikiem albo był radcą prawnym jednej ze stro...