Kupujący twierdzi, że samochód posiadał wadę ukrytą.

Dzień dobry,
Sprzedałem samochód rocznik 2012 z przebiegiem ponad 200 tyś. km. Samochód był sprawny, regularnie serwisowany bez żadnych widocznych wycieków oleju (samochód cały czas stał w tym samym miejscu, gdzie nie ma nawet kropli oleju).
Kupujący postanowił niedawno obejrzeć silnik od spodu. Zdjął plastikową osłonę silnika i twierdzi, że gdzieś cieknie olej, ale nie wie gdzie - dopiero to sprawdzi. Twierdzi, że nie mogłem wiedzieć o wycieku (i faktycznie nie wiedziałem, nie zgłaszał nigdy tego mechanik, ani nigdy nie musiałem dolewać oleju do silnika - wymiana oleju i filtrów była co roku).
Świadomy, że samochód ma jednak 13 lat i przejechane ponad 200 tyś. km w umowie wpisałem klauzulę wyłączającą rękojmię. W dodatku w ogłoszeniu było wyraźnie napisane, że zgadzam się na wizytę w warsztacie. Podczas dwóch wizyt kupującego również mówiłem, że jak ma wątpliwości to możemy udać się na oględziny pojazdu - nie chciał z tego skorzystać.
Proszę o informację co może się stać dalej i jak mam zareagować na ewentualne roszczenia kupującego bo nie miałem pojęcia o tej wadzie (jeśli ona faktycznie istnieje), a tym bardziej nie zataiłem jej przed kupującym. W dodatku już jestem stratny ponieważ cenę przy zakupie obniżyłem kupującemu o 1000 zł.
anonim cytuj
30-05-2025
Podstawa prawna
Umowa sprzedaży samochodu podlega rękojmi z art. 556–576 k.c.. Zgodnie z art. 558 § 1 k.c. strony mogą tę odpowiedzialność ograniczyć lub wyłączyć – co wprost zrobiłeś w umowie. Klauzula jest skuteczna, o ile:
• nie występowała sprzedaż konsumencka (sprzedawca-przedsiębiorca – kupujący-konsument), bo wtedy wyłączenie jest bezskuteczne (art. 558 § 1 zd. 2 k.c.);
• nie doszło do podstępnego zatajenia wady (art. 558 § 2 k.c.).

Charakter wady
Z przeciekaniem oleju przy przebiegu >200 tys. km mamy do czynienia raczej z normalnym zużyciem elementów uszczelniających, a nie „wadą” w rozumieniu art. 556 § 1 k.c. (która ma polegać na niezgodności rzeczy z umową). Kupujący będzie musiał wykazać, że:
• wyciek istniał w chwili wydania pojazdu;
• wykracza poza zwykłe zużycie 13-letniego auta;
• wada uniemożliwia lub istotnie ogranicza normalne korzystanie.

Skutki dla kupującego
Jeżeli wyłączenie rękojmi jest ważne, jego roszczenia z art. 560–561 k.c. (obniżenie ceny, odstąpienie, usunięcie wady) są zamknięte. Może ewentualnie oprzeć żądania na odpowiedzialności z tytułu podstępu (art. 86 k.c.) lub na ogólnych przepisach o błędzie (art. 84–85 k.c.), lecz musiałby dowieść, że celowo ukryłeś wyciek, co przeczą okoliczności: brak śladów pod autem, regularny serwis, udostępnienie pojazdu do oględzin.

Odpowiedź na ewentualne roszczenia
W korespondencji wskaż, że:
– rękojmia została ważnie wyłączona zgodnie z art. 558 § 1 k.c.;
– nie ukrywałeś żadnej wady, co wyłącza art. 558 § 2 k.c.;
– pojazd był udostępniony do badań, kupujący z nich zrezygnował (art. 557 § 1 k.c.);
– ewentualny wyciek stanowi zwykłe zużycie eksploatacyjne przy deklarowanym przebiegu.

Terminy
Nawet gdyby rękojmia nie była wyłączona, przy towarze używanym strony mogą skrócić jej bieg do roku (art. 568 § 1 k.c.). Jeśli klauzula rękojmię całkowicie wyłączyła, terminy nie mają znaczenia.

Podsumowanie
Przy sprzedaży między osobami prywatnymi skuteczne wyłączenie rękojmi chroni Cię przed odpowiedzialnością za wady, o ile nie działałeś podstępnie. Kupujący, by dochodzić roszczeń, musi udowodnić zarówno istnienie istotnej wady w chwili wydania, jak i Twoje świadome jej zatajanie.
 
anonim cytuj
01-06-2025
Kupujący ma 12 mies. od odbioru auta na powiadomienie o wadzie, ale musi to zrobić „niezwłocznie” po jej wykryciu – im dłużej zwleka, tym słabiej wypada pod art. 563 § 2 k.c.
Ciężar dowodu leży po jego stronie: ekspertyza warsztatowa lub biegły sądowy powinny jasno wskazać źródło i skalę przecieku oraz datę powstania. Bez twardych danych sprawa zwykle kończy się na korespondencji.
Jeśli napisze reklamację, odpowiadasz na piśmie; brak reakcji nie oznacza uznania roszczeń, ale lepiej od razu odrzucić żądanie, wskazując podniesione wcześniej argumenty.
Warto zachować pełną dokumentację serwisową, zdjęcia miejsca postoju bez plam oleju, korespondencję i ogłoszenie z opcją oględzin – w razie sporu to najprostsze dowody braku podstępu.
Roszczenia z rękojmi wobec sprzedawcy prywatnego po wyłączeniu jej w umowie pozostaną zamknięte; jeśli kupujący pójdzie w kierunku art. 86 k.c. (podstęp), pozew z reguły wymaga solidnych dowodów i świadków, co znacznie podnosi koszty i wydłuża proces.
 
anonim cytuj
01-06-2025
Nie przejmuj się na zapas – przy tych faktach i dobrze spisanej umowie masz mocne karty w ręku. Kupujący musi udowodnić poważną wadę i Twoje celowe zatajenie, a to w praktyce rzadko się udaje. Trzymaj dokumenty i obserwuj sytuację; na razie nic nie wskazuje, żebyś miał ponieść jakiekolwiek konsekwencje.
 
anonim cytuj
01-06-2025

Sugerowane Tematy

Meldunek a długi.
Mam takie zapytanie mieszkam z mama mieszkanie jest na nią od czterech lat mieszka z nami jej partner okazało się że ma mnóstwo długów i komornik go szuka jest zameldowany u nas tymczasowo ?czy może zająć coś z mojego i mamy mieszkania na poczet jej partnera ?nie mają ślubu po prostu mieszka z nami....
Czy to zgodne z prawem, żeby obaj ojcowie płacili alimenty na dziecko?
Dzień dobry, Mam pytanie ws. alimentów na dziecko. Ojciec biologiczny płaci alimenty na dziecko, zostały mu odebrane prawa rodzicielskie kilka lat temu. Matka dziecka wyszła za mąż za innego mężczyznę, ten adoptował dziecko i jest jego prawnym opiekunem (tata 2, jeśli tak można nazwać) Para się rozstała, więc tata 2 również płaci alimenty na dziecko. Matka nie zgłosiła tego faktu, więc pobiera alimenty x 2 Pytanie 1. Czy to zgodne z prawem...
jak zabronic ojcu dziecka upubliczniać zdjecia dziecka
Witam. Kieruje się do Państwa z kilkoma Pytaniami. Odnośnie jestem w trakcie walki o odebranie władzy rodzicielskiej ojcu córki. Czy jeśli sąd odbierze już to władze rodzicielską ojciec będzie mógł w dalszym ciągu udostępniać zdjęcia córki na portalach społecznościowych? Dodam , że to nie mój sposób jakiejkolwiek zemsty na nim, a jedynie szukanie sposoby, by to zostało mu zabronienie, poprzez to że dopuszcza się licznych kradzieży w naszym mieści...
Podział spadku.
Jeśli teść umrze a teściowa będzie nadal żyć, to żona będzie mieć udział 1/6 w domu jednorodzinnym z warsztatem. Załóżmy, że nie da rady dojść do porozumienia. Co robić? Złożyć sprawę do sądu i jak nadal nie będzie porozumienia to niech to komornik sprzeda? Jak radzicie?...

Wyszukiwarka