Windykacja.

Na podstawie czego to stwierdzić? Windykacja nie wystawia nakazów zapłaty.

Jeśli wydarzyło się tylko tyle co piszesz, to roszczenie jest przedawnione.

Wezwanie do zapłaty wysłane przez firmę windykacyjna nie ma mocy prawnej. Jest tylko przypomnieniem o istnieniu długu. W sytuacji przedstawionej w pytaniu żądane roszczenie jest przedawnione. Firma dobrze o tym wie i chce , żebyś cokolwiek wpłacił z tytułu długu i tym samym przerwał bieg przedawnienia.
Nie kontaktuj się już z windykatorami. Nawet, gdyby podali Ciebie do sądu, to przegrają sprawę, ponieważ sąd bada z własnej inicjatywy tj. z urzędu upływ terminu przedawnienia żądanego roszczenia.

Częściowa zapłata długu powoduje jego uznanie w całości.

Literatura prawnicza podaje: „Bieg przedawnienia zostaje przerwany w drodze uznania roszczenia przez dłużnika. Uznanie takie może przybrać dwojaką postać: właściwą – umowy między uprawnionym a zobowiązanym, lub niewłaściwą – oświadczenia wiedzy zobowiązanego (…). Dla swej ważności uznanie właściwe, co do zasady, nie wymaga zachowania formy szczególnej. Skuteczność uznania niewłaściwego nie jest zaś uzależniona nawet od posiadania przez dłużnika zamiaru wywołania skutku w postaci przerwania biegu przedawnienia. Takie uznanie nie może zostać odwołane ani cofnięte. Z technicznego punktu widzenia może przybrać formę wypowiedzi albo innego działania. Istotne jest, aby zachowanie zobowiązanego uzasadniało przekonanie wierzyciela, że dłużnik ma świadomość istnienia obowiązku, a co za tym idzie – oczekiwanie uprawnionego, że świadczenie zostanie przez niego spełnione” – tak M. Załucki (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Wyd. 2, Warszawa 2019, komentarz do art. 123 Kodeksu cywilnego, Legalis.

Orzecznictwo sądowe potwierdza: "Zapłata części długu, zapłata odsetek, udzielenie zabezpieczenia przez dłużnika - co do zasady - są traktowane jako okoliczności przerywające bieg przedawnienia. Poza tym wskazuje się na wszelkie „prośby” skierowane do wierzyciela, czy to o rozłożenie na raty, czy to o odroczenie terminu płatności, czy to o zwolnienie z odsetek lub długu. (...) Ogólnie rzecz ujmując, chodzi o każde zachowanie dłużnika, z którego wynika jego świadomość bycia dłużnikiem. Przykłady dowodzą, że uznanie przerywające bieg przedawnienia może być dokonane w sposób wyraźny lub dorozumiany przez czynność czysto faktyczną. Już z tego wynika, że nie musi ono wskazywać ani podstawy prawnej, ani wysokości uznawanego roszczenia, choć dopuszcza się zastrzeżenie przez dłużnika ograniczonego charakteru uznania". Tak wynika z uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie - I Wydział Cywilny z dnia 9 maja 2023 r. (sygn. akt I C 407/22).