Art. 383. W postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu
ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności
można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego
przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć
żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy.
Art. 382. Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym.
Art. 384. Sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację.
Powiązania
Powiązane orzeczenia (10) I ACa 410/20 Wyrok SA w Białymstoku z 1 września 2020 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 680/18 Wyrok SA w Białymstoku z 30 stycznia 2019 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. I ACa 893/16 Wyrok SA w Białymstoku z 30 marca 2017 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 885/13 Wyrok SA w Białymstoku z 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o odszkodowanie. I ACa 874/12 Wyrok SA w Białymstoku z 18 marca 2013 r. w sprawie o nakazanie i zapłatę. I ACa 130/14 Wyrok SA w Białymstoku z 30 maja 2014 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 70/19 Wyrok SA w Białymstoku z 26 kwietnia 2019 r. w sprawie o zadośćuczynienie, rentę i zwrot kosztów opieki. I ACa 840/14 Wyrok SA w Białymstoku z 24 kwietnia 2015 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 346/19 Wyrok SA w Białymstoku z 12 września 2019 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 594/14 Wyrok SA w Białymstoku z 12 grudnia 2014 r. w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji.Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców