Art. 392. 1. Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą,
rozstrzygając, czy skonsolidowany kapitałowy wymóg wypłacalności grupy
właściwie odzwierciedla profil ryzyka grupy, bierze pod uwagę na poziomie grupy
przypadki, o których mowa w art. 270 ust. 1 pkt 1–4, w szczególności gdy:
1) specyficzne ryzyka występujące na poziomie grupy nie zostałyby odpowiednio
ujęte w formule standardowej ani w zastosowanym modelu wewnętrznym,
ponieważ są trudne do oszacowania;
2) co najmniej jeden zainteresowany organ nadzorczy, w okolicznościach,
o których mowa w art. 270 oraz art. 391 ust. 12 i 13, nałożył narzut kapitałowy na kapitałowy wymóg wypłacalności zakładu ubezpieczeń będącego podmiotem powiązanym lub zakładu reasekuracji będącego podmiotem powiązanym.
2. Jeżeli profil ryzyka grupy nie jest właściwie odzwierciedlony, organ nadzoru
będący organem sprawującym nadzór nad grupą może nałożyć, w drodze natychmiast
wykonalnej decyzji, narzut kapitałowy na skonsolidowany kapitałowy wymóg
wypłacalności grupy.
3. Przepisy art. 270 oraz przepisy art. 276–286 rozporządzenia delegowanego
Komisji (UE) 2015/35 i wykonawcze standardy techniczne wydane na podstawie
art. 37 ust. 8 dyrektywy 2009/138/WE stosuje się odpowiednio.
Art. 391. 1. Organ nadzoru będący organem sprawującym nadzór nad grupą wydaje, w drodze decyzji, zgodę na obliczanie skonsolidowanego kapitałowego wymogu wypłacalności grupy oraz kapitałowych wymogó...
Art. 393. 1. W przypadku stosowania metody odliczeń i agregacji, o której mowa w art. 380 ust. 2, wypłacalność grupy zakładu ubezpieczeń posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakład...
Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców