Art. 265. 1. Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą stosować inny
horyzont czasu lub inną miarę ryzyka niż określone w art. 249 ust. 5, jeżeli wyniki
uzyskane przy zastosowaniu modelu wewnętrznego będą wykorzystane przez zakład
ubezpieczeń lub zakład reasekuracji do obliczenia kapitałowego wymogu
wypłacalności w sposób zapewniający ubezpieczającym, ubezpieczonym
i uprawnionym z umów ubezpieczenia oraz cedentom z umów reasekuracji poziom
ochrony równoważny z poziomem ochrony określonym w art. 249.
2. Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczają kapitałowy wymóg
wypłacalności bezpośrednio z prognozy rozkładu prawdopodobieństwa
wygenerowanej przez model wewnętrzny tego zakładu, który odpowiada wartości
narażonej na ryzyko, o której mowa w art. 249 ust. 5.
3. Jeżeli zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji nie mogą obliczyć
kapitałowego wymogu wypłacalności bezpośrednio z prognozy rozkładu
prawdopodobieństwa wygenerowanej przez model wewnętrzny, organ nadzoru może,
w drodze decyzji, zezwolić na zastosowanie przybliżeń przy obliczaniu kapitałowego
wymogu wypłacalności, pod warunkiem że zakład ubezpieczeń lub zakład
reasekuracji jest w stanie wykazać, że poziom ochrony ubezpieczających,
ubezpieczonych i uprawnionych z umów ubezpieczenia oraz cedentów z umów
reasekuracji jest równoważny z poziomem określonym w art. 249.
4. Organ nadzoru może wezwać zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji do
weryfikacji stosowanego modelu wewnętrznego na odpowiednich wzorcowych
portfelach umów i przy zastosowaniu założeń opartych w większym stopniu na
danych zewnętrznych niż na danych wewnętrznych celem zweryfikowania kalibracji modelu wewnętrznego oraz skontrolowania, czy specyfikacja modelu jest zgodna z ogólnie przyjętą praktyką rynkową.

Ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej art. 265

DODAJ