Orzecznictwo dla art. 335 Kodeks Postępowania Karnego

II K 273/13 Wyrok SR w Prudniku z 15 lipca 2014 r. w sprawie o przestępstwa z art. 62 pkt.
#Narkomania

Teza Art.62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w ust.1 stanowi, że, „kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”, a ust.3 tegoż artykułu, że „w wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku”. Zgodnie z orzecznictwem przy przyjęciu wypadku mniejszej wagi decydują o tym przedmiotowe i podmiotowe znamiona czynu, ze szczególnym uwzględnieniem tych elementów, które są charakterystyczne dla danego rodzaju przestępstw. Wśród znamion strony przedmiotowej istotne znaczenie mają w szczególności: rodzaj dobra, w które godzi przestępstwo; zachowanie się i sposób działania sprawcy; użyte środki; charakter i rozmiar szkody wyrządzonej lub grożącej dobru chronionemu prawem; czas, miejsce i inne okoliczności popełnienia czynu oraz odczucie szkody przez pokrzywdzonego. Wśród elementów strony podmiotowej istotne są: stopień zawinienia oraz motywacja i cel działania sprawcy. Jak podkreśla Sąd Najwyższy, uwzględniać także należy odcienie umyślności, premedytację, dokładność w przygotowaniu przestępstwa, upór w dążeniu do osiągnięcia przestępnego celu, przypadkowość, wpływ innej osoby, obawę przed skutkami działania. czytaj dalej

II K 444/16 Wyrok SR w Prudniku z 1 września 2016 r. w sprawie o kradzież z włamaniem.
#Przestępstwo przeciwko mieniu #Kradzież z włamaniem

Teza Zgodnie z art.279 §1 kk kto kradnie z włamaniem, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10, a z art.283 kk, że w wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w art.279 §1 kk podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Z kolei art.37a kk stanowi, że jeżeli ustawa przewiduje zagrożenie karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 8 lat, można zamiast tej kary orzec grzywnę albo karę ograniczenia wolności, o której mowa w art.34 §1a pkt 1, 2 lub 4 (polegającej m.in. na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne). czytaj dalej

II K 577/19 Wyrok SR w Prudniku z 19 listopada 2019 r. w sprawie o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.
#Alkohol #Katastrofa w ruchu

Teza Wypełnia zespół ustawowych znamion przestępstwa z art.178a §1 kk, ten kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym. czytaj dalej

II K 161/17 Wyrok SR w Prudniku z 29 czerwca 2017 r. w sprawie o kradzież z włamaniem.
#Przestępstwo przeciwko mieniu #Kradzież z włamaniem

Teza Przepis art.279 §1 kk. stanowi, że jeżeli sprawca uprzednio skazany w warunkach określonych w art.64 §1, który odbył łącznie co najmniej rok kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w całości lub części ostatniej kary popełnia ponownie umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu, przestępstwo zgwałcenia, rozboju, kradzieży z włamaniem lub inne przestępstwo przeciwko mieniu popełnione z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia, sąd wymierza karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane przestępstwo w wysokości powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, a może ją wymierzyć do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. czytaj dalej

II K 305/16 Wyrok SR w Prudniku z 21 lipca 2016 r. w sprawie o przestępstwo z art. 207 kk, przestępstwo z art. 282 kk , przestępstwo z art. 190 kk.
#Przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece

Teza Zgodnie z art.207 §1 kk kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy albo nad małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. czytaj dalej

II K 1441/12 Wyrok SR w Strzelcach Opolskich z 28 marca 2013 r. w sprawie o czyn z art. 18 3 kk.
#Pomocnictwo

Teza Oskarżony dostarczając stanowiący jego własność telefon komórkowy udzielił pomocy w dokonaniu czynu zabronionego polegającego na zawiadomieniu dyżurnego komendy o niedopełnionym przestępstwie podłożenia ładunku wybuchowego, przy którym to zawiadomieniu był obecny. Takim swoim zachowaniem oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 18§3 kk w związku z art. 238 kk. czytaj dalej

II AKa 7/15 Wyrok SA we Wrocławiu z 10 lutego 2015 r. w sprawie o grzywnę.
#Grzywna

Teza Orzekanie grzywny staje się aktualne dopiero po wymierzeniu kar jednostkowych i kary łącznej pozbawienia wolności lub ograniczenia wolności, których wykonanie zostało warunkowo zawieszone. czytaj dalej

II AKa 198/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 1 sierpnia 2012 r. w sprawie o oszustwo.
#Szkoda #Ciąg przestępstw

Teza Karalnym zachowaniem jest doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. czytaj dalej

II AKa 405/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 25 stycznia 2013 r. w sprawie o fałszowanie pieniędzy.
#Przestępstwo przeciwko mieniu

Teza Nie jest istotne, jakich środków użył sprawca (prymitywnych czy doskonałych), jeśli uczynił to w warunkach umożliwiających puszczenie pieniędzy w obieg. czytaj dalej

II AKa 65/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 13 listopada 2013 r. w sprawie o oszustwo.
#Wymiar kary

Teza Obraza prawa materialnego polega na niepostąpieniu stosownie do ustawowego nakazu lub postąpieniu wbrew ustawowemu zakazowi. czytaj dalej

Wyszukiwarka