Baza orzeczeń sądowych

...pokrzywdzonego ręką i nogą, co sprawiało mu dużo trudności. Ewentualnie, że mogły one powstać na skutek dwukrotnego uderzania drzwiami od strony pasażera w twarz pokrzywdzonego. Zważyć należy, iż zgodnie z art. 74 § 1 k.p.k. oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść. W istocie zatem Ł. M. (1) będąc słuchany w charakterze podejrzanego oraz oskarżonego miał prawo odmówić złożenia wyjaśnień, ale też korzystał z przywileju bezkarności, gdy owe wyjaśnien...

...ego wyroku, tj.: a) art. 4 kpk poprzez uwzględnianie wyłącznie okoliczności przemawiających na niekorzyść oskarżonego i oparcie się bezkrytycznie jedynie na zeznaniach pokrzywdzonych, b) art. 5 § 1 kpk w zw. z art. 74 § 1 kpk poprzez przerzucenie na oskarżonego obowiązku dowodzenia swojej niewinności, c) art. 7 kpk poprzez ocenę materiału dowodowego w sposób sprzeczny z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, d) art. 424 § 1 kpk poprzez lakoniczne uzasadnienie wyroku i pominięcie wielu istotnych kwestii dla oceny prawidłowości p...

...s szczególny tego wymaga albo przeprowadzający czynność uzna to za potrzebne. Takim przepisem szczególnym, stanowiącym umocowanie do sporządzenia protokołu z czynności badania stanu trzeźwości jest pośrednio art. 74 § 2 i 3 k.p.k., stanowiący o obowiązku oskarżonego poddania się określonym badaniom przy zachowaniu wskazanych wymogów, a nadto § 7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 11 grudnia 2015 roku w sprawie badań na zawartość alkoholu w organizmie (Dz.U.2015.2153 z dnia 2015.12.21 ), który stanowi, iż z badania przeprowad...

...się dowody świadczące o tym, że źródło zakupu paliwa było znane i legalne. Odnosząc się do tej okoliczności należy wskazać, że oskarżony w procesie karnym nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. (postanowienie Sądu Najwy...

...rozumowania, wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, w szczególności poprzez wyciągnięcie niewłaściwych wniosków z opinii biegłej z zakresu medycyny sądowej z dnia 1 lutego 2017 r., 4. art. 5 § 1 k.p.k. i art. 74 § 1 k.p.k. poprzez naruszenie zasady domniemania niewinności, II. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na treść rozstrzygnięcia, polegający na przyjęciu, że oskarżony w toku postępowania przyznał się do stawianego mu zarzutu i wyraził wolę dobrowolnego poddania się kar...

...danie jest zabronione i podlega karze. Sąd zdaje sobie sprawę z tego, że pogląd ten jest dosyć kontrowersyjny, szczególnie na tle rozpatrywanego kazusu. Zwykle osoby rozpytywane bowiem nie są uprzedzane o treści art. 74 § 1 kpk, a w tym przypadku było zgoła odmiennie. Jednakże, nawet gdyby (czysto hipotetycznie) przyjąć, że informacje przekazane funkcjonariuszom organów ścigania w toku rozpytania przez osobę której następnie przedstawiono zarzut mogą być odtworzone w drodze przesłuchania tego funkcjonariusza jako świadka, to z zez...

...nia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, przeprowadzić w niezbędnym zakresie czynności procesowe, a zwłaszcza dokonać oględzin, w razie potrzeby z udziałem biegłego, przeszukania lub czynności wymienionych w art. 74 § 2 pkt. 1 k.p.k. w stosunku do osoby podejrzanej, a także przedsięwziąć wobec niej inne niezbędne czynności, nie wyłączając pobrania krwi, włosów i wydzielin organizmu. W kontekście powyższych regulacji za niezasadne należało uznać stanowisko powoda jakoby organy celne i prokuratura nie miały prawa badać legaln...

...się usunąć wątpliwości, w sytuacji, gdy dowody przeprowadzone w niniejszym postępowaniu, nie potwierdziły dostatecznie dokonania zarzucanego czynu przez oskarżoną 4. naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 74 k.p.k. oraz 175 k.p.k. poprzez ich niezastosowanie i uznanie odmowy złożenia przez oskarżoną składania wyjaśnień w toku przedmiotowego postępowania za okoliczność ją obciążającą, podczas gdy oskarżona korzystała z przysługującego jej uprawnienia wynikającego z przepisów ustawy, a okoliczność ta nie mogła wp...

...sania oskarżonemu sprawstwa – podobnie Sąd Apelacyjny w Lublinie w wyroku z dnia 4 października 2005 roku, sygnatura akt II AKa 194 05. Oskarżony w procesie karnym nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...) na sk...

...wego. Nie znajdują też poparcia argumenty podniesione przez oskarżonego. Oczywistym i utrwalonym przez doktrynę i orzecznictwo jest, że oskarżony w procesie karnym nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...

...dotyczą one faktycznego prowadzenia przez oskarżonego działalności w zakresie gier na automatach, nie budzą wątpliwości. W zasadzie nie zostały również zakwestionowane przez oskarżonego. Oczywistym w świetle art. 74 § 1 k.p.k. jest to, że oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności, a skoro tak – to nie ma prawnego obowiązku ustosunkowywania się do z zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego w zakresie warstwy ustaleń faktycznych, niemniej jednak nie można tracić z pola widzenia okoliczności, że w swoich wyjaśn...

...nej, stanu zdrowia, jak też błędne przyjęcie, jako okoliczności obciążającej, zachowania po popełnieniu przestępstwa polegającego na ukryciu zwłok pokrzywdzonego, które to zachowanie realizowało dyrektywę art. 74 § 1 k.p.k., albowiem sprawca zasadniczo każdego przestępstwa ma prawo do zachowania incognito, jak również położenie zbyt dużej wagi do realizacji zasady prewencji generalnej. Stawiając ten zarzut, wniósł zmianę zaskarżonego wyroku przez złagodzenie oskarżonemu orzeczonej kary pozbawienia wolności do poziomu nie pr...

...tawowych zasad procesu karnego jest ta, wyrażona w art. 5 § 1 k.p.k., zgodnie z którą oskarżonego uważa się za niewinnego dopóki wina nie zostanie mu udowodniona (…). Odzwierciedleniem tej reguły jest przepis art. 74 § 1 k.p.k., wyraźnie określający rozkład ciężaru dowodowego i obowiązek inicjatywy dowodowej w pierwszej kolejności nakładający na oskarżyciela. Dopełnieniem tych zasad jest wynikająca z art. 6 k.p.k. gwarancja do obrony, tak w jej aspekcie materialnoprawnym jak i formalnym. Poza sporem jest więc, że skoro to oskar...

...c go w całości na korzyść oskarżonego. Skarżący podniósł zarzuty: I. obrazy przepisów postępowania, która miała wpływ na treść wyroku tj. art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k., art. 5 § 1 k.p.k. w zw. z art. 74 § 1 k.p.k. oraz art. 175 § 1 k.p.k., art. 7 k.p.k. w zw. z art. 196 § 3 k.p.k. w zw. z art. 167 k.p.k., art. 7 k.p.k. w zw. z art. 201 k.p.k. w zw. z art. 167 k.p.k., art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k. w z. art. 167 k.p.k., II. błędów w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, które miały wpływ na treść wyro...

...ystkich znamion przypisanego oskarżonemu zachowania (a w szczególności rzekomego współdziałania tego oskarżonego z pozostałymi oraz rzekomego nakłaniania przez niego pozostałych do określonych zachowań); 19. art. 74 § 1 kpk poprzez przerzucenie na oskarżonego Z. D. (1) obowiązku dowodowego poprzez konieczność dowodzenia własnej niewinności; 20. art. 157 § 1 kpk poprzez niedoręczanie zgodnie z wnioskiem z dnia 19.09.2013r. każdego orzeczenia wraz uzasadnieniem jakie sąd wydał poza rozprawą, jak i na rozprawie (m.in. postanowienia...

...rżonego. Należy mieć na uwadze, że K. G. (1) nie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu i odmówił składania wyjaśnień. Oskarżony w procesie karnym nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.), a fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Niemniej przyjęta przez oska...

...niu zarzucając na podstawie art. 427 § 2 k.p.k. i 438 p 2 i 3 k.p.k.: a) obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a w szczególności: - art. 5 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 74 § 1 k.p.k. poprzez naruszenie zasady domniemania niewinności, poprzez uznanie, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy pozwala na przypisanie oskarżonym zarzucanych im czynów i rozstrzygnięciu występujących w sprawie niedających się usunąć wątpliwości co do ich stanu świadomości prawnej na niekorzyść oskarżo...

...ia niewinności oskarżonego jest nałożenie na oskarżyciela materialnego ciężaru dowodu winy. Oskarżony nie musi udowadniać, że jest niewinny. Nie ma też obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść (art. 74 § 1 KPK). Jeżeli oskarżyciel, wbrew obowiązującemu domniemaniu, zarzuca oskarżonemu popełnienie przestępstwa, powinien to dowieść (wykazać dowodami). Powinność udowodnienia winy nazywana jest ciężarem dowodu (onus probandi). (…) Oskarżyciel publiczny zarzucił przedmiotowemu orzeczeniu naruszenie art. 7 k.p.k. po...

...uzupełnienie przewodu sądowego, a dowody przez niego przedstawione nie pozwoliły na bezsprzeczne i jednoznaczne wykazanie winy oskarżonej co do zarzucanych jej czynów. Z drugiej strony, S. Ł., zgodnie z treścią art. 74 k.p.k. nie miała obowiązku dowodzenia swojej niewinności ani też, co oczywiste, dostarczenia dowodów na swoją niekorzyść. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k., w związku z uniewinnieniem S. Ł. od popełnienia zarzucanych aktem oskarżenia czynów, Sąd kosztami procesu obciążył Skarb Państwa.

...ej istotne jest w postępowaniu podatkowym zgodnie ze wskazanym przepisem art. 30 ust. 3 ustawy, w którym to postępowaniu w ogóle tego wątku nie badano, natomiast w postępowaniu karnym, zgodnie z zasadą opisaną w art. 74 § 1 kpk oskarżona nie miała obowiązku dowodzenia swej niewinności, a więc dowodzić, że rzeczywiście susz uległ całkowitemu zniszczeniu. Tak więc tym bardziej Sąd rozstrzygający niniejszą sprawę zobowiązany jest rozstrzygać wątpliwości w tym zakresie na korzyść oskarżonej, gdyż biorąc pod uwagę zeznania po...

...ę bawił. Oddawał je przeważnie następnego dnia lub po kilku dniach. Później pożyczył ode mnie tę wyższą kwotę, o której mowa w akcie oskarżenia” (k. 73v. akt sądowych). Oskarżony – jak przesądza to art. 74 § 1 k.p.k. – nie ma przy tym obowiązku dowodzenia swojej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść. Zatem, jeżeli oskarżyciel zarzuca oskarżonemu popełnienie przestępstwa powinien to wykazać ponad wszelką wątpliwość stosownymi dowodami. Jeśli zaś tego nie jest w stanie uczynić, wyrok...

...sposób stanowczy (por. Komentarz aktualizowany do art. 5 kpk, J. Grajewski, L.K. Paprzycki, S. Steinborn, 2011r.). Nie możemy też zapominać, że oskarżony w procesie karnym nie musi udowadniać swojej niewinności (art. 74 § 1 kpk), to na oskarżycielu ciąży obowiązek uwodnienia jego winy, czego w tej sprawie nie uczyniono. Biorąc pod uwagę powyższe sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzuconego mu czynu, orzekając jednocześnie o kosztach procesu zgodnie z dyspozycją art. 632 pkt 2 k.p.k. SSR Mirella Sprawka

...k w zw z art. 113 § 1 kks oraz art. 399 § 1 kpk w zw z art. 113 § 1 kks; - obrazę przepisów postępowania a to art. 113 § 1 kks w zw z art. 170 § 1 kpk; - obrazę przepisów postępowania a to art. 113 kks w zw z art. 74 § 1 kpk w zw z art. 6 kpk i art. 5 § 2 kpk. Z ostrożności procesowej podniósł zarzut rażącej niewspółmierności kary. Wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego bądź o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd zważył co następuje: Apelacja jest bezzasadna. Sąd I...

...pozostaje w sprzeczności z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym, który zostanie omówiony poniżej. Sąd zauważa, że oskarżony w procesie karnym nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak n...

...ił pogląd Sądu Apelacyjnego w Lublinie (Wyrok z dnia 25 września 2013 r., sygn. II AKa 146 13, LEX nr 1378752), że czynność rozpytania osoby, która w przyszłości może uzyskać status podejrzanego, nie narusza art. 74 § 1 k.p.k. ani art. 175 § 1 k.p.k., Inną kwestią jest późniejsze dowodowe wykorzystanie informacji uzyskanych podczas czynności rozpytania. Na podstawie treści notatki urzędowej nie wolno dokonywać ustaleń faktycznych sprzecznych z wyjaśnieniami oskarżonego, czy z zeznaniami świadka, gdyż byłoby to zastąpienie teg...

...ączenie członka składu orzekającego z urzędu obrońca obwinionej złożył na rozprawie dyscyplinarnej w dniu 11 marca 2016 r.; 4) naruszenie art. 331 § 1 pkt 4 oraz art. 399 § 1 i 2 k.p.k. w związku z treścią art. 74 pkt 2 k.p.k. poprzez orzeczenie przez sąd o winie obwinionej komornik z wykroczeniem poza granice zarzutów postawionych we wniosku Ministra Sprawiedliwości, tj. art. 16 ust 1 uoksie oraz § 1 ust. 2 kodeksu etyki zawodowej komornika bez uprzedzenia obwinionej o możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu i możliwości zło...

...zasadą ich oceny. Odnosząc się do zarzutu nieuwzględnienia wyjaśnień oskarżonego, to Sąd Okręgowy zwraca w tym miejscu uwagę, że oskarżony w procesie karnym nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.), a fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...) na skła...

...efleksyjnie przyjął odmowę oskarżonego, a sąd meriti w żaden sposób nie starał się konwalidować braków posiadanej opinii antropologicznej. Należy w tym miejscu stanowczo podkreślić, że zgodnie z treścią art. 74 § 2 kpk poddanie się przez oskarżonego szeroko rozumianym zewnętrznym oględzinom ciała jest jego obowiązkiem, a przeprowadzenie badań wskazanych w omawianym przepisie może nastąpić przy użyciu wobec oskarżonego środków przymusu. Przeprowadzenie pełnego dowodu ze wskazanej wyżej opinii biegłego jest także niezbę...

...sprawie, w ramach tzw. swobodnej oceny dowodów (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 24 marca 2003 r., V KK 197 02, OSNwSK 2003, Nr 1, poz. 631). Nie są więc naruszeniem zasady domniemania niewinności, ani też reguły z art. 74 § 1 k.p.k. (oskarżony nie musi udowadniać, że jest niewinny, ani dostarczać dowodów na swoją niekorzyść) stwierdzenia sądu orzekającego zawierające krytyczną ocenę wyjaśnień oskarżonego. Nie można ich zatem interpretować jako przerzucania na oskarżonego obowiązku dostarczania dowodów swojej niewinności (zob....

...e odmowy podania żądanych informacji. Błędne było też przekonanie skarżącej, że Straż Miejska i tak winna była potraktować odmowę uczynienia zadość wezwaniu jako skorzystanie przez nią z przewidzianego w art. 74 kpk w zw. z art. 20 § 3 kpow uprawnienia z uwagi na to, że nie została ona pouczona o tym, że w postępowaniu w sprawie o wykroczenie nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności, ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść. W chwili odbioru wezwania M. S. nie miała wszak w istocie jeszcze żadnej roli proce...