Baza orzeczeń sądowych

...r. III KKN 155 96, OSN Prok. i Pr. 1996, nr 7-8, poz. 8) podzielanym przez doktrynę (m.in. J. Grajewski (w:) L.K. Paprzycki, S. Steinborn, Komentarz aktualizowany do art. 1-424 Kodeksu postępowania karnego, teza 7 do art. 79 k.p.k.), obowiązek posiadania obrońcy, o którym mowa w art. 8 § 2 pkt 1 k.k.w. aktualizuje się wówczas, gdy u skazanego stwierdzono całkowitą głuchotę, a nie inne dolegliwości słuchowe, nawet jeżeli mają znaczny charakter. Pogląd ten podzielany jest przez Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie. Jak wynika z dokumentac...

...KW 2010, z. 8, poz. 65). Trwający co najmniej miesiąc pobyt oskarżonego w szpitalu dla nerwowo i psychicznie chorych nie stanowi epizodu i raczej wyklucza mniemanie, że chodzi o schorzenie typu somatycznego. Przepis art. 79 § 1 k.p.k. nie uzależnia obowiązkowej obrony od stanu wiedzy Sądu o okolicznościach wymienionych w tym przepisie. Zaistnienie którejś z nich rodzi konieczność reprezentowania oskarżonego przez obrońcę i jego udziału w rozprawie, chociażby przed Sądem okoliczność ta się nie ujawniła, z przyczyn również od niej...

...adną i zaskarżony nią wyrok utrzymał w mocy. Kasację od tego wyroku wniósł ustanowiony z urzędu obrońca skazanego. Zarzucił w niej wyrokowi: „naruszenie przepisów art. 6 k.p.k. w zw. z art. 78 § 1 k.p.k. i art. 79 § 2 k.p.k. oraz art. 6 ust. 2 lit. b Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w zw. z art. 440 k.p.k. oraz 447 § 1 k.p.k. poprzez utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji obarczonego istotnym naruszeniem proceduralnym polegającym na pozbawieniu możliwości oskarżonego korzystania z...

...tu oczywiście o wątpliwość co do poczytalności skazanego tempore procedendi, a więc nie stan psychiczny oskarżonego w chwili czynu, lecz stan w czasie toczącego się postępowania, autonomiczny i wyróżniony w art. 79 § 4 k.p.k., stosowanym w postępowaniu wykonawczym odpowiednio na podstawie art. 1 § 2 k.k.w. Nadto, aktualne pozostaje zapatrywanie Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dnia 28 maja 1986 r., VI KZP 53 85, że prawomocne skazanie z zastosowaniem – obecnie – art. 31 § 2 k.k., jest okolicznością powodującą w postępow...

...arżony wyrok utrzymał w mocy. Orzeczenie Sądu odwoławczego zaskarżone zostało w całości dwiema kasacjami obrońców skazanego. W kasacji wniesionej przez adwokata R. K. podniesione zostały zarzuty: - naruszenia art. 79 § 1 pkt 3 i § 3 k.p.k. poprzez przeprowadzenie w dniu 13 marca 2013 r. przez Sąd Okręgowy w W. rozprawy odwoławczej pod nieobecność obrońcy oskarżonego, którego obecność na rozprawie była obowiązkowa z uwagi na istniejące wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, o czym Sąd rozpatrujący sprawę powinien by...

...niu opinii sporządzonej przez biegłych psychiatrów, z której wynikało, że poczytalność skazanego zarówno w chwili popełnienia przypisanego czynu, jak i w czasie postępowania, nie budzi wątpliwości, w trybie art. 79 § 4 k.p.k. cofnięto wyznaczenie obrońcy. Zarzut związany z brakiem obrońcy podnosił już w osobistej apelacji skazany, a na obecnym etapie podniósł go jego obrońca wskazując, że skazanego po cofnięciu wyznaczenia obrońcy należało odrębnie pouczyć o treści art. 78 § 1 k.p.k. Zauważyć jednak należy, że obowią...

...atoryjnej na rozprawie w dniu 11 marca 2013r. (k. 2545-2554) w wypadku określonym w art. 79 § 2 k.k., gdyż adw. W. S. nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy. Zgodnie z przepisem art. 79 § 2 k.p.k., w postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, nie tylko jeżeli jest nieletni, głuchy, niemy lub niewidomy albo zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności (art. 79 § 1 k.p.k.) ale również wtedy, gdy sąd uzna to za niezbędne ze względu na okoliczności utrudniające obronę. W wypadka...

...rżonego, który orzeczeniu zarzucił: I. mającą wpływ na treść wyroku rażącą obrazę przepisów postępowania karnego, a w mianowicie: 1. art. 4 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k.; 2 2. art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 202 § 1 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k.; 3. art. 167 i art. 366 § 1 k.p.k. oraz art. 5 § 2 k.p.k.; 4. art. 167 k.p.k. i art. 366 § 1 k.p.k.; 5. art. 170 § 1 pkt 2 i 3 k.p.k.; 6. art. 404 § 2 k.p.k.; II. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku; III. rażącą niewspółmierno...

...wyrok w mocy, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną. Od wyroku Sądu odwoławczego kasację wywiódł obrońca skazanego, który orzeczeniu zarzucił: 1. naruszenie prawa procesowego, art. 78 § 1 i art. 79 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. poprzez brak wyznaczenia obrońcy z urzędu w sytuacji wskazanej w treści art. 78 § 1 k.p.k., 2. art. 16 § 2 k.p.k. poprzez brak informacji o konieczności wykazania, że oskarżony w sytuacji przewidzianej w treści art. 78 § 1 k.p.k. winien jest należycie umotyw...

...i ona na depresję, a w związku z tym Sąd powinien dopuścić dowód z opinii biegłych psychiatrów oraz ustanowić dla niej obrońcę z urzędu – art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. Nadto obrońca twierdził, że naruszenie art. 79 k.p.k. było przedmiotem jednego z zarzutów apelacyjnych, co Sąd odwoławczy zignorował. Nie można zgodzić się z autorem kasacji, że w sprawie wystąpiły jakiekolwiek wątpliwości co do poczytalności A. J. W toku całego postępowania, zarówno pierwszoinstancyjnego, jak i odwoławczego, nie wystąpiły podstawy do ich p...

...zanego okazała się być bezzasadna w stopniu oczywistym. W kasacji zarzucono: 1. naruszenie art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k., poprzez nieuchylenie wyroku Sądu I instancji w sytuacji, gdy wobec wystąpienia okoliczności z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. oskarżony nie miał obrońcy w postępowaniu sądowym; 2. rażące naruszenie prawa, tj. art. 433 § 2 i art. 457 § 3 k.p.k., polegające na nienależytym rozważeniu podniesionego w apelacji zarzutu: - niedokonania przez Sąd I instancji analizy pod kątem wyczerpania przez oskarżonego znamion rozboju w konte...

...łącznie fakt złożenia przez oskarżonego na rozprawie w dniu 6 marca 2013 r. oświadczenia, że nigdy nie był leczony psychiatrycznie. Oceniając ten zarzut sąd odwoławczy stwierdził przede wszystkim, że w myśl art. 79 § 1 pkt. 3 in fine k.p.k. stan zdrowia psychicznego oskarżonego należy ustalić, jeżeli zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności. Tymczasem wspomniane oświadczenie oskarżonego, powielające zresztą treść oświadczeń składanych już w postępowaniu przygotowawczym, iż, istotnie, nigdy nie był leczo...

...tycznia 2012 r. (k. 343) oraz uczestniczył w dalszych czynnościach procesowych wymagających jego udziału. 9 Zatem, w realiach przedmiotowej sprawy nie można dopatrzeć się na etapie śledztwa obrazy art. 6 k.p.k., art. 79 § 2 k.p.k. i art. 317 § 1 k.p.k., która przeniknęłaby do orzeczenia Sądu odwoławczego. Z tych przyczyn, nie znajdując podstaw do uwzględnienia kasacji, Sąd Najwyższy orzekł o jej oddaleniu, jako oczywiście bezzasadnej, zwalniając skazanego na podstawie art. 624 k.p.k. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania ka...

...ępowania przygotowawczego, sygn. Po.Śl. … 10, pozbawiony był prawa do obrony”. Zarządzeniem Zastępcy Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 kwietnia 2013 r., na podstawie art. 81 § 1 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k., wyznaczono oskarżonemu obrońcę z urzędu – adw. P.F. Po przekazaniu niniejszej sprawy do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W. Sąd ten na posiedzeniu w dniu 20 maja 2013 r., sygn. akt So … 13, na podstawie art. 345 § 1 i 2 k.p.k., przekazał sprawę ppłk. rez. M. L. prokuratorowi Wojskowej P...

...namion czynów zarzucanych mu w pkt IV i V aktu oskarżenia, co w efekcie powinno skutkować jego uniewinnieniem 2. obrazę przepisów postępowania, mającą istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a to: a) art. 79 § 2 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez niezapewnienie oskarżonemu obrońcy w trakcie pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego, a następnie wykorzystanie złożonych w takich warunkach wyjaśnień w dalszym postępowaniu sądowym, podczas gdy w niniejszej sprawie zachodziły uzasadnienie wątpliwości co do j...

...tych przepisach. 4. Za niezasadny uznać należało także ostatni zarzut skarżącego, w którym utrzymywał on, że doszło do naruszenia jego prawa do obrony w związku z zaistnieniem powodów obligatoryjnej obrony z art. 79 § 2 k.p.k., co powinno skutkować wyznaczenie mu obrońcy z urzędu do sporządzenia i podpisania skargi kasacyjnej. Skarżący zapomina jednak, że w sprawie reprezentowany był przez 5 obrońców z wyboru, a jeden z nich skierował nawet do Sądu Najwyższego kasację. Należy tutaj zwrócić uwagę na treść art. 84 § 3 k.p....

...owaną zdolność rozumienia znaczenia zarzucanego mu czynu i zdolność do pokierowania swoim postępowaniem, zaś poczytalność w chwili czynu, jak i w czasie postępowania nie budzi wątpliwości (wskazano także na art. 79 § 4 k.p.k. – opinia k.1018 -1020). Z uwagi na treść tej opinii oraz mając na uwadze przepis art. 79 § 4 k.p.k. stwierdzić należy, że w toku dalszego postępowania karnego udział obrońcy K. K. przestał mieć charakter udziału obligatoryjnego i nie zmienia tego stwierdzenia fakt, że nie wydano zarządzenia o cofnięci...

...cesowe sporządzone przez oskarżonego A. G. (k.3184-3186, 3191, 3194, 3196-3199), co potwierdza jego znajomość języka polskiego i władanie nim w formie pisemnej. W tej sytuacji, wywodzenie że Sąd obraził przepis art. 79 § 1 k.p.k. – jest oczywiście niezasadne. Brak było również podstaw do ustanowienia oskarżonemu obrońcy z urzędu na podstawie art. 78 § 1 k.p.k., gdyż oskarżony nie wykazał aby nie był w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny. Oskarżony pracował (nielegalnie), o...

...ano na nie w apelacji. 5 Całkowicie bezzasadne były również te argumenty skarżącego, które wiązały się z cofnięciem wyznaczenia obrońcy z urzędu na trzy dni przed terminem posiedzenia. Zgodnie z dyspozycją art. 79 § 4 k.p.k., w przypadku stwierdzenia przez biegłych lekarzy psychiatrów braku wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, prezes lub sąd mogą cofnąć wyznaczenie obrońcy z urzędu. Bezspornie, wątpliwości co do poczytalności skazanego oraz jego zdolności procesowej ustały po wydaniu jednoznacznej opinii przez bieg...

...dotyczy tylko posiadania obrońcy w postępowaniu wykonawczym toczącym się przed sądem, ale nie obliguje obrońcy do udziału w posiedzeniach tego sądu (wyraźnie odmienna regulacja od tej, która ujęta została w art. 79 § 1 i § 3 k.p.k.). Wydaje się, że właśnie te unormowania miał na uwadze Sąd Apelacyjny w W. nie zawiadamiając stron, a więc i obrońcy z urzędu, o terminie posiedzenia, choć sąd I instancji procedował w tym zakresie odmiennie. Rzecz jednak w tym, że o ile przepis art. 204 k.k.w. nie zawiera zapisu, w którym przewid...

...ych oskarżonych oraz prokurator. Oceniając tą opisaną sytuację z punktu widzenia obowiązujących regulacji procesowych należy w pierwszej kolejności stwierdzić, że z powodu upośledzenia wzroku, mocą przepisu art. 79 § 1 k.p.k., L. S. musiał mieć w postępowaniu karnym obrońcę. Następstwem stwierdzonych okoliczności, związanych z takim stanem zdrowia oskarżonego i tym samym zastosowania wobec niego wspomnianego przepisu art. 79 § 1 pkt 2 k.p.k., był też obowiązkowy udział jego obrońcy w rozprawie apelacyjnej. Stanowi o tym wpros...

...wniósł obrońca skazanej, opierając jej podstawę o przepis art. 523 § 1 k.p.k., chociaż przepisu tego wprost nie wskazano. Podniósł, że w postępowaniu przed Sądem I instancji doszło do rażącego naruszenia art. 79 § 2 k.p.k., co w konsekwencji doprowadziło do wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. Na uzasadnienie autor kasacji podniósł, że odnośnie do oskarżonej wystąpił przypadek obligatoryjnej obrony, tymczasem w niektórych terminach rozpraw oskarżona występowała bez obrońcy, gdyż ta...

...ny na rozprawie odwoławczej ocenili, że „oskarżonemu jest potrzebna pomoc prawna”, co mogłoby niesłusznie sugerować, iż w przypadku oskarżonego zachodziły „okoliczności utrudniające obronę” w ujęciu art. 79 § 2 k.p.k. Rzecz przedstawiała się bowiem inaczej. Z treści zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W., z pisma skierowanego do skazanego oraz z protokołu rozprawy apelacyjnej z dnia 22 czerwca 2012 r., wynika jednoznacznie, iż Sąd Okręgowy rozpatrywał kwestię ewentualnego wyzna...

...czywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego w wywiedzionej kasacji podniósł zarzuty naruszenia: 1) art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k., poprzez nieuchylenie wyroku Sądu Rejonowego, pomimo iż wydany on został z rażącym naruszeniem art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k., polegającym na rozpoznaniu sprawy bez udziału obrońcy, pomimo że jego udział był obowiązkowy, gdyż istniały uzasadnione wątpliwości co do poczytalności oskarżonego; 2 2) art....

...enie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 12 stycznia 2012 r. Zażalenie na to postanowienie wniósł obrońca skazanego, który zarzucił obrazę art. 79 § 2 k.p.k. poprzez nie wyznaczenie dla skazanego obrońcy z urzędu pomimo, iż z okoliczności przedmiotowych niniejszej sprawy wynika, że istniały warunki utrudniające obronę. Podnosząc taki zarzut wniósł o zmianę postanowienia poprzez przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu O...

...1 kk i uznania, że swoim zachowaniem Ł. S. wyczerpał znamiona typu czynu określonego w tym przepisie, zwłaszcza przyjęcia, że obejmował zamiarem ewentualnym śmierć pokrzywdzonego. A nadto: - art. 6 kpk w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 kpk poprzez naruszenie naczelnej zasady procesowej tj. prawa do obrony poprzez przeprowadzenie czynności przesłuchań w pierwszym stadium postępowania przygotowawczego bez udziału obrońcy, zwłaszcza w sytuacji, gdy prokuratorowi znane były już fakty na temat jego zdrowia psychicznego co obligowało go do ustanow...

...istniejąca podatność podejrzanego na pokrzywdzenie. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy, trzeba dobitnie powiedzieć, że w jej toku nie doszło do obrazy ani art. 6 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 3 lit. c EKPC, ani art. 79 § 2 k.p.k. Na temat rzekomego naruszenia tego ostatniego przepisu wypowiedział się w sposób wszechstronny, wyczerpujący i przekonywający Sąd Apelacyjny (s. 7 – 9 uzasadnienia). Nie zachodzi zatem potrzeba ani poszerzania, ani pogłębiania jego wywodów. Motywując natomiast bezzasadność twierdzeń skarżącego o uchybi...

...rzez zaniechanie przeprowadzenia badania sądowo – psychiatrycznego i uzyskania opinii o stanie zdrowia psychicznego skazanego w sytuacji, gdy zachodziły uzasadnione wątpliwości co do jego poczytalności, - obrazę art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. wobec braku udziału obrońcy w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji mimo istniejących wątpliwości co do poczytalności skazanego i wystąpienia przypadku obrony obligatoryjnej w związku z podejrzeniem uzależnienia od środków odurzających i psychotropowych, co jednocześnie stanowi bezwzględną...

...sacji powołano się wprawdzie na jedną z takich przyczyn z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. wskazując, że oskarżonemu nie przydzielono obrońcy mimo występowania okoliczności utrudniających obronę, o których mowa w art. 79 § 2 k.p.k. W uzasadnieniu kasacji jako tego rodzaju okoliczności wskazano jednak wyłącznie fakt emocjonalnego podejścia oskarżonego do postawionego mu zarzutu i brak przygotowania prawniczego po stronie oskarżonego. Inne zarzuty kasacji nie stanowią uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. Uznać należy, że stanowisko wy...

...sadą wyrażoną w art. 85 § 1 k.p.k., stanowi zatem ograniczenie zagwarantowanego w Konstytucji RP (art. 42 ust. 2) prawa do obrony i decyduje o nieważności legitymacji obrońcy, co w sytuacji obrony obligatoryjnej (art. 79 k.p.k. i 80 k.p.k.) prowadzi do uchylenia wyroku w trybie art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. Szczególna więź zaufania charakteryzująca stosunek na linii oskarżony – obrońca dotyczyć musi całego procesu, a zatem nie można tej więzi relacjonować do poszczególnych czynności lub ich fragmentów. Warunki dotyczące niesprzeczno...