Baza orzeczeń sądowych

POSTANOWIENIE Z DNIA 29 CZERWCA 2010 R. I KZP 6 10 Bezwzględna przyczyna uchylenia orzeczenia – o której jest mowa w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k., a nadto w zw. z art. 79 § 4 k.p.k. – zachodzi, gdy w postępowaniu przed sądem oskarżony nie miał obrońcy lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy wówczas, gdy: 1. organ procesowy powziął wątpliwości co do tego, czy sprawca mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenie lub pokierować swoim postępowa- niem (ar...

...u, a sam brak opinii psychia- trycznej nie jest ujęty w żadnym z nich. Gdyby zaś miało chodzić o wątpli- wości, co poczytalności oskarżonego jako podstawy do obrony obowiąz- kowej (pkt 10 § 1 art. 439 w zw. z art. 79 § 1 k.p.k.), to trzeba zauważyć, że oskarżony miał w tym procesie obrońców z wyboru w toku całego postę- powania sądowego. Mając to wszystko na uwadze orzeczono jak na wstępie.

...łgarii. Wnioskodawca stara się także wykazać istnienie – jak to określił – autonomicznej podstawy uwzględnienia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, przewidzianej w art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 i § 2 k.p.k. (s. 7 wniosku). 3. Zgodnie z art. 542 § 3 k.p.k., postępowanie wznawia się z urzędu tylko w razie ujawnienia uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k., przy czym wznowienie postępowania m.in. z powodów określonych w pkt. 10 tego przepisu (brak obrońcy obligatoryjnego, gdy zachodziła uzasadnion...

...e rozstrzygnięcia lub ustalenia naruszające jego prawa lub szkodzące jego interesom (tzw. gravamen). W niniejszej sprawie, po- zostawiając na uboczu kwestie „okoliczności utrudniających obronę” w ro- zumieniu art. 79 § 2 k.p.k. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2004 r., II KK 277 02, OSNKW 2004, z. 4, poz. 43), należało skoncentrować wywody na zagadnieniu dopuszczalności wniesionego środka odwoławczego w świetle art. 429 § 1 k.p.k. oraz art. 425 § 3 k.p.k. Poza sporem jest, że postanowienie o wyznaczenie obroń...

...zczalne jest przyjęcie, a w przypadku przyjęcia – rozpo- znanie zażalenia złożonego przez adwokata, który został wyznaczony do wykonywania obrony podejrzanego, w szczególności obrony obligatoryjnej w świetle art. 79 § 1 k.p.k., przez organ nieuprawniony zgodnie z art. 81 § 2 k.p.k. do podjęcia takiej decyzji, ale obronę mimo to podjął?” p o s t a n o w i ł odmówić podjęcia uchwały. 2 U Z A S A D N I E N I E Zagadnienie prawne przedstawione zostało Sądowi Najwyższemu na tle następującej sytuacji procesowej. Pawła Z. przesłu...

...tnieje, to występowała ona również w czasie trwania postępowania o zezwolenia na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej, a zatem stosownie do art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. zachodzi podstawa do wznowienia z urzędu tego postępowania. 2 Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym wyraził zapatrywanie, że wniosek jest niedopuszczalny i wniósł o pozostawienie go bez rozpoznania na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 k.p.k....

...l i ć zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Prezesowi Sądu Apelacyjnego w S. do ponownego rozpoznania, w zakre- sie rozstrzygnięć podejmowanych w postępowaniu wznowieniowym. U Z A S A D N I E N I E Przepis art. 79 k.p.k. formułuje przypadki tzw. obrony obowiązkowej w toku całego postępowania karnego – od postępowania przygotowawcze- 2 go poczynając, aż do postępowań po uprawomocnieniu się orzeczenia. Oznacza to, że obrona obligatoryjna rozciąga się nawet na postępowanie wznowieniowe. Tylko takie podejście sprawia, że możn...

...j kierowane jest pouczenie. Przykładowo, jeśli jest to osoba całkowicie głucha, ale znająca język migo- wy, sąd także przy przekazywaniu pouczenia – niezależnie od unormowa- nia gwarancyjnego przewidzianego w art. 79 § 1 pkt 2 k.p.k. – powinien 11 skorzystać z pomocy tłumacza języka migowego albo przekazać stronie pouczenie na piśmie; jeśli jednak upośledzenie słuchu nie jest wielkie, wy- starczającym, dla zachowania wymogu „prawidłowości” pouczenia, może okazać się odpowiednio spotęgowana intonacja głosu osoby pouczają...

...onemu dziecku, za które uznaje osobę, która nie ukończyła lat 18. Magdalena S. musiała mieć zatem obrońcę bądź z wyboru, bądź wy- znaczonego z urzędu na podstawie art. 40 omawianej Konwencji, ewentu- alnie art. 79 § 2 k.p.k. Ponieważ Magdalena S. odpowiadała przed sądem wojskowym na podstawie tzw. łączności spraw (art. 650 k.p.k.), która ustała z chwilą uprawomocnienia się wyroku w stosunku do żołnierzy, sprawę należało przekazać do ponownego rozpoznania według zasad ogólnych (art. 31 § 1 k.p.k.).

WYROK Z DNIA 15 STYCZNIA 2008 R. V KK 190 07 1. Istota koniecznego udziału obrońcy oskarżonego w rozprawie (art. 79 § 3 k.p.k. oraz art. 80 k.p.k.) sprowadza się do stworzenia oskarżonemu warunków do realizacji pełnego – zarówno formalnego, jak i materialnego – prawa do obrony. Prawo to jest zachowane tylko wówczas, gdy w czasie rozprawy obrońca oskarżonego ma realną i pełną możliwość podejmowa- nia w interesie oskarżonego wszystkich możliwych i koniecznych czynności oraz składania oświadczeń. Sytuację, w której okolicznośc...

...zawa 2004, s.151), negatywne przesłanki dochodze- nia wymienione w art. 325c k.p.k., mają charakter przejściowy a nie trwały. Przyjmują więc, że gdyby w toku śledztwa przestała istnieć okoliczność wskazana w art. 79 § 1 k.p.k. (tzn. biegli stwierdzą, że poczytalność podej- rzanego nie budzi wątpliwości), dezaktualizuje się negatywna przesłanka dochodzenia. Także uchylenie, w toku śledztwa, postanowienia o tymcza- sowym aresztowaniu, umożliwia legalne prowadzenie dalszego postępo- wania przygotowawczego w formie dochodzenia. Inny...

...dopuścić dowód z opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego ale uzasadnione wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, jako podstawa dopuszczenia dowodu z takiej opinii, znajdująca pośrednio oparcie w art. 79 § 1 pkt 3 kpk jest powszechnie akceptowana zarówno w judykaturze jak i doktrynie. Dla zaistnienia takiej uzasadnionej wątpliwości wystarczające wprawdzie jest uprawdopodobnienie, że poczytalność oskarżonego mogła być w jakimś stopniu co najmniej ograniczona, jednak musi się to opierać na rzeczywistych, obiektywnych p...

...owania z uproszczonego na zwyczajny. We wniosku tym obrońca wywodził głównie, że poddanie Ryszarda P. badaniu psychia- trycznemu w trakcie postępowania przygotowawczego wymagało, zgodnie z art. 325c pkt 2 w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k., prowadzenia tego postę- powania w formie śledztwa, a to w konsekwencji zobowiązuje sąd do roz- poznania sprawy Renaty B. w trybie zwyczajnym. Prokurator z kolei, wy- 4 powiadając się co do tego wniosku akcentował, że wskazana przesłanka, będąca – jako jedyna – podstawą wskazania w akcie oskarżen...

...inionemu na uczestnictwo w postępowaniu dyscyplinarnym, a sąd powołując biegłych lekarzy, mając uzasadnione wątpliwości co do poczytalności obwinionego powinien obligatoryjnie ustanowić mu obrońcę z urzędu (art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k.); 4 4. rażącą niekonsekwencję i nieuzasadnioną zmianę stanowiska Sądu Dyscyplinarnego w zakresie zbierania, analizy i wyciągania wniosków z całokształtu materiału dowodowego przedmiotowej sprawy; 5. sporządzenie uzasadnienia wyroku nieodpowiadającego wymogom art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. W oparciu o to...

...ie pierwsze, stanowi każda sytuacja, w której oskarżony przez pewien fragment postępowania sądowego (niezależnie od czasu trwania tego fragmentu) nie posiadał obrońcy w sytuacji obrony obligatoryjnej w znaczeniu art. 79 § 1 k.p.k., nawet w przypadku gdy przewód sądowy, w następstwie którego zapadł zaskarżony wyrok nie był dotknięty taką wadą wobec faktu prowadzenia rozprawy od początku już z udziałem obrońcy?” p o s t a n o w i ł odmówić podjęcia uchwały. 2 U Z A S A D N I E N I E Przedstawione przez Sąd Okręgowy w G. zaga...

...do wydania stosownej opinii sądowo-psychiatrycznej, połączonej z właściwym badaniem. Okoliczności te winny być starannie sprawdzone i właściwie udokumentowane przez sąd nie tylko przez pryzmat treści przepisu art. 79 §1 pkt 3 kpk, ale też w sytuacji wydania postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłych na podstawie art. 202 §1 kpk. Jeżeli zatem, sąd początkowo przedwcześnie i mało przemyślanie uznaje, że oskarżony jest osobą, co do której zachodzi uzasadniona wątpliwość jej poczytalności, opierając się na jego niczy...

...zumieniu art. 79 § 1 pkt 2 k.p.k., a w konsekwencji o wystąpieniu uchybienia określonego w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. Sądy obu instancji nie uznały za niezbędne przyznanie Januszowi Z. obrońcy z urzędu w trybie art. 79 § 2 k.p.k. Pozostawały w przekonaniu, że skazany był w stanie bez pomocy obrońcy należycie realizować swoją obronę. In concreto na etapie postępowania kasacyjnego rozważanie tej kwestii było zbyteczne, bowiem obligatoryjna obrona, o której mowa w art. 5 79 § 2 k.p.k., wchodziłaby w rachubę dopiero od momentu wydani...

...łu w procesie, wyrażał oskarżony w swych poprzednich wnioskach, zwłaszcza po zajęciu przez Sąd Rejo- nowy stanowiska w przedmiocie uznania za obligatoryjny udziału w postępowaniu obrońcy z powodów wskazanych w art. 79 § 1 pkt 3 i § 2 k.p.k. i po skonstatowaniu, że przebieg rozprawy przeczy twierdze- niu oskarżonego o różnicy w linii obrony między nim a jego obrońcą 9 (wniosek oskarżonego – rozprawa z dnia 26 września 2003 r.). I tak, w kolejnym piśmie z dnia 29 września 2003 r. (...) oskarżony zawarł stwierdzenie, że „obro...

...Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny uznał, że jedyną adekwatną karą dyscyplinarną jest złożenie sędziego z urzędu. Obwiniona w odwołaniu (nazwanym apelacją) od powyższego wyroku zarzuciła obrazę przepisów art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k., art. 410 k.p.k., art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. oraz błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, a także rażącą niewspółmierność kary. Wnosiła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, bądź umorzenie postępowania, ewentualnie zmianę wyroku...

...ie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Podkreślenia wymaga też, że zachowanie obwinionego na rozprawie w dniu 25 listopada 2005 r. dawało podstawę do wyznaczenia mu obrońcy z urzędu w trybie przewidzianym w art. 79 § 2 k.p.k. (jak uczynił to Sąd pierwszej instancji), a nie z przyczyn przewidzianych w art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. Z powyższych względów Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny orzekł jak na wstępie. Zasądzenie wynagrodzenia za obronę z urzędu obwinionego sędziego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz jego wysoko...

...nym, umożliwił radcom prawnym występowanie w sprawach karnych także m.in. w charakterze pełnomocników oskarżycieli posiłkowych będą- cych podmiotami gospodarczymi – bez żadnych ograniczeń (przez dodanie do art. 79 § 1 k.p.k. z 1969 r. zdania drugiego, w brzmieniu: „Radca prawny może być również pełnomocnikiem pokrzywdzonego podmiotu gospodar- czego”). Zaś w kilkanaście dni później, uchwalając nowy Kodeks postępo- wania karnego, zniweczył jednak tę zmianę, zawierając w art. 88 § 3 omó- wione wyżej ograniczenie. Nie wda...

...żenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia, wy- roku Sądu pierwszej instancji w części dotyczącej oskarżonego Marcina P. pomimo tego, że wyrok ten zapadł z rażącym naruszeniem art. 79 § 1 pkt 3 i § 3 k.p.k., przejawiającym się w zignorowaniu okoliczności dotyczących stanu zdrowia psychicznego Marcina P., które właściwie ocenione powinny prowadzić do przyjęcia, że zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności, co w konsekwencji doprowadziło do zaniechania przepro- 4 wadzenia dowodu z...

...zytania, w razie rozbieżności między obecnymi a poprzednimi oświad- czeniami dowodowymi tej osoby, protokołu jej przesłuchania i z postępo- wania przygotowawczego, dla wyjaśnienia tych różnic. 2. Wynikający z art. 79 § 3 k.p.k. obowiązek udziału obrońcy nie- zbędnego w rozprawie i w niektórych posiedzeniach nie odnosi się do czynności dowodowych, przeprowadzanych przez sąd w trybie wskazanym w art. 396 § 2 k.p.k., a zatem jego nieobecność nie stanowi wówczas uchybienia, o jakim mowa w art. 439 § 1 pkt 10 in fine k.p.k. Przewodnic...

...Kariny W., po rozpoznaniu przedstawione- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postanowie- niem z dnia 10 maja 2005 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „1. Art. 79 § 4 k.p.k. stwierdza, iż udział obrońcy w dalszym postępowaniu nie jest obowiązkowy, o ile biegli psychiatrzy orzekną, że oskarżony miał zachowaną poczytalność zarówno w chwili zarzucanego mu czynu, jak i w czasie postępowania. Czy opinia biegłych wykluczająca istnienie art. 31 § 1 lub § 2 k.k. już z mocy prawa...

...e „kosztów za sporządzenie apelacji, gdyż nie zostały one uiszczone przez oskarżonego”. Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego w W. zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2005 r. na podstawie art. 81 § 1 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. w miejsce adw. J. S. wyznaczył obrońcą z urzędu adw. B. P. Wojskowy Sąd Okręgowy w W., w toku rozprawy odwoławczej prowadzonej w dniu 27 kwietnia 2005 r. na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., nie uwzględnił wniosku adw. J. S. o zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia za sporządzoną przez niego apelację o...

WYROK Z DNIA 18 MAJA 2005 R. ( WK 5 05 ) W wypadku określonym w art. 79 § 4 k.p.k., cofając wyznaczenie obrońcy z urzędu, prezes sądu, a na rozprawie sąd, powinien stworzyć oskarżonemu możliwość ustanowienia obrońcy z wyboru, czego wymaga treść art. 6 k.p.k. Przewodniczący : Sędzia SN J. Steckiewicz Sędziowie SN : M. Buliński ( sprawozdawca ), Z. Stefaniak Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej : płk W. Marcinkowski. Sąd Najwyższy w sprawie por. rez. Sławomira G., skazanego za popełnienie przestępstwa określonego w art. 13...

...cyjnego, o którym Rzecznik Interesu Pu- blicznego twierdził, że jest nieprawdziwe) i w czasie postępowania lustra- cyjnego nie budzi wątpliwości, udział obrońcy w tym postępowaniu przesta- je być obowiązkowy (art. 79 § 4 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej). Dopóki jednak sąd nie poweźmie uzasadnionej wątpliwości co do poczytal- ności osoby lustrowanej, dopóty nie ma podstaw do przyjmowania zaist- nienia przypadku obrony niezbędnej. Przy tym to sąd, a nie strona, czy au- tor określonej skargi, ma powziąć owe wątpliwości....

...cyjnej jest zasadne. 5 Punktem wyjścia dla takiej oceny jest stwierdzenie w niniejszej spra- wie dwóch zasadniczych faktów procesowych; w postępowaniu sądowym nie zachodził wypadek obrony obowiązkowej, wskazany w art. 79 § 3 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k., i dlatego nie doszło do obrazy art. 450 § 1 k.p.k. oraz na rozprawie apelacyjnej oskarżony miał występującego w jego imieniu obrońcę. Tym samym, nie ujawnił się żaden z bezwzględnych po- wodów odwoławczych, wymienionych w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. Z opinii biegłych ps...

...sowej, a to rażące naruszenie: a) art. 353 § 1 i 2 k.p.k. – doręczenie wezwania na 3 dni przed terminem rozprawy i nieuwzględnienie wniosku o jej odroczenie; b) art. 7 k.p.k. (zasada swobodnej oceny dowodów); c) art. 79 § 2 k.p.k. – prowadzenie i zakończenie sprawy bez udziału obrońcy, mimo istnienia okoliczności utrudniających obronę; 2. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych; 3. Zarzuty rażącego naruszenia cyt. ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, skutkujących orzeczenie potrącenia uposażenia, kiedy w zaistniałej sy...

...powinien postąpić sąd w razie zaistnienia innych przeszkód uniemożliwiających dalsze prowadzenie rozprawy. Taką przeszkodą będzie między innymi niestawiennictwo obrońcy, którego obecność jest obowiązkowa (art. 79 i 80 k.p.k.), prowadzenie zaś rozprawy 8 bez udziału obrońcy stanowi w takich przypadkach uchybienie wymienione w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. Waga tego uchybienia świadczy wymownie o tym, jak istotne znaczenie procesowe ma czynność sprawdzenia obecności osób, których uczestniczenie w rozprawie jest konieczne, skoro zaniec...