Baza orzeczeń sądowych

...edług norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy wskazać, że Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, o czym stanowi przepis art. 378 k.p.c. Powyższe oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Sąd II instancji, rozpoznający sprawę na skutek apelacji, związany jest zarzutami prawa procesowego, natomiast nie wiążą go przedstawione w apelacji zarzu...

...yczącymi naruszenia prawa materialnego, wiążą go natomiast zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z przewidzianego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność odrębnego omówienia w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji. Wystarczy, jeśli sąd drugiej instancji odniesie się do zarzutów en bloc, ale w sposób wskazujący na to, że zostały one przez sąd drugiej instancj...

...acja zasługuje na uwzględnienie. Ustalony przez Sąd Rejonowy stan faktyczny Sąd Okręgowy akceptuje i uznaje za wystarczający do rozpoznania apelacji. Granice rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym wyznacza art. 378 § 1 KPC, co oznacza że Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji jest związany zarzutami naruszenia prawa procesowego. Natomiast naruszenie prawa materialnego bierze pod uwagę z urzędu. Mimo zatem, że pozwany nie zarzucał naruszenia przez Sąd Rejonowy prawa materialnego, to Sąd II instancji sam wła...

...ec czego nie zachodziły podstawy do jego zreformowania. Przed przystąpieniem do merytorycznej oceny apelacji wskazać godzi się, że postępowanie odwoławcze jest kontynuacją postępowania merytorycznego. Zawarty w art. 378 § 1 kpc zwrot „sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji” oznacza, iż sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, w tym dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadzi lub ponawia dowody albo poprzestaje na materiale zebranym w pierwszej instancji, ustala podstaw...

...y okazały się bezzasadne i tym samym nie stanowiły dostatecznej podstawy do weryfikacji zaskarżonego wyroku w kierunku postulowanym przez apelującą. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c ) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art. 382 k.p.c ) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem dr...

...radcy prawnego, który nie zgłosił stosownego zarzutu), skutkując rozpoznaniem sprawy z naruszeniem tego przepisu, czego jednak Sąd Okręgowy nie mógł wziąć pod uwagę z urzędu, a to wobec zasady wynikającej z art. 378 § 1 k.p.c. (sąd odwoławczy naruszenie przepisów prawa procesowego bierze pod uwagę na zarzut, z wyjątkiem naruszenia skutkującego nieważnością postępowania). W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. orzekł jak w pkt 1 sentencji. Rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgo...

...faktyczne, które wskutek kontroli instancyjnej musiały się ostać, legły u podstaw dokonania oceny zarzutów prawa materialnego. Ocenę zarzutów apelacyjnych poprzedzić należy stwierdzeniem, że granice apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.) oraz związanie sądu odwoławczego zarzutami apelacji oraz wynikającym z tego związania obowiązkiem zbadania zgłoszonych zarzutów nie oznacza, że na Sądzie odwoławczym ciąży powinność oddzielnego wypowiedzenia się o każdym z argumentów zawartych w apelacji (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia...

...dza się przede wszystkim do kwestionowania stanowiska S. R. co do uznania postanowień umownych dotyczących klauzul waloryzacyjnych za niedozwolone i w efekcie uznania całej umowy za nieważną. S. O. zauważa, że z art. 378 § 1 kpc stanowiącego o obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez Sąd w uzasadnieniu wydanego orzeczenia każdego argumentu podniesionego w apelacji. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazuj...

...yczącymi naruszenia prawa materialnego, wiążą go natomiast zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z przewidzianego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność odrębnego omówienia w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji. Wystarczy, jeśli sąd drugiej instancji odniesie się do zarzutów en bloc, ale w sposób wskazujący na to, że zostały one przez sąd drugiej instancj...

...ądowi pierwszej instancji. Powodem wydania takiego rozstrzygnięcia jest stwierdzenie nieważności postępowania. Taka nieważność postępowania nie została wprawdzie w apelacji zarzucona, niemniej jednak zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania Przechodząc do szczegółowej analizy przyczyn stwierdzonej nieważności postępowania, na wstępie należy przypomnieć, że z treści art. 379 k.p.c. wynika, że n...

...wy. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacje nie były zasadne i nie zasługiwały na uwzględnienie. Przypomnienia wymaga, że apelacja pełna polega na tym, że sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia (art. 378 § 1 k.p.c.) rozpatruje sprawę ponownie, czyli w sposób w zasadzie nieograniczony jeszcze raz bada sprawę rozstrzygniętą przez sąd pierwszej instancji. Postępowanie apelacyjne - choć odwoławcze - ma charakter rozpoznawczy (merytoryczny), a z punktu widzenia metodologicznego stanowi dalszy ciąg postępowania przeprowadzo...

...owództw K. J., M. R. i M. S., jednak nie z uwagi na zarzuty podniesione w apelacji, a z powodu legitymacji procesowej biernej pozwanej Prokuratury Okręgowej W. - (...) w W.. Na wstępie należy wskazać, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Sąd drugiej instancji rozpoznaje w postępowaniu apelacyjnym „sprawę”, a nie „apelację”, co stanowi wyraźne odróżnienie postępowania apelacyjnego od kasacyjnego. Obowiązkiem sądu drugiej instancji jest rozpoznanie sprawy w granicach apela...

...a okazała się uzasadniona. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż są...

... pozwanego banku, przy czym za pozbawione znaczenia uznał złożone przez powódkę oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych zawartej ugody. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c ) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art. 382 k.p.c ) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem dr...

...się nieuzasadniona. Zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego jest wyrokiem trafnym i odpowiada prawu. Brak też przesłanek zaskarżenia mogących wyrok ten wzruszyć z urzędu, co Sąd drugiej instancji ma na uwadze zgodnie art. 378 § 1 k.p.c. W apelacji organ rentowy nie kwestionował ustaleń faktycznych, poczynionych przez Sąd I instancji, które nie budzą wątpliwości, wobec czego stanowią także podstawę faktyczną rozstrzygnięcia w postępowaniu odwoławczym, bez potrzeby ponownego ich przytaczania. Apelujący zarzucił natomiast Sądowi Rejonow...

...nr 341125). W rozpoznawanej sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania pierwszoinstancyjnego, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. Oceniając zatem wywiedzioną w sprawie apelację przez pryzmat podniesionych zarzutów należy stwierdzić, że brak jest podstaw dla weryfikacji instancyjnej zaskarżonego rozstrzygnięcia. Strona skarżąca podniosła jedynie zarzuty naruszenia prawa procesowego (art. 281 k.p.c. w zw. z art. 49§1 k.p.c. art. 233 k...

...przez oddalenie powództwa K. S., jednak nie z uwagi na zarzuty podniesione w apelacji, a na brak legitymacji procesowej biernej pozwanej Prokuratury Okręgowej W.-(...) w W.. Na wstępie należy wskazać, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Sąd drugiej instancji rozpoznaje w postępowaniu apelacyjnym „sprawę”, a nie „apelację”, co stanowi wyraźne odróżnienie postępowania apelacyjnego od kasacyjnego. Obowiązkiem sądu drugiej instancji jest rozpoznanie sprawy w granicach apela...

...ły one przez Sąd II instancji w całości rozważone przed wydaniem orzeczenia ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 grudnia 2020 r., sygn. akt I CSK 253 20 i wskazane tam orzecznictwo). Ponadto z ustanowionego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd odwoławczy każdego argumentu podniesionego w apelacji. Stąd omówieniu podlegać będą kwestie takie jak ocena dopuszczalności stwierdzenia nieważności umowy na podstawie przyjętych przez Sąd I instancj...

...dzenie od powódki na rzecz pozwanej kosztów procesu za II instancję, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy zauważyć, że zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Zatem z ww. przepisu wyraźnie wynika rozpoznawczy charakter apelacji pełnej, ponieważ przepis ten wprost wskazuje, że Sąd II instancji „rozpoznaje sprawę”,...

...eznaniu rocznym dotyczy po połowie każdego z małżonków. Sąd Apelacyjny zważył co następuje. Apelacja pozwanego organu rentowego podlegała oddaleniu jako bezzasadna. Zauważyć należy, iż stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, jednakże w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Nieważność postępowania zachodzi w sytuacjach enumeratywnie wymienionych w art. 379 k.p.c. i żądna z nich nie zachodzi w sprawie. Apelant nie kwestionuje w...

...enianego wypowiedzenia) nie zostały spełnione, bowiem arkusz organizacyjny przewidywał jedynie 0,75 etatu dla psychologa. Zatem zatrudnienie powódki na podstawie umowy o pracę było prawidłowe. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Kontrola instancyjna nie daje podstaw do stwierdzenia nieważności w niniejszej sprawie. Tym samym dalszy zakres kognicji Sądu odwoławczego wyznacza treść orzecz...

...rzez stronę apelującą zarzuty okazały się nietrafne. Przed przystąpieniem do merytorycznej oceny apelacji wskazać godzi się, że postępowanie apelacyjne jest kontynuacją postępowania merytorycznego. Zawarty w art. 378 § 1 kpc zwrot „sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji” oznacza, iż sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, w tym dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadzi lub ponawia dowody albo poprzestaje na materiale zebranym w pierwszej instancji, ustala podstaw...

...cnik ZUS wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie odwołania oraz wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Powyższe oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Podkreślić przy tym należy, że sąd II instancji, rozpoznający sprawę na skutek apelacji, n...

...procesowego, według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się uzasadniona, co powodowało zmianę zaskarżonego wyroku. Na wstępie zaznaczenia wymagało, że z przewidzianego w art. 378 § 1 kpc obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność odrębnego omówienia w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji (tak : uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2021 r., I CSK 709 20 i powołane tam orzecznictwo). W związku z tym Sąd Okręgowy roz...

...onad żądanie i w konsekwencji pozbawienie strony pozwanej możliwości obrony swoich praw w toku postępowania co miało skutkować nieważnością postępowania, którą Sąd II instancji bierze pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 ust. 5 k.p.c.). W ocenie Sądu Okręgowego zarzut ten jest nie tylko spóźniony, gdyż powinien zostać zgłoszony w apelacji, ale przede wszystkim jest zarzutem chybionym. Sąd odniesie się do niego, gdyż kwestia nieważność postępowania w istocie podlega ocenie Sądu niezależnie od podniesion...

...dna podlegała oddaleniu. Na wstępie należy zaznaczyć, że Sąd Okręgowy w pełni zaaprobował ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i poczynione na ich podstawie rozważania prawne. Sąd drugiej instancji, zgodnie z art. 378 § 2 k.p.c. w zw. art. 382 k.p.c., rozpoznaje sprawę w granicach apelacji wyznaczonych zakresem zaskarżenia, podniesionymi zarzutami i wnioskami apelacji na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym, jeżeli zgodnie z. art. 381 k.p.c. były podstawy do uzupełnienia te...

...ecznictwa Sądu Najwyższego, w razie uwzględnienia apelacji innego dłużnika solidarnego dłużnik solidarny, który apelacji nie wniósł, a sąd II instancji nie rozpoznał w stosunku do niego apelacji na podstawie art. 378 § 2 k.p.c., może wytoczyć powództwo o pozbawienie wykonalności wydanego przeciwko niemu tytułu wykonawczego (art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 375 § 2 k.c.). Dłużnik solidarny, w stosunku do którego uprawomocniło się orzeczenie uwzględniające powództwo, może żądać umorzenia egzekucji prowadzonej z tego or...

...Tym samym postępowanie apelacyjne - choć odwoławcze - ma charakter rozpoznawczy (merytoryczny), a z punktu widzenia metodologicznego stanowi dalszy ciąg postępowania przeprowadzonego w pierwszej instancji. Użyte w art. 378 § 1 k.p.c. sformułowanie, że Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę „w granicach apelacji”, oznacza, iż sąd ten rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadząc lub ponawiając dowody albo poprzestając na materiale zebranym w pierwszej instancji (art. 381...

...iem a rozstrzygnięciem. Bez znaczenia pozostaje również i to, czy uchybienie procesowe skutkujące nieważnością postępowania objęte zostało zarzutem apelacyjnym, co w rozpoznanej sprawie miało miejsce. Przepis art. 378 § 1 k.p.c. przewiduje, że sąd drugiej instancji nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji bierze pod rozwagę w granicach zaskarżenia (zob. także art. 386 § 2 i 3 k.p.c.), a wyrok został zaskarży w całości. 4. Sędzia wydająca wyrok nie wydała zarządzenia, a sąd postanowienia w przedmiocie zamkni...