Baza orzeczeń sądowych

...wokata bądź radcę prawnego. W konsekwencji wnioski sporządzone osobiście przez skazanych takiemu rozpoznaniu nie podlegają. J. W. został wyznaczony obrońca z urzędu, który jednak, działając w ramach przepisu art. 84 § 3 k.p.k., nie stwierdził podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 27 października 2 2005r. (k.52-54). W tej sytuacji procesowej skazany prawidłowo został wezwany do usunięcia braku formalnego osobistego wniosku, przez sporządzenie go i podpisanie przez adwoka...

...jnego. UZASADNIENIE Zażalenie zasługiwało na uwzględnienie, choć nie z racji w nim przedstawionych (skarżący skoncentrował się na krytyce stanowiska obrońcy z urzędu, zawartym w piśmie sporządzonym w trybie art. 84 § 3 k.p.k.). Niewątpliwe pozostaje, że złożony przez S. K. wniosek o wznowienie procesu, napisany własnoręcznie, nie spełniał wymogu określonego w art. 545 § 2 k.p.k., dlatego też nie mógł być w takiej formie przyjęty. W takiej sytuacji prezes właściwego sądu (przewodniczący wydziału lub upoważniony sędzia)...

...przyjęcia kasacji W. L. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 12 grudnia 2011 r. Zarządzenie uzasadniono tym, że wyznaczona z urzędu adwokat po zbadaniu sprawy nie znalazła podstaw do wniesienia kasacji, co zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k. oświadczyła sądowi na piśmie, zaś skazany poinformowany o tym stanie rzeczy i wezwany do uzupełnienia wymogu przymusu adwokackiego we własnym zakresie, braku formalnego nie usunął. Skazany wniósł zażalenie (żądanie), w którym domaga się przyjęcia jego osobiście sporządzonej kasacji lub unieważnienie...

...ł przyjęcia kasacji J. S. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 6 grudnia 2011 r. Zarządzenie uzasadniono tym, że wyznaczona z urzędu adwokat po zbadaniu sprawy nie znalazła podstaw do wniesienia kasacji, co zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k. oświadczyła sądowi na piśmie, zaś skazany poinformowany o tym stanie rzeczy i wezwany do uzupełnienia wymogu przymusu adwokackiego we własnym zakresie, braku formalnego nie usunął. Skazany wniósł zażalenie, które – mimo błędnego oznaczenia w nagłówku pisma – zdaje się mieć za przedmiot właśnie...

...… , zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 12 kwietnia 2010 r. Zarządzenie uzasadniono tym, że wyznaczony z urzędu adwokat po zbadaniu sprawy nie znalazł podstaw do wznowienia postępowania, co zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k. oświadczył na piśmie, zaś wnioskodawca poinformowany o tym stanie rzeczy i wezwany do spełnienia wymogu przymusu adwokackiego we własnym zakresie, braku formalnego nie usunął. Na zarządzenie powyższe wnioskodawca wniósł zażalenie, w którym prócz szeregu zarzutów dotyczących nieprawidłowości postępow...

...na jego wniosek, obrońca z urzędu (inny bowiem nie występował na obecnym etapie postępowania) nadal może i powinien wykonywać czynności na jego rzecz. Jest to jednak przekonanie zupełnie nieuprawnione. Przepis art. 84 § 3 k.p.k., stanowiący tu podstawę wyznaczenia obrońcy z urzędu, jednoznacznie bowiem przesądza, że oczekiwane przez skarżącego uprawnienie obrońcy, wyznaczonego do ewentualnego sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, aktualizuje się dopiero z momentem wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. Dopiero w t...

...rminie 7 dni braku formalnego wniosku o wznowienie postępowania, który sam złożył, przez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata, pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. Zarazem poinformowano wnioskodawcę, że art. 84 § 3 k.p.k. daje obrońcy prawo do samodzielnego, bez wpływu sądu, zajęcia stanowiska co do istnienia podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania oraz że negatywne w tym względzie stanowisko obrońcy nie daje podstaw do ubiegania się o wyznaczenie innego obrońcy z urzędu, zaś kolejne pisma w tym przedmiocie z...

...czony obrońca z urzędu do zbadania podstaw wniosku o wznowienie postępowania. Należy jednak podkreślić, że obrońca wyznaczony z urzędu nie jest zobowiązany do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. (art. 84 § 3 k.p.k.). W przedstawionej w niniejszej sprawie opinii obrońca oświadczył, że nie ma takich podstaw i uzasadnił dlaczego. To stanowisko jest dla sądu wiążące. W kodeksie postępowania karnego nie ma bowiem przepisu, który upoważniałby organ procesowy do „przymuszenia” obrońcy z urzędu do sporządzenia wniosku...

...iony w art. 521 § 1 k.p.k., albowiem w stosunku do tych podmiotów przepis art. 523 § 2 k.p.k. nie ma zastosowania. Na marginesie tej kwestii podkreślić trzeba, że rzeczą obrońcy z urzędu wyznaczonego w trybie z art. 84 § 3 k.p.k. jest prawna ocena, czy istnieje rzeczywiście podstawa do wniesienia kasacji, a nie wypełnianie „życzeń” skazanego, co zdaje się wynikać z treści kasacji. W tym zakresie powinien obrońca dostrzec zarówno to, że zachowanie skazanego miało miejsce już po zmianie treści art. 226 § 1 k.k., jak i to, że pr...

...V KZ 1 12 Jeżeli w postępowaniu apelacyjnym oskarżony pozbawiony wolności miał wyznaczonego obrońcę z urzędu, to z chwilą wydania wyroku obrońca nie ma obowiązku podejmowania dalszych czynności procesowych (art. 84 § 2 k.p.k.). Oskarżony pozbawiony wolności, który nie został doprowadzony na ogłoszenie wyroku, znajduje się w takiej sytuacji, jakby nie miał obrońcy, co powoduje konieczność doręczenia mu wyroku z urzędu (art. 422 § 2 k.p.k.) i otwiera siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Przewod...

...ę wydaniem prawomocnego wyroku. Na wniosek skazanego T. M. (1) został mu wyznaczony obrońca z urzędu w osobie adwokata W. K. celem ewentualnego sporządzenia kasacji lub zajęcia stanowiska przewidzianego w przepisie art. 84 § 4 k.p.k. Ustanowiony adwokat poinformował Sąd, iż nie znalazł podstaw do wniesienia kasacji i jednocześnie złożył wniosek o przyznanie kosztów za sporządzenie opinii w tym przedmiocie. Sąd Okręgowy w (...) postanowieniem z dn. 27 maja 2009r. wydanym w składzie trzech sędziów zawodowych, w tym pozwanego M. W. (1)...

...ów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu po uprawomocnieniu się orzeczenia, niezależnie od tego, czy jest to obrońca wyznaczony na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. w celu podjęcia czynności określonych w art. 84 § 3 k.p.k., czy też obrońca wyznaczony na wcześniejszym etapie postępowania, który swą le- gitymację do działania także po uprawomocnieniu się orzeczenia wywodzi z tre- ści przepisu art. 84 § 1 in princ. k.p.k., w szczególności wówczas, gdy to wcze- śniejsze wyznaczenie nastąpiło także z przyczyn wymienionych w...

...wyznaczenie obrońcy do sporządzenia kasacji powoduje – w odniesieniu do obu grup skazanych – ponowny bieg tego terminu, po- czynając od daty doręczenia obrońcy zawiadomienia o decyzji sądu. Zgodnie z przepisem art. 84 § 3 k.p.k., adwokat – wyznaczony do sporządzenia i wniesienia kasacji – może nałożony przez sąd obowiązek obrończy zrealizować, składając opinię o braku podstaw do jej sporządze- nia, jak to uczynił obrońca z urzędu, wyznaczony skazanemu w niniejszej sprawie. 3 W dalszym etapie postępowania okołokasacyjnego n...

...sprawy powinien wyznaczyć skazanemu obrońcę z urzędu (art. 81 § 1 k.p.k.), który zobligowany będzie albo sporządzić wniosek o wznowienie, albo też powiadomić sąd o braku podstaw do sporządzenia tej skargi (art. 84 § 3 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN R. Malarski. Sąd Najwyższy w sprawie Edwarda S., skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 9 września 2009 r., zażalenia skazanego na zarzą- dzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu...

...oznania wniosku w oparciu o przepis art. 78 § 1 k.p.k. Przy rozstrzyganiu o jego zasadności, niedopuszczalna jest antycypacja możliwych dalszych czynności obrońcy, wykonywanych w ramach kompetencji przewidzianych w art. 84 § 3 k.p.k. Przewodniczący: sędzia SN R. Sądej. Sąd Najwyższy na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 25 marca 2009 r., po rozpoznaniu w sprawie Adriana B., skazanego wyrokiem łącz- nym, zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karno – Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 stycznia 20...

...obistych w okolicznościach, które Sąd ustalił. Jedynie subiektywnie, w odczuciu powoda, takie naruszenie miało miejsce. Odmowa sporządzenia kasacji przez jego obrońcę, a pozwanego w tej sprawie, miała oparcie w art. 84 § 1 kpk w brzmieniu obowiązującym w dacie dokonania tej czynności. Ten przepis, jak ustalił Sąd, stanowił, iż obrońca wyznaczony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym powinien sporządzić i podpisać kasację albo poinformować na piśmie sąd, że nie stwierdził podstaw do jej wniesienia. Pozwany do powyższych wymogów...

POSTANOWIENIE Z DNIA 12 GRUDNIA 2008 R. IV KZ 82 08 Po otrzymaniu przez sąd opinii (pisma) obrońcy z urzędu skazanego o braku podstaw do wniesienia kasacji (art. 84 § 3 k.p.k.), prezes sądu in- formuje skazanego o stanowisku jego obrońcy, pouczając jednocześnie o prawie do wniesienia kasacji, przez ustanowionego przez skazanego obrońcę z wyboru, w terminie 30 dni od daty otrzymania pisma (art. 16 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 524 § 1 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN R. Sądej. Sąd Najwyższy na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 12 gr...

POSTANOWIENIE Z DNIA 1 GRUDNIA 2008 R. V KZ 64 08 Pismo informujące o niestwierdzeniu podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania (art. 84 § 3 k.p.k.), powinno spełniać wymogi formalne pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k.), a wobec tego zawierać nie tylko samo stanowisko, ale także jego uzasadnienie. W wypadku, gdy przedłożona sądowi przez obrońcę z urzędu pisemna informacja nie zawie- ra uzasadnienia należy wezwać obrońcę do uzupełnienia braku formalnego tego pisma procesowego (art. 120 § 1 w zw. z art. 119 § 1 pkt. 3...

POSTANOWIENIE Z DNIA 10 WRZEŚNIA 2008 R. II KZ 43 08 W ramach obowiązku określonego w art. 84 § 3 k.p.k. poinformowa- nie na piśmie sądu o braku podstaw do wniesienia kasacji lub wniosku o wznowienie postępowania – jako efekt udzielonej pomocy prawnej  po- winno przybrać formę opinii prawnej. Przewodniczący: sędzia SN J. Matras. Sąd Najwyższy w sprawie Piotra C., skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 września 2008 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału...

...zawarty jest w aktach sprawy i pochodzi z dnia 14 maja 2007 r. Powstał on więc już po analizie akt dokonanej przez obroń- cę z urzędu powołanego uprzednio (złożył on bowiem, jak wskazano, swoje pismo w trybie art. 84 § 3 k.p.k. w dniu 30 kwietnia 2007 r.). Nie- zasadna zatem była odmowa powołania teraz wnioskodawcy obrońcy z urzędu, z odwołaniem się do tego, że uprzednio ustanowiony obrońca nie dostrzegł podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie. Nie prze- sądzając, czy powoływany przez skazanego fakt może być powodem do wzn...

...E Z DNIA 15 CZERWCA 2007 R. IV KZ 36 07 W wypadku obrońcy z urzędu art. 422 § 2 k.p.k. należy stosować w postępowaniu odwoławczym odpowiednio (art. 458 k.p.k.), wobec ko- nieczności uwzględnienia wynikającej z art. 84 k.p.k. różnicy w unormo- waniu obowiązków obrońcy z wyboru i obrońcy z urzędu. Obrońca z urzędu ma obowiązek podejmowania czynności procesowych do pra- womocnego zakończenia postępowania (art. 84 § 2 zd. 1 k.p.k.), co oznacza, że ze względów gwarancyjnych od chwili prawomocnego za- kończenia postępowania skazany...

...TANOWIENIE Z DNIA 25 STYCZNIA 2006 R. V KZ 59 05 W świetle art. 425 § 3 k.p.k. skazanemu, któremu z powodów okre- ślonych w art. 78 § 1 k.p.k. wyznaczono obrońcę z urzędu do wykonania czynności przewidzianej w art. 84 § 3 k.p.k., nie przysługuje zażalenie na postanowienie o zasądzeniu od Skarbu Państwa na rzecz tego obrońcy kosztów sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia nadzwyczaj- nego środka zaskarżenia. Przewodniczący: sędzia SN D. Rysińska. Sąd Najwyższy w sprawie Jacka O., skazanego z art. 278 § 1 i 5 k.k., po ro...

.... 269). Brak decyzji uprawnio- nych organów procesowych powoduje, że trwa stosunek obrończy, a obrońca z urzędu jest zobowiązany do podejmowania czynności proceso- wych do prawomocnego zakończenia postępowania (art. 84 § 2 k.p.k.). Przepis ten można uznać za przejaw nadregulacji, jeśli się zważy, że w każdym wypadku ustania przesłanki obrony obligatoryjnej pełnionej z urzędu taka decyzja jest możliwa, a zarazem niezbędna, aby możliwe było zaniechanie czynności procesowych przez obrońcę z urzędu. Tak więc przepis art. 79 § 4...

...ne w tym postępowa- niu przez sąd odwoławczy, działający jako sui generis sąd pierwszej in- stancji – w trybie określonym w ustawie procesowej – z wyjątkami przewi- dzianymi w art. 528 § 1 k.p.k. 2. Przepis art. 84 § 3 k.p.k. nie stanowi podstawy do twierdzenia, że pisemna informacja obrońcy, iż nie stwierdził podstaw do wniesienia kasa- cji, powinna być przedstawiona sądowi w terminie przewidzianym do wnie- sienia kasacji. Przewodniczący: sędzia SN W. Kozielewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Szewczyk, F. Tarnowski. Sąd Najwy...

97 POSTANOWIENIE Z DNIA 28 CZERWCA 2005 R. WZ 50 05 Sporządzenie apelacji należy do czynności związanych z wykonywaniem obowiązków obrońcy z urzędu przed sądem pierwszej instancji (art. 84 § 2 k.p.k.), w związku z czym takiemu obrońcy, gdy nie występuje on przed sądem drugiej instancji, nie przysługuje dodatkowe wynagrodzenie za samo sporządzenie wymienionego środka odwoławczego (§ 14 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb...

...ą, że obrońca skazanego nie miał już obowiązku podejmowania na rzecz skazanego czynności procesowych z powodu prawomocności orze- czenia, ale niewątpliwie w ramach rzetelności obrończej powinien (pozwala na to art. 84 § 1 k.p.k.) nawiązać ze skazanym kontakt, powiadomić go o treści zapadłego orzeczenia i upewnić się co do tego, iż nie zamierza on wnosić kasacji, a w wypadku niemożności nawiązania ze skazanym kon- taktu, złożyć wniosek w trybie art. 524 § 1 zd. 2 k.p.k. Powinność taka jawi się jako szczególnie oczywista w t...

...zważenia sporządzenia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie, któ- ry zamiast takiego zażalenia poinformował na piśmie sąd, że nie stwierdził podstaw do wniesienia takiego środka (art. 84 § 3 k.p.k. i art. 88 § 1 k.p.k.), przysługuje wynagrodzenie nie niższe, niż przewidziane za czynności wskazane w § 14 ust. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponosze- nia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej...

...esa Sądu z dnia 25 kwietnia 2004 r. (art. 81 k.p.k. w zw. z art. 78 § 1 k.p.k.), bez ograniczenia zakresu działania. Z tego względu wyznaczony obrońca był nie tylko uprawniony do działania w całym postępowaniu (art. 84 § 1 k.p.k.), ale i zobowiązany do podejmowania czynności aż do czasu zakończenia postępowania (art. 84 § 2 k.p.k.). Zresztą na pierwszej rozprawie w dniu 27 września 2004 r. obrońca obwinionego był obecny i podejmował czynności na korzyść sędziego. Dozór policji jest środkiem, którego istota tkwi w zobowiązaniu...

...§ 4 zdanie ostatnie k.p.k. w związku ze stwierdze- niem sytuacji wskazanej w zdaniu pierwszym tego przepisu nie pozbawia takiego obrońcy uprawnienia do działania w dalszym postępowaniu na za- sadach określonych w art. 84 § 1 k.p.k. Innymi słowy, jeżeli okaże się w świetle opinii biegłych psychiatrów, że oskarżony ma w pełni zachowaną poczytalność, to nie zachodzi już sytuacja wskazana w art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k., a tym samym – w art. 450 § 1 k.p.k., co wyklucza zaistnienie uchy- bienia z art. 439 § 1 pkt 10 zd. 1 k.p.k. Jeżeli...

...uje przymus adwokacki (art.526 § 2 kpk) - a jeżeli tak, to: - czy do wyznaczenia obrońcy z urzędu celem sporządzenia kasacji mają w tym postępowaniu odpowiednie zastosowanie przepisy art. 78 § 1 kpk w związku z art. 84 § 3 kpk - a jeżeli tak, to: - kto wyznacza obrońcę z urzędu celem dokonania czynności określonych w art. 84 § 3 kpk.?” p o s t a n o w i ł: 2 1. p r z e j ą ć do swego rozpoznania zażalenie obwinionego Mieczysława N. na postanowienie przewodniczącego Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Biegłych Rewident...