Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

7 761 pasujących orzeczeń
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

7 761 wyników
Sortowanie
I ACa 478/19 27 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Zbigniew Merchel

Wyrok z 27 stycznia 2022, sygn. I ACa 478 19

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...nego żądania pozwu wskazać należy, że roszczenie z weksla i roszczenie ze stosunku podstawowego (umowy pożyczki) są dwoma odrębnymi roszczeniami opartymi na różnych podstawach faktycznych i prawnych. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. żądanie powoda, uzasadnione przytoczonymi okolicznościami, wiąże sąd i wyznacza granice rozstrzygnięcia W sprawie niniejszej powód oparł żądanie wyłącznie na wekslu i nie odwoływał się do okoliczności dotyczących stosunku podstawowego, a więc podstawa ta wyznaczała zakres badania zasadności roszcz...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 256/21 27 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Grażyna Wołosowicz

Wyrok z 27 stycznia 2022, sygn. I ACa 256 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...była spłata roszczenia banku z art. 405 k.c. o zwrot kredytu, w sytuacji, gdy cel ten nie wynikał ani ze zgromadzonych w sprawie potwierdzeń płatności ani też z pozostałego materiału dowodowego,  naruszenie art. 321 k.p.c. w zw. z art. 192 k.p.c. poprzez de facto wydanie wyroku uwzględniającego roszczenie pozwanego o zwrot środków wypłaconych tytułem kredytu na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu w sytuacji, gdy pozwany bank nie zgłosił takiego roszczenia w toku sprawy,  naruszenie art. 327 1 § 1 k.p.c. poprzez niepr...
#Sąd Apelacyjny w Białymstoku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 3942/19 26 stycznia 2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Łukasz Baranowski

Wyrok z 26 stycznia 2022, sygn. I C 3942 19

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 32.323,66 zł · kwota żądania
koszty sądowe odsetki ustawowe zapłata
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...jnych rat na rzecz pozwanego Banku. Świadczenia te przewyższały znacznie kwotę dochodzoną przez powoda, stąd też zasadnym było zasądzenie całej dochodzonej kwoty, tj. 32.323,66 zł, zgodnie z żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), o czym orzeczono w pkt 1. sentencji wyroku. Podstawą rozstrzygnięcia był art. 405 k.c. w zw. z art. 410 § 1 i 2 k.c. O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c., zgodnie z którym, jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za c...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 804/20 26 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Dariusz Małkiński

Wyrok z 26 stycznia 2022, sygn. I ACa 804 20

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...e należne pozwanemu jest wyrażone w walucie polskiej, - uznaniu, że potwierdzenie przelewu raty za październik 2020 r. przekłada się na ocenę zasadności roszczeń, które obejmują okres do września 2020 r.; 2. art. 321 k.p.c. przez orzeczenie o żądaniu pozwu w oparciu o podstawę faktyczną, która została objęta nieskutecznym rozszerzeniem powództwa (zostało dokonane ustnie do protokołu); 3. art. 385 1 § 1 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93 13 w zw. art. 7 ust. 1 Dyrektywy 93 13 przez uznanie, że zapisy Załącznika nr 7 do Umowy...
#Sąd Apelacyjny w Białymstoku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 669/20 25 stycznia 2022 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Asesor Szymon Śniady

Wyrok z 25 stycznia 2022, sygn. I C 669 20

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 5461,80 zł · kwota żądania
odsetki ustawowe kurator dla pozwanego nieznanego z miejsca pobytu zapłata
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...rotem kredytu po upływie umownego terminu do zapłaty poszczególnych rat zwrotu, a nie z faktu wypowiedzenia umowy, stanowiłoby orzeczenie na podstawie faktycznej niepowołanej przez powoda i naruszałoby dyspozycję art. 321 k.p.c. (por. wyrok SA w Katowicach z dnia 6 czerwca 2019 r. I ACa 1132 18). Ze zgromadzonego w aktach sprawy materiału dowodowego w postaci historii rachunku kredytowego na dzień bezskutecznego wypowiedzenia umowy kredytowej zaległość z tytułu umowy kredytu wynosiła 5.461,80 zł (w tym 2.662,31 zł tytułem kapitału oraz...
#Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 665/21 25 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Dorota Markiewicz

Wyrok z 25 stycznia 2022, sygn. I ACa 665 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...alania stanu faktycznego; powyższe naruszenia przepisów postępowania skutkowały błędnym ustaleniem stanu faktycznego sprawy i w konsekwencji doprowadziły do nieprawidłowego rozstrzygnięcia niniejszej sprawy; c) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie roszczenia w sposób łączny, mimo że strona powodowa nigdy takiego roszczenia nie zgłosiła i żądała zasądzenia w sposób solidarny; 2. Naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: a) art. 353 1 k.c. i art. 358 1 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 prawa bankowego w zw. z art. 58 §...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 172/21 25 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Katowicach Tomasz Ślęzak

Wyrok z 25 stycznia 2022, sygn. I ACa 172 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ędnienie. W apelacji od tego wyroku pozwana, zaskarżając wyrok w części uwzględniającej powództwo, zarzuciła: 1) naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało i istotny wpływ na wynik postępowania: - art. 321 § 1 k.p.c., poprzez orzekanie ponad żądanie w sprawie, tj. orzeczenie o bezwzględnej nieważności umowy pożyczki, jako sprzecznej z powszechnie obowiązującym prawem i nieokreślającej elementów przedmiotowo istotnych dla tego rodzaju umowy, w sytuacji gdy powód powoływał się w pozwie wyłącznie na abuzywność post...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
III AUa 301/21 25 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Marta Sawińska

Wyrok z 25 stycznia 2022, sygn. III AUa 301 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...stawy prawne niewskazywane przez żadną ze stron, przeprowadzenie postępowania dowodowego w całości z inicjatywy sądu i na rzecz oraz na korzyść strony ekonomicznie, organizacyjnie i merytorycznie silniejszej; b) art. 321 k.p.c. oraz art. 477 9 k.p.c. poprzez nieuzasadnione rozpoznanie sprawy poza jej granicami oraz wyjście poza przedmiot (podstawę faktyczną i rzeczywistą podstawę prawną) zaskarżonej decyzji organu rentowego i wydanie rozstrzygnięcia w oparciu o okoliczności oraz przepisy prawne niepowiązane z wydaniem zaskarżonej decyz...
#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 310/21 24 stycznia 2022 Sąd Rejonowy w Goleniowie Aneta Iglewska-Wilczyńska

Zarządzenie z 24 stycznia 2022, sygn. I C 310 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ż warunków nieuczciwych w świetle treści art. 3 dyrektywy 93 13 EWG. Nie stoi to bowiem w sprzeczności z zasadą dyspozytywności postępowania cywilnego i nie oznacza wyrokowania przez sąd ponad zakres żądania (art. 321 § 1 k.p.c.). Obowiązek ten nie oznacza również rozszerzenia przedmiotu sprawy o nowy element (ochronę praw konsumenta wynikających z abuzywności), lecz jedynie badanie podstawy roszczeń, które zostały zgłoszone przez stronę postępowania. Zwłaszcza w sytuacji, gdy przeciwko konsumentowi dochodzone są roszczenia na p...
#Sąd Rejonowy w Goleniowie #I Wydział Cywilny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
I C 271/21 21 stycznia 2022 Sąd Rejonowy w Kaliszu Michał Włodarek

Wyrok z 21 stycznia 2022, sygn. I C 271 21

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 1.085,00 zł · kwota żądania
prawo karne wykroczenie uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k.
odszkodowanie ×36 ubezpieczenie OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.085,00zł (5.177,51zł (rzeczywista szkoda w pojeździe) – 3.134,82zł (wartość odszkodowania przyznanego przez pozwanego) = 2.042,69zł), przy uwzględnieniu treści art. 321 § 1 kpc albowiem powód nie dokonał zmiany jakościowej powództwa poprzez podwyższenie kwoty dochodzonego roszczenia pieniężnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Należy w tym miejscu podnieść, iż poszkodowany nie ma obowiązku wykazywania się ponadprzeciętną aktywnością w poszukiwaniu najtańszego wars...
#Sąd Rejonowy w Kaliszu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
XXVII Ca 852/21 20 stycznia 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Ewa Kiper

Wyrok z 20 stycznia 2022, sygn. XXVII Ca 852 21

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
apelacja umowa przewozu zapłata
odszkodowanie ×5
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zącą między podstawą faktyczną żądania, a ustaleniami stanu faktycznego (tak pisemne uzasadnienie wyroku k. 67v a.s.). Samodzielnie powyższa okoliczność przesądza o bezzasadności powództwa. Zgodnie bowiem z art. 321 § 1 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Powołany przepis statuuje zasadę dyspozytywności, według której sąd nie wszczyna postępowania z urzędu, a jedynie na wniosek strony ( nemo iudex sine actor), a przedmiotem rozpoznawania przez sąd s...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
III Ca 1871/20 20 stycznia 2022 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 20 stycznia 2022, sygn. III Ca 1871 20

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...res od czerwca 2015 roku do listopada 2016 roku podczas gdy ww. wezwanie obejmowało okres od października 2016 roku do listopada 2017 roku, pomimo prawidłowo ustalonego przez Sąd stanu faktycznego w tym zakresie, b) art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od uwzględnionej części od dnia 15 marca 2018 roku podczas gdy zgodnie z uzasadnieniem pozwu powód dochodził jego zasądzenia w zakresie wynagrodzenia za okres od czerwca 2015 roku do października 2016 roku z odsetkami od dnia wytoczenia powództwa, a tym samym p...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #III Wydział Cywilny Odwoławczy #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
V AGa 1/20 20 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Katowicach Aleksandra Janas

Wyrok z 20 stycznia 2022, sygn. V AGa 1 20

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...aliczania świadczeń pieniężnych wyrażonych w różnych walutach do kategorii świadczeń tego samego rodzaju, nie są to świadczenia identyczne, a przeliczenie przez sąd dochodzonej kwoty na inną walutę narusza art. 321 § 1 k.p.c. W świetle art. 358 § 1 k.c. wybór waluty zapłaty należy do dłużnika. Uprawnienie to przysługuje dłużnikowi zarówno, gdy spełnia świadczenie w terminie, jak i wówczas, gdy znajduje się w opóźnieniu lub w zwłoce. W takim przypadku wierzyciel jest uprawniony jedynie do wyboru kursu (stosownie do art.358...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II Ca 1941/21 19 stycznia 2022 Sąd Okręgowy w Poznaniu Małgorzata Wiśniewska

Wyrok z 19 stycznia 2022, sygn. II Ca 1941 21

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 450 zł Kwota 3.657,62 zł · kwota żądania
apelacja odsetki za opóźnienie naprawienie szkody
odszkodowanie ×13 reklamacja ×2 ubezpieczenie OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...nie uwzględniono z przyczyn podanych wcześniej. Powódka żądała zapłaty kwoty 3.560,34 zł, przyjmując, że koszt naprawy pojazdu wynosi 15.331,18 zł i że ubezpieczyciel wypłacił już 11.770,84 zł; zgodnie z art. 321 k.p.c. zasądzono żądaną przez powódkę kwotę. Orzeczenie w przedmiocie odsetek miało podstawę prawną w art. 481 § 1 k.c. i art. 482 § 1 k.c. w zw. z art. 14 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. O kosztach postępowania Sąd Rej...
#Sąd Okręgowy w Poznaniu #II Wydział Cywilny Odwoławczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
I1 C 2111/20 19 stycznia 2022 Sąd Rejonowy w Gdyni Małgorzata Żelewska

Wyrok z 19 stycznia 2022, sygn. I1 C 2111 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 14.106,34 zł · zasądzenie
fałszowanie dokumentów / podrobione faktury naprawienie szkody koszty sądowe
odszkodowanie ×26 reklamacja ×3 ubezpieczenie OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...owania w kwocie 20.178 zł, nieskompensowaną dotąd część szkody należało określić na kwotę 14.253,88 zł. Zważywszy jednak, że powódka domagała się zapłaty kwoty niższej, zgodnie z zasadą określoną w art. 321 § 1 kpc należało zasądzić na jej rzecz żądaną przez nią kwotę 14.106,34 zł. Reasumując, na podstawie art. 822 § 1 i 4 kc i art. 824 1 § 1 kc oraz art. 13 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, Sąd zasąd...
#Sąd Rejonowy w Gdyni #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
IV C 1412/21 17 stycznia 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Monika Włodarczyk

Wyrok z 17 stycznia 2022, sygn. IV C 1412 21

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
prawo karne zamówienia publiczne wynagrodzenie za usługi
zamówienia publiczne / KIO bezpodstawne wzbogacenie zarzut przedawnienia
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...iem podstawę faktyczną poddanych pod osąd roszczeń. Okoliczności przytoczone w pozwie stanowią podstawę sporu, zakreślają stan zawisłości sprawy (art. 192 pkt 2 k.p.c.) wyznaczają przedmiot rozstrzygnięcia (art. 321 § 1 k.p.c.). Uzupełniająco do powyższej tezy zaznaczenia wymaga także, iż choć konstrukcja podstawy prawnej rozstrzygnięcia należy do sądu to z przyczyny tego, że relacje zachodzące między stronami bywają niekiedy bardzo skomplikowane i powikłane, zarówno od strony faktycznej, jak i prawnej, a racje stron mogą zn...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #IV Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
XXV C 164/21 17 stycznia 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Tomasz Gal

Wyrok z 17 stycznia 2022, sygn. XXV C 164 21

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o ustalenie Wynik oddalono powództwo Kwota 84.275,34 zł · zasądzenie
ubezpieczenia społeczne dobre obyczaje w spółce umowa o świadczenie usług
pożyczka ×3 alimenty ×2 frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...o był jedynie bank. Produkty te nie zabezpieczały strony powodowej jako kredytobiorcy, a jedynie kredytodawcę. Sąd zasądził kwoty zgodnie z żądaniem, mając na uwadze zakaz orzekania ponad żądanie określony w art. 321 kpc. Jak stanowi art. 405 k.c., kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową „kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości. Przepis ten stosuje się w szczególności do świadczenia nienależnego (art. 410 § 1 k.c.). Świadczenie jest n...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XXV Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 1534/20 17 stycznia 2022 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Marek Jasiński

Wyrok z 17 stycznia 2022, sygn. I C 1534 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 4.907,79 zł · kwota żądania
naprawienie szkody odsetki ustawowe zapłata
odszkodowanie ×12
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...pojazdu powoda biegły ustalił na kwotę 14.022,02 zł brutto oraz fakt, że pozwany w toku prowadzonego postępowania likwidacyjnego wypłacił poszkodowanemu kwotę 9.295,20 zł., zasadnym było, przy uwzględnieniu art. 321 k.p.c., zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, zasądzenie na rzecz powoda kwoty 4.538,79 zł. Jeżeli chodzi o zwrot kosztu w kwocie 369 zł za sporządzenie kalkulacji naprawy – mając na względzie postawę pozwanego, który w prowadzo...
#Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 512/21 17 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Beata Kozłowska

Wyrok z 17 stycznia 2022, sygn. I ACa 512 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ytowej zawartej z nieznanym kredytobiorcą a bankiem (...) S.A. co w konsekwencji uniemożliwia jednoznaczne odtworzenie toku rozumowania Sądu I instancji oraz prawidłową kontrolę zaskarżonego wyroku; 3. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 189 k.p.c. gdyż Sąd Okręgowy stwierdził nieważność „umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF nr (...)”, w sytuacji gdy powodowie o stwierdzenie nieważności umowy kredytu nie wnosili, występując jedynie z roszczeniem o zapłatę, Pozwany wniósł o uchylenie wyroku w całości i...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 532/20 17 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Jarosław Marek Kamiński

Wyrok z 17 stycznia 2022, sygn. I ACa 532 20

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...tem, że pozwani dostarczyli towar z zastosowaniem innego szkła bazowego oraz innej powłoki (P. X.), co przekłada się na różnicę w kolorze tego szkła w porównaniu do szyb zastosowanych w pozostałych oknach; 3. art. 321 k.p.c. polegające na nakazaniu pozwanym solidarnej naprawy stolarki okiennej polegającej na „wymianie na nową lub naprawie" zestawów szybowych, podczas gdy powód domagał się w pozwie jedynie wymiany zestawów szybowych na nowe; II. naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez błędną wykładnię lub niewłaściwe z...
#Sąd Apelacyjny w Białymstoku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V ACa 170/21 17 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Artur Lesiak

Wyrok z 17 stycznia 2022, sygn. V ACa 170 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...usunięcia tych klauzul, i mimo tego nie oddaliłby powództwa (wobec braku skonstruowania w pozwie roszczenia ewentualnego), stałoby się aktualne podważanie takiego rozstrzygnięcia wobec ograniczeń wynikających z art. 321 § 1 k.p.c., właśnie z powołaniem się na pogląd wyrażony w ww. wyroku Sądu Najwyższego. Sąd Apelacyjny uznał za słuszny zarzut apelujących dotyczący błędnej wykładni art. 385 1 § 1 k.c. Zgodnie z treścią art. 385 1 § 1, 2, 3 i 4 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 136/21 17 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Katowicach Joanna Naczyńska

Wyrok z 17 stycznia 2022, sygn. I ACa 136 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...dzić może do wniosku, że nie została rozpoznana istota sprawy, gdyż Sąd nie rozważył wszystkich zarzutów pozwanego dotyczących kwestii faktycznych oraz prawnych rzutujących na zasadność roszczenia powoda; - art. 321 k.p.c. przez podjęcie rozstrzygnięcia w zakresie wykraczającym poza żądanie pozwu, tj. ocenę abuzywności postanowień umowy zawartych w § 2 ust.2; § 7 ust. 1; § 14 ust. 6 i §10 ust. 2 umowy, mimo niekwestionowania ich przez powodów; - art. 233 §1 k.p.c. przez dokonanie dowolnej, a nie wszechstronnej oceny materiału...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V Ca 184/21 14 stycznia 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Agnieszka Łukaszuk

Wyrok z 14 stycznia 2022, sygn. V Ca 184 21

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 69.660,93 zł · kwota żądania
apelacja potrącenie odsetki za opóźnienie
pożyczka ×3 reklamacja ×2 frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...cznych, a nie jest związany w tym zakresie oceną dokonaną przez stronę postępowania czy też Sąd I instancji. Przyjęcie przez sąd innej, niż podana przez powoda, kwalifikacji prawnej jego roszczenia nie narusza art. 321 k.p.c., Sąd nie może jedynie wyjść poza faktyczną podstawę pozwu, nie jest bowiem uprawniony do zamiany podstawy faktycznej powództwa (wyrok Sądu Najwyższego z 25 czerwca 2020r., II CSK 695 18). W przedmiotowej sprawie powód żąda zapłaty określonej kwoty poddając pod ocenę Sądu określone postanowienia umowne i w...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #V Wydział Cywilny Odwoławczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
VII P 11/19 14 stycznia 2022 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Renata Gąsior

Wyrok z 14 stycznia 2022, sygn. VII P 11 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o rentę wyrównawczą Wynik zasądzono świadczenie
odpowiedzialność Skarbu Państwa apelacja ubezpieczenia społeczne
odszkodowanie ×5 wypadek przy pracy zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...równawczej, z tym jednak wyjątkiem, że świadczenie zasądzone od pozwanej na rzecz powoda za okres od września 2013 r. do października 2014 r. zostało ustalone w kwocie po 1.715,38 zł ze względu na wyrażoną w art. 321 k.p.c. zasadę bezwzględnego zakazu wyrokowania ponad żądanie. W pozostałym zakresie Sąd oddalił powództwo S. D., jako nieudowodnione. W pkt. 2 wyroku Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.760,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w oparciu o treść art. 98 k.p.c. i § 2 pkt. 5...
#Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie #VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok
Czytaj orzeczenie
I Ns 283/19 14 stycznia 2022 Sąd Rejonowy w Mrągowie Krzysztof Połomski

Postanowienie z 14 stycznia 2022, sygn. I Ns 283 19

Typ sprawa nieprocesowa Wynik stwierdzono zasiedzenie
postępowanie nieprocesowe bezumowne korzystanie z nieruchomości odsetki ustawowe
darowizna ×2 zasiedzenie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ść ta znacznie przedłużyłaby postępowanie sądowe w sprawie i mogła spowodować znaczny wzrost kosztów postępowania. W postępowaniu nieprocesowym w sprawach o stwierdzenie zasiedzenia obowiązuje wynikająca z art. 321 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc zasada związania żądaniem i zakazu orzekania ponad żądanie. Związanie sądu granicami żądania obejmuje wskazanie posiadania ruchomości albo nieruchomości, które miało doprowadzić do nabycia prawa rzeczowego do nich w wyniku zasiedzenia, wskazanie prawa, które miało zostać nabyte w...
#Sąd Rejonowy w Mrągowie #I Wydział Cywilny #postanowienie
Czytaj orzeczenie
I C 4867/19 14 stycznia 2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 14 stycznia 2022, sygn. I C 4867 19

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...e 4.992,00 zł, powoda w kwocie 3.327,96 złotych, ubezpieczenia nieruchomości w kwocie 2.964, 00 złotych oraz opłaty z tytułu wyceny kontroli inwestycji w kwocie 400,00 złotych. Z uwagi zaś na nakaz wynikający z art. 321 kpc – mając na względzie iż matematyczna suma kwot uiszczonych przez konsumenta to wartość 60.136,44 złotych, a żądanie pozwu opiewa na kwotę 59.231,44 złotych, Sąd zasądził kwoty uiszczone tytułem rat kapitało – odsetkowych za okres od zawarcia umowy do 10 listopada 2011 roku w łącznej wysokości 47.567,48 z...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
I ACa 31/21 14 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Jarosław Marek Kamiński

Wyrok z 14 stycznia 2022, sygn. I ACa 31 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...do dnia zapłaty; w całości w zakresie punktu IV odnoszącego się do kosztów procesu, w całości w zakresie punktu VI odnoszącego się do kosztów procesu. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie: 1. przepisu art. 321 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zasądzenie na rzecz powódki K. S. (1) świadczenia ponad żądanie objęte pozwem, tj. zasądzenie roszczenia o zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta w kwocie 50.000,00 zł, podczas gdy powódka K. S. (1) nie zgłosiła w toku postępowania roszczenia o zasądzenie na jej rzec...
#Sąd Apelacyjny w Białymstoku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VIII Pa 128/21 13 stycznia 2022 Sąd Okręgowy w Gliwicach Grzegorz Tyrka

Wyrok z 13 stycznia 2022, sygn. VIII Pa 128 21

Typ sprawa pracownicza - stosunek pracy / wynagrodzenie Przedmiot wynagrodzenie za pracę Wynik zasądzono świadczenie - 1 350 zł Kwota 39.000,00 zł · kwota żądania
apelacja ubezpieczenia społeczne zarzut przedawnienia
zarzut przedawnienia
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...o się wymagalne w styczniu 2014 roku. Mając na uwadze powyższe, Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwoty jak w opinii uzupełniającej biegłego oraz w piśmie modyfikującym pozew, mając na uwadze art. 321 § 1 k.p.c., aby nie orzec ponad żądanie. O odsetkach ustawowych (oraz ustawowych za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku) orzeczono na podstawie art. 481 k.c. w zw. z art. 300 k.p., zasądzając je od 11-go dnia każdego następnego miesiąca. W punkcie drugim wyroku Sąd oddalił powództwo w zakresie w jakim nie wynika...
#Sąd Okręgowy w Gliwicach #VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 28/21 13 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Katowicach Elżbieta Karpeta

Wyrok z 13 stycznia 2022, sygn. I ACa 28 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...t. 2 pkt 7 w zw. z art. 4 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym przez ich niewłaściwe zastosowanie i błędne przyjęcie, że powód wprowadził pozwaną w błąd co do ryzyka kursowego; 10) art. 321 § 1 k.p.c. przez oddalenie powództwa w całości, podczas gdy w przypadku uznania, że umowa jest nieważna, Sąd winien zasądzić na rzecz powoda kwotę co najmniej na poziomie wypłaconego pozwanej kapitału przy założeniu teorii dwóch kondykcji, skoro też art. 321 § 1 k.p.c. nie stoi na przeszkodzie uwzględnieniu pow...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
III Ca 1042/20 12 stycznia 2022 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 12 stycznia 2022, sygn. III Ca 1042 20

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...m fakt jego reprezentacji przez fachowego pełnomocnika, próba rozstrzygania tych kwestii w toku przedmiotowego procesu stanowiłaby nieuprawnione wyjście poza zakreśloną podstawę faktyczną żądania w kontekście art. 321 § 1 k.p.c. W tym miejscu należy jedynie zwrócić uwagę na faktyczne różnice w wartościach kursowych pozwanego banku oraz banku centralnego w okresie do dnia 3 października 2011 roku, a więc daty ostatniej raty uregulowanej przez powoda w złotych polskich z uwzględnieniem kwestionowanego mechanizmu waloryzacji. Data Kur...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #III Wydział Cywilny Odwoławczy #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie