Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

7 761 pasujących orzeczeń
Aktywne filtry
Podstawa: art. 321 kpc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

7 761 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
I C 1865/20 17 lutego 2022 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Bartosz Kasielski

Wyrok z 17 lutego 2022, sygn. I C 1865 20

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 5.000 zł · kwota żądania
jednorazowe odszkodowanie z ZUS stały uszczerbek na zdrowiu procentowy uszczerbek na zdrowiu
zadośćuczynienie ×18 odszkodowanie ×9 fikcyjne faktury VAT
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zenia upływał zatem w dniu 24 sierpnia 2017 roku, a zakład ubezpieczeń nie wykonując go pozostawał w opóźnieniu. Mając jednak na względzie treść żądania pozwu oraz ustawowy zakaz orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) należności uboczne w zakresie kwoty 3.000 złotych tytułem zadośćuczynienia przyznane zostały od dnia 24 października 2017 roku. Z kolei pismem z dnia 12 czerwca 2020 roku (doręczonym w dniu 17 czerwca 2020 roku) powódka wystąpiła o zapłatę kwoty 40.000 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz 83,97 zł...
#Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 968/20 17 lutego 2022 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Bartosz Kasielski

Wyrok z 17 lutego 2022, sygn. I C 968 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 4.963,59 zł · kwota żądania
naprawienie szkody koszty sądowe odsetki ustawowe
odszkodowanie ×11 ubezpieczenie OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...tępowania likwidacyjnego pozwana wypłaciła na rzecz poszkodowanego sumę 2.700,77 złotych, a zatem do zapłaty pozostała kwota 5.354,99 złotych. Mając jednak na względzie treść żądania pozwu oraz wyrażony w art. 321 § 1 k.p.c. zakaz orzekania ponad żądanie Sąd zasądził na rzecz powoda kwotę 4.563,73 złotych tytułem dalszego odszkodowania. Jednocześnie, biorąc pod uwagę fakt, iż poszkodowany dokonał w dniu 20 grudnia 2018 roku zgłoszenia szkody, Sąd uznał, że powód był uprawniony do skapitalizowania odsetek ustawowych za o...
#Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 1141/20 16 lutego 2022 Sąd Rejonowy w Rybniku Agata Mikołajczyk

Wyrok z 16 lutego 2022, sygn. I C 1141 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
prawo karne obniżenie świadczenia oszustwo kredytowe / pożyczkowe
frank / kredyt walutowy

Teza uwzględniono

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...tego na wekslu (tak: Sąd Apelacyjny w Poznaniu w wyroku z dnia 2 marca 2005 r., I ACa 1413 04, LEX nr 166828). Wobec tego powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Dodatkowo należy podkreślić, że stosownie do art. 321 § 1 k.p.c., sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w pozwie. Nie może zatem wbrew żądaniu powoda (art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.) zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze czy też na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda. Związanie sądu granicami żądania obejmuje nie ty...
#Sąd Rejonowy w Rybniku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 2017/21 16 lutego 2022 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Piotr Szutenberg

Wyrok z 16 lutego 2022, sygn. I C 2017 21

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie - 11.364,42 zł Kwota 47.359,08 zł · kwota żądania
naprawienie szkody odsetki ustawowe egzekucja komornicza
odszkodowanie ×6
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...lipca 2020 r., zaś wierzytelność stała się wymagalna zgodnie z art. 455 k.c. w dniu 21 lipca 2020 r. Mając na uwadze powyższe, sąd zasądził odsetki zgodnie z żądaniem pozwu (z uwzględnieniem ograniczenia z art. 321 § 1 k.p.c.). 5. Koszty postępowania O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c., uznając pozwaną za stronę przegrywającą i zasądzając od niej na rzecz powoda kwotę 11.364,42 zł. Przedłożony przez powoda spis kosztów Sąd uznał częściowo za niezasadny. Na uwzględnioną kwotę kosztów proc...
#Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
XI GC 702/21 16 lutego 2022 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Zarządzenie z 16 lutego 2022, sygn. XI GC 702 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...rudnia 2021r. (k. 68) oświadczyła, że domaga się zapłaty z tytułu wiążące strony umowy najmu. Tym samym sąd nie był nawet uprawniony do rozważania roszczenia powódki na innej podstawie faktycznej i prawnej (art. 321 kpc). Tym niemniej jedynie dla porządku należało wskazać, że powódka nie wykazała ani, że pozwana faktyczni korzystała z zagęszczarki ani w jakim okresie, ani na jakiej podstawie ustaliła stawkę 40 zł za dobę użytkowania. Obowiązek wynagrodzenie bezumownego korzystania wynikający m.in. z ar. 224 kc i art. 225 kc,...
#Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie #XI Wydział Gospodarczy #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
I ACa 1015/19 16 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Katowicach Anna Bohdziewicz

Wyrok z 16 lutego 2022, sygn. I ACa 1015 19

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ozostałym zaś oddalić. Dlatego apelacja powoda odniosła częściowy skutek w postaci zmiany wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., a w części pozostałej uległa oddaleniu po myśli art. 385 k.p.c. Stosownie do art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Powód nie zawarł w pozwie żądania zasądzenia odsetek. Nie rozszerzył w tym zakresie pozwu w toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji. O odsetkach orzekł przeto ten Sąd, mimo niezgłoszenia...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V ACa 744/21 16 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Teresa Karczyńska-Szumilas

Wyrok z 16 lutego 2022, sygn. V ACa 744 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...encji prowadzi do konieczności uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie II. naruszenie przepisów postępowanie, które miało wpływ na wynik sprawy tj.: 1. art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 193 § 2 1 i 3 k.p.c. poprzez ich błędną wykładnię i nieuzasadnione przyjęcie, że w sprawie doszło do skutecznej zmiany żądania pozwu poprzez jego modyfikację, podczas gdy pismo z dnia 19 maja 2021 r., z uwagi na brak formalny w postaci chociażby braku uiszczenia należnej opłaty sądowej, ni...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
XI GC 330/20 15 lutego 2022 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Zarządzenie z 15 lutego 2022, sygn. XI GC 330 20

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo
naprawienie szkody zapłata odszkodowanie z OC
odszkodowanie ×5
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...cych podstawę powództwa, co prowadzi do jej zmiany. Zasądzenie sumy pieniężnej, która wprawdzie mieści się w granicach kwotowych powództwa, lecz z innej podstawy faktycznej, stanowi orzeczenie ponad żądanie. (art. 321 § 1 KPC). (wyrok z 22 marca 2012 r., IV CSK 345 2011).” Zdaniem sądu powódka miałaby więc prawo żądania zwrotu zapłaconego pozwanej wynagrodzenia wyłącznie w sytuacji nie wykonania umowy w całości, bądź też jej wypowiedzenia lub odstąpienia, o ile zachodziłyby ku temu podstawy prawne. Taka jednak sytuacja w spr...
#Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie #XI Wydział Gospodarczy #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
I ACa 886/21 15 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Bogdan Wysocki

Wyrok z 15 lutego 2022, sygn. I ACa 886 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...iosły 4.667,11 zł, a w drugim 2.622,74 zł. W konsekwencji należałoby więc zasądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.289,85 zł, żądanie opiewało jednak na kwotę mniejszą. Z uwagi na fakt, że zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, w punkcie 1 lit. d sentencji wyroku zasądzono z ww. tytułu od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.033,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: 1.700,61 zł od dnia 3 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty –...
#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 2024/21 14 lutego 2022 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Uzasadnienie z 14 lutego 2022, sygn. I C 2024 21

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono wniosek
prawo karne umowa przewozu odsetki ustawowe
odszkodowanie ×22
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ącą z art. 484 § 2 k.c. instytucją miarkowania kary umownej). V. Wysoko ść zasądzonego odszkodowania Sąd zasądził na rzecz każdego z powodów po 400 euro, mając na uwadze zasadę związania żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.). Wprawdzie bowiem każdemu z powodów przysługiwało po 600 euro z uwagi na długość opóźnionego lotu, niemniej żądali jedynie łącznie równowartości 800 euro, co stanowi dwukrotność 400 euro. Sąd nie zasądził przy tym dochodzonej kwoty solidarnie, tylko w częściach równych tj. na rzecz każdego z p...
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I ACa 1219/21 14 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Krakowie Rafał Dzyr

Wyrok z 14 lutego 2022, sygn. I ACa 1219 21

Teza W przypadku gdy ze sprzedazy w toku postepowania egzekucyjnego ograniczonego prawa rzeczowego obciazonego hipoteka nie udalo sie uzyskac sumy pienieznej wyzszej od wartosci wierzytelnosci zabezpieczonej ta hipoteka, dluznik rzeczowy musi znosic wydanie wierzycielowi calej uzyskanej kwoty pienieznej. W sytuacji, w ktorej dluznik...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...żnikowi rzeczowemu jest zobowiązany do uwzględnienia tej sytuacji prawnej z urzędu. W tym przypadku nie dochodzi do zmiany żądania pozwu, a w konsekwencji nie można skutecznie zarzucić naruszenia art. 316 § 1 i art. 321 § 1 k.p.c. Na tej samej zasadzie nie można było uznać w toku postępowaniu apelacyjnego, że odebranie przez pozwanego ceny uzyskanej z licytacji z konta depozytowego Sądu Rejonowego wymagało zmiany żądania pozwu. Także Sąd Apelacyjny w postępowaniu apelacyjnym ustalił nowe fakty w oparciu o uzupełniające postępowa...
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 678/21 10 lutego 2022 Sąd Rejonowy w Kłodzku Eliza Skotnicka

Wyrok z 10 lutego 2022, sygn. I C 678 21

Typ sprawa cywilna Przedmiot dopłata odszkodowania z OC komunikacyjnego / koszty naprawy pojazdu / cesja wierzytelności Wynik zasądzono świadczenie
naprawienie szkody koszty sądowe odsetki ustawowe
odszkodowanie ×16 ubezpieczenie OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...czas powodowi odszkodowanie w kwocie 1140,82 zł o dalszą kwotę 1504,66 zł. Sąd był jednak związany wysokością żądania pozwu, która na dzień zamknięcia rozprawy wynosiła 951,13 zł. Stąd, mając na uwadze art. 321 k.p.c. Sąd zasądził w całości dochodzoną pozwem kwotę 951,13 zł tytułem dalszego odszkodowania. O odsetkach orzeczono zgodnie z art. 481 k.c. i art. 455 k.c. Podkreślić należy, że wymagalność roszczenia o dalsze odszkodowanie ustalić należało zgodnie z art. 455 k.c. Skoro strona powodowa wezwała pozwaną do zap...
#Sąd Rejonowy w Kłodzku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 321/21 9 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Marek Machnij

Wyrok z 9 lutego 2022, sygn. I ACa 321 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...i sporządzenia opinii przez biegłego. W konsekwencji należna powódce z tytułu odszkodowania kwota przekroczyłaby zgłoszone w pozwie żądanie, więc mając na uwadze zakaz orzekania ponad żądanie, wynikający z art. 321 § 1 k.p.c., Sąd uwzględnił zgłoszone przez nią żądanie w całości. Jako podstawa prawna rozstrzygnięcia wskazane zostały przepisy art. 471 § 1 k.c. w zw. z art. 647 k.c. i art. 658 k.c., a rozstrzygnięcia o kosztach procesu – art. 98 § 1 k.p.c. Powyższy wyrok został zaskarżony w całości apelacją przez pozwan...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 68/21 9 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Katowicach Joanna Naczyńska

Wyrok z 9 lutego 2022, sygn. I ACa 68 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...oku, C-51 17, z dnia 14 marca 2019 roku, C-118 17, z 03 października 2019 roku, C-260 18) określają główny przedmiot umowy. Z tego powodu, co znajdzie rozwinięcie w dalszej części uzasadnienia, zarzut naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. nie mógł zostać uwzględniony. Sąd Apelacyjny za własne przyjął prawidłowe ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy, czyniąc je podstawą faktyczną swojego rozstrzygnięcia. Wbrew zarzutom apelacji, ustalenia te znajdują oparcie w zgromadzonym materiale dowodowym, którego oceny sąd pierwszej in...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V ACa 203/21 9 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Edyta Mroczek

Wyrok z 9 lutego 2022, sygn. V ACa 203 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...tym ani sposobu dokonania wyliczeń ani też zasadności użycia samochodu przez wskazane osoby. Powód w pozwie zażądał mniej, niż wyniosły łączne koszty dojazdów oraz koszty osobistej opieki, a Sąd zgodnie z art. 321 §1 k.p.c. związany jest żądaniem w kwocie 3.944.32 zł. Odnośnie odsetek od należnej kwoty odszkodowania, Sąd uznał, że są one należne powodowi od dnia następnego po dniu doręczenia odpisu pozwu pozwanej tj. od dnia 22 grudnia 2016 roku. Sąd uznał, że zasadne jest żądanie zasądzenia na rzecz powoda co miesiąc...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 795/21 8 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Tomasz Sobieraj

Wyrok z 8 lutego 2022, sygn. I ACa 795 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ń przysługujących powodowi w związku z nieważnością bezskutecznością umowy kredytowej (w częściach wynikających z przedłożonego do pozwu wyliczenia) - naruszenie art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. w związku z art. 321 § 1 k.p.c. poprzez rozpoznanie oddalonego żądania głównego wyłącznie w oparciu o podstawę prawną wskazaną przez powoda, w sytuacji gdy zgodnie z zasadą da mihifactum dabo tibi ius sąd orzekający nie jest związany podstawą prawną zakreśloną w pozwie, zatem w zakresie pokrywania się okresów żądania o zapłatę...
#Sąd Apelacyjny w Szczecinie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 694/20 8 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Krakowie Grzegorz Krężołek

Wyrok z 8 lutego 2022, sygn. I ACa 694 20

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zmiany żądania pozwu , mimo że jego ówczesne oświadczenie było jedynie sprostowaniem jego pierwotnej treści i dostosowaniem brzmienia postulowanych oświadczeń restytucyjnych do podstawy faktycznej powództwa, - art. 321 §1 kpc , jako następstwa nietrafnego oddalenia przez Sąd I instancji powództwa w części , która obejmowała nakazanie pozwanemu złożenie oświadczeń zawierających fragment dotyczący „ tez badawczych i wniosków „ Błąd Sądu miał , zdaniem apelującego polegać na tym , iż w tym zakresie orzekł o przedmiocie ,...
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 1013/20 7 lutego 2022 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Marek Jasiński

Wyrok z 7 lutego 2022, sygn. I C 1013 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 1.572,13 zł · kwota żądania
naprawienie szkody koszty sądowe odsetki ustawowe
odszkodowanie ×14
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...dszkodowania odpowiednio w kwotach 9.964,26 zł i 5.010,12 zł zaniżył wartość odszkodowań należnych powodom – jako nabywcom wierzytelności od poszkodowanych, Sąd działając na podstawie art. 822 k.c. w zw. z art. 321 k.p.c., zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, uwzględnił powództwo w całości, o czym orzekł w punkcie I wyroku. O odsetkach orzeczono na podstawie art. 481 § 1 k.c. zgodnie z którym jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem...
#Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 187/19 4 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Katowicach Małgorzata Wołczańska

Wyrok z 4 lutego 2022, sygn. I ACa 187 19

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...wskazanych w dalszej części uzasadnienia, albowiem stanowiłoby to wyjście ponad żądanie pozwu. Sąd nie może wyrokować zatem co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 k.p.c.). Żądanie powoda musi być dokładnie określone w pozwie i zawierać przytoczenie okoliczności faktycznych (art. 187 § 1 k.p.c.) co oznacza, że wskazana podstawa faktyczna wyznacza również zakres rozstrzygnięcia. Powód nie zgłosił bowiem wobec pozwanych roszczenia o zapłatę poszczególnych rat; zamiast tego,...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 142/21 3 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marzena Konsek-Bitkowska

Wyrok z 3 lutego 2022, sygn. I ACa 142 21

Teza Prawem zatrzymania określonym w art. 496 k.c. w zw. z art. 497 k.c. objęte są wyłącznie świadczenia stron spełnione nienależnie na podstawie nieważnej umowy. Nie ma żadnych podstaw, aby rozciągać prawo zatrzymania na inne roszczenia, w tym w szczególności roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie. W praktyce orzecznicz...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...arżonej części poprzez oddalenie powództwa i zasądzenie na rzecz pozwanego kosztów procesu za obie instancje. Powodowie zaskarżyli wyrok w zakresie pkt IV oddalającego żądania ewentualne i zarzucili naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 191 k.p.c. poprzez wydanie merytorycznego orzeczenia co do żądań ewentualnych pomimo, że Sąd w całości uwzględnił roszczenie główne. Powodowie wnieśli o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uchylenie punktu IV wyroku oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów (jako małżonków) łącznie...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 674/21 3 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Tomasz Sobieraj

Wyrok z 3 lutego 2022, sygn. I ACa 674 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...pojęcia bezskuteczności pozostaje w stosunku podrzędności do zakresu pojęcia nieważności, stwierdzenie to jednak nie ma dla oceny omawianego roszczenia znaczenia: wszak powodowie, z konsekwencjami wynikającymi z art. 321 § 1 k.p.c., domagali się ustalenia, że konkretna umowa jest nieważna, a nie tylko bezskuteczna. Rację ma także pozwany, wskazując, że abuzywność postanowienia skutkuje jego bezskutecznością. Skarżący pomija jednak to, że jest to bezskuteczność zawieszona, która po niewyrażeniu przez konsumenta zgody na istnieni...
#Sąd Apelacyjny w Szczecinie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 1639/21 1 lutego 2022 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Asesor Mateusz Janicki

Wyrok z 1 lutego 2022, sygn. I C 1639 21

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo
prawo karne zapłata kredyt konsumencki
pożyczka ×28 frank / kredyt walutowy kredyt konsumencki

Teza 1. Pozaodsetkowe koszty kredytu konsumenckiego pełnią inne role niż odsetki. O ile odsetki są wynagrodzeniem i mają na celu zapewnienie kredytodawcy zysku, o tyle pozaodsetkowe koszty mają zrekompensować koszty działalności pożyczkodawcy albo koszt konkretnych świadczonych pożyczkobiorcy usług, innych niż samo udostępnienie środ...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...nie zasługiwało na uwzględnienie. Weksel in blanco został bowiem wypełniony niezgodnie z zawartym porozumieniem. O oddaleniu powództwa zadecydowały dwie przyczyny: po pierwsze, związanie sądu żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), po drugie, obowiązek badania z urzędu zawartej z konsumentem umowy pod kątem abuzywności jej postanowień (art. 3851 § 1 k.c.). a) Granice pow ództwa Powódka dochodziła roszczenia wekslowego. Weksel, który był podstawą tego powództwa, stanowił wystawiony przez pozwaną weksel gwarancyjny in blanco. Weks...
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
IV P 30/21 1 lutego 2022 Sąd Rejonowy w Człuchowie Marek Osowicki

Wyrok z 1 lutego 2022, sygn. IV P 30 21

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o ustalenie i zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 971,94 zł · kwota żądania
ubezpieczenia społeczne emerytura rzeczywiste świadczenie pracy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...efonu k. 126v). Uzasadnienie prawne: Powództwo zasługuje na częściowe uwzględnienie. Na wstępie należy wskazać, iż sąd jest związany granicami powództwa i nie może orzekać ponad żądanie strony powodowej (art. 321 § 1 k.p.c.). Zgodnie z obowiązującym systemem prawnym zatrudnienie nie musi mieć charakteru pracowniczego, praca może być też świadczona na podstawie różnych form prawnych tj. na podstawie umów cywilnoprawnych np. umowy zlecenia, umowy o dzieło, umowy o świadczenie usług czy umów nienazwanych (kontraktów) lub w ra...
#Sąd Rejonowy w Człuchowie #IV Wydział Pracy #wyrok
Czytaj orzeczenie
V ACa 102/21 1 lutego 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Aleksandra Kempczyńska

Wyrok z 1 lutego 2022, sygn. V ACa 102 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...iające osiągnięcie ochrony wynikającej z art. 24 k.c., stąd uzasadniona była ogólna forma tekstowa, odwołująca się tylko do miejsca publikacji, w której doszło do naruszenia oraz do formy tego naruszenia; 2. art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. - przez uznanie, że „sformułowane przez powoda teksty przeprosin były zbyt ogólne, aby można było uwzględnić powództwo w tym zakresie”, a „Sąd nie może ingerować w sformułowany przez powoda tekst przeprosin, których zamieszczenia się domaga” i w konsekwencji oddalenie w...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VI P 203/17 31 stycznia 2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Joanna Napiórkowska-Kasa

Wyrok z 31 stycznia 2022, sygn. VI P 203 17

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...o wyniesie ostatecznie 37.575,00 zł brutto. Powód w toku postępowania wnosił o zasądzenie na jego rzecz jedynie kwoty 31.500,00 zł brutto i taką też kwotę Sąd na jego rzecz zasądził, mając na uwadze treść art. 321 § 1 KPC. Powód wnosił o zasądzenie na jego rzecz kwoty roszczenia głównego wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu, co miało miejsce w dniu 31 maja 2017 roku. W tej sytuacji Sąd zasądził odsetki od dnia 31 maja 2017 roku, do dnia zapłaty. W tym miejscu należy również odnieść się do...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie #VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok
Czytaj orzeczenie
I1 C 2493/20 31 stycznia 2022 Sąd Rejonowy w Gdyni Sławomir Splitt

Wyrok z 31 stycznia 2022, sygn. I1 C 2493 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zadośćuczynienie i odszkodowanie Wynik oddalono powództwo Kwota 6.994,00 zł · zadośćuczynienie
obniżenie świadczenia fałszowanie dokumentów / podrobione faktury naprawienie szkody
odszkodowanie ×33 ubezpieczenie OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...w. z 361 § 1 k.c., Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda tytułem odszkodowania za naprawę pojazdu oraz zwrotu kosztów sporządzenia prywatnej opinii kwotę 6.994,00 zł (z ograniczeniem do żądania pozwu – art. 321 k.p.c.). Na podstawie art. 14 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w zw. z art. 481 § 1 i 2 k.c. Sąd od kwoty stanowiącej odszkodowanie za naprawę pojazdu zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 16...
#Sąd Rejonowy w Gdyni #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VI ACa 1025/20 31 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ksenia Sobolewska-Filcek

Wyrok z 31 stycznia 2022, sygn. VI ACa 1025 20

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ego zgodnie z wytycznymi płynącymi z przepisów prawa, lecz de facto dokonanie kontroli abstrakcyjnej, (2) wobec braku zbadania możliwości utrzymania umowy w mocy 2. naruszenie przepisów postępowania w postaci: a. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, względnie orzeczenie ponad żądanie, poprzez ustalenie nieważności umowy, pomimo, że takie roszczenie nie zawisło pomiędzy stronami przed zakończeniem postępowania w pierwszej instancji, wobec braku doręczenia pełnomocnikowi pozwanego...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #VI Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 300/20 28 stycznia 2022 Sąd Rejonowy w Gdyni Sławomir Splitt

Wyrok z 28 stycznia 2022, sygn. I C 300 20

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 21.000,00 zł · zasądzenie
koszty sądowe odsetki ustawowe pożyczka jako tło egzekucji
pożyczka ×51 darowizna ×13 spadek ×7
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...powe dla umowy darowizny. Dlatego na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. od zasądzonej kwoty należały się odsetki ustawowe za opóźnienie od 20.000,00 zł od dnia 18 listopada 2018 roku (zgodnie z żądaniem pozwu – art. 321 k.p.c.), tj. już po upływie 30 dni od rozporządzenia przez pozwaną swoim udziałem w nieruchomości uzyskanej w wyniku spadkobrania, z którego to majątku pozwani mieli spłacić pożyczkę. O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie III. wyroku na podstawie art. 100 k.p.c., art. 105 § 2 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 5 rozporządz...
#Sąd Rejonowy w Gdyni #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VI ACa 635/20 28 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Grzegorz Tyliński

Wyrok z 28 stycznia 2022, sygn. VI ACa 635 20

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...t. 1 Konstytucji RP poprzez uchybienie wyrażonemu tam prawu pozwanego do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd. c) obrazę art. 321 § 1 k. p. c. poprzez orzeczenie ponad żądanie; d) obrazę art. 365 § 1 k. p. c. poprzez bezzasadne odrzucenie mocy wiążącej prawomocnych orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie; e) obrazę art. 361 k. c. oraz art. 444 § 2 k. c. poprzez niezasadne nieuwzględnienie świadczeń przyznanych powodowi przez pozwanego na etapi...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #VI Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 5563/17 27 stycznia 2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Łukasz Baranowski

Wyrok z 27 stycznia 2022, sygn. I C 5563 17

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 35.093,47 zł · kwota żądania
koszty sądowe odsetki ustawowe zapłata
pożyczka ×2 frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ych rat na rzecz pozwanego Banku. Świadczenia te przewyższały znacznie kwotę dochodzoną przez powódkę, stąd też zasadnym było zasądzenie całej dochodzonej kwoty, tj. 35.093,47 zł zgodnie z żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), o czym orzeczono w pkt 1. sentencji wyroku. Podstawą rozstrzygnięcia był art. 405 k.c. w zw. z art. 410 § 1 i 2 k.c.ę O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c., zgodnie z którym, jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie