Baza orzeczeń sądowych

...a ustalenia przez żądanie zapłaty. Ustalenie ważności nieważności umowy usunie niepewności co do stanu prawnego w przyszłości. Konkluzja ta oznacza, że do obliczenia wartości przedmiotu sporu ma zastosowanie art. 21 k.p.c., zgodnie z którym: „Jeżeli powód dochodzi pozwem kilku roszczeń, zlicza się ich wartość”. Prawidłowo więc powodowie dokonali takiego zsumowania . Sąd ustalił , co następuje : Powodowie są małżeństwem . Nie zawierali umowy o rozdzielność majątkową . Sprawę uzyskania kredytu załatwiali u pośrednika...

...ga zsumowaniu z roszczeniami pracowniczymi tj. 152 000 zł + 4 000 zł = 156 000 zł; 3. po ustaleniu prawidłowej kwoty wartości przedmiotu sporu - wezwanie powoda przez Sąd w trybie art. 130 k.p.c. w związku z art. art. 21 k.p.c. do opłacenia opłaty sadowej w wysokości wynikającej z wartości przedmiotu sporu w zakresie ostatecznie zgłoszonych przez powoda roszczeń objętych pozwem. W odpowiedzi na stanowiska pozwanych i zobowiązanie Sądu powód w piśmie z 8 lipca 2019 r. jako stronę pozwaną wskazał następujące podmioty: 1. statio fisc...

...u jest hipoteka . Do jej wykreślenia konieczne jest przedłożenie orzeczenia stwierdzającego nieważność umowy kredytowej. Prawidłowo więc powodowie obliczyli wartość przedmiotu sporu kierując się dyspozycją art. 21 k.p.c. Sąd ustalił, co następuje : Powodowie potrzebowali kredyt w złotówkach na wybudowanie domu jednorodzinnego . Powodowie byli już wówczas małżeństwem . Nie zawierali umowy o rozdzielność majątkową . Sprawę kredytu bezpośrednio w banku załatwiał powód Powódka przyszły tylko na podpisanie umowy. Pracownik b...

...żądania głównego zgłosiła zarówno żądanie zapłaty jak i żądanie ustalenia. Oba żądania dotyczyły tego samego kredytu, jednakże dla ustalenia wartości przedmiotu sporu roszczenia te, stosownie do treści art. 21 kpc, podlegają zsumowaniu. Strona powodowa zatem wskazała wartość przedmiotu sporu w sposób prawidłowy. Sędzia Alina Gąsior z odpisy doręczyć pełnomocnikom stron.

...na w sposób prawidłowy. Oba roszczenia dochodzone kumulatywnie przez powoda w ramach niniejszego sporu sądowego mają charakter majątkowy. Dla ustalenia wartości przedmiotu sporu roszczenia te, stosownie do treści art. 21 k.p.c. podlegają zsumowaniu. Powód posiada interes prawny w domaganiu się ustalenia nieważności umowy, czyli nieistnienia stosunku prawnego. Zgodnie bowiem z art. 189 k.p.c. : „Powód może żądać ustalenia istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa , gdy ma w tym interes prawny”. W niniejszej sprawie powód...

...prawidłowość tego rozstrzygnięcia. Sąd Apelacyjny podziela w tej mierze pogląd prezentowany w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2022 r., III CZP 38 22 (OSNC 2022, nr 11, poz. 103), że przepis art. 21 k.p.c. przesądza o tym, że w sytuacji, w której – jak w niniejszej sprawie – w jednym pozwie dochodzonych jest kilka roszczeń majątkowych, dla ustalenia wysokości opłaty sądowej zlicza się ich wartość. W konsekwencji także wartość przedmiotu zaskarżenia – oznaczona zgodnie z art. 368 § 2 w zw. z art. 19 § 1...

...egu powództw, o prawidłowym wskazaniu wartości przedmiotu sporu, a także przedmiotu zaskarżenia (w tym skargą kasacyjną) decyduje art. 19 § 1 k.p.c., a nie art. 231 k.p.c. lub suma wartości obu takich żądań (art. 21 k.p.c.) – por. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2006r. w sprawie IIPK 344 05 publ. LEX nr 898421. Tymczasem zgodnie z art.19 § 1 k.p.c. w sprawach o roszczenia pieniężne wartość przedmiotu sporu stanowi podana kwota pieniężna. W tym stanie rzeczy o wartości przedmiotu sporu w niniejszej sprawie przesądza...

...oznaczona w sposób prawidłowy. Oba roszczenia dochodzone kumulatywnie przez powódkę w ramach niniejszego sporu mają charakter majątkowy. Dla ustalenia wartości przedmiotu sporu roszczenia te, stosownie do treści art. 21 k.p.c. podlegają zsumowaniu. Powódka wskazywała, iż przywołane wyżej postanowienia umowne dotyczące waloryzacji jej zobowiązania z tytułu kredytu mają charakter klauzul niedozwolonych w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c. Zgodnie z treścią art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indy...

...żądania głównego zgłosiła zarówno żądanie zapłaty jak i żądanie ustalenia. Oba żądania dotyczyły tego samego kredytu, jednakże dla ustalenia wartości przedmiotu sporu roszczenia te, stosownie do treści art. 21 kpc, podlegają zsumowaniu. Strona powodowa zatem wskazała wartość przedmiotu sporu w sposób prawidłowy. Na wartość przedmiotu sporu składają się: kwota 104.101,60 zł odpowiadająca wartości wypłaconego powodom kredytu na podstawie umowy, której dotyczy żądanie ustalenia nieważności z oraz kwota 125.114,80 zł zg...

...żądania głównego zgłosił zarówno żądanie zapłaty jak i żądanie ustalenia. Oba żądania dotyczyły tego samego kredytu, jednakże dla ustalenia wartości przedmiotu sporu roszczenia te, stosownie do treści art. 21 kpc, podlegają zsumowaniu. Strona powodowa zatem wskazała wartość przedmiotu sporu w sposób prawidłowy. Na wartość przedmiotu sporu składają się: kwota 210.000 zł odpowiadająca wartości wypłaconego powodom kredytu na podstawie umowy, której dotyczy żądanie z punktu 2 pozwu oraz kwota 210.107,45 zł zgłoszona jak...

...235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. przez wadliwe pominięcie dowodu z zeznań świadków A. S. i D. M., co do posiadanych przez nich informacji odnośnie przebiegu procesu zawierania umowy;  art. 25 § 2 w zw. z art. 19 § 1 i art. 21 k.p.c. przez brak rozpoznania wniosku pozwanego o sprawdzenie wartości przedmiotu sporu, którą należało określić wyłącznie na podstawie żądanego świadczenia pieniężnego; 2. naruszenie prawa materialnego, tj.:  art. 353 1 w zw. z art. 58 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, że konstrukcja indeksacji przyjęta w umowie je...

...przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj. art. 233 § 1 k.p.c., art. 227 k.p.c. w związku z art. 235 2 § 1 pkt 3 i 5 k.p.c. k.p.c. w związku z art. 271 1 k.p.c., art. 19 k.p.c. w związku z art. 21 k.p.c. i art. 25 § 2 k.p.c. 2) przepisów prawa materialnego, tj.: a) art. 189 k.p.c.; b) art. 69 prawa bankowego w związku z art. 58 § 1 k.c.; c) art. 385 1 § 1 i § 2 k.c. w związku z art. 58 § 1 k.c.; d) art. 358 § 1i 2 k.c.; e) art. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2011 roku o zmianie ustawy – prawo Bankowe oraz niektórych i...

...to wskazania, że po ewentualnej eliminacji indeksacji kredyt może funkcjonować jako kredyt stricte PLN oprocentowany w oparciu o stawkę WIBOR zamiast LIBOR, 6. art. 25 § 2 k.p.c. w zw. z art. 19 § 1 k.p.c. w zw. z art. 21 k.p.c. poprzez brak kontroli wartości przedmiotu sporu i brak zarządzenia w tym przedmiocie dochodzenia, a ostatecznie zaniechanie właściwego określenia tej wartości, chociaż roszczenia powoda o zapłatę i ustalenie wywodzone są dokładnie z tej samej podstawy - opierają się o założenie o nieważności umowy - co skut...

...ę do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2006 r. w sprawie II PK 344 05. Podkreślenia jednak wymaga, że orzeczenie to dotyczyło odmiennego stanu faktycznego, natomiast wykładnia językowa i funkcjonalna art. 21 k.p.c., zgodnie z którym „jeżeli powód dochodzi pozwem kilku roszczeń, zlicza się ich wartość” przemawia za uznaniem, że w przypadku wystąpienia z powództwem o ustalenie i zapłatę, wartość przedmiotu sporu oblicza się jako sumę tych roszczeń. Każde z nich stanowi bowiem odrębne żądanie, mogące być dochod...

...pkt 2), 3) i 5 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c.; art. 189 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 pkt 1) k.p.c. w zw. z art. 130 § 1 k.p.c.; art. 25 § 2 k.p.c. w zw. z art. 19 § 1 k.p.c. w zw. z art. 21 k.p.c. 2. naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 189 k.p.c.; art. 58 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 3531 k.c.; art. 3851 § 1 k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c. i art. 3531 k.c.; art. 3851 § 1 k.c. w zw. z art. 3531 k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c. zw. z art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93 13; art. 3851 § 1 i § 3 k.c.; art. 3851 § 1 i...

...można skutecznie zarzucać naruszenia tego przepisu w sytuacji, gdy Sąd in casu zdecydował się na przeprowadzenie tego dowodu. Sąd Apelacyjny nie podzielił także zarzutu naruszenia art. 25 k.p.c. Zgodnie bowiem z art. 21 k.p.c. „jeżeli powód dochodzi kilku roszczeń, zlicza się ich wartość”. Lege non distinguente odnosi się to także do sytuacji, gdy powód dochodzi powództwa o ustalenie i zapłatę (zob. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2022 r., III CZP 38 22, OSNC 2022 11 103). Przechodząc do oceny zarzutó...

...rał proces co do obu dochodzonych roszczeń. Z uwagi zaś na fakt, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem i stanowiskiem doktryny przy powództwie ewentualnym nie zachodzi kumulacja roszczeń sensu stricto w rozumieniu art. 21 kpc i art. 191 kpc, nie zlicza się ich wartości, a stronie wygrywającej należą się koszty procesu ustalone odrębnie za te oba roszczenia, a nie wyliczone od sumy tych roszczeń. Na zasądzone na rzecz pozwanej koszty procesu w łącznej wysokości 9.17,00 zł złożyło się: wynagrodzenie ustanowionego w sprawie profesjona...

...egu powództw, o prawidłowym wskazaniu wartości przedmiotu sporu, a także przedmiotu zaskarżenia (w tym skargą kasacyjną) decyduje art. 19 § 1 k.p.c., a nie art. 231 k.p.c. lub suma wartości obu takich żądań (art. 21 k.p.c.) – por. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2006r. w sprawie IIPK 344 05 publ. LEX nr 898421. Tymczasem zgodnie z art.19 § 1 k.p.c. w sprawach o roszczenia pieniężne wartość przedmiotu sporu stanowi podana kwota pieniężna. W tym stanie rzeczy o wartości przedmiotu sporu w niniejszej sprawie przesądza...

...stronne ustalenie okoliczności sprawy przy uwzględnieniu posiadanych przez świadków informacji co do przebiegu procesu zawierania umowy, istotnych dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy, 3) art. 19 k.p.c. w zw. z art. 21 k.p.c. i art. 25 § 2 k.p.c. przez nierozpoznanie zgłoszonego przez pozwanego zarzutu niewłaściwego oznaczenia przez stronę powodową wartości przedmiotu sporu, a w konsekwencji de facto wadliwe ustalenie wartości przedmiotu sporu na kwotę 505.794 zł, co przełoży się na wysokość zasądzonych kosztów procesu, 4) art....

...dków A. S. i D. M., czym Sąd uniemożliwił wszechstronne ustalenie okoliczności sprawy przy uwzględnieniu informacji posiadanych przez świadków co do przebiegu procesu zawierania umowy, art.19 k.p.c. w związku z art.21 k.p.c. i § 25 § 2 k.p.c. oraz § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych – poprzez nierozpoznanie zgłoszonego przez pozwanego zarzutu wadliwego oznaczenia wartości przedmiotu sporu, co doprowadziło do jej określenia na kwotę 208.087 z...

...d meriti odwołuje się do treści uchwały Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 38 22, uznając że przy zgłoszeniu łącznie roszczenia o zapłatę i żądania ustalenia, może mieć zastosowanie co do zasady przepis art. 21 kpc. Wobec tego, że powodowie nie wyrazili zgody na skierowanie sprawy do mediacji, odpadła potrzeba wydania postanowienia pozytywnego w tym zakresie. Sąd zważył, co następuje: Powództwo główne, w ramach którego powodowie zgłosili roszczenie o zapłatę oraz żądanie ustalenia nieistnienia stosunku prawnego kredytu, ja...

...egu powództw, o prawidłowym wskazaniu wartości przedmiotu sporu, a także przedmiotu zaskarżenia (w tym skargą kasacyjną) decyduje art. 19 § 1 k.p.c., a nie art. 231 k.p.c. lub suma wartości obu takich żądań (art. 21 k.p.c.) – por. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2006r. w sprawie IIPK 344 05 publ. LEX nr 898421. Tymczasem zgodnie z art.19 § 1 k.p.c. w sprawach o roszczenia pieniężne wartość przedmiotu sporu stanowi podana kwota pieniężna. W tym stanie rzeczy o wartości przedmiotu sporu w niniejszej sprawie przesądza...

...u kursowym, powód nie miał możliwości negocjowania umowy, pozwany dysponował zupełną swobodą i dowolnością w kształtowaniu kursów walut. Ponadto zarzucił naruszenie art. 25 § 2 w zw. z art. 19 § 1 w zw. z art. 21 k.p.c. Ponadto zarzucił naruszenie prawa materialnego – art. 189 k.p.c., 385 1 k.c., 58 § 2 k.c., (...) k.c.. 358 § 1 i 2, art. 4 ustawy z 29 lipca 2011 r. - o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2011 r. nr 165, poz. 984) w zw. z art. 69 ust. 3 i 75b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Prawo...

...ż PLN) o 21,7% (z kursu zamknięcia na dzień 14 stycznia 2015 roku wynoszącego 3,5455 PLN CHF do kursu zamknięcia na dzień 15 stycznia 2015 roku wynoszącego 4,3164 PLN CHF); c) art. 19 k.p.c. w związku z przepisem art. 21 k.p.c. w związku z przepisem art. 25 § 2 k.p.c. poprzez nierozpoznanie wniosku strony pozwanej o sprawdzenie wartości przedmiotu sporu, określonej przez stronę powodową jako sumę roszczeń o zasądzenie i ustalenie, co bezpośrednio przełożyło się na utrwalenie błędnej wartości przedmiotu sporu. 2) naruszenie przepi...

...oznaczona w sposób prawidłowy. Oba roszczenia dochodzone kumulatywnie przez powodów w ramach niniejszego sporu sądowego mają charakter majątkowy. Dla ustalenia wartości przedmiotu sporu roszczenia te stosownie do art. 21 k.p.c. podlegają zsumowaniu. Merytoryczną ocenę roszczeń należy rozpocząć od rozpoznania zarzutów abuzywności postanowień przedmiotowej umowy kredytowej. Przedmiotem oceny należy uczynić postanowienia umowne wprowadzające mechanizm waloryzacji, które przewidywały przeliczenie kredytu udzielonego we frankach szwajcar...

...osztów zastępstwa procesowego. Pozwany K. C. zaskarżył wyrok w części, tj. w zakresie punktów I i IV, zarzucając: naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy tj.: - art. 20 k.p.c., 21 k.p.c., 321 k.p.c. poprzez orzekanie ponad żądanie pozwu w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody w postaci odsetek niewyliczonych kwotowo za okres od dnia od 25.02.2012 roku do dnia 06.06.2019 roku bez wyraźnego w tym zakresie żądania pozwu, co w konsekwencji doprowadziło do zasądzenia od pozwanych na rzecz powódki...

...ci jako wynagrodzenie z tytułu bezpodstawnego korzystania z nieruchomości Postanowieniem z dnia 16 lipca 2021 roku Sąd sprawdził wartość przedmiotu sporu i ustalił ją na kwotę 56.041 zł (art. 25 k.p.c. w zw. z art. 21 k.p.c., art. 19 k.p.c. i 23 k.p.c.). W odpowiedzi na pozew pozwany J. M. (1) wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu odpowiedzi na pozew pozwany potwierdził, że strony zawarły...

...ć powodowi, o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji wyroku. Błędnie przy tym Sąd Okręgowy przy rozliczaniu koszty procesu, zsumował kwoty zgłoszone w ramach „żądania głównego” i „ewentualnego”. Przepis art. 21 k.p.c. nakazujący przy kumulacji roszczeń przyjmować za podstawę obliczenia wpisu ogólną wartość połączonych roszczeń, nie odnosi się do żądań ewentualnych i a ernatywnych (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 18.02.2020 r., V CSK 443 19, LEX nr 3170311). Za podstawę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania od...

...w sposób prawidłowy. Oba roszczenia dochodzone kumulatywnie przez powodów w ramach niniejszego sporu sądowego mają charakter majątkowy. Dla ustalenia wartości przedmiotu sporu roszczenia te, stosownie do treści art. 21 k.p.c. podlegają zsumowaniu. Merytoryczną ocenę roszczeń należy rozpocząć od rozpoznania zarzutów abuzywności postanowień przedmiotowej umowy kredytowej. Przedmiotem oceny należy uczynić postanowienia umowne wprowadzające mechanizm denominacji, które przewidywały przeliczenie kredytu udzielonego we frankach szwajcar...

...wie sprawdzenia wartości przedmiotu sporu wskazanej przez powoda, o co wnosił pozwany, jednakże w uzasadnieniu wyraźnie wskazał, że podziela wysokość wskazanej przez powoda wartości przedmiotu sporu w oparciu o art. 21 k.p.c. tj. kumulację roszeń. Należy, podkreślić że problematyka tzw. spraw frankowych sprowadza się do niespójnej linii orzeczniczej dotyczącej ustalania wartości przedmiotu sporu, a następnie wartości przedmiotu zaskarżenia i zależnych od nich opłat sądowych. Zdecydowana większość tzw. spraw frankowych, w tym n...