Baza orzeczeń sądowych

...gu powództw, o prawidłowym wskazaniu wartości przedmiotu sporu, a także przedmiotu zaskarżenia (w tym skargą kasacyjną) decyduje art. 19 § 1 k.p.c., a nie art. 23 1 k.p.c. lub suma wartości obu takich żądań (art. 21 k.p.c.). Podobny pogląd na tle sprawy „frankowej” został wyrażony w wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 11.06.2021r. w sprawie I C 1597 20 (dostępnym na Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych). Sąd miał przy tym na uwadze, iż w tym przedmiocie wyrażone zostały dotychczas w orzecznictwie różne stanow...

...olega na tym, że przedmiotem postępowania jest żądanie postawione przez powoda jako pierwsze, a zatem jedno żądanie. Z tej przyczyny do roszczenia głównego i ewentualnego nie stosuje się kumulacji przewidzianej art. 21 k.p.c. W judykaturze wyjaśniono, że przepis art. 21 k.p.c. nakazujący przy kumulacji roszczeń przyjmować za podstawę obliczenia opłaty sądowej ogólną wartość połączonych roszczeń nie odnosi się do żądań ewentualnych (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 1966 r. I CZ 29 66). Co istotne przy tym w p...

...zie art. 385 k.p.c. Przechodząc do rozważenia zasadności wywiedzionego zażalenia, okazało się ono zasadne jedynie w części. Odnosząc się do pierwszego zarzutu strony powodowej opartego o zasadę wynikającą z art. 21 k.p.c., należy uznać go za w pełni zasadny. W orzecznictwie wskazuje się, że przepis art. 21 k.p.c. nakazuje przy kumulacji roszczeń przyjmować za podstawę obliczenia opłaty sądowej ogólną wartość połączonych roszczeń, nie odnosząc się do żądań ewentualnych i a ernatywnych. Słusznie w tym zakresie powodowie...

...egu powództw, o prawidłowym wskazaniu wartości przedmiotu sporu, a także przedmiotu zaskarżenia (w tym skargą kasacyjną) decyduje art. 19 § 1 k.p.c., a nie art. 231 k.p.c. lub suma wartości obu takich żądań (art. 21 k.p.c.) – por. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2006r. w sprawie IIPK 344 05 publ. LEX nr 898421. Tymczasem zgodnie z art.19 § 1 k.p.c. w sprawach o roszczenia pieniężne wartość przedmiotu sporu stanowi podana kwota pieniężna. W tym stanie rzeczy o wartości przedmiotu sporu w niniejszej sprawie przesądza...

...a pozwana, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: I. naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy: 1) art. 25 § 2 k.p.c. oraz art. 19 § 1 k.p.c. w zw. z przepisem art. 21 k.p.c. poprzez nierozpoznanie zgłoszonego przez pozwanego zarzutu niewłaściwego oznaczenia wartości przedmiotu sporu przez powoda i wniosku o sprawdzenie wartości przedmiotu sporu przez Sąd; 2)art. 98 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 7 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynn...

...egu powództw, o prawidłowym wskazaniu wartości przedmiotu sporu, a także przedmiotu zaskarżenia (w tym skargą kasacyjną) decyduje art. 19 § 1 k.p.c., a nie art. 231 k.p.c. lub suma wartości obu takich żądań (art. 21 k.p.c.) – por. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2006r. w sprawie IIPK 344 05 publ. LEX nr 898421. Tymczasem zgodnie z art.19 § 1 k.p.c. w sprawach o roszczenia pieniężne wartość przedmiotu sporu stanowi podana kwota pieniężna. W tym stanie rzeczy o wartości przedmiotu sporu w niniejszej sprawie przesądza...

...egu powództw, o prawidłowym wskazaniu wartości przedmiotu sporu, a także przedmiotu zaskarżenia (w tym skargą kasacyjną) decyduje art. 19 § 1 k.p.c., a nie art. 231 k.p.c. lub suma wartości obu takich żądań (art. 21 k.p.c.) – por. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2006r. w sprawie IIPK 344 05 publ. LEX nr 898421. Jednocześnie nakład pracy i stopień skomplikowania sprawy nie uzasadniał przyznania powodowi zwrotu kosztów zastępstwa prawnego powyżej stawki minimalnej określonej powołanym rozporządzeniem. Ponadto stosown...

...również od 2005 roku również prowadzi działalność gospodarczą, a działalność ta (w formie gabinetów lekarskich) jest prowadzona na kredytowanej przez pozwanego nieruchomości; przepisu art. 19 k.p.c. w zw. z art. 21 k.p.c. w zw. z art. 25 § 2 k.p.c. - poprzez c.nierozpoznanie zgłoszonego przez pozwanego zarzutu niewłaściwego oznaczenia wartości przedmiotu sporu przez stronę powodową, co mogło mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia Sądu I instancji (w zakresie kosztów sądowych) oraz wysokość opłaty sądowej od apelacji 2)narusz...

...a niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, 3000 zł. o odszkodowanie za niewydanie w terminie świadectwa pracy i 23 400 zł. o ustalenie wymiaru pracy), z uwagi na to, że ich wartość podlega zliczeniu w myśl art. 21 k.p.c. przewyższa kwotę 50 000zł. Nie mniej na etapie postępowania apelacyjnego Sąd nie może już dokonać sprawdzenia przedmiotu spor, gdyż wyklucza to art 26 k.p.c. Możliwość sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji wynikająca z przepisu art. 368 § 2 KPC, zgodnie z którym stosuje się art. 19-24 KPC...

...dności ewentualnego dokonania miarkowania kar umownych, 8. naruszenia prawa materialnego, tj. art. 13 ust. 2 u.k.s.c. (w brzmieniu obowiązującym w dniu wniesienia pozwu w tej sprawie) w zw. z art. 98 k.p.c. i w zw. z art. 21 k.p.c. oraz w zw. z art. 102 k.p.c. - poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i błędne uznanie, że doszło do kumulacji roszczeń w niniejszej sprawie, co miałoby spowodować zasadność orzeczenia o obowiązku opłaty sądowej od powództwa ewentualnego; 9. naruszenia prawa materialnego, tj. § 2 pkt 8 rozporządzenia Ministr...

...dności ewentualnego dokonania miarkowania kar umownych, 8. naruszenia prawa materialnego, tj. art. 13 ust. 2 u.k.s.c. (w brzmieniu obowiązującym w dniu wniesienia pozwu w tej sprawie) w zw. z art. 98 k.p.c. i w zw. z art. 21 k.p.c. oraz w zw. z art. 102 k.p.c. - poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i błędne uznanie, że doszło do kumulacji roszczeń w niniejszej sprawie, co miałoby spowodować zasadność orzeczenia o obowiązku opłaty sądowej od powództwa ewentualnego; 9. naruszenia prawa materialnego, tj. § 2 pkt 8 rozporządzenia Ministr...

...ej sprawie, sąd kierował się treścią uchwały Sądu Najwyższego z dnia 21.10.1997 r. w sprawie III ZP 16 97, w której SN uznał, że art. 20 kpc zawiera wyjątki od zasady zliczania wartości roszczeń zawartej w art. 21 kpc i jest podstawą do twierdzenia, że skapitalizowane odsetki są nadal odsetkami w rozumieniu tego przepisu. Jak wskazał SN, skoro przepis ten posługuje się ogólnym pojęciem odsetek, to ma on zastosowanie także wówczas, gdy odsetki zostały skapitalizowane. Tego rodzaju odsetki, dochodzone lub zasądzone obok roszczenia...

...także koszty opłaty skarbowej od pełnomocnictwa udzielonego przez powodów (34 zł). Na marginesie podkreślić należy, że strona powodowa prawidłowo oznaczyła wartość przedmiotu sporu – stosownie do treści art. 21 k.p.c. sędzia Piotr Mroczek ZARZĄDZENIE Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem proszę doręczyć pełnomocnikowi pozwanego.

...enia przez powódkę wartości przedmiotu sporu niezgodnie z przepisami prawa. Zdaniem Sądu, mając na uwadze to, że powódka jako konsument, zgłosiła dwa żądania główne, o zapłatę i ustalenie, to na podstawie art. 21 kpc wartość przedmiotu sporu została przez powódkę prawidłowo wskazana w pozwie, i w tym zakresie odwołać należy się do ostatniej uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2022 roku w sprawie III CZP 38 22. Sąd ustalił, co następuje: W dniu 27 marca 2008 r. powódka zawarła z pozwanym umowę kredytu hipotecznego...

...nowienie w przedmiocie kosztów postępowania. W niniejszej sprawie, już bowiem w pozwie wartość przedmiotu sporu została określona jako suma roszczenia o ustalenie i o zapłatę, stosownie do art. 19 § 1 i 2 oraz art. 21 k.p.c. Sąd pierwszej instancji dokonując sprawdzenia tej wartości, niezasadnie ograniczył ją wyłącznie do roszczenia o zapłatę, pomimo że przedmiotem sporu i orzekania było także stwierdzenie nieważności umowy, które jest sprawą majątkową. Jak trafnie zauważyła skarżąca, postanowienie w tym przedmiocie z dnia...

...e iż powodowie przegrali w połowie proces, w sytuacji, gdy żądanie pozwu konstruowane jest na zasadzie roszczenia ewentualnego obok roszczenia głównego, gdzie wówczas nie dochodzi do typowej kumulacji roszczeń z art. 21 k.p.c. i w wypadku uwzględnienia choćby jednego roszczenia ewentualnego, które wchodzi w miejsce głównego, uznaje się wygraną powodów w całości, co powinno znaleźć przełożenie w zasądzonym zwrocie kosztów procesu na rzecz powodów. Strona powodowa wniosła o zmianę wyroku w zaskarżonej i ustalenie nieważności u...

...z jego niewłaściwe zastosowanie i uznanie, w sytuacji, gdy żądanie pozwu konstruowane jest na zasadzie roszczenia ewentualnego obok roszczenia głównego, gdzie wówczas nie dochodzi do typowej kumulacji roszczeń z art. 21 k.p.c. i w wypadku uwzględnienia choćby jednego roszczenia ewentualnego, które wchodzi w miejsce głównego, uznaje się wygraną powodów w całości, co powinno znaleźć przełożenie w zasądzonym zwrocie kosztów procesu na rzecz powodów. Powodowie wnieśli o zmianę wyroku w zaskarżonej części poprzez ustalenie niewa...

...dmiotu zaskarżenia poprzez zsumowanie wartości przedmiotów zaskarżenia w obu połączonych sprawach; podstaw do zastosowania takiego mechanizmu nie można doszukiwać się w art. 368 § 2 zd. III k.p.c. w związku z art. 21 k.p.c., gdyż nie zachodzi tu połączenie kilku roszczeń w jednym pozwie. W efekcie konieczne było – po dokonaniu sprawdzenia wartości przedmiotów zaskarżenia – określenie ich z osobna w każdej z połączonych spraw i ustalenie na tej podstawie w każdej z nich wysokości odrębnej opłaty od apelacji. W sprawie, gdzie...

...ójnej stawce, pozwanemu – jak się wydaje – umknęło bowiem, że wobec zgłoszenia dwóch roszczeń o wartości odpowiednio 106 384 i 145 000 złotych, łączna wartość przedmiotu sporu wyniosła 251 384 złote (art. 21 k.p.c.), a w takim wypadku zgodnie z pkt. 7 powołanego § 2 rozporządzenia wysokość wynagrodzenia pełnomocnika wynosi 10 800 złotych, a nie 5400 złotych. Mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd Apelacyjny uznał, że nie miały miejsca wskazywanie przez pozwanego naruszenia prawa procesowego czy materialnego, a zatem a...

...powodowie wygrali proces jedynie w części, w sytuacji, gdy żądanie pozwu konstruowane jest na zasadzie roszczenia ewentualnego obok roszczenia głównego, gdzie wówczas nie dochodzi do typowej kumulacji roszczeń z art. 21 k.p.c. i w wypadku uwzględnienia choćby jednego roszczenia ewentualnego, które wchodzi w miejsce głównego, uznaje się wygraną powoda w całości. Wskazując na powyższe, wnosili o zmianę wyroku przez ustalenie nieważności umowy o kredyt mieszkaniowy (...) o nr (...)ewentualnie zasądzenie od pozwanego kwot 115.336,69 z...

...pozycji powodów środków pieniężnych na podstawie kwestionowanej umowy kredytu. W związku z powyższym na skutek dokonanego rozszerzenia powództwa łączna wartość przedmiotu sporu, obliczona zgodnie z treścią art. 21 k.p.c. w zw. z art. 19 k.p.c., osiągnie wartość 1.362.361,00 zł. Niniejszym pismem strona powodowa zmodyfikowała tezę dowodową w zakresie dowodów zgłoszonych w pozwie, tj.: a) zaświadczenia banku (,,historii spłat’’), wnosząc o przeprowadzenie dowodu z tego dokumentu również w celu wykazania następujących fakt...

...ści spółki – pozwani stosownie do rozkładu ciężaru dowodzenia nie obalili. Zatem bezsprzecznie wniosek złożony przez pozwanego w dniu 2 sierpnia 2016 r. był już po upływie 30 dniowego terminu przewidzianego art. 21 ust 1 prawa upadłościowego. Przeciwnych okoliczności pozwani nie wykazali. Wysokość żądania pozwu była w sprawie bezsporna i wynikała z dowodów z dokumentów złożonych przez powódkę. Pozwani jedynie zarzucili przedawnienie roszczenia w oparciu o art. 442 1 § 1 k.c. z upływem 3 letniego terminu liczonego od marca 20...

...powoda roszczenia o ustalenie i zapłatę nie miały charakteru roszczeń ewentualnych. Każde z nich mogło być rozpoznane w odrębnym procesie, a zatem w niniejszej sprawie doszło do kumulacji roszczeń w rozumieniu art. 21 k.p.c. Wyłącznie zatem na marginesie należy wyjaśnić, że żądanie ewentualne polega na zgłoszeniu dodatkowego żądania na wypadek nieuwzględnienia przez Sąd roszczenia postawionego na pierwszym miejscu. Sąd rozstrzyga zatem o żądaniu ewentualnym tylko na wypadek nieuwzględnienia roszczenia pierwszego. Gdy Sąd uwzgl...

...2. art. 25 § 3 k.p.c. w zw. z art. 17 pkt 4 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie i uznanie się przez Sąd za niewłaściwy, podczas gdy wartość przedmiotu sporu roszczenia głównego przewyższa 75.000 zł; 3. art. 21 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i nie dokonanie zaliczenia wartości dochodzonych przez powodów roszczeń, podczas gdy w ramach roszczenia głównego powodowie dochodzą dwóch roszczeń o charakterze majątkowym o ustalenie nieważności umowy kredytu oraz o świadczenie, co wobec sprawdzenia przez Sąd wartości przedmiotu...

...w sposób określony w treści przepisów w poniższym pouczeniu; d) złożenie odpisów wszystkich załączników do pozwu celem doręczenia ich pozwanej Ponadto powódka została pouczona o treści art.19 § 1 k.p.c., art.21 k.p.c., pouczona, że przy formułowaniu żądania oraz przy wyliczeniu wartości przedmiotu sporu bierze się pod uwagę wartości brutto, a także pouczona, że sąd pracy rozstrzyga spory między pracodawcą, a pracownikiem, ewentualnie zasądzone kwoty mają wysokość brutto, sąd pracy nie nakazuje jednak pracodawcy wykonania...

...o przed roszczeniem o ustalenie. W razie takiego zbiegu powództw, o prawidłowym wskazaniu wartości przedmiotu sporu, a także przedmiotu zaskarżenia decyduje art. 19 § 1 k.p.c., a nie art. 231 k.p.c. lub wskazana w art. 21 k.p.c. suma wartości obu takich żądań (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2006 r. w sprawie II PK 344 05). Wobec powyższych okoliczności zażalenie powoda podlegało oddaleniu na mocy art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. SSA Teresa Karczyńska – Szumilas Na oryginale właściwy podpis.

...a o przestępstwie z dnia 28 lipca 2017 roku, postanowienia o wszczęciu dochodzenia z dnia 16 sierpnia 2017 roku oraz postanowienia o umorzeniu dochodzenia z dnia 29 września 2017 roku; 15) art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 21 k.p.c. w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, poprzez obciążenie pozwanego kosztami nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu ewentualnego w kwocie 400.000,00 zł i nakazanie jej ściągnięcia od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Poznaniu, w sytuacji gdy żądanie ewentual...

...powódka wygrała proces jedynie w części, w sytuacji, gdy żądanie pozwu konstruowane jest na zasadzie roszczenia ewentualnego obok roszczenia głównego, gdzie wówczas nie dochodzi do typowej kumulacji roszczeń z art. 21 k.p.c. i w wypadku uwzględnienia choćby jednego roszczenia ewentualnego, które wchodzi w miejsce głównego, uznaje się wygraną powoda w całości, co powinno znaleźć przełożenie w zasądzonym zwrocie kosztów procesu na rzecz powodów. Apelująca wniosła o: - ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny na cele mie...

...powodowie wygrali proces jedynie w części, w sytuacji, gdy żądanie pozwu konstruowane jest na zasadzie roszczenia ewentualnego obok roszczenia głównego, gdzie wówczas nie dochodzi do typowej kumulacji roszczeń z art. 21 k.p.c. i w wypadku uwzględnienia choćby jednego roszczenia ewentualnego, które wchodzi w miejsce głównego, uznaje się wygraną powoda w całości, co powinno znaleźć przełożenie w zasądzonym zwrocie kosztów procesu na rzecz powodów. Powodowie wnieśli o zmianę wyroku w zaskarżonej części poprzez: -ustalenie niewa...

...powodowie wygrali proces jedynie w części, w sytuacji, gdy żądanie pozwu konstruowane jest na zasadzie roszczenia ewentualnego obok roszczenia głównego, gdzie wówczas nie dochodzi do typowej kumulacji roszczeń z art. 21 k.p.c. i w wypadku uwzględnienia choćby jednego roszczenia ewentualnego, które wchodzi w miejsce głównego, uznaje się wygraną powoda w całości, co powinno znaleźć przełożenie w zasądzonym zwrocie kosztów procesu na rzecz powodów. Apelujący wnieśli o: 1) ustalenie nieważności umowy o kredyt mieszkaniowy (...) o...