Baza orzeczeń sądowych

...z Sąd dopuszczalności tego rodzaju przekształcenia. Rozważenia wymagała zatem kwestia dopuszczalności dokonanego przedmiotowego przekształcenia powództwa. Generalnie, w postępowaniu apelacyjnym – jak wynika z art. 383 k.p.c. – istnieje zakaz rozszerzania żądania pozwu oraz występowania z nowymi roszczeniami, przedmiotem bowiem procesu przed sądem odwoławczym może być w całości lub w części jedynie to, co było przedmiotem procesu przez sądem pierwszej instancji, albo to, co stało się z nim do chwili zamknięcia rozprawy w tej i...

...ie się przez powodów na niezastosowanie przez Sąd Okręgowy przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu należałoby uznać za zmianę powództwa, niedopuszczalną na etapie postępowania apelacyjnego, zgodnie z treścią art. 383 k.p.c. Skoro bowiem powodowie - reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika, w toku postępowania przed Sądem I instancji twierdzili konsekwentnie - nawet przy uwzględnieniu dwóch modyfikacji roszczenia, że dochodzą kwoty 16 773 zł 04 gr jako wynagrodzenia za roboty dodatkowe, należy uznać, iż żądali świadczenia nal...

...ru opierając żądanie na przepisach prawa autorskiego i dopiero w apelacji zarzucił naruszenie przepisu art. 415 k.c., stanowi to w istocie niedopuszczalną zmianę powództwa w postępowaniu apelacyjnym w rozumieniu art. 383 k.p.c. (por. orzecz. Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1998 r., III CKN 32 98, (OSNC 1999, nr 5, poz. 96). Uzasadniony natomiast jest zarzut naruszenia przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Problem, który wyczerpuje istotę rozpoznawanej sprawy, a także stanowi przedmiot zarzutów kasacyjnych sprowadza...

...wotę 16.812 zł nie było prawidłowe. W zażaleniu na powyższe postanowienie powódka wniosła o jego uchylenie i zarzuciła nieważność postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.) oraz naruszenie art. 3982 § 1 k.p.c. i art. 383 k.p.c. w związku z art. 47 k.p. Uzasadniając zażalenie skarżąca wskazała, że nieważność postępowania wynika z faktu, iż jeden z sędziów uczestni- czący w wydaniu zaskarżonego postanowienia brał wcześniej udział w wydaniu wy- roku w niniejszej sprawie w drugiej instancji. Wyrok ten następnie został uchylony pr...

...przyznania świadczenia jeżeli warunki je uzasad- niające zostały spełnione po wydaniu zaskarżonej decyzji. Taka sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Skoro bowiem do świadczenia rentowego ma zastosowa- nie art. 383 k.p.c., to w postępowaniu apelacyjnym w sprawach o świadczenia powta- rzające się można rozszerzyć żądanie o świadczenia za dalsze okresy. Oznacza to, że w sprawach o rentę z tytułu niezdolności do pracy nie jest wyłączone orzekanie o świadczeniu za okres późniejszy niż określony w decyzji organu rentowego. 5...

...w zaskarżonym wyroku jego podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa materialnego - art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 130 § 1 k.p.c. i art. 187 § 1 pkt 1 - 2 k.p.c. i w zw. z art. 193 § 3 k.p.c. oraz w zw. z art. 383 k.p.c. i art. 386 § 1 k.p.c. polegające na zasądzeniu dopłaty pieniężnej, mimo niezgłoszenia takiego żądania przed zamknięciem rozprawy w sądzie I instancji; zmianie podstawy faktycznej, a także nierozpoznaniu podniesionego przez pozwanego zarzutu prowadzenia postępowania sądowego w niewłaściwym trybie. Pozwany za...

...szczenia powoda art. 644 k.c. Wywodzenie natomiast zasadności roszczenia powoda w postępowaniu apelacyjnym z faktu ewentualnego związania stron umową z dnia 20 czerwca 1988 r. jest niedopuszczalne z uwagi na treść art. 383 k.p.c., który zakazuje rozszerzania żądania pozwu lub występowania 5 z nowymi roszczeniami w postępowaniu apelacyjnym. Przedmiotem rozpoznania przed sądem drugiej instancji może być tylko to co było przedmiotem rozpoznania sądu pierwszej instancji. Wyklucza to możliwość dokonywania zmian powództwa przez zmianę pods...

...6, poz. 290 i z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKN 211 96, OSNC 1997, nr 4, poz. 42). Gdy zatem – jak w rozpoznawanym wypadku - nie zachodzi dopuszczalny przypadek rozszerzenia żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 k.p.c.) i sąd nie orzekał ponad żądanie strona w skardze kasacyjnej nie może wskazać wartości przedmiotu zaskarżenia wyższej niż wartość przedmiotu sporu w postępowaniu w pierwszej instancji (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1935 r., C II 2515 34, RPEiS 1936, nr 1, s. 161 i z dnia 14 września 2000...

...zaskarżył tę część wyroku w której oddalono jego roszczenie. Wprawdzie powód w apelacji sprostował oznaczoną w pozwie wartość przedmiotu sporu, powiększając ją o kwotę 7. 095,66 zł, jednakże zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym można jedynie rozszerzyć żądania pozwu w sprawach o świadczenia powtarzające się, co do świadczeń za dalsze okresy. Warunku tego nie spełnia sprostowanie omyłkowo oznaczonej w pozwie wartości przedmiotu sporu. Zatem niezależnie od tego, jaką wartość przedmiotu zaskarżenia powód...

...arżącego. Przedmiot sprawy wyznaczała decyzja pozwanego i później w pierwszej oraz w drugiej instancji był taki sam. Chodziło wszak cały czas o prawo do renty socjalnej. Do świadczenia rentowego ma zastosowanie art. 383 k.p.c. W postępowaniu apela- cyjnym w sprawach o świadczenia powtarzające się można rozszerzyć żądanie o świadczenia za dalsze okresy. W sprawach o rentę nie jest więc niedopuszczalne pozytywne orzekanie o rencie za okres późniejszy niż decyzja organu rentowego. Ustalenia i ocena prawna nie zatrzymują się czasowo...

...zków przewodniczącego w sądzie pierwszej instancji. Przepis ten może mieć zastosowanie w sądzie drugiej instancji tylko wówczas, gdy istnieją prze- słanki przedmiotowego przekształcenia powództwa na podstawie art. 383 k.p.c. Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Jerzy Kuźniar. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2007 r. sprawy z powództwa Andrzeja A. przeciwko Spółdzielni Pracy C. Fabryce Wyrobów Gumowych w likwidacji w P. o przywrócenie do pracy,...

...nowień co do odmowy odrzucenia części pozwu, na które powołuje się skarżąca, brak odpowiednika art. 383 zdanie drugie k.p.c. w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 1996 r. W art. 380 k.p.c., który zastąpił art. 383 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 1996 r., jest tylko mowa tym, że sąd drugiej instancji, na wniosek strony, rozpoznaje również te postanowienia sądu pierwszej instancji, które nie podlegają zaskarżeniu w drodze zażalenia, a miały wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Z art. 363 § 1 i 2 w związku z art. 38...

...endę za ten okres dotyczyło istotnie orzeczenia nieistniejącego i w tym zakresie apelacja nie była dopuszczalna. Należy również zauważyć, że wska- zane rozszerzenie powództwa nie było dopuszczalne w świetle art. 383 k.p.c., po- nieważ dywidenda nie ma charakteru świadczenia powtarzającego się w rozumieniu tego przepisu. Wobec tego powołanie przez Sąd Apelacyjny art. 370 k.p.c. (z pomi- nięciem 373 k.p.c.) w uzasadnieniu podstawy rozstrzygnięcia dotyczącego dywiden- dy (pkt II wyroku) nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy (art...

...a innego jeszcze żądania niż dochodzone przez powoda. Sąd nie może bowiem wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Zgodnie z brzmieniem art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzać żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Nie można też przyjąć, aby istniała możliwość zgłoszenia dopiero w skardze kasacyjnej żądania, które nie stanowiło przedmiotu sporu rozpoznawanego przez Sąd drugiej instancji. Zatem podnoszenie w skardze...

...w do rozpoznania tego roszczenia, które według niepodważonego w skardze kasacyjnej ustalenia Sądu drugiej instancji było nowym roszczeniem, z którym powód nie mógł wystąpić już w postępowaniu apela- cyjnym (art. 383 zdanie pierwsze k.p.c.) . Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy wyrokował w zgodzie z art. 39814 k.p.c. ========================================

...ego, żądania pozwu do 49.000 zł nie spowodowało zmniejszenia wartości przedmiotu sporu, lecz „w istocie dotyczy ono już wartości przedmiotu zaskarżenia”. Sąd Apelacyjny nie wziął pod uwagę, że zgodnie z art. 383 zdanie pierwsze k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym dopuszczalne jest ograniczenie żądania pozwu, nie można natomiast rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Ograniczenie żądania pozwu prowadzi zaś do zmiany po- wództwa (art. 193 w związku z art. 391 § 1 k.p.c.), co z kolei powoduje konieczno...

...jwyższego także pod rządami kodeksu rodzinnego i dawnego kodeksu postępowania cywilnego (wyrok z dnia 3 września 1958 r., 3 CR 226 58). Jej dokonaniu w postępowaniu apelacyjnym nie stoi na przeszkodzie wynikający art. 383 k.p.c. zakaz rozszerzania żądania w tym postępowaniu oraz występowania z nowymi roszczeniami. Przysługujące każdemu z małżonków uprawnienie do wyrażenia zgody na nieorzekanie o winie nie może być utożsamiane z żądaniem pozwu, którego przedmiotem jest orzeczenie rozwodu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2...

...ch. Roszczenia sprecyzowane przez powódkę w piśmie uzupełniającym apelację, jako żądanie przywrócenia do pracy na nowych warunkach i zasądzenie wynagrodzenia, nie mogły być przedmiotem rozpoznania. Zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można występować z nowymi roszczeniami. W tym przypadku roszczenia są oparte na innej podstawie faktycznej niż przedstawiona w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji. Sąd Okręgowy nie mógł naruszyć przepisu art. 84 k.c., gdyż kwestia ustalenia ewentualnego błędu wykracza...

...rzedmiotem badania i oceny Sądu meriti. Zmianę taką Sąd Apelacyjny uznał więc za niedopuszczalną z mocy art. 382 k.p.c. 3 Skarga kasacyjna powódek oparta została na obu podstawach kasacyjnych. Zarzut naruszenia art. 383 k.p.c. uzasadniono błędnym przyjęciem, że zgłoszony na etapie postępowania odwoławczego zarzut naruszenia art. 415 k.c. stanowi przedmiotową zmianę powództwa wpływającą na zmianę podstawy faktycznej, gdy w istocie podniesiony zarzut pozostał bez wpływu na faktyczną podstawę żądania. Nadto, w ramach drugiej pod...

...wrócił uwagę, że w apelacji tej samej strony pozwanej wskazano wartość przedmiotu apelacyjnego zaskarżenia w kwocie 9.000 zł, co na gruncie zakazu rozszerzenia docho- dzonych żądań w postępowaniu kasacyjnym (art. 383 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) stanowiłoby przeszkodę w podwyższeniu wartości przedmiotu kasacyjnego zaskarżenia dla celów zbadania przedmiotowej dopuszczalności skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze Są Najwyższy postanowił jak w sentencji. ========================================

...świad- czenia woli powódki z dnia 13 września 2001 r. w stosunku do dokonanej przez Sąd pierwszej instancji oraz sprzeczną z doświadczeniem życiowym ocenę postępowania powódki po dacie 13 września 2001 r., b) art. 383 zdanie drugie in fine k.p.c., przez jego niezastosowanie do rozszerzonego żądania powódki o kwotę 10.169,31 zł w piśmie procesowym z dnia 14 listopada 2005 r., a zastosowanie art. 384 k.p.c.; c) art. 102 k.p.c. w związku z art. 98 § 3 k.p.c., przez jego niezastosowanie w zakresie nie- obciążania powódki w ogóle koszta...

...ł się w niej zasądzenia kwoty przekraczającej 48.800 zł oraz odrzucił skargę kasacyjną powoda. W zażaleniu na to postanowienie powód wniósł o jego uchylenie, zarzucając obrazę art. 332 § 1, art. 365 § 1 i art. 383 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Okręgowy w S. odrzucił w części apelację powoda uznając, że dokonane w apelacji rozszerzenie powództwa było na gruncie art. 383 k.p.c. niedopuszczalne. Powyższą ocenę Sąd Okręgowy przeprowadził jednak dopiero po rozpoznaniu apelacji powoda, którą oddalił wyro...

...ła być uwzględniona, jakkolwiek w jej ramach Sąd ten dokonał częściowej zmiany zaskarżonego orzeczenia dając temu wyraz w punkcie pierwszym swego rozstrzygnięcia (zob. niżej). Podkreślił też, że zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie jest dopuszczalna zmiana powództwa. Zmianą powództwa jest zaś także zmiana podstawy faktycznej powództwa. Takiej zaś zmiany dokonała powódka zarzucając w apelacji organom administracji państwowej wadliwość działania przy rozpoznawaniu jej kolejnych wniosków zmierzających do w...

...yjnej do rozpoznania uzasadnione jest również koniecznością wypowie- dzenia się przez Sąd Najwyższy w kwestii, czy sąd sporządzając uzasadnienie, w którym - korzystając z możliwości przewidzianej przepisem art. 383 k.p.c. - zasądził świadczenie powtarzające się za dalszy czas oznaczony, zwolniony jest z obowiązku sporządzenia uzasadnienia, w którym omówione zostałyby dowody uzasadniające rozstrzygnięcie, w szczególności wskazujące na jego podstawy faktyczne i okolicz- ności uzasadniające wysokość zasądzonej kwoty. Pełno...

...a Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1999 r., III CKN 339 98, OSNC 2000, nr 3, poz. 58, oraz z dnia 20 marca 2002 r., V CKN 940 00 niepubl.). Bezzasadnie skarżący zarzucają naruszenie przez Sąd drugiej instancji art. 383 k.p.c. przez to, że uznał za spóźnione żądanie zwrotu kwoty przeznaczonej na przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności. Za nieporozumienie bowiem należy uznać twierdzenie skarżących, że żądanie zasądzenia tej kwoty zgłosili przed Sądem pierwszej instancji w piśmie procesowym datowanym na dzie...

...rugiej instancji w piśmie z dnia 6 maja 2005 r. pełnomocnik powódki z odwołaniem się do przeprowadzonej opinii biegłego rozszerzył powództwo o kwotę 30 300 zł, czyli do kwoty 175 000 zł. (art. 363 § 2 k.c. i art. 383 k.p.c.), jako aktualnej ceny rynkowej przedmiotowego lokalu. W komparycji wyroku z dnia 16 czerwca 2005 r. Sąd Apelacyjny, określając przedmiot sporu na kwotę 145 000 zł, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 117 450 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 16 czerwca 2005 r...

...ywrócenie do pracy, „lecz w celu uzyskania odszkodowania i zadośćuczynienia w formie podanych świadczeń za utraconą pracę” (rozszerzenie powództwa w postępowaniu apelacyjnym było zresztą niedopuszczalne - art. 383 k.p.c.). Roszczenia wywodzone z rozwiązania umowy o pracę (wadliwego, bezpraw- nego) i roszczenia wywodzone z naruszenia obowiązku zatrudnienia na podstawie art. 12 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r., oparte są na różnych podstawach faktycz- nych i prawnych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2001 r., I PKN 259 00...

...jny zatem orzekał już na podstawie innego oświadczenia pełnomocnika powoda, niż złożone przed Sądem Okręgowym, co mogło ewentualnie prowadzić do zarzutu naruszenia przez Sąd odwoławczy przepisu art. 381 lub art. 383 k.p.c., którego jednak nie postawiono w kasacji, a nie do zarzutu naruszenia art. 217 § 1 k.p.c. oraz art. 321 § 1 i art. 316 § 1 k.p.c., których Sąd drugiej instancji nie naruszył. Nie doszło także do naruszenia przez Sąd Apelacyjny zasady kontradyktoryjności ani art. 210 k.p.c. dotyczącego przebiegu rozprawy. Sąd n...

...nia polegająca na zgłoszeniu roszczenia w walucie polskiej wynika jedynie z przedstawionego przez Sąd Najwyższy poglądu prawnego, a to nie stanowi okoliczności, która mogłaby uzasadniać dopuszczalną na gruncie art. 383 k.p.c. zmianę żądania. Sąd Apelacyjny podniósł ponadto, że utrata przez marki niemieckie waloru środka płatniczego również nie uzasadnia zmiany żądania, okoliczność ta nie pozostaje bowiem w związku z zasadnością pierwotnie zgłoszonego żądania. Kasacja powoda wzajemnego oparta została na podstawie naruszenia...

...- sługiwało mu prawo do wypłaty nagrody jubileuszowej, tj. że zachodzi przesłanka wynikająca z art. 3931 pkt 1 k.p.c., oraz naruszenie przepisów postępowania, które 4 miało istotny wpływ na wynik sprawy, a to art. 383 k.p.c., poprzez uwzględnienie w wyroku rozszerzenia żądania pozwu, które zostało dokonane w postępowaniu apela- cyjnym, o zasądzenie odsetek ustawowych, tj. że zachodzi przesłanka wynikająca z art. 3931 pkt 2 k.p.c. Wniosek o rozpoznanie kasacji uzasadniono oczywistym naru- szeniem prawa poprzez przyjęcie, iż osoba za...