Baza orzeczeń sądowych

...mocy art. 39319 KPC stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Nie jest więc dopuszczalne rozszerzenie żądań pozwu lub wystąpienie z nowymi roszczeniami, skoro zakaz taki obowiązuje w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 KPC). Dotyczy on również sytuacji, gdy Sąd pierwszej instancji nie jest związany granicami żądania (art. 321 § 2 KPC). Jeśli bo- wiem Sąd pierwszej instancji nie orzekł o roszczeniach, jakie wynikają z faktów przytoczonych przez powoda, gdy roszczenia nie były objęte żądaniem lub zgłoszo- no je w rozmiarze mniejs...

Postanowienie z dnia 22 czerwca 2001 r. I PZ 22 01 Niedopuszczalność zmiany żądania w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 KPC) nie uzasadnia odrzucenia apelacji, w sytuacji gdy zaskarżony został wyrok oddalający powództwo. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2001 r. sprawy z powództwa Barbary K.-K. przeciwko Szkole Podstawowej w L.G. o przywrócenie do pracy , na skutek zażalenia wniesio...

...ódkę powinna być uważana szkoła niepubliczna jako jednostka organizacyjna w rozumieniu art. 3 KP, a nie pozwany Andrzej K. bę- dący jej założycielem. W postępowaniu kasacyjnym z mocy art. 39319 KPC w związku z art. 383 KPC nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowym roszczeniem. Tak zaś postąpiła skarżąca, domagając się w kasacji zasądzenia na jej rzecz wyrównania wynagrodzenia w kwocie 7.560 zł, choć żądanie to nie było w takim rozmiarze przedmiotem rozpoznania Sądów obu instancji. Z tych motywów Sąd Najw...

...powództwo w postępowaniu apelacyjnym, jak również co do roszczeń zgłoszonych przed Sądem pierwszej instancji, o których Sąd ten nie orzekł w zaskarżonym wyroku, apelacja powoda podlegała odrzuceniu. Przepis art. 383 KPC wprowadza bowiem zakaz roz- szerzenia powództwa w postępowaniu apelacyjnym. Roszczenie powoda o zapłatę 13.008 zł odszkodowania za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy oraz o usta- lenie daty rozwiązania umowy o pracę, z którymi powód wystąpił po raz pierwszy w 5 postępowaniu apelacyjnym nie mogły być więc...

...jednak doprowadzić do badania przez Sąd Apelacyjny jego roszczeń wywiedzionych w apelacji z innej podstawy faktycznej i prawnej, jak również do wydania orzeczenia opartego na innych podstawach niż dotychczasowe. Z art. 383 KPC wynika, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, chyba że dotyczy to świad- czeń powtarzających się albo gdy strona z powodu zmiany okoliczności żąda za- miast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu. Powyższy przepis nale...

...jest zarzut braku ustaleń w zakresie szkody wyrządzonej powo- dowi przez niewłaściwe sporządzenie przez pozwanego protokołu powypadkowego, bowiem odszkodowanie z tego tytułu nie było objęte żądaniem. Przepis art. 383 KPC nie dopuszcza występowania z nowymi roszczeniami w apelacji. Tym bardziej nie jest dopuszczalne wskazanie takich roszczeń jako podstawy kasacji, która zgodnie z art. 3931 KPC może być oparta tylko na podstawach naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji. Jako naruszony przez Sąd drugiej instancji został wymieniony w...

Wyrok z dnia 9 stycznia 2001 r. I PKN 175 00 Dopuszczenie do zmiany powództwa w postępowaniu apelacyjnym nie- zgodnie z art. 383 KPC, po zamknięciu rozprawy i bez umożliwienia drugiej stronie podjęcia obrony jej praw powoduje nieważność postępowania określo- ną w art. 379 pkt 5 KPC. Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2001 r. sprawy z powództwa Bogdana B. przeciwko Gminie K. o wynagrodzenie za pracę, na skutek kasacji...

...a znajdowało się w kraju, a z drugiej strony twierdzili, że przebywali stale za granicą, bo tam zostali zatrudnieni na czas nieokre- ślony. Nie jest dopuszczalne rozszerzanie powództwa w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 KPC, o ile nie zachodzą w sprawie okoliczności wymienione w zdaniu dru- gim tego przepisu), a tym bardziej nie jest możliwe zgłaszanie nowych roszczeń w postępowaniu kasacyjnym. Niektóre sformułowania kasacji mogłyby świadczyć o tym, że powodowie rozszerzają zakres swoich żądań, chociaż sens wywodów w niej zawar...

...Jest to zresztą zarzut niesłuszny, gdyż także w sprawach z zakresu prawa pracy, sąd drugiej instancji nie może orzekać ponad czy obok żądania, a zmiana powództwa jest możliwa tylko w granicach określonych w art. 383 KPC (por. np. wyrok z dnia 24 marca 1999 r., I PKN 631 98, OSNAPiUS 2000 r. nr 10, poz. 381; wyrok z dnia 4 marca 1999 r., I PKN 619 98, OSNAPiUS 2000 r. nr 9, poz. 345; postanowienie z dnia 5 listopada 1998 r., I PKN 419 98, OSNAPiUS 1999 r. nr 24, poz. 783). Jeżeli więc powód zmienił powództwo przed Sądem drugiej instancj...

...ództwo zasługuje na uwzględnienie, mimo że zgromadzo- ny w sprawie materiał dowodowy wskazuje na sprzeczność żądania powódki z zasa- dami współżycia społecznego; 2) naruszenia przepisów postępowania, tj. art. 383 KPC, poprzez pominięcie wykazanych przez pozwanego – na podstawie dowodu z przesłuchania w charakterze strony pozwanej zastępcy dyrektora Zakładu Taboru w S.-K. Danuty M. - zaniedbań powódki w pełnieniu obowiązków wydawcy paliw na stacji paliw w I., które przyczyniły się do powstania niedoboru. W uzasadnieniu kasa-...

...jest w ogóle stosowanie tego przepisu przez sąd drugiej instancji, skoro w postępowaniu apelacyjnym co do zasa- dy wyłączona jest możliwość rozszerzenia żądania pozwu oraz występowania z no- wymi żądaniami (art. 383 KPC). Po trzecie, brak rozstrzygnięcia na podstawie art. 4771 § 1 KPC nie oznacza merytorycznej wadliwości wyroku, gdyż stronie przysłu- guje żądanie uzupełnienia wyroku w trybie art. 351 § 1 KPC, a także może ona co do pominiętych roszczeń wytoczyć nowe powództwo. Tym samym uchybienie regule przewidzianej w tym pr...

...ie może wyro- kować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie będące przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, chyba że powód skutecznie zmienił powództwo (art. 383 KPC). Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Walerian Sanetra. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2000 r. sprawy z po- wództwa Roberta S. przeciwko Ministrowi Skarbu Państwa w W. o nieodpłatne naby- cie akcji, na skutek kasacji Ministra Skarbu Państwa od wyroku Są...

...ę w części dotyczącej odszkodowania za nieusunięcie z akt osobowych kary porządkowej nagany (z uwagi na to, że roszczenie to zostało po raz pierwszy zgło- szone w postępowaniu apelacyjnym, co w świetle treści art. 383 KPC było niedo- puszczalne), zmienił częściowo zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego i zasądził na rzecz powoda kwotę 1,44 zł, a na rzecz powódki kwotę 1,82 zł tytułem odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia w postaci wynagrodzenia uzupełniającego za okres od stycznia do lipca 1998 r. włącznie. W pozosta...

...tytułu nie- otrzymywania renty inwalidzkiej do dnia 4 października 1996 r. Roszczenie to jest 17 roszczeniem nowym, które nie mogło być zgłoszone w postępowaniu kasacyjnym ani także w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 KPC). Gdy natomiast chodzi o odprawę pieniężną z tytułu rozwiązania stosunku pracy, to w piśmie z dnia 23 września 1998 r., stanowiącym odpowiedź na zobowiązanie powódki przez Sąd Rejonowy „do ostatecznego sprecyzowania roszczeń”, powódka podała kwotę 10238 zł z odsetka- mi, stanowiącą odszkodowanie z trze...

...zkody przez pozwaną nie przedstawiając na pot- wierdzenie tej okoliczności żadnych konkretnych dowodów. W postępowaniu apela- cyjnym nie można rozszerzać żądania pozwu ani występować z nowymi roszczenia- mi (art. 383 KPC). Sąd Apelacyjny pominął przedstawione w postępowaniu apela- cyjnym dowody w postaci dokumentów rozliczeń, bowiem dowody te powód mógł powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (art. 381 KPC). W kasacji powód „zarzucił” zaskarżonemu wyrokowi Sądu Apelacyjnego naru- szenie przepisów art. 381...

...dtrzymał w apelacji. Tymczasem we wnioskach kasacji znalazło się żądanie zasądzenia na rzecz powoda kwoty 59.237,14 złotych. Już w postępowaniu apelacyjnym możliwość zmiany żądania jest bardzo ograniczona (art. 383 KPC). W postępowaniu kasacyjnym zmiana żądania polegająca na jego rozszerzeniu jest w ogóle wykluczona. Ponadto przedstawiony w kasacji sposób wyliczenia wysokości odszkodowania – po raz pierwszy w toku postępowania – jest dotknięty błędem logicznym. Słusznie podnosi skarżący w kasacji, że do obliczenia wysoko...

...zaskarżonego apelacją wartość przedmiotu sporu wyniosła 4.750 zł. Ta właśnie kwota wyznacza wartość przedmiotu zaskarżenia. W postępowaniu apela- cyjnym rozszerzenie powództwa nie jest bowiem dopuszczalne (art. 383 zdanie 1 KPC). Zgodnie z art. 393 pkt 1 KPC kasacja nie jest dopuszczalna w sprawach o świadczenie, którego wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięć tysięcy złotych. Kasacja prawnie niedopuszczalna podlega odrzuceniu (art. 3935 KPC). Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy, stosownie do art. 3938 § 1...

...a- nie odnosi się wyłącznie do spraw z zakresu prawa pracy, zainicjowanych przez pra- cownika i nie obejmuje spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. Kognicję sądu rozpoznającego apelację ogranicza też przepis art. 383 KPC. W rozpatrywanej spra- 5 wie Sąd Apelacyjny nie był więc uprawniony do orzekania o ewentualnych uprawnie- niach wnioskodawczyni do świadczenia, które nie było przedmiotem rozstrzygnięcia zaskarżonego apelacją. Z samej istoty postępowania kasacyjnego wynika, że zgła- szanie w kasacji żądań o przyznanie świadcze...

...e art. 61 KC w związku z art. 300 KP. Trzeba wreszcie też dodać, że przepis art. 4771 § 1 KPC nie ma zastosowania w postępo- waniu apelacyjnym, w którym rozszerzenie powództwa jest dopuszczalne tylko w granicach art. 383 KPC (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1998 r., I PKN 419 98, dotychczas niepublikowany). Jedynie dla porządku należy zatem wskazać, że Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 9 września 1999 r., III ZP 5 99 (dotychczas niepubli- kowanej) uznał, że wskazanie przez pracodawcę w oświadczen...

...dem pierwszej instancji, sąd rozpoznający apelację nie tylko kontroluje prawidłowość zaskarżonego orzeczenia, ale również orzeka meryto- rycznie. Ograniczenia, jakim podlega postępowanie apelacyjne wynikają z art. 383 i następne KPC i nie dotyczą one zarzutu przedawnienia roszczeń. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy, zgodnie z powołanymi przepi- sami oraz art. 39313 § 1 KPC orzekł jak w sentencji wyroku. ========================================

...”. Ponadto, zgła- szane przez pełnomocnika powodów w postępowaniu apelacyjnym roszczenie, doty- 4 czące zasądzenia odpraw pieniężnych Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uznał za niedopuszczalne w świetle art. 383 KPC i z tego powodu apelację w tej części odrzucił. W kasacji zaskarżonemu wyrokowi zarzucono, że narusza on: 1. art. 231 § 1 KP „poprzez niewłaściwe jego zastosowanie i przyjęcie, że przedmioty przekazane przez pozwaną spółdzielnię stanowią część zakładu pracy w rozumieniu w w artyku- łu” oraz „poprzez...

Postanowienie z dnia 17 czerwca 1999 r. I PZ 24 99 W postępowaniu apelacyjnym nie jest dopuszczalne zgłoszenie żądania skapitalizowania odsetek (art. 383 KPC). Kwoty żądanych na tym etapie postę- powania sądowego skapitalizowanych odsetek nie uwzględnia się w ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym. Przewodniczący: SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Walerian Sanetra (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 1999 r. sprawy z powództwa Zofi...

...a. Podstawą prawną jej roszczenia, wynikającą z podstawy fak- tycznej wskazanej na jego uzasadnienie, nie był więc art. 415 KC. W tym zakresie powództwo nie mogło już być zmienione w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 KPC), gdyż poza granicami wyznaczonymi tym przepisem zmiana powództwa jest w tym postępowaniu niedopuszczalna. W szczególności w postępowaniu apelacyjnym nie można zmieniać podstawy faktycznej żądania, co jest najdalej idącą zmianą po- wództwa. Oczywiście, zmiana powództwa nie jest także dopuszczalna w postępowa...

...renty”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Nie jest trafny pogląd Sądu Apelacyjnego, że wartość przedmiotu zaskarżenia kasacją nie może być wyższa niż wartość zaskarżenia apelacją. Według bowiem art. 383 KPC, w sprawach o świadczeniu powtarzające się można w postępowaniu ape- lacyjnym rozszerzyć żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy i wówczas wy- rok sądu drugiej instancji będzie rozstrzygał o sumie świadczeń, których wartość może być wyższa niż wartość przedmiotu zaskarżenia apelacją. W takim wyp...

...nia zapłaty nagrody jubileuszo- wej, nagrody z zakładowego funduszu nagród i nagrody z zysku zostały zgłoszone przez powoda w toku postępowania apelacyjnego i po upływie terminu do złożenia apelacji (art. 369 i art. 383 KPC), a ponadto że Sąd Wojewódzki w odniesieniu do tych żądań stwierdził w uzasadnieniu wyroku, że dotyczą one roszczeń już wcześniej rozstrzygniętych innym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego, czego Sąd Naj- wyższy nie mógł jednoznacznie ustalić w postępowaniu kasacyjnym. W związku z tym Sąd Najwyższy uch...

Wyrok z dnia 5 listopada 1998 r. I PKN 419 98 Przepis art. 4771 § 1 KPC nie ma zastosowania w postępowaniu apela- cyjnym, a rozszerzenie w nim powództwa dopuszczalne jest tylko w granicach art. 383 KPC. Przewodniczący: SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 1998 r. sprawy z po- wództwa Janusza K., Wiesława S., Krzysztofa S. i innych przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi Zespolonemu w K. o zapłatę, na skutek kasacji powodów Janusza K., Wiesława S. i Krz...

...ównawczej. Ewentualne wystąpienie z takim żądaniem przed Sądem Wojewódzkim byłoby zresztą zgłoszeniem nowego roszczenia, co w postępowaniu apelacyjnym - stanowiącym przedmiot kasacyjnej kontroli - jest z mocy art. 383 KPC niedopuszczalne. Jeżeli więc zasądzenie uzupełniającego odszkodo- wania jednorazowego było - abstrahując od jego wysokości - niezgodne z obowią- zującym prawem, to Sąd drugiej instancji obowiązany był oddalić powództwo. Z wyżej wskazanych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 393 12 KPC orzekł, jak w s...

...dzie zależał od tego, czy adwokat wykonuje pracę osobiście, czy w zespole. Ponieważ w apelacji wnioskodawczyni rozszerzyła swoje żądanie o przyz- nanie jej urlopu wychowawczego, Sąd Apelacyjny odwołał się do art. 383 KPC, a ponadto wskazał, że prawo do zasiłku wychowawczego nie może powstać, zgodnie z obowiązującymi przepisami, poza prawem do urlopu wychowawczego. Adwokatom wykonującym zawód w zespołach urlopu wychowawczego udziela kierownik zespołu. Nie ma natomiast przepisu, który powierzałby adwokatowi wykonującemu zawód w i...

...szu nagród (tzw. 13 pensji), nagrody jubileuszowej i nagrody z zysku z odset- 4 kami zostały zgłoszone przez niego już w toku postępowania apelacyjnego i po upły- wie terminu dla złożenia apelacji (art. 369 oraz art. 383 KPC), a ponadto okoliczność, iż Sąd Wojewódzki stwierdził w uzasadnieniu swego wyroku, że dotyczą one rosz- czeń już wcześniej rozstrzygniętych innym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowe- go (res iudicata - art. 379 pkt 3 KPC), czego jednak nie można było jednoznacznie ustalić na podstawie akt sprawy w toku postępo...

...to zostało zgłoszone przez powoda dopiero w apelacji od wyroku Sądu Rejonowego, co też powód potwierdził na rozprawie kasacyjnej, i z tej przyczyny nie mogło być przedmiotem rozpoznania przed Sądem Apelacyjnym (art. 383 zdanie pierwsze KPC). W tej sytuacji Sąd Najwyższy na podstawie art. 393 12 KPC orzekł jak w sentencji. ========================================