Baza orzeczeń sądowych

...ą oskarżonemu surową karą” (s. 13 uzasadnienia). Pozostaje to bowiem w kolizji z uprawnieniem oskarżonego wynikającym choćby z zasady nemo se ipsum accusare tenetur, która znajduje swoje normatywne wyrażenie w art. 74 § 1 k.p.k. W realiach sprawy niekwestionowane jest to, że popełnione przestępstwo jest w dotychczasowym życiu oskarżonego zdarzeniem incydentalnym. Zarazem jednak na tyle poważnym, że brać należało pod uwagę proces ekspiacji oskarżonego, w tym także na etapie postępowania odwoławczego. W tym aspekcie niewątpliwie...

...zez jej obrońcę dokumentów w języku belgijskim oraz znajdujących się w posiadaniu Sądu w Antwerpii dla wykazania, że prace wykonywane przez pokrzywdzonych były wadliwe a także obraza art. 5 § 1 k.p.k. w zw. z art. 74 § 1 k.p.k., i w zw. z art. 204 § 2 k.p.k. poprzez zobowiązanie oskarżonej do tłumaczenia przysięgłego tych dokumentów. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Wniosek dowodowy obrońcy oskarżonej o przeprowadzenie dowodów z pr...

...brak zaprzeczenia, aby coś się nie wydarzyło, nie jest dowodem, że to się wydarzyło. Wszak, to oskarżonemu należy jego winę udowodnić (art. 5 § 1 k.p.k.), a on nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). Następnie (pkt ix) skarżąca wskazała, że „z zeznań pokrzywdzonej (…) wynika, iż po przebudzeniu jej samopoczucie zarówno psychiczne, a w szczególności odczucia fizyczne różniły się znacznie od objawów charakterystycznych dla objawów nadużycia alkoholu dnia poprzedniego, natomiast biegli toksykolo...

...rzez innych oskarżonych dokumentów, wskazujących, że określone transporty jednak zostały wykonane, nie było realizacją ich prawa do obrony i zwłaszcza w zakresie braku obowiązku dowodzenia swojej niewinności [art. 74§1 k.p.k.] ale był to efekt, że takich dokumentów nie ma bo transportów nie było. Wniosek O zmianę i uniewinnienie oskarżonego od zarzucanych mu czynów ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. Wniosek niezasadny z uwagi na nieza...

...ię chybiony. Na wstępie zauważyć należy, iż w myśl reguły nemo se ipsum accusare tenetur – oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść (art. 74 § 1 k.p.k.). Z racji tego, że chroni go domniemanie niewinności, linia obrony i stopień aktywności w tym zakresie pozostawiony jest jego wyborowi. Oskarżony nie może być przymuszany do dostarczania dowodów przeciwko sobie. Ich wykrycie i procesowe utrwalenie należy do organów ścigania i oskarżyciela. Niemniej, w przyp...

...nizowanej grupy przestępczej i obrocie haszyszem, ale nawet nie wskazywał, aby ten przemieszczał się pomiędzy w w miastami na terenie Hiszpanii w okresie objętym zarzutami; Naruszenie art. 170 § 1 pkt 3 KPK w zw. art. 74 § 1 KPK poprzez bezzasadne oddalenie wniosku dowodowego obrońcy oskarżonego M. S. (1) z dnia 5.06.2019 r. o wydanie europejskiego nakazu dochodzeniowego, obejmującego zwrócenie się przez hiszpańskie organy o uprawnieniach policji do Agencji (...) w miejscowości V. (...) oraz placówki pocztowej położonej w S. z uwagi na...

...(vide art. 374 § 1 k.p.k.). Nie można zmusić oskarżonego do udziału w postępowaniu, ani podjęcia obrony lub składania wyjaśnień. Takie postępowanie byłoby sprzeczne z gwarancjami procesowymi jakie przewiduje art. 74 § 1 k.p.k. i art. 389 § 1 k.p.k. Przewidziane w art. 374 § 1 k.p.k. poważnienie do uznania obecności oskarżonego za obowiązkową, wynika z potrzeby przeprowadzenia pewnych czynności z udziałem samego oskarżonego, choćby okazania go, lub pobrania od niego próbek pisma itd. (vide: art. 74 § 2 k.p.k.). Prawo zakazuje tak...

...tego pozostały niewyjaśnione okoliczności, które należało rozstrzygnąć zgodnie z wyżej powołaną zasadą. Nie możemy też zapominać, że oskarżony w procesie karnym nie musi udowadniać swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.), to na Prokuratorze ciąży obowiązek uwodnienia jego winy, czego w tej sprawie nie uczyniono. 4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punktrozstrzygnięciaz wyroku Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu Przytoczyć okoliczności 5....

...jest wyłączona w sytuacji, w której właściciel lub posiadacz pojazdu uchyli się od obowiązku wskazania, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 kpk w zw. z art. 20 § 3 kpw, lecz kolejne zdanie uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego nie pozostawia wątpliwości, że prawo to przysługuje kierowcy lub posiadaczowi pojazdu tylko w sytuacji, w której sam tym pojazdem kierował lub go używał i dopuścił się wykroczenia. Tymczasem w tym konkretnym przypadku,...

...na wstępie jasno stwierdzić, że ciężar udowodnienia oskarżonemu M. P. (1), iż popełnił przestępstwo ciążył na oskarżycielu publicznym i oskarżycielu posiłkowym, a nie na oskarżonym. Zgodnie z przepisem art. 74 § 1 k.p.k., oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść, co jednoznacznie oznacza, że wszelkie zarzuty podnoszone przez oskarżycieli (publicznego i posiłkowego) oraz pełnomocników oskarżyciela posiłkowego, sprowadzające do krytyki postępowania oska...

...st ustanowione w art. 175 § 1 k.p.k. prawo oskarżonego do milczenia w procesie, wyrażające się w uprawnieniu do odmowy odpowiedzi na poszczególne pytania lub do odmowy składania wyjaśnień, a także unormowana w art. 74 § 1 k.p.k. reguła nemo se ipsum accusare tenetur. Sąd Najwyższy podkreślił, że zakres zastosowania tej reguły jest szerszy niż gwarancje procesowe oskarżonego (podejrzanego). Chroni ona bowiem także każdego uczestnika postępowania karnego, który zobowiązany jest do składania oświadczeń procesowych (świadka, bieg...

...czności , których te źródła nie potrafiły przekonująco wyjaśnić. Wskazania na tę kwestię w tym miejscu jest związane z tym, iż biorąc pod uwagę ciężar dowodu który spoczywa na oskarżycielu czy treść art. 74 § 1 k.p.k. to hipotetycznie rzecz ujmując wykazanie wadliwości oceny jako wiarygodnych wyjaśnień oskarżonego, np. przeczącego określonym faktom, w tym także odnoszącym się do stanu swojej świadomości, wiedzy, nie stanowi dowodu pozytywnego na tezę przeciwną, musi być ono bowiem poparte wiarygodnym dowodem. Niejako...

...astrzeżenia. Na wstępie zauważyć należy, iż w myśl reguły nemo se ipsum accusare tenetur – oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść (art. 74 § 1 k.p.k.). Z racji tego, że chroni go domniemanie niewinności, linia obrony i stopień aktywności w tym zakresie pozostawiony jest jego wyborowi. Oskarżony nie może być przymuszany do dostarczania dowodów przeciwko sobie. Ich wykrycie i procesowe utrwalenie należy do organów ścigania i oskarżyciela. Niemniej, w przyp...

...opełnienia przestępstwa kradzieży kosmetyków, nie może z góry wyłączyć możliwości przypisania oskarżonemu sprawstwa. Oczywiście oskarżony w procesie karnym nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak na składan...

...2. art. 170 § 1 pkt 1 k.p.k. poprzez oddalenie wniosku oskarżonego o powołanie biegłego psychologa na okoliczność ustalenia psychologicznej wiarygodności wyjaśnień oskarżonego, mimo, iż ze względu na treść art. 74 § 2 pkt 2 k.p.k. był to dowód dopuszczalny. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zarzut ten jest w całości niezasadny. Sąd pierwszej instancji, w sposób szczegółowy, przeprowadził postępowanie dowodowe, a następnie w spor...

...wana jednostronnie, wybiórczo, bowiem sąd potraktował je raczej jak argumentacja na poparcie tez aktu oskarżenia zamiast ocenić ich spójność i wiarygodność; 6. rażąca obraza przepisów prawa procesowego a to art. 74 § 1 k.p.k. w zw. z art. 5 § 1 i 2 k.p.k. art. 410 k.p.k. oraz art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. wyrażająca się w uznaniu oskarżonego za winnego tego, że w bliżej nieustalonym okresie czasu pomiędzy czerwcem 2008 r. a czerwcem 2009 r. w L. na terytorium Wielkiej Brytanii, działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu nar...

...zasadniczo wszystkich zarzucanych mu czynów. Okazało się to jednak stanowiskiem chybionym i kompletnie oderwanym od realiów dowodowych kontrolowanej sprawy. Oczywiście rację ma oskarżony S. Ż. (1), że zgodnie z art. 74 § 1 k.p.k. oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść. Niemniej jednak ponowna analiza zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, dokonana przez Sąd Odwoławczy w ramach kontroli instancyjnej, doprowadziła do wniosku, że Sąd Rejonowy w pełni prawi...

...(...) tj. odmówił odpowiedzi na wysłane do jego osoby piso Straży Miejskiej w L., komu powierzył pojazd do kierowania podczas, gdy obwiniony wyłącznie skorzystał z ustawowego prawa do obrony, zgodnie z treścią art. 74 § 1 kpk, obwiniony (oskarżony) nie a obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Rodzaj i wzajemne powiązanie zarzutów przemawiało za...

...ów postępowania w postaci art. 7 k.p.k. poprzez uznanie za wiarygodne sprzecznych z pozostałym materiałem dowodowym oraz niespójnych wewnętrznie zeznań świadka K. J., 4) obrazę przepisów postępowania w postaci art. 74 § 1 k.p.k. poprzez przerzucenie na oskarżonego ciężaru udowodnienia tego, że nie zakładał on w dniu zdarzenia butów z twardą podeszwą, co potwierdzają nagrania z monitoringu, 5) błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść, polegający na bezpodstawnym ustaleniu t...

...ania tego świadka są niewiarygodne i sprzeczne, co skarżący szczegółowo wyjaśnił w poprzednich zarzutach; 5. obraza przepisów postępowania, mająca istotny wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 7, art. 4 oraz art. 74 § 1 k.p.k. poprzez dokonanie dowolnej a nie swobodnej oceny wyjaśnień oskarżonego i uznanie, że są one niewiarygodne, albowiem oskarżony składał je wybiórczo oraz umniejszał swoją rolę, pomijając początkowo okoliczności związane z pierwszym przemytem, w sytuacji, gdy R. G. (1) składał obszerne wyjaśnienia w zak...

...ca się w dojściu do odmiennych wniosków i przedstawieniu odmiennej metodologii analizy i przyjęciu różnych wartości obliczeniowych; 1.4. obraza przepisów postępowania mających wpływ na treść wyroku, to jest art. 74 kpk poprzez zastąpienie treści wyjaśnień oskarżonej i zeznań świadków notatkami, na podstawie których sąd błędnie uznał kierowanie samochodem przez oskarżoną w miejscu i dacie wskazanej w akcie oskarżenia za udowodnione; 2.5. naruszenie § 10 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Ministra Spraw Wewnętrznych i Adminis...

...go podstawowych gwarancji procesowych, przewidzianych w przepisach procedury karnej, a mianowicie: 1) art. 6 k.p.k. , zgodnie z którym oskarżonemu służy prawo do obrony, a zatem odpierania postawionych zarzutów; 2) art. 74 § 1 k.p.k. , zgodnie z którym oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść; 3) art. 175 § 1 k.p.k. , zgodnie z którym oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia; może jednak bez podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić...

...zeciwwagę. W tym miejscu zauważyć należy, iż w myśl reguły nemo se ipsum accusare tenetur – oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść (art. 74 § 1 k.p.k.). Z racji tego, że chroni go domniemanie niewinności, linia obrony i stopień aktywności w tym zakresie pozostawiony jest jego wyborowi. Oskarżony nie może być przymuszany do dostarczania dowodów przeciwko sobie. Ich wykrycie i procesowe utrwalenie należy do organów ścigania i oskarżyciela. Niemniej, w przyp...

...i zachodzi uzasadniona obawa, że nie stawią się na wezwanie w celu przeprowadzenia z ich udziałem czynności, o których mowa w art. 313 § 1 k.p.k. lub art. 314 k.p.k., albo badań lub czynności, o których mowa w art. 74 § 2 lub 3 k.p.k. oraz mogą w inny bezprawny sposób utrudniać postępowanie. Stosownie natomiast do treści art. 247 § 2 k.p.k. zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie, o którym mowa w § 1, może także nastąpić, gdy zachodzi potrzeba niezwłocznego zastosowania środka zapobiegawczego. Zgodzić również należy się z ape...

...nie wiarygodności lub niewiarygodności dowodów, których treść wskazuje na możliwość dokonania ustaleń faktycznych odmiennych od przyjętych przez sąd , c. Naruszenie przepisów postępowania art. 5 § 1 kpk i art. 74 § 1 kpk poprzez uznanie przez sąd wydający wyrok skazujący, że przedstawiona przez obwinionego wersja wydarzeń, nie została przez niego udowodniona w świetle zgromadzonego materiału dowodowego zatem sąd przyjął , że oskarżony nie udowodnił w dostateczny sposób swych twierdzeń, które w razie wykazania uchylałyby...

...cownik, który pospieszył mu z pomocą. Naturalnie, w myśl reguły nemo se ipsum accusare tenetur, oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść (art. 74 § 1 k.p.k.). Z racji tego, że chroni go domniemanie niewinności, linia obrony i stopień aktywności w tym zakresie pozostawiony jest jego wyborowi. Oskarżony nie może być przymuszany do dostarczania dowodów przeciwko sobie. Ich wykrycie i procesowe utrwalenie należy do organów ścigania i oskarżyciela. Niemniej, w przyp...

...ią akt sprawy pozwala na poczynienie niebudzących wątpliwości ustaleń co do udziału oskarżonego M. S. w zabójstwie Z. O.. Podkreślenia wymaga, że wprawdzie oskarżony (do czego miał pełne prawo wobec treści art.74 § 1 kpk) nie przyznał się do popełnienia tej zbrodni ale zgodna z dyrektywami określonymi w art.7 kpk swobodna ocena dowodów oparta na zasadzie logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego pozwoliła w sposób niebudzący wątpliwości na przypisanie mu winy. Wyjaśnienia oskarżonego K. M., które – jak wskazuje skar...

...óźn. zm.) w zw. z art. 56 ust. 7a p.e. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 2 września 2016 r.), przez niezastosowanie i wydanie decyzji po upływie terminu wskazanego w tym przepisie; 6. art. 83 § 2 i 3 k.p.a. oraz art. 74 k.p.k. (stosowanego odpowiednio) przez wykorzystanie w postępowaniu przeciwko powodowi informacji pozyskanych przez niego po wszczęciu postępowania, w ramach przymusu administracyjnego na podstawie art. 28 p.e. oraz pozyskanych w innych postępowaniach w sprawach dotyczących odbiorców przyłączonych do sieci elektroenergetyc...