Baza orzeczeń sądowych

Wyrok z 15 grudnia 2025, sygn. IV P 114 23

Teza uchylenie wyroku zaocznego i oddalenie powództwa

Wyrok z 11 grudnia 2025, sygn. V P 163 25

Teza nietezowane

Wyrok z 11 grudnia 2025, sygn. IV P 2284 24

Uzasadnienie z 10 grudnia 2025, sygn. IV P 1590 24

Wyrok z 8 grudnia 2025, sygn. IV P 1023 25

Wyrok z 5 grudnia 2025, sygn. IV P 1625 24

Wyrok z 5 grudnia 2025, sygn. IV P 298 25

Uzasadnienie z 4 grudnia 2025, sygn. VIII U 1461 25

Wyrok z 3 grudnia 2025, sygn. IV P 1912 24

Teza - Art. 63(1) § 2 k.p. znajduje zastosowanie do praw majątkowych powstałych w trakcie istnienia stosunku pracy, również wtedy, gdy związane z nimi roszczenia nie zostały zaspokojone przed rozwiązaniem stosunku pracy.

Wyrok z 3 grudnia 2025, sygn. IV P 1659 24

Teza - Pozostawanie przez pracownika i pracodawcę w konkubinacie nie czyni powództwa pracownika o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów o rozwiazywaniu umów o pracę w tym trybie nadużyciem prawa podmiotowego w rozumieniu art. 8 k.p., jeśli do rozwiązania umowy o pracę w istocie doszło z...

Uzasadnienie z 3 grudnia 2025, sygn. VIII U 1056 22

Wyrok z 1 grudnia 2025, sygn. VI P 82 22

Wyrok z 1 grudnia 2025, sygn. IV P 1170 24

Teza zasądzenie wynagrodzenia

Uzasadnienie z 1 grudnia 2025, sygn. VIII U 138 25

Wyrok z 26 listopada 2025, sygn. IV U 79 25

Teza - Ubezpieczonemu nie przysługuje prawo do świadczenia rehabilitacyjnego od dnia, w którym faktycznie powrócił do działalności zarobkowej. - Pobieranie przez ubezpieczonego wynagrodzenia za pracę w okresie urlopu wypoczynkowego stanowi działalność zarobkową w rozumieniu art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świa...

Wyrok z 26 listopada 2025, sygn. IV Pa 112 25

Teza Wykształcenie jako dopuszczalne kryterium różnicowania płacowego

Uzasadnienie z 26 listopada 2025, sygn. VIII U 2020 25

Teza argumenty podniesione w odwołaniach, w części zasadnie, w pozostałej części niezasadne

Wyrok z 25 listopada 2025, sygn. VII Pa 87 24

Wyrok z 24 listopada 2025, sygn. IV P 2230 24

Wyrok z 21 listopada 2025, sygn. IV P 512 24

Uzasadnienie z 21 listopada 2025, sygn. IV Ka 770 25

Wyrok z 19 listopada 2025, sygn. IV P 176 25

Teza Nie budzi wątpliwości, że norma zakodowana w art. 80 k.p. ma charakter normy ius cogens, co oznacza, że strony mocą własnego działania nie mogą wyłączyć przekazu normatywnego wynikającego z tego przepisu. Inaczej mówiąc, strony stosunku pracy nie mogą postanowić, że pracownikowi nie przysługuje wynagrodzenie za pracę mimo że wyk...

Wyrok z 19 listopada 2025, sygn. IV U 453 24

Teza - Podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego dla pracownika ustala się analogicznie jak podstawę wymiaru zasiłku chorobowego, tj. na podstawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia wypłaconego za okres 12 miesięcy kalendarzowych poprzedzających miesiąc, w którym powstała niezdolność do pracy. Jedyną sytuacją, w której ustawodawc...

Wyrok z 18 listopada 2025, sygn. VII U 874 21

Wyrok z 12 listopada 2025, sygn. III U 139 25

Wyrok z 7 listopada 2025, sygn. III RC 533 24

Wyrok z 7 listopada 2025, sygn. IV P 2333 24

Wyrok z 6 listopada 2025, sygn. VII P 1736 24

Wyrok z 6 listopada 2025, sygn. III Pa 36 25

Teza Sędzia nie może pozostawać bez wynagrodzenia bądź uposażenia

Wyrok z 5 listopada 2025, sygn. V P 374 24

Teza nietezowane