Baza orzeczeń sądowych

...o – wyznaczono mu obrońcę z urzędu w celu rozważenia kwestii ewentualnego wniesienia kasacji. Wyznaczony obrońca nie ma jednak bezwzględnego obowiązku sporządzenia i wniesienia kasacji. Jak wynika to z treści art. 84 § 3 k.p.k., obrońca wyznaczony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym powinien sporządzić i podpisać kasację albo poinformować na piśmie sąd, że nie stwierdził podstaw do wniesienia 3 kasacji. W rozważanej sprawie sporządzona została opinia o braku podstaw do wniesienia kasacji. W zaistniałej sytuacji skazany mógł w...

...wiązków pozwanego w ramach zobowiązania powstałego przez ustanowienie go przez sąd obrońcą z urzędu powoda oraz ocena czy obowiązki te wykonał należycie, zwłaszcza w zakresie sposobu zaliczenia kary. W myśl art. 84 k.p.k., stanowiącego, iż ustanowienie obrońcy lub wyznaczenie obrońcy z urzędu uprawnia go do działania w całym postępowaniu, nie wyłączając czynności po uprawomocnieniu się orzeczenia, jeżeli nie zawiera ograniczeń (§1). Wyznaczenie obrońcy z urzędu nakłada na obrońcę obowiązek podejmowania czynności proces...

...padku wymogiem tym było właśnie sporządzenie wniosku przez podmiot wymieniony w art. 545 § 2 k.p.k. Skazanemu, na jego wniosek wyznaczono obrońcę z urzędu, który po analizie akt sprawy II K … 10, na podstawie art. 84 § 3 k.p.k., wydał opinię o braku podstaw do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania (k.1133, t. VI). W tej sytuacji zarządzeniem z dnia 13 marca 2014 r. (k. 1137, t. VI) L. P. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego wniosku poprzez sporządzenie go przez adwokata wyznaczonego z wyb...

...nia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 grudnia 2013 r. Zarządzenie uzasadniono tym, że uprzednio wyznaczony z urzędu adwokat po zbadaniu sprawy nie znalazł podstaw do wniesienia kasacji, co zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k. oświadczył na piśmie. Wskazano też, że obowiązujące przepisy procedury karnej nie wymagają wyznaczania kolejnych pełnomocników z urzędu aż do uzyskania przez wnioskodawcę oczekiwanego efektu. Na zarządzenie powyższe wnioskodawca wniósł zażalenie, w którym wskazał na szereg okoliczności uzasadniają...

...ższego wyroku (k.660 – 660a). Z tych względów bezprzedmiotowe staje się ustosunkowanie do gołosłownych twierdzeń skazanego o wprowadzenie go w błąd przez obrońcę z urzędu, którego obowiązki – w świetle art. 84 § 2 k.p.k. – ustały wraz z prawomocnym zakończeniem postepowania. Z powyższych względów, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

...celu zapobieżenie nadużywaniu tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia i składaniu wniosków nie znajdujących podstaw prawnych w art. 540 k.p.k. i art. 540a k.p.k. Wyznaczony w sprawie obrońca z urzędu, zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k., poinformował Sąd, że nie stwierdził podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania, przy czym swoje stanowisko w tej mierze obszernie uzasadnił. Zasadne wydaje się zasygnalizowanie, iż zgodnie z treścią art. 84 § 3 k.p.k. wyznaczony z urzędu obrońca w postępowaniu o wznowienie postępowania powi...

...w. M. L. w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania albo poinformowaniu o braku podstaw do złożenia takiego wniosku (k.18). Wbrew stanowisku skarżącego wyznaczony adwokat ,dokonując czynności w trybie art. 84 § 3 k.p.k., zapoznał się z aktami sprawy (k.20, 23), a w dniu 29 października 2013 r. przesłał do Sądu Apelacyjnego sporządzoną przez siebie opinię o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania (k. 590- 591). Należy podkreślić, że sprawa 3 Sądu Rejonowego w O. VII Zamiejscowy Wydział Karny w M.,...

...e, dlatego wniosek nie podlegał uwzględnieniu. Podnieść dodatkowo trzeba, że sporządzenie apelacji należy do czynności związanych z wykonywaniem obowiązków obrońcy z urzędu przed sądem pierwszej instancji (art. 84 § 2 kpk) i nie przysługuje z tego tytułu dodatkowe wynagrodzenie (vide: postanowienia SN: OSNKW 2005 10 97; Lex 137713). Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na mocy art. 437 § 2 kpk orzekł jak w wyroku.

...rzędu realnej pomocy prawnej, a stanowiska tego nie może zmienić fakt wydania przez obrońcę opinii o baku podstaw do wystąpienia z wnioskiem o wznowienie postępowania, jak oczekiwał skazany. Stosownie do treści art. 84 § 3 k.p.k. w uprawnieniach wyznaczonego z urzędu obrońcy mieści się wszak zarówno sporządzenie i podpisanie wniosku o wznowienie postępowania, jak i poinformowanie o braku podstaw do złożenia tego wniosku. Godzi się podkreślić, że wniosek o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania jest wysoce sformalizowany...

...niesienia kasacji i poinformowała o tym sąd na piśmie. Zauważyć należy, że treść tego pisma wskazuje na przeprowadzenie przez obrońcę dogłębnej i rzetelnej analizy sprawy. Wbrew twierdzeniu skazanego, norma art. 84 § 3 k.p.k. jasno stanowi, że „Obrońca wyznaczony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym lub w postępowaniu o wznowienie postępowania powinien sporządzić i podpisać kasację lub wniosek o wznowienie postępowania albo poinformować na piśmie sąd, że nie stwierdził podstaw do wniesienia kasacji lub wniosku o wznowienie p...

...z aktami sprawy i ewentualnego sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania (k. 345, t. II). Do akt sprawy została dołączona przez tegoż obrońcę opinia (k. 355, t. II), która w oparciu o przepis art. 84 § 3 k.p.k., poinformowała o braku podstaw do wznowienie postępowania w odniesieniu do skazanego. 2 Sąd Apelacyjny zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2014 r. (k. 359, t. II) na podstawie art. 120 k.p.k. w zw. z art. 545 § 2 k.p.k. wezwał C. L. do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego wniosku o wznowienie postępowania po...

...ę za pośrednictwem Sądu odwoławczego adwokat nie dołączył upoważnienia do 2 podjęcia obrony skazanego po uprawomocnieniu się orzeczenia Sądu I instancji, w tym jego reprezentowania w postępowaniu kasacyjnym (art. 84 § 1 i 3 k.p.k.), co uniemożliwiało mu sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu M. M. Powyższe zarządzenie zaskarżyli zażaleniami skazany i jego obrońca podnosząc, iż zostało ono wydane z obrazą przepisu prawa procesowego, a to art. 120 k.p.k., ponieważ brak stosownego upoważnienia obrońcy powinien zostać przez...

...dwoławczej również decyzji o odmowie wyznaczenia stronie obrońcy lub pełnomocnika z urzędu w celu sporządzenia i podpisania kasacji lub wniosku o wznowienie postępowania ewentualnie podjęcia czynności w trybie art. 84 § 3 k.p.k., skoro decyzja ta determinuje końcowe rozstrzygnięcie (zob. postanowienia SN: z dnia 23 maja 2013 r., III KZ 22 13, LEX nr 1317951, z dnia 10 kwietnia 2006 r., IV KZ 12 06, OSNwSK 2006 1 804, z dnia 23 stycznia 2003 r., II KZ 48 02, LEX nr 74381). Nie budzi również wątpliwości, że przy rozpoznawaniu zażalenia n...

...2 k.k., w sytuacji gdy prawidłowa ocena materiału dowodowego, a zwłaszcza wyjaśnień oskarżonego oraz wniosków płynących z opinii fizykochemicznej i biologicznej zdaje się prowadzić do wniosków odmiennych; b) art. 84 § 1 k.p.k. w zw. z art. 78 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez oddalenie wniosku dowodowego obrony o ponowne przesłuchanie pokrzywdzonego co do okoliczności, o których dotychczas zeznawał z uwagi na to, że w czasie kiedy pokrzywdzony był przesłuchiwany oskarżony nie miał obrońcy z urzędu; 2. błąd w ustaleniach...

...tanowi pozbawiania prawa do obrony. Podnoszony przez oskarżonego fakt, iż przesłał on pytania swojemu obrońcy z urzędu celem zadania ich świadkowi J. A., a ten z kolei przesłał je obrońcy wyznaczonemu w trybie art. 84 § 2 kpk przez Sąd Rejonowy w Trzciance, który nie odebrał korespondencji, nie może być rozpatrywany w kategorii naruszenia prawa do obrony. Oskarżony miał bowiem możliwość skierowania tych pytań bezpośrednio do Sąd Okręgowego celem przesłania ich z odezwą do sądu wezwanego bądź też mógł je skierować bezpoś...

...tanowiony w postępowaniu karnym może wprawdzie działać w całym postępowaniu, nie wyłączając czynności po uprawomocnieniu się orzeczenia, jednak wówczas jest to wyłącznie jego uprawnienie, a nie obowiązek (art. 84 § 1 k.p.k. w zw. z art. 88 k.p.k. oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2001 r., II KZ 3 01, Prok.i Pr.-wkł. 2001 9 3). Nielogiczne są w ocenie Sądu twierdzenia powoda, że niepoinformowanie go przez pozwanego o wyniku postępowania karnego spowodowało, że powód pozostawał w przekonaniu o dalszej możliwo...

...nętrznymi obowiązującymi w danym sądzie. Na koniec wskazać też należy, że sporządzenie apelacji należy do czynności związanych z wykonywaniem obowiązków obrońcy z urzędu przed sądem pierwszej instancji (art. 84 § 2 kpk), w związku z czym takiemu obrońcy nie przysługuje dodatkowe wynagrodzenie za samo sporządzenie wymienionego środka odwoławczego przewidziane w § 14 ust. 4 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. (por. postanowienie SN z 28 czerwca 2005 r., WZ 50 05, OSNKW 2005 10 97). Dlatego wi...

...brońcę z urzędu w osobie adw. J. P. w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania albo poinformowaniu o braku podstaw do złożenia takiego wniosku (k.17). Wyznaczony adwokat, dokonując czynności w trybie art. 84 § 3 k.p.k. , w dniu 25 listopada 2013 r. sporządził opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania na wniosek strony, natomiast wyraził pogląd, że w sprawie ujawniły się okoliczności pozwalające na wznowienie postępowania z urzędu (k. 20-21). W konsekwencji obrońca w dniu 19 listopada 2013 r., w trybie art. 9 §...

...brońcę z urzędu w osobie adw. A. K. w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania albo poinformowaniu o braku podstaw do złożenia takiego wniosku (k.579). Wyznaczona adwokat dokonując czynności w trybie art. 84 § 3 k.p.k. w dniu 22 września 2008 r. przesłała do Sądu Apelacyjnego sporządzoną przez siebie opinię o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania (k. 590- 591). W ten sposób został w tej sprawie zrealizowany wymóg rzetelnego procesu, bowiem obrońca zajmując stanowisko w przedmiocie ewentualnych pod...

...wznowienie. Powyższe postanowienie zaskarżył imieniem skazanego M. L. jego obrońca. Na podstawie art. 438 pkt 3 zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na jego treść, tj. art. 546 k.p.k., art. 84 § 3 k.p.k. w zw. z art. 88 § 1 k.p.k. oraz art. 117 § 1 k.p.k. poprzez niezawiadomienie obrońcy skazanego przez Sąd o posiedzeniu wyznaczonym w przedmiocie przesłuchania w trybie czynności sprawdzających i jego przeprowadzenie bez udziału przedstawiciela skazanego; i na tej podstawy wniósł o uchylenie postanowienia i pr...

...u w osobie adw. A. K. w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania albo poinformowaniu o braku podstaw do złożenia takiego wniosku (k.3112). Wyznaczona pełnomocnik z urzędu, dokonując czynności w trybie art. 84 § 3 k.p.k., w dniu 1 października 2013 r. przesłała do Sądu Apelacyjnego sporządzoną przez siebie opinię o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania (k. 3118- 3121)). Argumentacja tej opinii prowadzi do wniosku, że obrońca należycie wywiązała się z nałożonego na nią obowiązku. Warto podkreśl...

...żność poniesienia kosztów obrońcy z wyboru nie mogą być podstawą uwzględnienia zażalenia, wszak okoliczności te zostały już uwzględnione, co skutkowało wyznaczeniem obrońcy z urzędu. Jednakże w świetle art. 84 § 3 k.p.k. o wniesieniu przez obrońcę z urzędu wniosku o wznowienie decyduje nie tylko stan majątkowy skazanego, ale także istnienie uzasadnionych podstaw do złożenia takowego wniosku. Rozstrzygnięcie w pkt. 2 postanowienia uzasadnione jest obecną sytuacją majątkową skazanego, która badana była w związku z wniesio...

...3 r., Sąd Okręgowy w O. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. Oskarżony w toku postępowania przygotowawczego i sądowego nie miał obrońcy. Obrońca, wyznaczony w trybie art. 84 § 3 k.p.k. w zw. z art 78 § 1 k.p.k., w kasacji zarzucił „rażące naruszenie prawa procesowego w postaci obrazy przepisu art. 439 § 1 pkt. 10 k.p.k., w związku z naruszeniem przez sąd I instancji przepisu art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k., przez nieuchylenie zaskarżonego wyroku sądu I instancji, mimo, iż oskarżony nie miał o...

...rawy i wydanymi w trakcie postępowania sądowego wyrokami nie stwierdził podstaw prawnych do wniesienia tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia i swoje stanowisko uzasadnił w opinii sporządzonej w oparciu o przepis art. 84 § 3 k.p.k. Pismem z dnia 9 września 2013 r. wnioskodawca B. R. został poinformowany o treści opinii wydanej przez pełnomocnika z urzędu i o tym, że nie zostanie wyznaczony inny pełnomocnik z urzędu, ponieważ miał zagwarantowaną pomoc prawną oraz pouczony, iż w terminie 30 dni od otrzymania tego pisma może wnieść k...

...znie zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia sporządzonego osobiście przez niego wniosku. Należy jednak przypomnieć, że skazanemu wyznaczono obrońcę z urzędu, która po zbadaniu akt, zgodnie z treścią art. 84 § 3 k.p.k., poinformowała Sąd, że nie stwierdziła podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania (k. 25-27). Z treści tej opinii jednoznacznie wynika, że obrońca wyznaczona z urzędu w sposób właściwy dokonała analizy wniosku skazanego o wznowienie postępowania w oparciu o akta sprawy oraz przeprowadzoną ro...

...ncydentalnej (tak Sąd Apelacyjny w Katowicach w postanowieniu z dnia 27 czerwca 2012 roku, II AKz 405 12 (LEX nr 1220229). W niniejszej sprawie adwokat został wyznaczony dla czynności przesłuchania świadka w trybie art. 84 § 2 kpk, ale powołane wyżej postanowienie Sądu Apelacyjnego wskazuje w ogóle, iż w zakresie udziału w posiedzeniach co do zasady nie może mieć zastosowanie wprost regulacja dotycząca wynagrodzeń jak za rozprawę. Rodzi się nadto wątpliwość, czy w związku z tym należy się wynagrodzenie za każde z posiedzeń z oso...

...osiadaną wiedzą i kwalifikacjami oraz przy przestrzeganiu obwarowań ustawowych określających możliwość wniesienia jednego z tych nadzwyczajnych środków zaskarżenia. Jeśli więc wyznaczony w oparciu o przepis art. 84 § 3 k.p.k. obrońca z urzędu nie stwierdził podstaw do 3 wniesienia wniosku o wznowienie postępowania, to brak jest podstaw prawnych, aby wyznaczać skazanemu kolejnego obrońcę, tylko dlatego, że decyzja taka nie spełnia oczekiwań skazanego (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 1997 r., V KZ 57 97...

...kręgowemu. W drugiej kasacji – adw. M. S. – podniesiono wyłącznie zarzut rażącego naruszenia prawa, mającego istotny wpływ na treść wyroku, to jest naruszenia art. 6 k.p.k., art. 77 k.p.k., art. 80 k.p.k. i art. 84 § 1 k.p.k. w zw. z art. 117 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 450 § 3 k.p.k., polegającego na zaniechaniu zawiadomienia obrońcy (autora tej kasacji) o terminach rozprawy apelacyjnej w dniach 29 września i 7 grudnia 2012r., wskutek czego nie mógł w nich uczestniczyć, pomimo że był współobrońcą K. C., co tamowało postępow...

...r., sygn. akt II AKo … 13, odmówiono przyjęcia owego wniosku. Zarządzenie uzasadniono tym, że wyznaczona z urzędu adwokat A. D., po zbadaniu sprawy nie znalazła podstaw do wznowienia postępowania, co zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k. oświadczyła na piśmie, zaś wnioskodawca poinformowany o tym stanie rzeczy i wezwany do spełnienia wymogu przymusu adwokackiego we własnym zakresie (zarządzenie z dnia 9 sierpnia 2013 r.), braku formalnego nie usunął. 2 Na zarządzenie z dnia 11 września 2013 r. wnioskodawca wniósł zażalenie, w którym podn...

...zonej przez tego adwokata opinii o braku podstaw do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania (k. 18-19). Pamiętać też należy o tym, że wyznaczony z urzędu adwokat nie ma bynajmniej obowiązku (art. 84 § 3 k.p.k.) – czego nie dostrzega jednak wnioskodawca – sporządzić wniosku o wznowienie, o ile nie znajduje ku temu podstaw prawnych. Sąd nie może zatem ingerować w tą jego decyzję, toteż i tym samym nie posiada środków prawnych którymi mógłby „zmusić” obrońcę – adwokata do dokonania takiej czynności pr...