Baza orzeczeń sądowych

...ierzeniu oskarżonemu kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, mimo występowania w sprawie okoliczności pozwalających na zastosowanie powyższego środka probacyjnego. Ponadto na zasadzie art. 459 § 3 kpk w zw. z art. 626 § 3 kpk skarżący zaskarżył pkt III wyroku w zakresie ustalenia kosztów za obronę sprawowaną z urzędu na rzecz adw. S. L. i zarzucam mu naruszenie § 14 ust 1 pkt 3. ust 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponos...

...wu instancji orzekały postanowieniami, a nie wyrokiem. Zgodnie z obowiązującą procedurą odpowiednim środkiem służącym do kwestionowania rozstrzygnięć sądowych wydanych w formie postanowienia jest zażalenie (art. 459 § 1 i 2 k.p.k.). Z tego trybu zainicjowania kontroli instancyjnej postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 25 marca 2013 roku skazany wówczas skorzystał. Mając na uwadze wszystkie podniesione powyżej okoliczności Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.

...adności zaskarżonego zarządzenia, należało utrzymać je w mocy. Czyniąc tak uznano tym samym zaskarżalność tego zarządzenia jako zamykającego drogę do wydania wyroku kasacyjnego (art. 466 § 1 k.p.k. w zw. z art. 459 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.). Stwierdzenie skuteczności procesowej owego zażalenia stworzyłoby wszak możliwość rozstrzygania co do określonej kwestii, to jest rozważenie zasadności zarządzenia o odmowie przyjęcia kasacji, które niewątpliwie „zamykało drogę do wydania wyroku” kasacyjnego. Z tych wszystki...

...K 38 09. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny zważył, co następuje. Zaskarżone zarządzenie należało utrzymać w mocy, bowiem jest zgodne z prawem. W jego uzasadnieniu słusznie wskazano, że zgodnie z treścią art. 459 § 1 i § 2 k.p.k., stosowanego odpowiednio w prowadzonym wobec sędziów postępowaniu dyscyplinarnym, zażalenie przysługuje na postanowienie sądu zamykające drogę do wydania wyroku, chyba że ustawa stanowi inaczej, a także na postanowienie co do środka zabezpieczającego oraz na inne postanowienia w wypadkach przewidzia...

...K 38 09. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny zważył, co następuje. Zaskarżone zarządzenie należało utrzymać w mocy, bowiem jest zgodne z prawem. W jego uzasadnieniu słusznie wskazano, że zgodnie z treścią art. 459 § 1 i § 2 k.p.k., stosowanego odpowiednio w prowadzonym wobec sędziów postępowaniu dyscyplinarnym, zażalenie przysługuje na postanowienie sądu zamykające drogę do wydania wyroku, chyba że ustawa stanowi inaczej, a także na postanowienie co do środka zabezpieczającego oraz na inne postanowienia w wypadkach przewidzia...

...m rozpoznaniu sprawy poszczególnych osób lub o poszczególne czyny. Z przepisów ustawy procesowej tego rodzaju uprawnienie nie wynika, ponieważ postanowienie to nie należy do katalogu rozstrzygnięć wymienionych w art. 459 § 1 i 2 k.p.k., jak też uprawnienia do zaskarżenia takiego orzeczenia nie przewiduje żaden przepis szczególny. W kwestii tej wypowiadał się Sąd Najwyższy, stwierdzając w uchwale 7 sędziów z dnia 24 października 1989 r., sygn. akt: V KZP 16 89 (OSNKW 1990, z. 1-3, poz. 1), że: „na postanowienie o wyłączeniu do od...

...i 2 apelacji zmianę zaskarżonego wyroku i wymierzenie oskarżonemu środka karnego w postaci zakazu prowadzenia kategorii B pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 rok. Na podstawie art. 425 § 1 i 2 kpk, art. 459 § 2 kpk oraz art. 626 § 3 kpk Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze zaskarżył wyrok Sądu I instancji w części dotyczącej orzeczenia o kosztach sądowych na niekorzyść A. F.. Na podstawie art. 427 § 1 i 2 kpk i art. 438 pkt 3 kpk wyrokowi temu zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podsta...

...jego właściwego charakteru i z tego względu nie może też mu nadać przymiotu zaskarżalności (nie jest to bowiem postanowienie przewidziane w art. 35 kpk, a nie spełnia także innych kryteriów zaskarżalności z art. 459 kpk). Reasumując powyższe wywody: sąd odwoławczy uznał, że zaskarżone „postanowienie” jest w istocie zarządzeniem, na które zażalenie w ogóle nie przysługuje, a ponieważ omyłkowo zostało ono jednak przyjęte i przekazane do rozpoznania sądowi odwoławczemu, w myśl art. 430 kpk należało je pozostawić bez ro...

...on również merytorycznemu rozpoznaniu. Na postanowienie o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu za bezskuteczny, jako zamykające drogę do wydania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, przysługuje także zażalenie (art. 459 § 1 k.p.k.). W tym stanie rzeczy, skoro zaistniała okoliczność związana z uchybieniem terminu zawitego do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, to należało zmienić zaskarżone postanowienie, dostosowując treść rozstrzygnięcia do wskazanego jako drugi powodu jego wydania. Natomiast wobec prawidłowego ustalenia,...

...W konsekwencji, na podstawie art. 122 § 1 k.p.k., powinien ten wniosek uznać za bezskuteczny. Na to postanowienie, jako zamykające drogę do wydania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, przysługuje także zażalenie (art. 459 § 1 k.p.k.). W tym stanie rzeczy, skoro zaistniała okoliczność związana z uchybieniem terminu zawitego do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, to należało zmienić zaskarżone postanowienie, dostosowując treść rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego do wskazanego jako pierwszy powodu jego wydania. Natomiast wobec praw...

...2 W związku z powyższym należy podnieść, że z orzecznictwa i literatury prawniczej bezsprzecznie wynika, że na postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego zażalenie nie służy, gdyż stosownie do treści art. 459 k.p.k. nie jest to postanowienie kończące postępowanie ani nie dotyczy środków zabezpieczających, ani też żaden przepis szczególny nie przewiduje tu zażalenia (zob. np. postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18 listopada 1992 r., II AKo 158 92, OSA 1993, z. 6, poz. 33; postanowienie Sądu Apelacyjnego w Kr...

...RP. Sąd Najwyższy, zważył co następuje. W orzecznictwie i literaturze prawniczej nie budzi wątpliwości, że na postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego zażalenie nie służy, gdyż stosownie do treści art. 459 k.p.k. nie jest to postanowienie kończące postępowanie ani nie dotyczy środków zabezpieczających, ani też żaden przepis szczególny nie przewiduje tu zażalenia (zob. np. postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18 listopada 1992 r., II AKo 158 92, OSA 1993, z. 6, poz. 33; postanowienie Sądu Apelacyjnego w Kr...

...wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego z zapytaniem prawnym, dotyczącym zgodności z art. 176 ust. 1 w zw. z art. 77 ust. 2 oraz art. 32 ust. 1 w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP norm art. 40 § 1 k.p.k. w zw. z art. 459 § 2 k.p.k., w zakresie w jakim ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia do sądu na wydane przez sąd postanowienie w przedmiocie wyłączenie sędziego orzekającego w sprawie. Sąd Najwyższy, zważył co następuje. W orzecznictwie i literaturze prawniczej nie budzi wątpliwości, że na postanowienie w przedm...

...zważył, co następuje. 2 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Możliwość wniesienia zażalenia dotyczy w procesie karnym jedynie tych decyzji procesowych, co do których taką przewidziano to w ustawie (zob. art. 459 k.p.k.). Zgodnie z art. 547 § 1 k.p.k., na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania zażalenie nie przysługuje. Zastosowanie przepisów art. 547 k.p.k. do wniosków o wznowienie postępowania w sprawach o zadośćuczynienie i odszkodowanie, jest niewątpliwe, wynika to z normy art. 8 ust....

...odwoławczego ma cechy pozbawienia prawa do sądu, co narusza szereg norm prawa krajowego i międzynarodowego. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. 2 Stosownie do treści art. 459 k.p.k., zażalenie przysługuje zasadniczo na decyzje procesowe zamykające drogę do wydania wyroku, a wyjątkowo w innych sytuacjach, wskazanych przepisem szczególnym. Przepisu szczególnego, otwierającego drogę do instancyjnej kontroli zarządzenia w układzie procesowym występującym w niniejszej sprawie, brak. Zgodnie z...

...ek odwoławczy od postanowienia wydanego przez Sąd I instancji odmawiającego rozpoznania nowego oskarżenia. Postanowienia wydane na mocy art. 398 k.p.k. zresztą w ogóle nie należą do kręgu orzeczeń wskazanych w art. 459 k.p.k. – nie zamykają drogi do wydania wyroku, nie dotyczą środka zabezpieczającego i nie należą do kręgu innych wypadków wskazanych w ustawie, tak więc nie są zaskarżalne. I z tego względu omawiany zarzut należało uznać za całkowicie niezasadny. Z wyżej wskazanych powodów zarzut ten mógłby być skutecznie p...

...zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa wyłącznie stronom postępowania przygotowawczego wskazanym w art. 299 § 1 k.p.k. w osobach pokrzywdzonego i podejrzanego stanowi lex specialis w stosunku do przepisu art. 459 § 3 k.p.k. w zw. z art. 465 § 1 k.p.k., zgodnie z którym zażalenie przysługuje, obok stron, także osobie, 2 której postanowienie bezpośrednio dotyczy, chyba że ustawa stanowi inaczej, i w ten sposób wyłącza możliwość złożenia zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa przez osobę podejrzaną na podstawie...

...a przyjęcia zażalenia na uprzednie zarządzenie o odmowie ustanowienia adwokata. Zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia jest zaś zarządzeniem zamykającym drogę do wydania wyroku, a tym samym, stosownie do art. 459 § 1 k.p.k., jest ono zaskarżalne. Powyższe wskazuje, że żadne z uchybień podnoszonych przez skarżącego nie miało miejsca w tej sprawie w zakresie odmowy ustanowienia mu kolejnego obrońcy z urzędu dla wniesienia kasacji, a 8 zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia na ostatnią odmowę powołania oskarżonemu tak...

...to jednak przez sam fakt złożenia takiego wniosku nie staje się stroną zainicjowanego w ten sposób postępowania. Nie ma również legitymacji do zaskarżenia zapadłego w tym trybie orzeczenia. Wprawdzie zgodnie z art. 459§3 k.p.k. zażalenie przysługuje nie tylko stronom, lecz również osobie, której postanowienie bezpośrednio dotyczy, to jednak przyjąć należy, że Dyrektor Zakładu Karnego nie jest osobą o jakiej mowa w tym przepisie. Orzeczenie zapadłe w trybie i na podstawie art. 420§1 lub §2 k.p.k. dotyczy bezpośrednio skazanego (...

...brońca oskarżonej Agnieszki G. zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: obrazę przepisów postępowania, która miała zasadniczy wpływ na treść orzeczenia tj.: 1.art. 463 § 1 k.p.k. w zw. z art. 465 § 1 k.p.k. w zw. z art. 459 § 3 k.p.k. oraz art. 327 § 2 k.p.k., art. 306 § 1 k.p.k. i 49 k.p.k. wskutek orzekania przez Sąd w zakresie czynu, co do którego postępowanie przygotowawcze zostało zakończone – postanowieniem o jego umorzeniu, wydanym przez Prokuratora Rejonowego w P. i „wznowione" na skutek uwzględnienia w trybie reasumpcji zażale...

...trakcyjną, która nie łączy się bezpośrednio z wniesionym zażaleniem i nie może mieć znaczenia dla rozstrzygnięcia w przedmiocie rozpoznania tego zażalenia. W ocenie pro- 4 kuratora, biorąc pod uwagę treść art. 459 § 3 k.p.k., Zbigniew M., składają- cy zresztą zażalenie we własnym imieniu i nie uzurpujący sobie uprawnie- nia do występowania w imieniu spółki jawnej „M.”, nie może być w tej spra- wie uznany ani za stronę postępowania, ani za osobę, której zaskarżone postanowienie, na obecnym etapie postępowania, bezpośr...

...ądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2010 r., I KZP 22 10. Na to zarządzenie zażalenie złożył prokurator, zarzucając wspomnianemu zarządzeniu obrazę przepisów postępowania, a mianowicie art. 203 § 4 k.p.k. i art. 459 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarne zważył, co następuje: Zażalenie okazało się całkowicie bezzasadne. Treść wspomnianej uchwały, na którą powołał się Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny w zaskarżonym zarządzeniu, jest przekonywająca i niekwestionowana w doktrynie. Sąd Najwyższy – Sąd Dysc...

POSTANOWIENIE Z DNIA 15 LUTEGO 2011 R. IV KZ 8 11 Na orzeczenie w przedmiocie wyłączenia sędziego zażalenie nie przysługuje (arg. a contrario ex art. 459 § 1 i 2 k.p.k.), a więc także na orzeczenie sądu nadrzędnego pozostawiające bez rozpoznania – z powo- du stwierdzonej niedopuszczalności prawnej – wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów sądu niższego rzędu (art. 42 § 4 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN D. Rysińska. Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Mariusza C., o wyłączenie sę- dziów Sądu Okręgowego w G., po rozpozna...

...a też żadnego przepisu, który dopuszczałby możliwość złożenia zażalenia na postanowienie o wy- daniu (lub odmowie wydania) listu żelaznego i to zarówno w tej jego części, która dotyczy zażaleń w ogóle (art. 459 § 1 i 2 k.p.k.), jak i regulujących kwestie szczegółowe dotyczące omawianej problematyki zamieszczone w rozdziale 30. Kodeksu postępowania karnego. Artykuł 459 § 1 i 2 k.p.k. stanowi, że zażalenie przysługuje na następujące postanowienia sądu: a) zamykające drogę do wydania wyroku, chyba że ustawa stanowi inaczej...

...ka zabezpieczającego oraz na inne postanowienia w wypadkach przewidzia- nych w ustawie. Zażalenie przysługuje stronom, a także osobie, której po- stanowienie bezpośrednio dotyczy, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 459 § 1, 2 i 3 k.p.k.). Z kolei art. 425 § 3 k.p.k. stanowi, że odwołujący się może skarżyć jedynie rozstrzygnięcia lub ustalenia naruszające jego prawa lub szkodzące jego interesom (tzw. gravamen). W niniejszej sprawie, po- zostawiając na uboczu kwestie „okoliczności utrudniających obronę” w ro- zumieniu art. 79...

...ynie w wypadku jego za- skarżenia, bowiem obecnie w kodeksie tym nie występuje instytucja nie- ważności czynności procesowych ex lege, a zarządzenie o wyznaczeniu obrońcy z urzędu w ogóle nie jest zaskarżalne (art. 459 § 1 k.p.k.). Nawet zatem orzeczenie sądowe wydane z naruszeniem reguły właściwości po- zostaje w obrocie prawnym do chwili jego uchylenia, w związku z czym przyjęcie, że bezwzględnie nieskuteczne jest zarządzenie wydane z naru- szeniem reguły kompetencji, nie może wchodzić w rachubę. Należy też zwrócić uwagę n...

...d dnia rozprawy;  nie był powiadomiony o terminie rozprawy i obowiązkiem Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego było doręczenie mu odpisu postanowienia z pouczeniem o możliwości złożenia zażalenia;  art. 459 § 3 k.p.k. w zw. z art. 180 § 2 k.p.k. poprzez zaniechanie pouczenia lekarzy Krystyny W. i Wojciecha W., że na postanowienie zobowiązujące ich do złożenia oświadczenia ujawniającego informacje objęte tajemnicą lekarską przysługuje im możliwość złożenia zażalenia, przy czym dopuszczając się tych uchybień Sąd...

...przestępstwa stypizowanego w art. 228 § 1 k.k., skutkiem czego podjął uchwałę o treści jak w sentencji. 15 Zażalenie na powyższą uchwałę, zaskarżając ją w całości na niekorzyść sędziego, na podstawie art. 459 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) w zw. z art. 425 § 1 i 2 oraz art. 444 k.p.k., wniósł prokurator Prokuratury Krajowej. Skarżący powołując się na art. 427 § 1 i 2 k.p.k., art. 437 k.p.k. oraz art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k....

...zpoznaniu sprawy poszczególnych osób lub o poszczególne czyny. 5 Z przepisów ustawy procesowej tego rodzaju uprawnienie nie wynika, ponieważ postanowienie to nie należy do katalogu rozstrzygnięć wymie- nionych w art. 459 § 1 i 2 k.p.k., jak też uprawnienia do zaskarżenia takie- go orzeczenia nie przewiduje żaden przepis szczególny. Prawdą jest jed- nak, że w kwestii tej wypowiadał się Sąd Najwyższy w postanowieniu przy- toczonym przez skarżącego, dopuszczając w szczególnych sytuacjach, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania...

...a zaskarżenia nie było poprzedzone wydaniem zarządzenia o odmowie przyjęcia tego środka, decyzja o odmowie przywrócenia terminu stanowi orzeczenie „zamykające drogę do wydania wyroku” zarówno w ro- zumieniu art. 459 § 1 k.p.k., jak i art. 14 § 1 pkt 1 k.p.s.w.) Natomiast w wy- padku, gdy przed złożeniem przez stronę wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia środka zaskarżenia uprawomocniło się już zarządzenie o odmo- wie przyjęcia tego środka, postanowienie o odmowie przywrócenia terminu nie jest orzeczeniem „zamykającym...