Baza orzeczeń sądowych

...e terminu zawitego do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i 3 doręczenie odpisu wyroku sądu odwoławczego i jego uzasadnienia zamyka drogę do wydania wyroku w trybie kasacji, dlatego jest ono zaskarżalne - art. 459 § 1 k.p.k. in princ. w zw. z art. 466 k.p.k. (zob. postanowienie SN z dnia 24 października 2001 r., IV KZ 59 01, OSNKW 2002 1-2 11). Trafnie w zaskarżonym zarządzeniu wykazano, że skazany i jego ówczesny obrońca z urzędu uczestniczył w rozprawie apelacyjnej w dniu 9 stycznia 2012 r., na której zapadł przedmiotowy wyrok...

.... czynu objętego wnioskiem o podjęcie uchwały. Powyższą uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w całości na niekorzyść sędziego Sądu Rejonowego P. A. na podstawie art. 425 § 1 i § 2 k.p.k. i art. 459 k.p.k. i art. 128 usp zaskarżył zażaleniem Prokurator Rejonowy, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść, wynikający z niesłusznego przyjęcia, że zebrany w sprawie materiał dowodowy nie uzasadnia dostatecznie podejrzenia popełnienia przez sędziego...

...ś właśnie czynności, których strona żąda podjęcia w związku z dyspozycją art. 542 § 3 k.p.k.). Oczywiste jest również, że wydane orzeczenie w tym przedmiocie nie należy do kategorii orzeczeń wskazanych w art. 459 k.p.k. - zamykających w sposób definitywny drogę do wydania wyroku. Kierując się przedstawionymi wyżej względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.

...części i zakresie ponosi koszty procesu. Użyte w tym przepisie określenie: „orzeczenie kończące postępowanie w sprawie” nie jest tożsame z określeniem: „orzeczenie zamykające drogę do wydania wyroku” (art. 459 § 1 k.p.k.). Oznacza ono natomiast orzeczenie rozstrzygające bądź o przedmiocie procesu, bądź o jego dopuszczalności lub niedopuszczalności w ogóle, a więc nie orzeczenie „incydentalne”. Orzeczeniami takimi są przede wszystkim wyroki zarówno pierwszej, jak i drugiej instancji, a także wyroki Sądu Najwyższego wy...

...eci w sytuacji, gdy ustawa nowelizująca milczy na temat możliwości zaskarżenia postanowienia wydanego na podstawie któregoś z przepisów art. 50 tej ustawy, zaś możliwości takiej nie da się wykazać na gruncie art. 459 k.p.k. Zagadnienie to pozostało poza polem widzenia organu ad quem, jednak w praktyce orzeczniczej zostało dostrzeżone i stało się przedmiotem zagadnienia prawnego przedstawionego do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu przez inny sąd odwoławczy. Stanowisko zajęte przez najwyższą instancję sądową w uchwale z 30 kwie...

...st ono niedopuszczalne z mocy ustawy. Na to zarządzenie zażalenie wniósł prokurator zaskarżając je w całości i zarzucił obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść wydanego rozstrzygnięcia, tj. art. 459 § 1 k.p.k. poprzez błędne przyjęcie, że wniesione zażalenie jest niedopuszczalne z mocy ustawy, pomimo iż zgodnie z tym przepisem przysługuje ono na postanowienia sądu zamykające drogę do wydania wyroku, którym jest orzeczenie uznające, iż czyn objęty prawomocnym wyrokiem skazującym za przestępstwo stanowi wykroc...

...art. 95 n p.o.a. odpowiednio przepisów procedury karnej - na odmowę wyłączenia sędziego środek odwoławczy nie przysługuje, jako że orzeczenie takie nie mieści się wśród orzeczeń zaskarżalnych w rozumieniu art. 459 § 1 i 2 k.p.k. (zob. np. P. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek, Kodeks postępowania karnego, Komentarz do art. 1-296, Warszawa 2004, t. I, s. 255 i przywołane tam piśmiennictwo). Sąd odwoławczy powinien skupić się tu zaś na tym, czy in concreto powiązania między pokrzywdzonym (z racji pełnionej funkcji) a sędziami, zo...

...du Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego z dnia 25 listopada 2013 r. w przedmiocie wniosku biegłych sądowych o przyznanie wynagrodzenia pozostawić bez rozpoznania Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. albowiem w myśl art.459 § 1 k.p.k. zażalenie przysługuje na postanowienie Sądu zamykające drogę do wydania wyroku, chyba, że ustawa stanowi inaczej, a także zgodnie z art. 459 §2 k.p.k. na postanowienie co do środka zabezpieczającego oraz na inne postanowienie w wypadkach przewidzianych w ustawie. Postanowienie, na które złożyła zażalenie...

...); 2) w procedurze, na podstawie której toczy się niniejsze postępowanie, zaskarżalne są jedynie wyroki (art. 444 k.p.k.), postanowienia sądu zamykające drogę do wydania wyroku, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 459 § 1 k.p.k.), postanowienia co do środka zabezpieczającego (art. 459 § 2 k.p.k.) oraz inne postanowienia w wypadkach przewidzianych w ustawie (art. 459 § 2 in fine k.p.k.). Przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia stosuje się odpowiednio do zarządzeń (art. 466 § 1 k.p.k.); 3) zarządzenie wzywające do uzupełnienia...

...rawności sporządzonej przez wyznaczonego już mu 3 adwokata z urzędu opinii o braku podstaw do dokonania takiej czynności (pomimo, że na odmowę wyznaczenia mu obrońcy z urzędu, nie przysługuje mu zażalenie – art. 459 § 1 k.p.k. w zw. z art. 466 § 1 i 2 k.p.k.), to jednak uznać należało, że zażalenie to dotyczy także zawartego w pkt 1 zaskarżonego zarządzenia rozstrzygnięcia. Kwestia wyznaczenia adwokata z urzędu dla sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie jest – w warunkach rozpoznawanej sprawy – nierozerwalnie z tym o...

...rżonym zarządzeniem odmówiono skazanemu przyjęcia kasacji sporządzonej przez jego obrońcę z uwagi na jej niedopuszczalność z mocy ustawy. Zażalenie na to zarządzenie wywiódł obrońca, zarzucając naruszenie art. 459 § 1 k.p.k. i wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie obrońcy skazanego należało uznać za całkowicie bezzasadne. Wręcz jako niezrozumiały jawi się zarzut naruszenia art. 459 § 1 k.p.k., który to przepis określa rodzaje postanowień podlegających zaskarżeniu w...

...wu instancji orzekały postanowieniami, a nie wyrokiem. Zgodnie z obowiązującą procedurą odpowiednim środkiem służącym do kwestionowania rozstrzygnięć sądowych wydanych w formie postanowienia jest zażalenie (art. 459 § 1 i 2 k.p.k.). Z tego trybu zainicjowania kontroli instancyjnej postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 25 marca 2013 roku skazany wówczas skorzystał. Mając na uwadze wszystkie podniesione powyżej okoliczności Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.

...adności zaskarżonego zarządzenia, należało utrzymać je w mocy. Czyniąc tak uznano tym samym zaskarżalność tego zarządzenia jako zamykającego drogę do wydania wyroku kasacyjnego (art. 466 § 1 k.p.k. w zw. z art. 459 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.). Stwierdzenie skuteczności procesowej owego zażalenia stworzyłoby wszak możliwość rozstrzygania co do określonej kwestii, to jest rozważenie zasadności zarządzenia o odmowie przyjęcia kasacji, które niewątpliwie „zamykało drogę do wydania wyroku” kasacyjnego. Z tych wszystki...

...K 38 09. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny zważył, co następuje. Zaskarżone zarządzenie należało utrzymać w mocy, bowiem jest zgodne z prawem. W jego uzasadnieniu słusznie wskazano, że zgodnie z treścią art. 459 § 1 i § 2 k.p.k., stosowanego odpowiednio w prowadzonym wobec sędziów postępowaniu dyscyplinarnym, zażalenie przysługuje na postanowienie sądu zamykające drogę do wydania wyroku, chyba że ustawa stanowi inaczej, a także na postanowienie co do środka zabezpieczającego oraz na inne postanowienia w wypadkach przewidzia...

...m rozpoznaniu sprawy poszczególnych osób lub o poszczególne czyny. Z przepisów ustawy procesowej tego rodzaju uprawnienie nie wynika, ponieważ postanowienie to nie należy do katalogu rozstrzygnięć wymienionych w art. 459 § 1 i 2 k.p.k., jak też uprawnienia do zaskarżenia takiego orzeczenia nie przewiduje żaden przepis szczególny. W kwestii tej wypowiadał się Sąd Najwyższy, stwierdzając w uchwale 7 sędziów z dnia 24 października 1989 r., sygn. akt: V KZP 16 89 (OSNKW 1990, z. 1-3, poz. 1), że: „na postanowienie o wyłączeniu do od...

...on również merytorycznemu rozpoznaniu. Na postanowienie o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu za bezskuteczny, jako zamykające drogę do wydania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, przysługuje także zażalenie (art. 459 § 1 k.p.k.). W tym stanie rzeczy, skoro zaistniała okoliczność związana z uchybieniem terminu zawitego do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, to należało zmienić zaskarżone postanowienie, dostosowując treść rozstrzygnięcia do wskazanego jako drugi powodu jego wydania. Natomiast wobec prawidłowego ustalenia,...

...W konsekwencji, na podstawie art. 122 § 1 k.p.k., powinien ten wniosek uznać za bezskuteczny. Na to postanowienie, jako zamykające drogę do wydania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, przysługuje także zażalenie (art. 459 § 1 k.p.k.). W tym stanie rzeczy, skoro zaistniała okoliczność związana z uchybieniem terminu zawitego do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, to należało zmienić zaskarżone postanowienie, dostosowując treść rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego do wskazanego jako pierwszy powodu jego wydania. Natomiast wobec praw...

...2 W związku z powyższym należy podnieść, że z orzecznictwa i literatury prawniczej bezsprzecznie wynika, że na postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego zażalenie nie służy, gdyż stosownie do treści art. 459 k.p.k. nie jest to postanowienie kończące postępowanie ani nie dotyczy środków zabezpieczających, ani też żaden przepis szczególny nie przewiduje tu zażalenia (zob. np. postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18 listopada 1992 r., II AKo 158 92, OSA 1993, z. 6, poz. 33; postanowienie Sądu Apelacyjnego w Kr...

...RP. Sąd Najwyższy, zważył co następuje. W orzecznictwie i literaturze prawniczej nie budzi wątpliwości, że na postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego zażalenie nie służy, gdyż stosownie do treści art. 459 k.p.k. nie jest to postanowienie kończące postępowanie ani nie dotyczy środków zabezpieczających, ani też żaden przepis szczególny nie przewiduje tu zażalenia (zob. np. postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18 listopada 1992 r., II AKo 158 92, OSA 1993, z. 6, poz. 33; postanowienie Sądu Apelacyjnego w Kr...

...wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego z zapytaniem prawnym, dotyczącym zgodności z art. 176 ust. 1 w zw. z art. 77 ust. 2 oraz art. 32 ust. 1 w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP norm art. 40 § 1 k.p.k. w zw. z art. 459 § 2 k.p.k., w zakresie w jakim ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia do sądu na wydane przez sąd postanowienie w przedmiocie wyłączenie sędziego orzekającego w sprawie. Sąd Najwyższy, zważył co następuje. W orzecznictwie i literaturze prawniczej nie budzi wątpliwości, że na postanowienie w przedm...

...zważył, co następuje. 2 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Możliwość wniesienia zażalenia dotyczy w procesie karnym jedynie tych decyzji procesowych, co do których taką przewidziano to w ustawie (zob. art. 459 k.p.k.). Zgodnie z art. 547 § 1 k.p.k., na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania zażalenie nie przysługuje. Zastosowanie przepisów art. 547 k.p.k. do wniosków o wznowienie postępowania w sprawach o zadośćuczynienie i odszkodowanie, jest niewątpliwe, wynika to z normy art. 8 ust....

...odwoławczego ma cechy pozbawienia prawa do sądu, co narusza szereg norm prawa krajowego i międzynarodowego. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. 2 Stosownie do treści art. 459 k.p.k., zażalenie przysługuje zasadniczo na decyzje procesowe zamykające drogę do wydania wyroku, a wyjątkowo w innych sytuacjach, wskazanych przepisem szczególnym. Przepisu szczególnego, otwierającego drogę do instancyjnej kontroli zarządzenia w układzie procesowym występującym w niniejszej sprawie, brak. Zgodnie z...

...ek odwoławczy od postanowienia wydanego przez Sąd I instancji odmawiającego rozpoznania nowego oskarżenia. Postanowienia wydane na mocy art. 398 k.p.k. zresztą w ogóle nie należą do kręgu orzeczeń wskazanych w art. 459 k.p.k. – nie zamykają drogi do wydania wyroku, nie dotyczą środka zabezpieczającego i nie należą do kręgu innych wypadków wskazanych w ustawie, tak więc nie są zaskarżalne. I z tego względu omawiany zarzut należało uznać za całkowicie niezasadny. Z wyżej wskazanych powodów zarzut ten mógłby być skutecznie p...

...zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa wyłącznie stronom postępowania przygotowawczego wskazanym w art. 299 § 1 k.p.k. w osobach pokrzywdzonego i podejrzanego stanowi lex specialis w stosunku do przepisu art. 459 § 3 k.p.k. w zw. z art. 465 § 1 k.p.k., zgodnie z którym zażalenie przysługuje, obok stron, także osobie, 2 której postanowienie bezpośrednio dotyczy, chyba że ustawa stanowi inaczej, i w ten sposób wyłącza możliwość złożenia zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa przez osobę podejrzaną na podstawie...

...a przyjęcia zażalenia na uprzednie zarządzenie o odmowie ustanowienia adwokata. Zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia jest zaś zarządzeniem zamykającym drogę do wydania wyroku, a tym samym, stosownie do art. 459 § 1 k.p.k., jest ono zaskarżalne. Powyższe wskazuje, że żadne z uchybień podnoszonych przez skarżącego nie miało miejsca w tej sprawie w zakresie odmowy ustanowienia mu kolejnego obrońcy z urzędu dla wniesienia kasacji, a 8 zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia na ostatnią odmowę powołania oskarżonemu tak...

...to jednak przez sam fakt złożenia takiego wniosku nie staje się stroną zainicjowanego w ten sposób postępowania. Nie ma również legitymacji do zaskarżenia zapadłego w tym trybie orzeczenia. Wprawdzie zgodnie z art. 459§3 k.p.k. zażalenie przysługuje nie tylko stronom, lecz również osobie, której postanowienie bezpośrednio dotyczy, to jednak przyjąć należy, że Dyrektor Zakładu Karnego nie jest osobą o jakiej mowa w tym przepisie. Orzeczenie zapadłe w trybie i na podstawie art. 420§1 lub §2 k.p.k. dotyczy bezpośrednio skazanego (...

...brońca oskarżonej Agnieszki G. zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: obrazę przepisów postępowania, która miała zasadniczy wpływ na treść orzeczenia tj.: 1.art. 463 § 1 k.p.k. w zw. z art. 465 § 1 k.p.k. w zw. z art. 459 § 3 k.p.k. oraz art. 327 § 2 k.p.k., art. 306 § 1 k.p.k. i 49 k.p.k. wskutek orzekania przez Sąd w zakresie czynu, co do którego postępowanie przygotowawcze zostało zakończone – postanowieniem o jego umorzeniu, wydanym przez Prokuratora Rejonowego w P. i „wznowione" na skutek uwzględnienia w trybie reasumpcji zażale...

...trakcyjną, która nie łączy się bezpośrednio z wniesionym zażaleniem i nie może mieć znaczenia dla rozstrzygnięcia w przedmiocie rozpoznania tego zażalenia. W ocenie pro- 4 kuratora, biorąc pod uwagę treść art. 459 § 3 k.p.k., Zbigniew M., składają- cy zresztą zażalenie we własnym imieniu i nie uzurpujący sobie uprawnie- nia do występowania w imieniu spółki jawnej „M.”, nie może być w tej spra- wie uznany ani za stronę postępowania, ani za osobę, której zaskarżone postanowienie, na obecnym etapie postępowania, bezpośr...

...ądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2010 r., I KZP 22 10. Na to zarządzenie zażalenie złożył prokurator, zarzucając wspomnianemu zarządzeniu obrazę przepisów postępowania, a mianowicie art. 203 § 4 k.p.k. i art. 459 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarne zważył, co następuje: Zażalenie okazało się całkowicie bezzasadne. Treść wspomnianej uchwały, na którą powołał się Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny w zaskarżonym zarządzeniu, jest przekonywająca i niekwestionowana w doktrynie. Sąd Najwyższy – Sąd Dysc...

POSTANOWIENIE Z DNIA 15 LUTEGO 2011 R. IV KZ 8 11 Na orzeczenie w przedmiocie wyłączenia sędziego zażalenie nie przysługuje (arg. a contrario ex art. 459 § 1 i 2 k.p.k.), a więc także na orzeczenie sądu nadrzędnego pozostawiające bez rozpoznania – z powo- du stwierdzonej niedopuszczalności prawnej – wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów sądu niższego rzędu (art. 42 § 4 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN D. Rysińska. Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Mariusza C., o wyłączenie sę- dziów Sądu Okręgowego w G., po rozpozna...