Baza orzeczeń sądowych

...o przywrócenie terminu jako wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego z 26 kwietnia 2007 r. w przedmiocie odrzucenia skargi o wznowienie postępowania oraz na podstawie art. 168 § 1 k.p.c. przywrócił termin do złożenia zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego z 26 kwietnia 2007 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wbrew treści postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z 26 lutego 2008 r. - przyjmującego (z niewiadomych powodów), że wniosek o przywrócenie terminu należało potrakto...

...uiścił. Złożył natomiast wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, twierdząc, że na skutek omyłki przy pakowaniu korespondencji, wniosku tego nie dołączył do apelacji. Przywrócenie terminu – jak wynika z art. 168 § 1 k.p.c. – jest możliwe tylko wtedy, gdy strona nie dokonała w terminie czynności procesowej bez swojej winy. Pełnomocnik żalącego powinien zatem wykazać brak swojej winy w uchybieniu terminowi. Wymaganiu temu nie czyni natomiast zadość samo powołanie się na omyłkę popełnioną przy pakowaniu korespondencji. Z t...

...inansowymi, nie może stanowić przyczyny usprawiedliwiającej uchybienie terminowi dokonania obciążającej ich czynności. 2 W zażaleniu na powyższe postanowienie powodowie zarzucili Sądowi Apelacyjnemu naruszenie art. 168 § 1 k.p.c. przez uznanie, że niedysponowane przez stronę zwolnioną od kosztów sądowych środkami umożliwiającymi wniesienie opłaty podstawowej od złożonego środka zaskarżenia, nie może stanowić niezawinionej przez nich przyczyny uchybienia terminowi do uiszczenia tej opłaty, a w konsekwencji prowadzić do odrzucen...

...h mu na uiszczenie opłaty podstawowej należnej od zażalenia na zarządzenie przewodniczącego z dnia 3 października 2006 r. o zwrocie skargi o wznowienie postępowania i ta przyczyna wymagała rozważenia w świetle art. 168 § 1 k.p.c. Zachodzą zatem podstawy, by stwierdzić, że Sąd Okręgowy zakwestionował prawidłowość przywrócenia terminu, ale uczynił to bez rozważenia wskazanych przez żalącego okoliczności mających uprawdopodobnić wniosek. Trzeba również zauważyć, że wywód dotyczący zażalenia z dnia 13 lutego 2007 r. jest n...

...tępowania o przywrócenie terminu. Sąd Apelacyjny stwierdził, że wskazane przez pełnomocnika strony powodowej okoliczności nie uzasadniają oceny, iż uchybienie terminu nastąpiło 3 bez winy strony, w rozumieniu art. 168 § 1 k.p.c. Zaniedbania osób, którymi posługuje się pełnomocnik strony, obciążają bowiem jego samego, a tym samym stronę, którą reprezentuje. W ocenie Sądu, fakt, że nowopowołany pełnomocnik strony powodowej nie został poinformowany o rzeczywistym terminie odbioru odpisu wyroku z uzasadnienie przez poprzedniego pe...

...winy pełnomocnika strony lub osób odpowiedzialnych za prowadzenie spraw prawnych. W zażaleniu pozwany, reprezentowany przez Prokuratorię Generalną, zarzucił naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 169 § 1 i art. 168 § 1 k.p.c. oraz wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. Wskazał, że ocena winy powinna być dokonana w sposób zobiektywizowany, przy uwzględnieniu stosowania ustawy o Prokuratorii Generalnej. Zarzucił, że obowiązywanie tej ustawy nie zostało uwzględnione tylko przez pozwaną, ale i przez Sąd. Przej...

...nia jej wyroku z uza- sadnieniem (art. 387 § 1 k.p.c.). Orzeczenie z uzasadnieniem doręcza się stro- nie, która w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji zażądała doręczenia (art. 387 § 3 k.p.c.). Przepis art. 168 § 1 k.p.c. przewiduje możliwość przywró- cenia na wniosek strony terminu do dokonania czynności procesowej, jednak jedynie w przypadku, gdy strona nie dokonała tej czynności bez swojej winy. Instytucja przywrócenia terminu ma charakter wyjątkowy i znajduje zastosowa- 3 nie tylko w sytuacjach, gdy strona nie dokonała cz...

...3 k.p.c.). Do takich postanowień należy postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w celu wniesienia skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 168 § 1 k.p.c., przywrócenie terminu może nastąpić tylko wtedy, gdy strona nie dokonała w terminie czynności procesowej bez swej winy. Brak winy strony w uchybieniu terminowi podlega ocenie z uwzględnieniem wszystkich okoliczności danej sprawy, w sposób uwzględniający obiektywny miernik staranności, jakiej można wymaga...

...6 r. jako spóźnioną. Termin do wniesienia apelacji upłynął bowiem w dniu 20.03.2006 r., a pozwany wniósł apelację w dniu 12.04.2006 r. Przywrócenie terminu do wniesienia apelacji nastąpiło zaś z naruszeniem art. 168 § 1 k.p.c. Pozwany zaskarżył to postanowienie zażaleniem wnosząc o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie jest uzasadnione. Przywrócenie terminu do złożenia apelacji przez pozwanego dokonane przez Sąd Okręgowy w O. nastąpiło istotnie z naruszeniem art. 169 § 1 i 168 § 1 k.p.c. Pozwan...

...nu jest niedopuszczalny, gdyż „kasacja powodów została już prawomocnie odrzucona w związku z czym nie zachodzi potrzeba uiszczenia należnego od niej wpisu, a tym samym przywracania terminu do jego uiszczenia” (art. 168 § 2 k.p.c.). W zażaleniu na to postanowienie powodowie zarzucili naruszenie art. 65 k.c. w związku z art. 126 § 1 pkt 3 k.p.c. przez nieuwzględnienie celu, jaki zamierzali osiągnąć, kierując do Sądu pismo nazwane wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty podstawowej od apelacji. Podkreślili, że w piśmie...

...e podstawy, aby uznać, że nie złożenie apelacji przez powódki, w terminie określonym w art. 369 k.p.c., nie nastąpiło z ich winy i przysługuje im prawo do przywrócenia terminu do złożenia apelacji, zgodnie z art. 168 i 169 k.p.c. Celem regulacji zawartej w art. 363 § 1 i art. 365 k.p.c. nie jest bowiem bezwzględne wyeliminowanie możliwości skarżenia wyroku lecz, uznawanie za prawomocne takich wyroków, których strona nie zaskarżyła we właściwym czasie ze względu na okoliczności od niej zależne, o czym świadczy wyraźnie instytuc...

...ęgowego, powód nie wykazał jakiejkolwiek staranności. We wniosku o przywrócenie terminu nie wskazał żadnych przyczyn mających jakikolwiek wpływ na to uchybienie. Sam fakt nieznajomości prawa nie jest - w myśl art. 168 § 1 k.p.c. - przesłanką usprawiedliwiającą uchybienie terminowi, tym bardziej że powód był reprezentowany przez profesjonalnego pełno- mocnika. Zażalenie na postanowienie z 16 lutego 2007 r. wniosła pełnomocnik powoda z urzędu, zarzucając naruszenie art. 328 § 1 zdanie drugie k.p.c. w związku z art. 387 § 3 k.p.c...

...o uchylenie zaskarżonego postanowienia w pkt 1 w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania oraz zasądzenie na rzecz powoda kosztów według norm przepisanych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według art. 168 § 1 k.p.c. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności procesowej bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W ugruntowanym już orzecznictwie podkreśla się, że brak winy w uchybieniu terminowi powinien być oceniany z uwzględnieniem wszelkich okoliczności konkretnej sprawy, przy uwzględni...

...tawowego terminu. Z omówionych przyczyn, za w pełni usprawiedliwione należało uznać stanowisko Sądu odwoławczego, według którego uchybienie terminowi nastąpiło z przyczyn, za które uczestniczka ponosi winę (art. 168 § 1 k.p.c.). W konsekwencji jako prawidłowe należało ocenić oddalenie przez Sąd wniosku o przywrócenie wskazanego wyżej terminu, a także odrzucenie spóźnionego w takiej sytuacji wniosku zawierającego żądanie sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 4 kwietnia 2007 r. i doręczenia go wraz z tym postanowieniem...

...czyny uchybienia temu terminowi, a skoro tak nie jest i wniosek nie dotyczy czynności procesowej, której terminowi dokonania pełnomocnik uchybił, jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu na podstawie art. 171 w zw. z art. 168 § 2 k.p.c., a w konsekwencji odrzuceniu podlega także skarga kasacyjna na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. W zażaleniu obejmującym powyższe postanowienie w całości pełnomocnik powódki zarzucił brak podstaw do odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu jak również wskazał, że wniosek ten był uzasadniony i wnosił o u...

...było podstaw do przywrócenia powodowi terminu do wniesienia apelacji, skoro została ona wniesiona dopiero 29 listopada 2006 r. Powód w zażaleniu wnosi o uchylenie zaskarżonego postanowienia zarzucając naruszenie art. 168 i 169 k.p.c. polegające na błędnej ocenie przez Sąd Apelacyjny okoliczności, które w sposób oczywisty, zdaniem skarżącego, uzasadniały przywrócenie powodowi terminy do wniesienia środka odwoławczego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Trafnie podkreślił Sąd Apelacyjny, że zgodnie z art. 169 § 1 k.p.c., uch...

...256 ust. 1, art. 261, art. 257 ust. 1 art. 252 ust. 1 w związku z art. 347 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 lipca 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535) oraz art. 229 tej ustawy w związku z art. 168 k.p.c. i wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem tego postanowienia w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Zgodnie z art. 4245 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać – obok oznaczenia orzeczenia, od którego została wniesiona, przytoczenia jej...

...emu postępowaniu w sprawie, gdyż nie wyklucza złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji. W ten sposób Sąd Okręgowy nawiązał do drugiego z przedstawionych problemów i wskazał, że według art. 168 § 1 k.p.c. wniosek o przywrócenie terminu może dotyczyć czynności procesowej, przy czym równocześnie z jego wniesieniem strona powinna dokonać tej czynności. Czynnością procesową jest wniesienie środka odwoławczego, który powinien spełniać wymagania co do formy i treści (art. 368 § 1 i 2 k.p.c.), a jeżeli zost...

...ełnomocnika, wniosła w dniu 9 sierpnia 2007 r. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 15 października 2004 r. Skarga oparta została na podstawie naruszenia art. 370 w zw. z art. 168 k.p.c. i art. 78 Konstytucji RP, a w jej wniosku zawarte jest żądanie stwierdzenia niezgodności zaskarżonego wyroku z tymi przepisami. Skarga odnosi się zatem nie do zaskarżonego orzeczenia, lecz – na co wskazuje treść skargi - do postanowienia z dnia 24 czerwca 2005 r., na podstawie którego Sąd Rejonowy oddalił wnio...

...ć to może tylko z braku odpowiednich informacji, których udzielić mu winien był pełnomocnik. Brak takiej informacji nie może rodzić skutku w postaci uznania braku winy w uchybieniu terminowi w rozumieniu przepisu art. 168 § 1 k.p.c. Nie ma zatem znaczenia kiedy pozwany powziął wiadomość o treści wyroku, czy też o tym, że nie złożono wniosku o jego doręczenie wraz z uzasadnieniem. Uwzględnieniu wniosku nie stało zatem na przeszkodzie - wbrew odmiennemu poglądowi Sądu Apelacyjnego - uchybienie terminowi na domaganie się przywróceni...

...jąc w niczym nieuzasadnionym przekonaniu, że wyrok zostanie jej doręczony z urzędu. Z tych przyczyn Sąd Apelacyjny uznał, że nie ma podstaw do przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej na podstawie art. 168 § 1 k.p.c. i wniosek o dorę- czenie wyroku z uzasadnieniem - jako spóźniony odrzucił na podstawie art. 328 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. Ubezpieczona zaskarżyła powyższe postanowienie w całości i wniosła o jego zmianę i przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasad- nieniem...

...arżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił jako spóźniony wniosek powódki o sporządzenie i doręczenie wyroku z dnia 14 marca 2007 r. wraz z uzasadnieniem uznając, że powódka nie wykazała, jak tego wymaga art. 168 § 1 k.p.c., iżby uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. W zażaleniu powódka zarzuciła, że Sąd Apelacyjny błędnie przyjął, iż nie uprawdopodobniła ona wiarygodności swoich twierdzeń, co do niedyspozycji fizycznej i psychicznej skutkującej niemożnością złożenia wniosku o pisemne uzasadnienie wyroku. Zdani...

...lony, „został zaskarżony”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej następuje po roz- ważeniu przez sąd okoliczności konkretnego przypadku. Stosownie do art. 168 k.p.c. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności procesowej bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W rozpoznawanej sprawie okoliczności, w jakich powód wnosi o przyrócenie terminu są złożone i i ich rozważenie powinno uwzględniać szerszy kontekst sprawy, która ma swoje źródło w...

...i wypadek, który można uznać za wyjątkowy. Wykluczenie możliwości przywrócenia terminu na podstawie art. 169 § 4 k.p.c. prowadzi do oddalenia wniosku o przywrócenie terminu bez potrzeby badania go przez pryzmat art. 168 § 1 k.p.c., jest bowiem jasne, że w takiej sytuacji wina strony w uchybieniu terminu lub jej brak nie mają żadnego znaczenia merytorycznego. W przedmiotowej sprawie brak podstaw do uznania, że zachodzi wypadek o charakterze wyjątkowym, który uzasadniałby przywrócenie terminu po upływie roku od jego uchybienia. Powód by...

...niu art. 124 k.p.c. poprzez uznanie, że złożenie przez pozwanego wniosków o zwolnienie od kosztów sądowy i ustanowienie pełnomocnika procesowego z urzędu przedłużyło termin do wniesienia sprzeciwu, naruszeniu art. 168 § 1 k.p.c. przez uznanie, że pozwany niedopełnił w terminie wniesienia sprzeciwu bez swojej winy i naruszeniu art. 169 § 1 k.p.c. przez przyjęcie, że pozwany dochował terminu do wniesienia sprzeciwu, a także II. naruszenie prawa materialnego poprzez błędną wykładnie lub niewłaściwe zastosowanie art. 78 k.c., wobec...

...żbowej. W oparciu o powyższe ustalenia faktyczne Sąd Apelacyjny uznał, że nie odebranie przesyłki sądowej w terminie, spowodowane wyjazdem służbowym, nie jest okolicznością nie zawinioną w rozumieniu przepisu art. 168 § 1 k.p.c. Prowadząc działalność gospodarczą powód powinien tak zorganizować funkcjonowanie biura, aby zapewnić jego sprawną obsługę. W tej sytuacji, wobec oddalenia wniosku o przywrócenie terminu, apelacja podlegała odrzuceniu stosownie do art. 373 k.p.c. W zażaleniu na powyższe postanowienie powód wniósł o j...

...ca 2006 r. Uczestnik H. S. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o odrzuceniu jego apelacji powołując się na naruszenie art. 373 k.p.c. w związku z art. 148 § 1 k.p.c., z art. 168 § 1 k.p.c., z art. 233 § 1 k.p.c., z art. 382, z art. 391 § 1 k.p.c. przez odrzucenie przez sąd drugiej instancji apelacji z powodu zakwestionowania zasadności przywrócenia terminu do jej wniesienia przez sąd pierwszej instancji, co jest równoznaczne z oddaleniem wniosku o przywrócenie terminu, pomimo nie przeprowadzenia...

...alając ten wniosek Sąd Apelacyjny stwierdził, że podane przez powoda przyczyny uzupełnienia braków zażalenia po terminie nie pozwalają na przyjęcie, iż uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy w rozumieniu art. 168 § 1 k.p.c. W konsekwencji oddalenia wniosku o przywrócenie terminu Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na podstawie art. 370 w zw. z art. 391 § 1 i art. 397 § 2 k.p.c. W zażaleniu na powyższe postanowienie, obejmującym także oddalenie wniosku o przywrócenie terminu, powód zarzucił błędną ocenę, iż uchybienie term...

...podał wartości przedmiotu zaskarżenia. Dopiero po upływie terminu do uzupełnienia braku dowiedział się, że opłata od skargi kasacyjnej została jednak uiszczona. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według art. 168 § 1 k.p.c., sąd przywróci termin, jeżeli strona, która o to wnosi, nie dokonała czynności procesowej we właściwym czasie bez swojej winy; przy czym stronę obciążają także zachowania osób, którymi się posługuje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2000 r., II CKN 554 00, LEX nr 51986). Zgodnie z...

...udziła wątpliwości, stopniowo wyjaśniane w orzecznictwie Sądu Najwyższego. Te okoliczności mogą natomiast nabrać znaczenia w ewentualnym postępowaniu o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej (art. 168 k.p.c.). Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji postanowienia (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.). kg