Baza orzeczeń sądowych

...zw. bezprawia legislacyjnego i drugiego - mającego stwierdzić tzw. bezprawie administracyjne. Dla rozstrzygnięcia rozpoznawanej sprawy istotne znaczenie ma podstawa faktyczna zgłoszonego roszczenia odszkodowawczego (art. 321 k.p.c.). Jeżeli wskazując jako podstawę prawną roszczenia art. 4711 § 1 k.c., strona powodowa jednocześnie podnosiła to, że szkoda nie była następstwem samego wydania aktu normatywnego (następnie uznanego za nieważny), lecz „następstwem stosowania tego wadliwego aktu” (pozew, k. 12 akt sprawy), to istotnie Sądy...

...mym nie żądają wynagrodzenia za korzystanie z działki, o którym mowa w art. art. 3052 § 2 k.c. Niedopuszczalność zmiany przez sąd żądania stanowi jedną z podstawowych zasad postępowania cywilnego. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. A zatem sąd jest związany żądaniem pozwu (ne eat iudex u ra petitia partium). Poza tym, sprawa o wykup jest rozpoznawana w procesie, a o ustanowienie służebności przesyłu w trybie nieprocesowym (art...

...ołecznego, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca. Ponadto przyznano ochronę z art. 8 k.p. stronie pozwanej, która sama dopuściła się rażącego naruszenia zasad współżycia społecznego względem powoda, 3) art. 321 § 1 k.p.c. polegające na wyrokowaniu co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, tj. orzekanie o podstawie roszczenia powoda w oparciu o aneksu nr 2 do umowy o pracę z 14 listopada 2008 r., gdy roszczenie powoda oparte było na porozumieniu z pracodawcą z 14 stycznia 2009 r., 4) art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art...

...art. 282 kpc” przez oparte na nieprzekonywującym i 7 nieuzasadnionym założenie, że współpraca powoda z nowym przełożonym i innymi przedstawicielami pracodawcy po przywróceniu do pracy ułoży się dobrze, 4 art. 321 k.p.c. poprzez wykroczenie w ustaleniach poza okoliczności faktyczne, których powód nie podnosił w toku procesu przed Sądami pierwszej i drugiej instancji, 5 art. 382 k.p.c. w związku z art. 227 i 328 § 2 k.p.c. przez „pominięcie części materiału dowodowego w postaci pominięcia części zeznań świadków: J.L., J....

...ztwem o ustalenie 4 nieważności uchwały oraz z powództwem o ustalenie nieistnienia uchwały. Sformułowanie określonego roszczenia powoduje, iż Sąd jest związany roszczeniem i nie może orzekać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). W rozpoznawanej sprawie Sąd Okręgowy przyjął, że powódka wystąpiła z „klasycznym" powództwem o uchylenie uchwał, w sytuacji gdy żądanie pozwu dotyczyło stwierdzenie nieważności uchwał. W tej sytuacji Sąd I instancji winien był odnieść się do tak sformułowanego żądania, a nie rozważać żą...

...testamentu, w trybie przepisów art. 1145 i nast. k.p.c., jest zobowiązany z uwagi na treść norm art. 1102 § 1 k.p.c. w zw. z art. 1108 § 1 k.p.c. (obowiązujących do dnia 1 lipca 2009 r.), uwzględniając normę art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 1 k.p.c., do objęcia rozstrzygnięciem składnika w postaci nieruchomości w przypadku, gdy spadkobiercy nie przysługuje prawo własności ani inne prawo rzeczowe do nieruchomości położonej w Polsce, a jedynie roszczenie o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego położonego w Polsce gruntu...

...umowach z konsumentami. Z przytoczonych wyżej względów Sąd oddalił powództwo i orzekł o kosztach postępowania zgodnie z art. 98 i 99 k.p.c. W złożonej od tego wyroku apelacji powódka zarzuciła: a) naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 479 38 § 1 k.p.c. poprzez wadliwe dokonanie indywidualnej, incydentalnej kontroli zaskarżonego postanowienia wzorca umowy w oparciu o treść umowy z dnia 26 stycznia 2010 r., podczas gdy kontrola, na podstawie art. 479 38 k.p.c., o której przeprowadzenie powódka wnosiła w pozwie jest kontrolą abstr...

...dstaw wykładni umów z dnia 1 października i 8 listopada 1999 r. Roszczenie powoda uzasadnione przytoczonymi w pozwie okolicznościami faktycznymi, stosownie do art. 187 § 1 k.p.c., jest wiążące dla sądu, w myśl art. 321 § 1 k.p.c. i wyznacza granice wyrokowania. W toku postępowania powoda obciążał obowiązek wykazania, że łączył go z pozwanym stosunek obligacyjny, z którego mogłoby wynikać uprawnienie do dochodzenia zgłoszonego roszczenia. Dla przyjęcia powoływanej przez powoda konstrukcji porozumienia o świadczenie na rzecz osob...

...nioskodawca nie zawarł bowiem takiego żądania w skierowanym do Sądu wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie. Zważyć bowiem należy, że przepis art. 321 § 1 k.p.c., stanowiący o tym, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, ma zastosowanie w postępowaniu o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie oraz niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie. Przepis art. 558 k...

...738 zł. Różnica wynosi więc kwotę 704 857 zł, która stanowi szkodę powódki. Jednakże wobec tego, że wartość roszczenia została przez powódkę ustalona na kwotę 675 540,60 zł, to z uwagi na wynikający z art. 321 k.p.c. zakaz orzekania ponad żądanie zasądzeniu podlegała ta właśnie kwota. Jednocześnie Sąd Okręgowy uznał za niezasadne żądanie odsetek szczegółowo wymienionych w pozwie, stwierdzając, że pozwana była w zwłoce od dnia 26 marca 2009 r., tj. od dnia doręczenia odpisu pozwu. Brak jest zatem podstaw do obciążan...

...24 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., - art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c., - art. 231 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., - art. 378 k.p.c., - art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c., - art. 567 § 3, 622, 623, 625 i 628 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 328 w zw. z art. 391 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy się odnieść do zarzutu najdalej idącego, a zatem do zarzutu nieważności postępowania uzasadnionego naru...

...ło zgodzić się z twierdzeniami pozwanego zawartymi w uzasadnieniu apelacji, iż sąd rozpoznający sprawę mógł oceniać zaskarżoną uchwałę jedynie w granicach zarzutów postawionych jej przez powoda. Z treści art. 321 § 1 k.p.c. wynika, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Sąd związany jest zatem jedynie granicami żądania dochodzonego przez powoda, które wyznaczają m.in. okoliczności faktyczne przytoczone przez stronę powodową. Sąd natomiast samodzielnie...

...faktyczna nie dawały w osądzonej sprawie uzasadnienia dla przyjęcia przez sąd odwoławczy tak jednoznacznego związania i oceny, że uwzględnienie powództwa w oparciu o inną podstawę prawną naruszałoby zakaz z art. 321 § 1 k.p.c. Za stosowaniem konstrukcji zwrotu nienależnego świadczenia w odniesieniu do opłaty za wydanie karty pojazdu pobranej przez organ samorządu terytorialnego na podstawie § 1 ust. 1 cyt. Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 roku opowiedział się Sąd Najwyższy bezpośrednio w uchwale z dnia...

...112 k.p., 113 i 183a § 1, 2 i 4 k.p. przyczyn uzasadniających niezastosowanie tych przepisów pomimo wskazania ich przez powodów i tym samym zakreśleniu żądania i podstaw faktycznych żądania pozwu, tj. zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 187 § 1 k.p.c. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w całości i wydanie orzeczenia co do istoty sprawy, poprzez uwzględnienie powództwa w całości, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości oraz wyroku Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy do pon...

...naruszenie art. 189 k.p.c. poprzez jego błędną wykładnię skutkującą przyjęciem, że powód nie posiadał interesu prawnego we wniesieniu powództwa o ustalenie. II. naruszenie przepisów postępowania, a to: 1. art. 321 § 1 kpc poprzez jego niezastosowanie w sprawie i wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu - żądanie pozwu w zakresie roszczenia ewentualnego wskazywało szczegółową treść umowy licencyjnej, którą powód gotów jest zawrzeć z pozwanym; 2. art. 325 kpc polegające na takim sformułowaniu sen...

...ie powództwa o zapłatę 899,22 zł (6 032,07 zł – 5 132,85 zł). Wiąże się to z ogólną procesową zasadą, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nieobjętego żądaniem ani wyrokować ponad żądanie (art. 321 k.p.c.). Należy też podkreślić, że wyrok w kwestionowanej części rażąco naruszył inne ustawowe przepisy. Wyrok Sądu Rejonowego z dnia 16 lipca 2010 r. był już prawomocny w części rozstrzygającej o żądaniu zapłaty kwoty 5 132,85 zł z odsetkami od dnia 14 października 2008 r. do dnia 10 maja 2010 r. W tej czę...

...elacyjny uznał jednak, że wobec takiego właśnie sformułowania żądania rozważanie innych sposobów uregulowania sytuacji majątkowej powoda stanowiłoby orzekanie ponad żądanie, co z uwagi na zakaz określony w art. 321 k.p.c. było niedopuszczalne. Poza tym, w sporze sądowym prowadzonym pomiędzy strona kościelną a Akademią Medyczną Sąd nie mógł przyznać żadnej nieruchomości zamiennej nie należącej do pozwanej, ani przyznać odszkodowania przy braku odpowiedniego żądania. Pojęciem trudnej do przezwyciężenia przeszkody utrudnia...

...go z dłużników solidarnych. Skoro bowiem powód zainteresowany jest, aby uzyskać solidarną odpowiedzialność obu pozwanych, to wyrok dotyczący tylko jednego z dłużników jest orzeczeniem wbrew regule zawartej w art. 321 k.p.c. Sąd orzeka bowiem o innym żądaniu niż to, które zawarte zostało w pozwie. Nie ma znaczenia, że tak jak w rozpoznawanej sprawie pozwania odpowiadają z różnej podstawy prawnej. Skoro powód żąda, aby na podstawie art. 441 k.c., sąd ustalił, że odpowiadają oni wobec niego solidarnie, to sąd nie ma podstaw do...

...Peek Cloppenburg Sp. z o.o. w Warszawie domagającej się zaniechania przez pozwaną niedozwolonych działań było w pełni uzasadnione. 8 Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd Okręgowy nie naruszył art. 296 p.w.p. oraz art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie, że pozwany ma obowiązek wycofać z obrotu, materiałów reklamowych i promocyjnych oraz towarów z klasy 18 Międzynarodowej Klasyfikacji Towarów i Usług z wykorzystaniem znaku towarowego Peek Cloppenburg w postaci oznaczenia Grupa Przedsiębiorstw Peek Cloppenburg w Hamburgu. Orzeczenie w ty...

...4794 k.p.c. nie mogło być zmienione. Powód nie podejmował zresztą próby takiej zmiany, a co za tym idzie Sąd Okręgowy prawidłowo orzekł w granicach jego żądania i uzasadniających je twierdzeń faktycznych (art. 321 § 1 k.p.c.). Wskazał też, że konstrukcja bezpodstawnego wzbogacenia jest wyłączona, gdy stosunki między stronami regulowane są przez łączące je umowy. W skardze kasacyjnej powód powołał się na obie ustawowe podstawy. W ramach podstawy naruszenia prawa materialnego powód zarzucił: 1) naruszenie art. 471 w zw. z ar...

...elacyjnym. Pozwana M. K. zarzucając naruszenie art. 479 12 § 2 i 3 k.p.c. w zw. z art. 104 k.c. przez nieuwzględnienie, że strona powodowa nie przedłożyła właściwego wezwania do dobrowolnej zapłaty, naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie, art. 233 § 1 k.p.c. poprzez uznanie, że należności z tytułu dostaw energii elektrycznej, co i gazu zostały wyliczone w sposób odpowiadający umowie stron, naruszenie art. 479 14 § 2 k.p.c. poprzez niesłuszne uznanie, że przedstawione dokumenty nie wykazują wierzytelności...

...stwa. Natomiast w ramach drugiej podstawy podniosła naruszenie przez niewłaściwe zastosowanie przepisów postępowania tj. art. 217 k.p.c. w zw. z art. 236 k.p.c. i w zb. z art. 328 § 2 k.p.c., art. 228 § 1 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c., art. 381 k.p.c., art. 392 k.p.c. i art. 39820 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wobec oparcia przez skarżącą skargi kasacyjnej także o podstawę określoną w art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c., w pierwszej kolejności należy się odn...

...pełnomocnictw załączonych do pisma z 20 czerwca 2007 r. - naruszeniu art. 479 14 § 4 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie zarzutu potrącenia zawartego w odpowiedzi na pozew; - naruszeniu art. 479 14 § 4 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c. poprzez uznanie, że kapitalizacja odsetek uwzględniona w wyciągu z ksiąg bankowych z 21 marca 2007 r. i z dnia 27 sierpnia 2010 r. oraz rozszerzenie powództwa dokonane pismem procesowym powoda z 7 września 2010 r. nie stanowiło przedmiotowej zmiany powództwa w sytuacji, gdy kapitalizacja odsetek oznacza, że stają...

...m przedmiocie żądania (sporu). Przepis art. 187 § 1 k.p.c. stanowi, że pozew powinien zawierać m. in. dokładnie określone żądanie oraz przytoczenie okoliczności faktycznych, uzasadniających żądanie. Przepis art. 321 § 1 k.p.c., określając granice wyrokowania, wskazuje, że nie można wyrokować co do rzeczy, która nie była przedmiotem żądania, czyli – nie można zasądzić czegoś innego niż strona żądała. Żądanie powództwa określa zatem nie tylko jego przedmiot (dochodzona kwota pieniężna), lecz także jego podstawa fakty...

...iem wykonania kary, a wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zadośćuczynienia odpowiada prawu. Zasądzenie odsetek od kwoty zadośćuczynienia nastąpiło jednak z naruszeniem zakazu orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.), bo powód nie domagał się zasądzenia odsetek od dochodzonego zadośćuczynienia. O kosztach Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. Skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego skierowana przeciwko rozstrzygnięciu oddalającemu jego apelację oraz częściowo uwzględniającemu apelację poz...

...faktów i ocena dowodów, tymczasem właśnie wyłącznie tego dotyczą zarzuty sformułowane w tej skardze. Skarżący zarzuca bowiem naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. przez dokonanie dowolnej oceny dowodów, naruszenie art. 321 § 1 k.p.c., które w istocie sprowadza się do zarzutu wadliwego ustalenia stanu faktycznego – ustalenia wartości lokalu wchodzącego w skład majątku mającego ulec podziałowi, naruszenie art. 278 k.p.c. przez wadliwą ocenę dowodu (nieskorzystanie z opinii biegłego), naruszenie art. 381 k.p.c. w istocie przez wadliwe us...

...e Członków Mieszkaniowej Spółdzielni (...) w L. zatwierdziło sprawozdanie finansowe za rok 2009. dowód:kserokopia uchwały nr 2\1010 z dnia 10.06.2010 r. K-57a-60 Sąd zważył , co następuje: Zgodnie z treścią art. 321 § 1 KPC Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nie objętego żądaniem pozwu ani zasądzać ponad żądanie. W niniejszej sprawie powodowie domagali się ustalenia , iż w stosunku do nich nie jest skuteczna podwyżka czynszu ustalona uchwałą nr 2\2009 przez stronę pozwaną Mieszkaniową Spółdzielnię (...) w L. a obow...

...usprawiedliwiające roszczenie z art. 231 § 2 k.c., to nie tylko pozwana, ale również sąd tym wyborem powoda pozostawali związani. Rozstrzygnięcie o roszczeniu na podstawie umowy przedwstępnej byłoby naruszeniem art. 321 k.p.c., skoro powód źródłem swego roszczenia nie uczynił postanowień tej umowy. Nie ma tożsamości pomiędzy realizacją roszczenia z umowy przedwstępnej o przeniesienie użytkowania wieczystego, a realizacją roszczenia z art. 231 §2 k.c. Przy umowie 6 przedwstępnej ona tworzy prawo względne (wierzytelność), przy ro...

...az zasądził na rzecz wierzyciela od uczestniczki postępowania zwrot kosztów postępowania. Powyższe postanowienie zaskarżyła zażaleniem małżonka dłużnika. Zarzucając naruszenie przepisów postępowania a to art. 321 § 1 k.p.c. oraz art.787 § 2 w brzemieniu obowiązującym do dnia 20.01.2005r., żaląca się wniosła o zmianę orzeczenia poprzez oddalenie wniosku. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest uzasadnione. Uszło uwadze Sądu meriti, iż małżonka dłużnika w swym piśmie z dnia 20.04.2011r. (k.17) wskazywała,...

...ęc termin zasiedzenia wynosi zgodnie z art. 172 § 2 k.c. w zw. z art. 292 k.c. trzydzieści lat i nie upłynął on do chwili wytoczenia powództwa. Sąd Apelacyjny wskazał, że pozwana zarzuciła naruszenie przepisu art. 321 § 1 k.p.c. przez zmianę podstawy faktycznej rozstrzygnięcia oraz orzeczenie o innym niż zgłoszone żądaniu. Zarzut ten nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie ze wskazanym przepisem sąd orzekający związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie, a więc nie może wbrew żądaniu powoda zasądzić czego...