Baza orzeczeń sądowych

...zastępczego. Wobec powyższego pozostałą częścią należnego powodowi odszkodowania należało uznać kwotę 2 382,66 zł. Powód dochodził w pozwie zasadzenia na jego rzecz kwoty 1 000 zł. W związku z treścią art. 321 k.p.c., który wprowadza zakaz orzekania ponad żądanie, Sąd uwzględnił powództwo w całości i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 000 zł wraz z odsetkami od 16 grudnia 2022 roku jako od dnia wymagalności roszczenia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. zgodnie z zasadą odpowiedzialności st...

...sownym przepisem dyspozytywnym będzie art. 358 § 2 k.c. W realiach sprawy nie doszło jednak do ustalenia wysokości różnicy pomiędzy kursem Banku a średnim kursem NBP z braku żądania w tym zakresie, a zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd nie może orzekać ponad żądanie. W dalszych wywodach Sąd Okręgowy wskazał, że nie ma potrzeby poszukiwania przepisów dyspozytywnych zastępujących pozostałe warunki umowy, gdyż kredyt powodów jest kredytem walutowym, wybranym przez powodów świadomie i z pełną orientacją w zakresie sposobu realizacji u...

...odu z zeznań świadka na okoliczność, czy zaoferowano mu najem, na jakich warunkach i jakie były jego rzeczywiste potrzeby. Mając na uwadze powyższe, jak również to, że powód dochodził odszkodowania za 6 dni (art. 321 § 1 k.p.c. – czym sąd był związany) po stawce 369 zł brutto, co po pomniejszeniu o wypłacone odszkodowanie (344,40 zł) daje 1 869,60 zł, powództwo zasługiwało na uwzględnienie w całości. W całości zasadne było też roszczenie o odsetki za opóźnienie (dochodzone od 26 lipca 2018 r.). Skoro bowiem pozwana ostat...

...ć, że wysokość poniesionej przez powódkę szkody wynosi 33.074,08 zł brutto. Mając jednak na względzie, że w niniejszej sprawie powódka dochodziła zapłaty kwoty niższej i będąc związany żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), na podstawie art. 471 k.c. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 30.000 zł. Ponadto, na mocy art. 481 § 1 i 2 k.c. od wyżej wskazanej kwoty Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 11 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty. Podkreślić należy, iż roszczenie odszkodowawcze wynikające...

...kredytu kwotę co najmniej 94.899,96 zł i 51.587,14 CHF, której zwrotu powodowie dochodzą w roszczeniu głównym. Mając zatem na względzie zakres okoliczności bezspornych, dowody zgormadzone w sprawie oraz treść art. 321 kpc, należało – w związku z przyjęciem, że umowa kredytu jest nieważna, zasądzić na rzecz powoda R. K. (1), jako tego z kredytobiorców, który faktycznie spełniał świadczenia z tytułu umowy kredytu i który faktycznie uległ zubożeniu (bank zaś – wzbogaceniu jego kosztem) - żądane przez powodów kwoty: 94.899...

...1.777,03 zł, na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 15 ust. 1 ww. ustawy, Sąd zasądził na rzecz powódki odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 18 września 2021 roku z ograniczeniem do żądania pozwu (art. 321 k.p.c.). Poszczególne zaliczki miesięczne wymagalne były niezależnie od wezwania do zapłaty, albowiem termin ich zapłaty określa przepis art. 15 ust. 1 u.w.l., stąd wymagalność roszczenia nie była zależna od uprzedniego wezwania dłużnika do zapłaty. W punkcie II. na podstawie art. 355 k.p.c. Sąd umorzył postępow...

...żył co następuje: Apelacja powoda jest zasadna o tyle, że konieczne było uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Sąd Rejonowy naruszył art. 321 § 1 k.p.c. Jakkolwiek powód w apelacji wprost nie wskazuje na naruszenie tego przepisu, to jednak taki jest sens jego zarzutów i ich uzasadnienia a w szczególności dotyczący braku wyjaśnienia istoty sprawy. Powód wskazuje, że Sąd Rejonowy nieprawidłowo odczytał żądanie pozwu i przypisał mu twierdzenia, których ten...

...ązany tak zakreśloną podstawą roszczeń. Z tych względów nie mógł dokonywać oceny jej roszczeń na innych podstawach faktycznych i prawnych albowiem stanowiłoby to naruszenie zakazu wyrokowania ponad żądanie (art. 321 kpc). W konsekwencji pozostając związanym żądaniem pozwu sąd ocenił roszczenie strony powodowej w tym zakresie jako bezzasadne. Należy przy tym podkreślić, że pozwani nie chcą zatrzymać dla siebie materiałów budowlanych, narzędzi oraz pieca składowanych na ich nieruchomości i żądają od powódki ich odebrania...

...kopalnia - zakład główny. Okoliczności sprawy pozwalają zatem na ustalenie, iż szkody w postaci zapadlisk na nieruchomości powstały przed momentem nabycia nieruchomości przez powódkę. Zgodnie zaś z przepisem art. 321 § 1 k.p.c. kardynalną zasadą wyrokowania w postępowaniu cywilnym jest ta, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w pozwie, a więc nie może wbrew żądaniu powoda (art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.) zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze czy też zasądzić powództwo na in...

...żądania ewentualnego stanowi szczególny wypadek kumulacji roszczeń w procesie (art. 191 KPC). Sąd więc orzeka o żądaniu ewentualnym wówczas, gdy oddali powództwo o świadczenie zgłoszone na pierwszym miejscu (art. 321 KPC)” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1979 roku, sygn. akt IV CR 403 78). Podstawę orzeczenia o kosztach procesu stanowił art. 98 k.p.c., statuujący zasadę odpowiedzialności za wynik procesu. Ponieważ powodowie ostali ze swoim roszczeniem przysługuje im zwrot poniesionych kosztów, na które złożyły się:...

...apelacyjnego; ponadto pełnomocnik apelującej żądał przyznania mu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostały opłacone w całości ani w części. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie: art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 187 § 1 pkt. 1 k.p.c. poprzez orzeczenie niezgodne z żądaniem strony powodowej i uwzględnienie powództwa w zakresie wymagalnych i niespłaconych na dzień zamknięcia rozprawy rat pożyczki w łącznej kwocie 1.506,00 zł, opartego na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez stronę powodo...

...o na rzecz powoda 360.000 zł tytułem kapitału kredytu z 28 sierpnia 2007 r. Powyższa kwota została zasądzona z wyłączeniem odsetek ustawowych, bowiem powód nie zgłosił takiego żądania w zakresie roszczenia (art. 321 k.p.c.). W pkt 2 zaskarżonego wyroku Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. O kosztach procesu orzekł w pkt 3 na podstawie art. 100 k.p.c. stosownie do odpowiedzialności za wynik procesu. Apelację od powyższego wyroku złożył powodowy bank, zaskarżając go w części, tj. w pkt 2 i 3 oraz zarzucając tym rozstrz...

...go wyroku wniósł pozwany, który zaskarżył orzeczenie w zakresie odsetek za opóźnienie od kwoty 33 503,45 złotych od 6 marca 2018 r. do dnia zapłaty, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 321 § 1 k.p.c., przez jego niezastosowanie, polegające na zasądzeniu w pkt 1. żądanej kwoty wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 6 marca 2018 r. do dnia zapłaty, zamiast prawidłowo: - od kwoty 11 000 złotych - od 6 marca 2018 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 22 503,45 złotych - od 13 kwietnia 2020 r. do dnia zapłat...

...w pozwie domagał się odsetek za opóźnienie tylko od kapitału, powództwo podlegało uwzględnieniu w zakresie 34.042,18 zł i umownych odsetek maksymalnych za opóźnienie od 11.256,39 zł od dnia 4 lipca 2023 r. (art. 321 § 1 k.p.c.). O kosztach procesu Sąd rozstrzygnął na podstawie art. 100 k.p.c., stosunkowo je rozdzielając. Powód wygrał proces w 8 % (11.256,39 zł ze 135.098,16 zł). Poniósł jego koszty w postaci: opłaty od pozwu 6.755 zł, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa 17 zł i kosztów pełnomocnictw notarialnych 5,54 zł, cz...

...owodów w pozwie. Kwota ta znajduje również pokrycie w zaświadczeniu pozwanego z dnia 16 grudnia 2022 r. (k. 42-46). Ponadto, zgodnie z teorią dwóch kondykcji Sąd był w tym zakresie związany żądaniem pozwu – art. 321 k.p.c.. Pozwany nie zaprzeczył skutecznie twierdzeniu powodów (k. 4v.), że wartość, dotychczasowych spłat powodów na rzecz pozwanego wyniosła 474.638,35 zł. Wobec powyższego okoliczność ta jest bezsporna i nie wymagała od Sądu weryfikacji poprawności matematycznej strony powodowej na gruncie zaświadczenia o spłat...

...statecznie była to większa o 5 ilość podróży w okresie spornym (336 + 5). Powód domagał się natomiast jedynie kwoty 4.770 zł, a więc należności za 318 podróży. Tym niemniej, Sąd, kierując się treścią art. 321 k.p.c., związany był wysokością żądania podaną przez powoda. O roszczeniu odsetkowym sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 300 k.p. Należności, które zasądzono na rzecz powoda, były wymagalne w terminach wynikających z przepisów prawa. Roszczenie o diety było wymagalne po upływie 14 dni od zako...

...rozszerzeniem powództwa, zaś odnośnie odszkodowania powód żądał odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 1130 zł od dnia 21 listopada 2020 roku i kwoty 6524 zł od dnia 8 lipca 2022 roku. Dlatego, w oparciu o art. 321 § 1 k.p.c., sąd był związany takim żądaniem. Biorąc jednak pod uwagę oddalenie żądania odszkodowawczego co do kwoty 2070 zł, odsetki od zasądzonego odszkodowania ustalone zostały od dnia 8 lipca 2022 roku, zgodnie z żądaniem. Ponadto zarzutów przeciwko prawidłowości przyjętego przez sąd pierwszej instancji spo...

...dowi przysługiwałby co do zasady zwrot wartości usług w kwocie 7.794,60 zł netto, tj. 9 587,36 zł brutto. Powód domagał się jednak za każdy miesiąc kwoty 8.628,27 zł brutto, a sąd był związany żądaniem (art. 321 § 1 k.p.c.). Za wymienione dwa miesiące należało zatem zasądzić właśnie tą kwotę. Jeśli chodzi z kolei o czerwiec, sierpień i wrzesień 2021 r., to na miesiące te przypadały tylko 4 soboty, a więc wartość nienależnych świadczeń powoda w każdym z nich wynosiła 6.235,68 zł netto, tj. 7.669,89 zł brutto. W cz...

...aną przez wskazanie jego podstaw prawnych, nie było możliwe uwzględnienie żądania powodów na podstawie art. 726 kc, jako roszczenia o zwrot środków przekazanych pozwanemu na podstawie umowy rachunku bankowego ( art. 321 § 1 kpc ). Gramatyczna wykładnia art. 46 ustawy prowadzi, w ocenie sądu, do wniosku, iż roszczenie o przywrócenie obciążonego rachunku płatniczego do stanu, jaki istniałby, gdyby nie miała miejsca nieautoryzowana transakcja płatnicza ( ust. 1 zd. 2 ) przysługuje płatnikowi niezależnie od tego czy ponosi wobec dostaw...

...27,57 złotych (7.955,15 złotych – 3.927,58 zł). W konsekwencji zwrotowi na rzecz kredytobiorcy podlegała kwota 3.141,90 zł (4.027,57 złotych x 0, (...)). Wobec jednak ustawowego zakazu orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) należne świadczenie zostało ograniczone do kwoty 3.131,05 zł (pierwotna kwota 6.207,69 zł ograniczona na skutek cofnięcia pozwu o kwotę 3.076,64 zł). Umowa nr (...) została zawarta z E. W. w dniu 10 marca 2016 roku. Pomimo braku załączenia do akt sprawy samej jej treści bezspornym pozostawały fakty wcze...

...ę dokonania wpisu ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, naruszenie prawa procesowego, mogące mieć istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia, tj. art. 321§1 k.p.c. – Sąd w części postanowienia rozpoznał i zawarł treści, które nie były przedmiotem wniosku , dokonując tym samym zmiany zarówno w stanie prawnym nieruchomości, jak i w stanie praw współwłaścicieli do nieruchomości w ich częściach o spadkobraniu, jak również pominął prawa do nieruchomości odwołu...

...anie, domagając się jedynie zwrotu spełnionego świadczenia pomniejszonego o wartość świadczeń spełnionych przez pozwanego. Zatem nie żąda on zwrotu całości uiszczonych na rzecz pozwanego zaliczek. Zgodnie z art. 321 §1 k.p.c. Sąd był związany taką podstawą faktyczną żądania. Należy mieć na względzie, iż zwrot świadczeń wzajemnych powinien zostać dokonany w naturze, w stanie niezmienionym ( vide: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. T II. Komentarz. Art. 450–1088. Przepisy wprowadzające, Wyd. 10, Warszawa 2021). Jednak,...

...mogą korzystać z dobrodziejstwa wynikającego z art. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1982 roku. Zdaniem Sądu Okręgowego w składzie rozpoznającym apelację Sąd I instancji był również związany żądaniem pozwu z mocy art. 321§1 kpc a zatem nie mógł – wbrew stanowisku apelującego – uwzględnić zgłoszonego roszczenia poprzez ujawnienie prawa użytkowania wieczystego udziałów w nieruchomości wspólnej na rzecz pozwanego Skarbu Państwa (tak też Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 18 maja 2010 roku III CZP 134 09). Powstaje zatem zagadnienie, c...

...ze składników majątku spadkowego będącego jednym z jego elementów doszło już do całościowego i kompleksowego rozliczenia pieniędzy wypłaconych S. S. z tytułu ceny sprzedaży nieruchomości przy ul. (...); - art. 321 § 1 k.p.c. i art. 317 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 618 § 3 k.p.c., art. 684 k.p.c. oraz art. 622 – 625 k.p.c. w zw. z art. 688 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie sprowadzające się do uznania, że wnioskodawczyni nie przysługuje dalsze roszczenie o zasądzenie kwoty 42.600 zł tytułem spłaty...

...asadą odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c.). Pozwana spółka zaskarżyła wyrok w całości, zarzucając mu: naruszenie prawa procesowego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów polegające na nierozpoznaniu istoty sprawy, tj. w szczególności zarzutu strony pozwanej co do braku wymagalności roszczenia o zapłatę wynagrodzenia dla przyjmującego zlecenie, a w konsekwencji wobec roszczeń powoda; naruszenie prawa procesowego, które mia...

...awieniu roszczenia w stan natychmiastowej wykonalności, Sąd Okręgowy nie mógł wyjść ponad żądanie i zasądzić wymagalnych rat na podstawie wiążącej strony umowy – jako roszczenia niezgłoszonego w pozwie (art. 321 § 1 kpc.). Zarazem jednak, zważywszy że apelację od wyroku wywiódł wyłącznie powód, Sąd Okręgowy nie mógł orzec na jego niekorzyść i oddalić powództwa w całości (art. 384 kpc.). Mając na uwadze powyższe, apelacja podlegała oddaleniu jako bezzasadna na podstawie art. 385 kpc. Małgorzata Radomska-Stęplewska...

...awnego, gdy powód żądał ustalenia nieważności umowy mającej być źródłem tego stosunku, a podane przez niego okoliczności faktyczne uzasadniały wniosek, iż umowa nie została zawarta, nie stanowi naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy uznał bowiem, że gdy żądanie zmierza do ustalenia nieistnienia stosunku prawnego, jego podstawę faktyczną mogą stanowić w szczególności okoliczności faktyczne, które wskazują na to, iż mająca być źródłem tego stosunku czynność prawna (np. umowa) jest nieważna albo w ogóle nie zos...

...półwłaścicieli a nie sposób realizowania tej uchwały przez zarząd wspólnoty, w tym celowość i zgodność z prawem czynności podejmowanych w celu jej wykonania. Niezależnie od powyższego, zgodnie z treścią art. 321 § 1 k.p.c. sąd związany jest granicami żądania pozwu co oznacza, że nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Analizując zaskarżone uchwały przez pryzmat zgodności z prawem oraz umową, Sąd Okręgowy uznał, że powódka takiej niezgodności nie wykazała...

...rozumienie art. 361 § 1 k.c. gdyż jest szkodą stanowiącą normalne następstwo zdarzenia, za które odpowiedzialność na podstawie umowy AC ponosi pozwany. Ustalona kwota mieści się przy tym w zakresie żądania (art. 321 k.p.c.). O odsetkach sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o OC1, na mocy którego, zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie w terminie 30 dni licząc od dnia złożenia przez poszkodowanego lub uprawnionego zawiadomienia o szkodzie. Szkoda została w niniejszej sprawie zgłoszona 2 pa...

...iu art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. zachodzi jedynie, gdy identyczne są nie tylko przedmiot, lecz także podstawa sporu. Sąd Rejonowy zaznaczył, że sąd w sprawie cywilnej rozstrzyga o żądaniu powoda i w jego granicach (art. 321 § 1 k.p.c.), podkreślając, że negatywny skutek prawomocności materialnej wyroku w postaci powagi rzeczy osądzonej w przypadku rozdrobienia roszczenia przez powoda odnosi się tylko do tej części roszczenia, o której sąd rozstrzygnął w prawomocnym wyroku, nie zaś do części, która w ogóle nie została przedstawiona...