Wyrok z 15 marca 2012, sygn. III APa 8 11
Typ sprawa pracownicza - stosunek pracy / wynagrodzenie
Przedmiot wynagrodzenie za pracę
Wynik uchylono orzeczenie
Kwota 27.463,97 zł · kwota żądania
jurysdykcja w sprawach cywilnych i handlowych UE
Podstawa prawna
art. 9 kp
...przez tego samego pełnomocnika w osobie adwokata. Powodowie zaskarżyli wyrok w części oddalającej ich dalej idące powództwa. Orzeczeniu zarzucili: 1. naruszenie prawa materialnego tj. art. 18 § 1 i 2 kp w zw. z art. 9 kp poprzez jego niezastosowanie w przedmiocie wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, czego konsekwencją było przyjęcie przez Sąd I instancji wyliczenia biegłego w wariancie A, pomimo tego, że przyjęcie wyliczeń określonych w tym wariancie jest sprzeczne z zasadą uprzywilejowania pracownika oraz nie uwzględnienie wyliczeń...